NIEUWS EN ADVERTENTIEBLAD
BOLSWARD EN WWSRRAOESL
Bis en Muilen
No. 100. Verschijnt Donderdags en Zondags. Acht en dertigste Jaargang. 1899.
Onderkleeding
te TILANUS.
Voor het Kantongerecht.
iruiming*
BINNENLAND.
DONDERDAG 14 DECEMBER.
VOOR
er eens vogels voor ’t net gekomen waren^
ABONNEMENTSPRIJS80 Cents per 3 maanden.
Franco per post 95 Cents.
ADVERTENTIEPRIJS: 50 Cts. van 1—7 regels. Ver
volgens 10 Ct. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Zitting van Vrijdag 8 Dec. 1899.
die had laten zitten Wel wat weifelend,
maar toch komt het er ten laatste uit, dat
hij waarschijnlijk wel de lijn zou hebben
aangetrokken.
Eisch 2 maal f 2 boete of 2 dagen voor
elke boete, benevens f 5 voor het niet in
beslag genomen net of 2 dagen.
24. A. H. te Franeker was den 14 Nov.
in land onder Welsrijp, waarvoor hij de
vereischte vergunning miste. Hij had waar
schijnlijk geen vermoeden, dat de onbezol
digde rijksveldwachter een man van de wet
was, en wilde hem ook niet opgeven, wan
neer hij geboren was. „Zoek het maar uit"
voegde hij den beambte toe, en deze heeft
het op de secretarie te Franeker dan ooü
uitgezocht.
Eisch f' 10 of 3 dagen.
25. D. H. te Arum was een Zondagsjager
echter niet in den zin, als men dat gewoon-
Ijjk opvat. Deze bekl. was in den letter
lijken zin Zondagsjager, en schoot niet mis,
althans .een tamme eend werd door de po
litie, die op Zondag 19 Nov. een schot hoorde,
en daarop afkwam, in beslag genomen. De
jager zonder acte en vergunning moest zijn
geweer ook afstaan aan den agent.
Bekl. is tegenwoordig. Hij erkent dat hij
die eend geschoten heeft, maar hij deed het
op verzoek van J. Terpstra. Die had eenden
en deze waren in het veld verdwaald, waarom
hij dezen beklaagde verzocht, de eenden te
schieten. De doode eend was door de poli
tie aan den heer Terpstra getoond, en hij
vermoedde wel dat het een van zijn eenden
was. Ook had hij verzocht zijn eenden op
te sporen en te schieten, maar dit is natuur
lijk geen geoorloofd verlof. Iemand zonder
acte mag met geen geladen geweer in ’t veld
komen.
Eisch f5 of 3 dagen met verbeurdver
klaring van a. het geweer, b. de eend, die
50 cent heeft opgebracht.
26. T. S. heeft den 28 Oct. in het land
van Baronnesse de Vos van Steen wijk, onder
’Welsrijp een haas geschoten. Dit is gezien
door 11. F. Bruinsma en J. J. Wieling, die
thans als getuigen zulks verklaren.
Daar bekl. geen vergunning voor dat land
had, wordt 120 boete of 4 dagen hechtenis
geëischt met verbeurdverkl. der niet in beslag
genomen haas of de waardeer van ad. f 1,50
of 2 dagen.
De heksluiter van deze zitting en tevens
van het jaar 1899 komt er dus niet met
een sisser af.
Uitspraak over 14 dagen, zijnde 22 Dec, a. s.
een schot in het land dicht bij de eenden
kooi te Piaam. Deze kooi, behoorlijk met
palen afgebakend volgens de wet is gere
gistreerd, en dus is het schieten binnen de
palen bij de wet streng verboden. W. Hof-
stra en D. Kooistra hebben gezien dat bekl.
in het land liep met het geweer en ook ge
zien en gehoord dat hij schoot op ongeveer
300 meter van de kooihoewel het eerst
geoorloofd is op 1200 meter er vandaan,
wat door de palen wordt aangeduid.
Eisch f 20 boete of 4 dagen.
9. W. v. d. V. te Makkum had den 21
Oef., ’s avonds 8 uur nog een persoon be
neden de 16 jaren in zijne vleeschhouwerij
aan het werk, die om 7 uur al naar huis
had moeten gaan.
Eisch f 10 of 3 dagen.
10. A. K. te Achlum was dienzelfden
21sten October in beschonken toestand op
de straat. Door zijn luidruchtigheid ver
wekte hij een oploopje, zoodat de politie het
noodig oordeelde hem naar zijns vaders
woning te voeren.
Eisch f 5 of 2 dagen.
11. T. de J. te Burgwerd was den 28
Oct. bezig de „hekkelpollen“ uit de sloot bij
het hiem op den berm van den weg te
werpen. De politie kwam er langs, en
omdat er geen vergunning toe was gevraagd,
werd hij bekeurd. Bekl. is aanwezig. Hij
erkent het feit, maar wist niet dat daartoe
verlof moest worden gevraagd. Eenige dagen
vroeger had hij er ook modder op gehaald,
maar hiervan was geen bekeuring geschied.
Hij handelde op last van zijn vader, die
reeds 70 jaren zijnde, alle jaren die sloot op
die wijze laat reinigen, zonder er nog ooit
lastig om te zijn gevallen.
De verordening in Wonseradeel schrijft
voor, dat men voorat toestemming van den
Burgemeester moet vragen, en dus luidt de
eisch f 1 of 1 dag.
12. L. S.J. L. en D. B. te Witmarsum
waren den 28 October ’s avonds 20 minuten
over elf uur nog in de herberg. De politie
had 11 uur reeds gewaarschuwd en dus
werd, toen die drie mannen later nog in de
gelagkamer waren, procesverbaal opgemaakt.
De eerste alleen is aanwezig. Hij zegt, dat
zij dien avond zaten te kaartspelen en „om
elf uur zouden ze al weg, doch „de pot zou
den ze nog even uitspelen, en dat wilde niet
vlotten. De politie zegt, dat de kastelein
op de stoep stond, en zeideik kan die drie
er niet uitkrijgen, dus moet je maar weten
hoe het moet. De agent was toen binnen
gegaan, en had ze andermaal vermaand heen
te gaan, en toch gingen ze niet, zoodat bij
Cllö
maar nu' was het ook mooi genoeg. De
mannen der wet traden nu op hem toe en
vroegen wat hij beklopte. „Ja, zie, ik ik zou
naar de meid, ik, ik moest de meid spreken/
Het bleek nu, dat het J. D. van Arum was.
De politie verwijderde hem en zeide: lo.
dat het veel te laat was om nog naar de
meid te gaan, 2o dat hij proces verbaal had
wegens dronkenschap, en 3o dat hij ook
wegens verstoring der nachtrust proces kreeg.
Omdat de wet nog niet voorschrijft op
welk uur de jongens naar de meid mogen
gaan, kon hij wegens dat te laat komen
niet vervolgd worden, en kan zich dus
daaromtrent ten opzichte van de Justitie
van rechtsvervolging ontslagen rekenen
voor de dronkenschap en de verstoring van
eens anders nachtrust wordt 2 maal f 3 boete
of 2 dagen hechtenis geëischt.
14. R, V. te Workum heeft een gestorven
rund doen vervoeren, zonder vooraf het
vleesch voor de consumptie te laten keuren,
door de politie. Toen een agent den vol
genden dag hoorde, dat er een rund gestorven
was, begaf hij zich naar den veehouder,
maar toen vernam hij, dat het vleesch al
weg was, De helft hadden zijn arbeiders
gekregen, de andere helft was verkocht aan
J. van de Wetering, en op grond van de
politieverordening werd hij bekeurd,.
Bekl. is aanwezig. Hij wist niet, dat hij
de politie eerst moest waarschuwen, hij had
aangifte laten doen aan het belastingkantoor,
en een commies was geweest om het te
verifieeren, en de pink had zich verhangen
in het touw, het vleesch was dus volkomen
goed, zoodat er volstrekt bij hem geen kwade
trouw aanwezig was. Als getuigen worden
gehoord de 2 agenten van Workum met de
keuring belast, de slager v, d. Weteringen
de commies L. de Hoop. Bij de behande
ling dezer zaak blijkt, dat niet slechts het
vleesch van gestorven koeien, maar ook alle
geslachte koeien voor de consumptie moeten
gekeurd worden, zoodat naar de letter, de
slagers in verzuim zijn, als zij de politie geen
kennis geven van het slachten. Daar dit
laatste niet zoo zeer de bedoeling is, wordt
op die leemte in de verordening gewezen.
Deze beklaagde wordt dus ook in verzuim
gesteld en de eisch luidtf 5 of 2 dagen.
15. J. E. te Makkum was op Zondag 5
Nov. ’s avonds over zijn bier, en wel zoo
erg, dat hij met zijn druktemaken een op
loopje veroorzaakte.
Eisch f 2 of 1 dag.
16. Th. H. te Wommels werd den 16
Oct. bekeurd wegens het jagen in land,
waartoe hij geen vergunning had, en den
9 Nov. werd hij voor een gelijke overtreding
opnieuw bekeurd.
Bekl. is aanwezig. Hjj verklaart, dat hij
den eersten keer niet wist, dat hij in ver
boden land was, en den tweeden keer had
hij mondelinge permissie, waarop de agent
toelicht, dat bij het eerste beschouwt als een
voorwendsel en de tweede maal geen uitstel
heeft verleend om nog een schriftel. ver
gunning te halen, omdat hij klachten over
dezen jager heeft gekregen van de eenden-
houders.
Eisch voor de laatste overtreding f 5 of
3 dagen, voor de eerste f 1 of 1 dag.
17. J. V. te Oosterend werd in den laten
avond van 9 November in kenlijken staat
aangetroffen, ’t Is een, die waarschijnlijk
meer met het water voor den dokter is ge
weest, want de eisch luidt f 15 boete of
3 dagen.
18. A. W. te Bolsward was Maandag
18 Nov. dronken in de Kerkstraat.
Eisch f 2 of 2 dagen.
19. S. P. te Bolsward verkeerde des
Zaterdags te voren in hetzelfde geval. Doch
omdat hij bij 2de herhaling terecht staat,
wordt voor hem 5 dagen noodig geoordeeld.
20. A. R. F. te Witmarsum was den
19 November ’s avonds half twaalf nog niet
in rust, ’t Was Zondagavond, en hij riep,
zong en tierde zoo luid, dat de politie het
als een verstoring der nachtrust moest be
schouwen.
Eisch f 3 of 2 dagen.
21. J. A. te Bolsward was in den nacht
van 12 op 13 Nov. een rustverstoorster. De
politie zou haar man mee nemen naar ’t
oureau, en dit scheen haar zeer ter harte te
jaan, althans zij riep en schreeuwde zoo
uid, dat verscheiden menschen, die reeds te
uste lagen, weder op de been kwamen. De
<olitie veronderstelt, dat deze bekl. het op
e zenuwen kreeg, en zij daarom zoo luid
chreeuwde.
Er wordt f 1 of 1 dag geëischt.
22. J. de J. te Bolsward had den 18
Nov. een borreltje te veel. Zijn zwaaienden
;ang en dubbelslaande tong waren de oor
zaak, dat hij eens weer bekeurd werd. Omdat
hij bij 5de herhaling voor dronkenschap
terecht staat, wordt 1 week hechtenis tegen
hem geë.scht en bovendien 6 m landen op
zending naar Hoorn.
23. S. v. d. W. te Nijega, (H. O. enN.)
was den 14 Nov. tijdelijk of waarnemend
vogelflipper. De rijksveldwachter die daar
in den omtrek was, zou ook eens bij den
vogelaar zien, en dacht daar A. Venema te
vinden, en zie, daar was wel het net en het
fluitje van Venema, doch Venema zelf was
er niet. Hij trof er beklaagde aan, die
voorgaf, zoolang op het net te passen als
Venema naar huis was te eten. Hij was
zuowat de compagnon naar wij vermoeden,
althans hij bekende een deel van de ver-
dienst te krijgen. Hij werd nu bekeurd als
vogelaar zonder acte en zonder vergunning,
want wel had Venema een acte, maar dat
hielp dezen bekl. niet.
Bekl. die aanwezig is, vindt het al
vreemd, dat hij niet even op het net mocht
passen, opdat de schapen of de roofvogels
den boel niet vernielden, en hij heeft geen
enkelen vogel gevangen, waarop de agent
nog mededeelt, dat het net geheel slagvaar
dig was, en de vogelaar zat te fluiten, om
wild te lokken. De heer Ambtenaar vraagt
hem dan ook op den man af, of hjj, indien
Deze zitting, waarin 26 zaakjes behandeld
werden, val van dit jaar naar alle waar
schijnlijkheid de laatste zijn, en hiermede is
juist het getal 400 strafzaken bereikt. Wat er
nog op heden in’t vat is, wordt tot het jaar
1900 bewaard.
1. Wij beginnen heden met een zee-
visscher. J. R. van Makkum was den 28
Sept, aan het visschen op zee, of eigenlijk
op de grens of den kant van de zee.
Het Dijksbestuur heeft van den zeedijk
af op geregelde afstanden stroomhaarden
doen aanbrengen, en nu wordt het water
tusschen de stroomhaarden gerekend tot
de gerechtigheid van het Dijksbestuur te
behooren, waarom het dan ook jaarlijks
verpacht wordt. Alleen bij Oostenwind
komt het droog te liggen en is het strand,
doch bij gewone eb blijft er wat water staa n.
Bekl. nu had tussctien hoofd 68 en 69
geen vergunning van den pachter J. O. Postma;
hij beweert thans dat het zeevischwater is
en dus vrij is. Hij heeft niet op de steenen
gestaan, maar is op zee gebleven, en meent,
dus ten onrechte bekeurd te zijn.
Toch eischt de heer Ambtenaar wegens
het zonder vergunning bevisschen van eens
anders vischwater f3 boete of 2 dagen,
Bekl. komt hier tegen op met de bewe
ring, dat het water vrij is. Tegen die boete,
of die paar dagen uit logeeren heeft hjj
echter niet zoo veel bezwaar, als dan ook
wordt toegezien dat zijn gepacht vischwater
niet door anderen wordt afgevischt.
2. M. H. B. te Hartwerd heeft in de
vorige zitting terecht gestaan wegens het
doen werpen van slataarde op den publie-
ken weg. Omdat er toen geen verklaring van
den Burgemeester van Wonseradeel was,
of hij al of niet vergunning had verleend,
wordt de zaak thans opnieuw aan de
orde gesteld, en wordt een acte voorgelezen,
dat de Burg, geen vergunning heelt ge
geven.
De heer Ambtenaar requireert dezelfde
eisch als in de vorige zitting.
3. A. B. te Workum werd in den nacht
van 21 op 22 October nog op straat aange
troffen toen de klok reeds half een had ge
slagen. ’t Was voor hem dus hoog tijd om
naar huis te gaan, ook met het oog op
zijn zwaaienden gang, waarvoor thans f 1 of
1 dag wordt geëischt.
4. A. B. te Workum is een ander per
soon, doch zijn voorletters zijn geljjk als
die van den vorigen beklaagde. Er is tus
schen deze twee Workumers nog meer
overeenkomst, want in denzelfden nacht op
hetzelfde uur werd hij in denzelfden zwaai
enden toestand aangetroffen, door denzelfden
agent in dezelfde straat, en hij krijgt nu
ook denzelfden eisch n. 1. f 1 of 1 dag.
5. K. d. V. te Workum was de derde
die op dien Zaterdagnacht om half een in
kennelijken staat werd aangetroffen. Deze
was echter op het andere einde der stad,
en het was ook een andere agent, die de
nachtelijke ontmoeting had. Als derde in
dit nachtelijk zwaaiende klaverblad wordt
ook tegen hem den eisch f 1 of 1 dag ge
steld.
6. J. de V. te Workum is houder van
een herberg. Op Zaterdag 21 October stond
’s nachts kwartier voor twaalven de deur
welke van de straat toegang tot de tapka
mer geeft, open. De agent die dit consta
teerde, ging dan ook binnen, niet om een
glas bier te koopen, maar om te zien of er
ook anderen binnen waren, dan die er thuis
behoorden. En ja er waren er nog twee
bezoekers. Tegen den kastelein werd proces
verbaal opgemaakt wegens het na bezetten
tijd niet gesloten houden van zijn deur. De
kastelein had tegen den beambte beweerd,
dat de deur elf uur gesloten was, doch later
om het stof, dat bij het schoonmaken in de
zaal zweefde te doen optrekken, en de agent
verklaart dat ze wel aan ’t vegen waren,
maar of de deur 11 uur gesloten was en deze
bezoekers er later nog ingekomen waren,
kan hij niet getuigen, wel weet hij, dat er
muziek is geweest, en zelfs ging het gerucht,
dat op hun nadering nog enkele bezoekers
door een achterdeur zijn ontvlucht. Glaasjes
met drank gevuld heeft hjj echter niet op
de tafels zien staan.
Eisch f2 of 1 dag.
7. J. P. en C. D. te Workum warende
twee bezoekers, die bij de zooe ven besproken
gelegenheid ’s avonds na het sluitingsuur
in de herberg werden aangetroffsn.
Eisch voor ieder f2 boete of 1 dag hecht.
B, E, S, te Zurich loste den 1 Nov,
Sneek, 11 Dec. De tijd zal niet ver
meer af zijn, waarop hier in een lang be
staande behoefte wordt voorzien, n.l. de
stichting van een algemeen ziekenhuis.
Een Vereeniging, die dat doel beoogt,
is reeds opgericht en deze zal trachten meer
leien te werven. De gemeenteraad wil graag
steunen, tenminste op de begrooting van
I960 is reeds een post pro memorie’ voor
een eventueel op te richten verplegingsge-
sticht uitgetrokken.
Harich, 11 Dec. Toch nog in leven!
Voor ongeveer 15 jaar vertrok een boeren
zoon, timmerman van beroep van hier naar
Amerika, een vader en twee broers in ’t
Vaderland achterlatende. In ’t eerst hield
men nog briefwisseling, doch deze hiel 1
langzamerhand op. Eindelijk in ’t geheel
geen bericht meer. Intusschen sterft de
vader; verschillende brieven, naar den ver
trokkene gezonden, kwamen telkens als
onbestelbaar terug of werden niet beant
woord. Oproepingen in couranten baatten
evenmin. Algemeen dacht men nu, dat de
jongeling overleden was. In ’t laatst der
vorige week evenwel, deed een brief van
hem (gericht aan zijn jongsten en inmiddels
overleden broeder) deze vermoedens logen
straffen. Uit dezen brief, die aan den zwager
van dezen broeder is overhandigd, bleek,
dat hij ongeveer 10 jaren had rondgezwor
ven en „heelal)* Amerika had doorkruist.
Thans is hij in Paterson. De genoemde
„zwager" heeft zich natuurlijk gehaast hem
met de familie aangelegenheden op de hoogte
te brengen.
Dokkum, 9 Dec. Gisteravond is door
de stoomboot „Dokkumer Nieuwe zjjlen"
nabij deze stad een schip zoodanig aange-
varen, dat het onmiddellijk zonk.
Met veel moeite is het den schipper
B. de Haan en diens gezin gelukt, zich te
redden.
Naar wij vernemen wordt er vanwege
de politie een onderzoek ingesteld.
V.
6
Bolswardsche Courant
-MCpiUtflQ,
