Verschijnt Donderdags en Zondags. Veertigste Jaargang. 1901.
No. 88.
NIEUWS EN ADVERTENTIEBLAD
BOLSWAR» EN WONSERAOEEE
hl
PI
*1
ZONDAG 3 NOVEMBER.
Uit de Raadszaal.
'-lil
i i
VOOR
inrichting
den weg Bolsward
f
I
Zie vervolg Raadsverslag pag. 4kolom
ADVERTENTIEPRIJS50 Cts. van 1—7 regels. Ver
volgens 10 Ct. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
ABONNEMENTSPRIJS80 Cents per 3 maanden.
Franco per post 95 Cents.
Afzonderlijke nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Ct.
Vergadering op Donderdag 31 October 1901.
van
om-
een
f 4891,56s
- 4884,47
7,095
r I
f 16,298,76
- 15,587,64s
f 711,11s
waarop
hen in
missive omtrent aanmerkingen
1900. Deze
en
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
De begroeting van
Harlingen.
De ontvangsten bedragen
De uitgaven
Waarschijnlijk batig saldo
De Gemeentebeg rooting.
Bij de navolgende posten werd discussie
gevoerd
Inrichting van het waaggebouw voor
Ambachtsteekenschool f 1112.
De heer Boersma heeft deze begrooting
met belangstelling gezien, doch was teleur
gesteld nu de hoofdelijke omslag ook weer
evenals ’t vorig jaar op f 25000 is uitge
trokken. Hij gevoelt zich hierom niet vrij
deze uitgaaf goed te keuren, en meent, dat er
daarvoor wel andere lokalen zjjn. Op deze
wijze moeten de uitgaven der gemeente
wel hoog worden.
De heer Schotman. Het heeft mijne groote
verwondering getrokken dat deze post op
de begrooting staat. De vereeniging voor
de Ambachtsteekenschool is een particuliere
inrichting, evenals de klompenmakerij en
de werkverschaffing. Moet die Vereeniging
een lokaal hebben, dan dient zij dit aan
te vragen, maar hier schijnt de raad ge
negeerd. Ik verbaasde mij dan ook dezen
post te zien uitgetrokken en dat te meer
met onzen hoofdelijken omslag.
Van de gunstige resultaten dezer ver
eeniging is mij niets gebleken. De raad
geeft reeds f 250 subsidie, maar nu ben
ik per sé tegen dezen nieuwen post. Ook
nog om een andere reden ben ik daar tegen.
De begrootings-commissie voor 1901 heeft
er de aandacht op gevestigd, of het ook
mogelijk was, dit gebouw productief te
maken voor de gemeente en nu wordt door
dit voorstel juist het tegengestelde gedaan.
De heer Cuperus. Ik ben het heelemaal
eens met den vorigen spreker. De bedoeling
was, het gebouw productief te maken. Dat
geschiedt hierdoor niet. Had men ze ver
bouwd en bijvoorbeeld ingericht voor lokalen
van de rijksontvangers of zoo iets, dan had
ik er vrede mee.
Ik ben nog geïnformeerd dat bij de kosten
van vertimmering nog andere komen, en
ook voorwerpen welke thans gebruikt worden
van de teekenschool, moeten aangeschaft
worden, zoodat het misschien niet ver van
f 2000 bljjft.
Gasthuisvoogden hebben de vereeniging
het tegenwoordige gebouw opgezegd, en
nu schijnt men de lasten op de gemeente
te willen overdragen.
De heer v d. Heulen. De bedoeling zal
toch niet zjjn, dat wij daarover geen rap
port mochten uitbrengen De vereeniging
geniet reeds een subsidie van f 250. Het
ambachtsonderwijs is tegenwoordig gewild,
wjj dachten in de Commissie dan ook. dat
het Gasthuis wel genegen zou zjjn, de on
kosten aan te vullen, vandaar ons voorstel
van f 60 huur.
De heer Dijkstra. Ik deel geheel het
gevoelen van den heer Schotman. Ik ge’oof
echter dat de heer Cuperus mistast als hjj
de teekenschool bedoelt. Ik meen, dat het
de ambachtsteekenschool in de Kerkstraat
betreft. Op dit voorstel wil ik niet ingaan,
ik ben er tegen, de waag voor deze school
in te richten, doch zou ze dan veel liever
boven zien dan beneden, dat geeft veel
minder kosten.
De heer Cuperus. Ik bedoel ook wel
degeljjk de ambachtsteekenschool, maar ’t
is mij bekend dat voorwerpen van de stads-
teekenschool thans in deze inrichting ge
bruikt worden, en als hier nu de zaak in
orde zal zijn, deze ook hier aangeschaft
moeten worden.
De heer Keikes. Ik merk op, dat der
raadscommissie een verzoek van de vereeni
ging is voorgelegd met verzoek om dat
lokaal; er wordt daarin kennis gegeven,
dat het tegenwoordige lokaal is opgezegd.
Dan nog is ons verzekerd dat wat daar
in die teekenschool is, het eigendom is der
vereeniging en dus weer dienst kan doen,
kost het meer, dan behoeft dit geen schade
voor de gemeente te zjjn. Wjj stellen 5%
van de kosten, worden deze f 20J0, dan
wordt de vergoeding ook f 100.
De heer Schotman. Ik had niet de be
doeling er de Commissie een verwjjt van
te maken, die moest rapport uitbrengen,
doch de raad heeft geen verzoek gekregen
om een lokaal disponibel te stellen.
De Voorzitter. Aan B. en W. is door
de begrootingscommissie van het vorig jaar
verzocht, een bestemming voor het waag
gebouw te zoeken, om dit productief te
maken. Nu kan men dit verstaan in mo-
reelen zin en in finantieelen zin. Deze
vereeniging doet bepaald veel nut en dus
meenden wjj dit gebouw hiervoor geschikt
te zjjn. Door deze nuttige vereeniging hier
te vestigen wordt het gebouw in moreelen
zin voor de gemeente productief, door het
voorstel der Commissie nu ook nog in finan
tieelen zin, hoewel B. en W. zich niet
meenen te moeten onthouden, te wjjzen op
den toestand dezer vereeniging.
De heer Dijkstra. Wjj hooren van de
Commissie dat wel is gevraagd om een
gebouw, maar dat moest toch aan den raad
aangevraagd worden. Ik vind deze weg
vreemd. Burg, en Weths. hebben het maar
even op de begrooting gezet.
De heer v. d. Heulen. De Commissie
heeft er bjj stil gestaan of er ook een ander
lokaal was te vinden, doch ons is verzekerd,
dat zoo’n lokaal geheel er voor ingericht
en opgeruimd moet zjjn. Ook over de
hoefte, die al zoo vele jaren is gevoeld en
besproken.
De heer Dijkstra. Ik constateer dat voor
187 leerlingen, 5 onderwijzers genoeg moet
zjjn, en dat het leerplan daarop behoort te
worden ingericht.
In stemming gebracht wordt het voorstel
aangenomen met 7 tegen 6 stemmen. (Tegen
waren de heeren v. d. Meer, Dijkstra, v. d.
Werf, Y. T. de Boer, Keikes en Kramer).
Punt 3 sub b, de regeling der jaarwedden
van de onderwijzers is daarop aan de orde.
De Voorzitter deelt mee, dat B. en W.
en de Commissie voor de begrooting hebben
voorgesteld om op het adres van den heer
van der Baan te bepalen dat voor de 3de
bijacte f 50 zal worden uitgekeerd.
De heer Schotman stelt voor, om dit in
plaats van f 50 op f 100 te stellen. De heer
Hommes ondersteunt dit voorstel.
De heer v d. Heulen. In verhouding tot
de lagere scholen vind ik de jaarwedden voor
de onderwijzers aan de school voor uitgebr.
onderwjjs te laag, het verschil is dunkt mjj
te gering. Daarom wensch ik voor te stel
len voor de 2 eerste acten f 200 en voor
de 3e f 50 te stellen.
De heer Schotman. Dat kan ik wel over
nemen, het resultaat is hierdoor geljjk.
De heer v. d. Heer. Ik vind over ’t alge
meen de salarissen laag genoeg, doch de
verhouding van de hoofden met die van de
school voo m.u.l.o. is dunkt mij niet goed,
en dat verschil zou ik niet zoo groot willen
en stel voor het aanvangsalaris voor het
hoofd der Fransche school inplaats van op
f 1500 op f 1400 te stellen.
De heer v. d. Werf vraagt of de heer
v. d. Baan nu op f 1200 komt? Hij vindt
dat het toch niet aangaat de acten die bjj
de aanstelling vereischt werden, nu nog
eens te betalen.
De Voorzitter De twee acten waren ver
eischt, de 3de niet, en de voorstellers zjjn
er zeker van overtuigd, dat er hier meer
gepresteerd wordt, dan verlangd mocht
worden.
De heer Dijkstra. Als ik het wel heb,
komt v. d Baan op f 1050, salaris f800
f 250 voor de talen. Worden zijne dienst
jaren gerekend op 8 jaren dan wordt het
f 1200.
De heer Eisma. Het is hier een algemeene
regeling, en als wjj deze volgen dan zal
de heer v. d. Baan, met meer dan 15 dienst
jaren, hebben f 700, f 100 voor hoofdacte,
f 200 voor de twee taalacten, voor de 3de
taal f 50, samen f 1050.
Een belooning voor die 3de acte van f 50
is alleszins billjjk.
Het voorstel Schotman wordt daarop
verworpen met 7 tegen 6 stemmen (voor
groot verschil, en stel ik voor de vergoe
ding te bepalen op f 200.
De heer Schotman. Het gaat toch niet
aan, de onderwjjzers te verlagen en te
verminderen hetgeen hun eenmaal is toe
gekend.
De heer Cuperus. Aan het slot van het
voorstel van B. en W. staat trouwens, dat
de tegenwoordige jaarwedden behouden
bljjven. wanneer die bjj deze regeling lager
werden. Het voorstel Djjkstra wordt niet
ondersteund en is dus vervallen. Het voor
stel van B. en W. wordt nu in stemming
gebracht, met nog een wjjziging dat niet
slechts gehuwde onderwjjzers maar ook
weduwnaars, als zjj een of meer kinderen
hebben te verzorgen recht verkrijgen op
f 75 vergoeding voor huishuur. Het geheel e
voorstel wordt aangenomen met 12 tegen
1 stem (de heer Dijkstra.)
4' Behandeling van de gemeente begroo
ting enz. voor 1902, met rapport der com
missie.
Eerst wordt gelezen het rapport der
Raadscommissie. Op de begrootingen van
de Schutterjj, het Alg. Armenhuis en den
Weg Bolsw.-Harlingen zijn geene op- of
aanmerkingen.
Op de gemeentebegrooting wordt opge
merkt, dat de inrichting van het waagge
bouw tot ambachtsteekenschool f 1112 moet
kosten. De commissie acht dan een ver
goeding als huur van f 60 noodig, terwjjl
vuur en licht voor die vereeniging dienen
te komen.
De hooge som voor vernieuwing van
bruggen (f 3500) komt der Commissie zeer
hoog voor, zjj vraagt of dat niet verdeeld
had kunnen worden over meer jaren.
Ook doet de Commissie de vraag of de
assurantie tegen brand bjj het raadhuis
niet lager is geworden, sedert er een blik
semafleider op den toren is geplaatst
De belangrijke som voor politiewezen
noopt de Commissie in te stemmen om
afwjjzend te beschikken op het adres der
nachtwacht» en alleen de buitengewone
diensten 5 cent per uur te verhoogen.
De minderheid der Com. meent dat met
een kleiner getal agenten voor dezelfde
som een beter positie voor dezen kan worden
verkregen.
Omtrent het adres van den heer v. d. Baan
stelt de Com. voor, voor de 3e acte f 50
te verleenen.
Burg, en Weths. antwoorden, dat zjj niets
tegen de voorgestelde huur van het waag
gebouw hebben, doch merken op dat de
inrichting van groot belang is, en de ver
eeniging van subsidiën moet rondkomen.
De som voor bruggen, in verband met
het groot aantal bruggen, vinden B. en W.
niet hoog, de voorgestelde vernieuwingen
zijn hoog noodig en kunnen geen uitstel
lijden. De sommen voor vernieuwing kun
nen bjj geldleening gevonden worden, en
worden dus feitelijk over eenige jaren ver
deeld.
Van de Zutfensche brandwaarborgm. is
bericht ontvangen, dat de premie van 70
nu op 60 cent is gesteld, en het te veel
betaalde zal worden gerestitueerd.
Omtrent de opmerking aangaande de
politie wordt meegedeeld, dat de organisatie
hiervan aan den Burgemeester behoort, en
de raad alleen de bezoldiging heeft te
regelen.
Het voorstel omtrent den heer v. d. Baan
vinden B. en W. billjjk.
Behandeling der Schutterijwet.
De ontvangsten en uitgaven beide be
dragen f 1170.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
De begrooting van het Alg. Stadsarmen
huis.
De inkomsten bedragen
De uitgaven
Waarschjjnljjk batig saldo
waren de heeren Schotman, Eisma, Hommes,
v. d. Meulen, Cuperus en Boersma.)
Het voorstel v. d. Meer, om het aanvang
salaris van het Hoofd der school voor
m. u. 1. o. f 100 te verlagen komt nu in
discussie.
Den heer Eisma komt het voor, dat men
een onbillijkheid zou begaan, dat nu
de tegenwoordige titularis f 1650 geniet,
een opvolger die dit pas na 15 dienstjaren
zou hebben, het, als het voorstel v. d. Meer
werd aangenomen nooit zoo hoog kon
brengen.
Voor hoofd aan die school met 3 talen
en wiskunde is het niet te hoog, en ik zou
vreezen, dat wjj later geen flinke onder
wjjzers daar zouden krjjgen. Dit voorstel
zou een achteruitgang van salaris zijn.
De heer v. d. Heer. Ik wil niet her
halen de motieven, die door mjj straks zjjn
aangevoerd, doch ik vind het onbillijk dat
dit hoofd f 500 boven de anderen moet staan,
en ik kan er ook nog op wijzen, dat met
de f 250 vergoeding voor huishuur de
jaarwedde kan klimmen tot eene som, die
nabjj komt aan de leeraren bjj het mid
delbaar onderwjjs.
De- heer Eisma. De grondstelling van
den heer v. d Meer is toe te juichen, doch
de redeneering die bjj daarop bouwt is
onjuist. Hjj verklaart de jaarwedde der
andere hoofden te laag, en daarom wil hjj
ook die van de school voor m. u. 1. o. ver
lagen. Meer rationeel zou het dan zjjn,
wanneer hjj verhooging voor de andere
hoofden had voorgesteld,
Het voorstel v. d Meer wordt verworpen
met 8 tegen 5 stemmen. (Vóór de heeren
v. d. Werf, Kramer, Boersma, v. d. Meer
en Djjkstra.)
De heer Dijkstra vraagt of het wel
billjjk is, dat de hoofden f 250 en de
onderwjjzers slechts f 75 vergoeding voor
huishuur genieten. Is f 250 het minimum
voor de hoofden
De heer Keikes. Op de opmerking van
den heer Djjkstra merk ik op, dat het bjj
de wet bepaalde minimum f 150 is.
De heer Dijkstra. Dau is er hier een te
Tegenwoordig waren alle 13 leden.
De notulen der 2 vorige vergaderingen
worden gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen stukken:
a. Een missive van het Bestuur der Ver
eeniging tot Werkverschaffing, dat het aan
neemt de voorwaarden waarop de oude
schuur bjj Amicitia aan hen in gebruik
werd afgestaan.
b. Een missive van de Commissie van
den weg BolswardHarlingen, dat de heer
C. J. van der Veen tot hun Voorzitter is
benoemd, en dat de afgevaardigde voor
Harlingen in 1903, die voor Bolsward in
1905 en die voor Wonseradeel in 1907
moet aftreden.
De Commissie acht zich tevens verplicht
ter kennis te brengen, dat de raad van
Wonseradeel weigerachtig is de begrooting
voor 1901 goed te keuren en niet genegen
de subsidie ad f 675 bjj te dragen. Als
reden wordt opgegeven dat voor 1902 niet
andermaal klinker bestrating wordt voorge
steld door de dorpen Witmarsum en Arum.
Voor notificatie aangenomen.
c. Van den Commissaris der Koningin
eene missive omtrent aanmerkingen over
de gemeenterekening van 1900. Deze wor
den ter afdoening aan B. en W. geren-
voyeerd.
d. Een adres van den heer J. P. de
Zee, gemeente-secretaris te Rauwerd,
verzoekende de Friesche taal bjj de discus-
siën in den raad toe te laten.
Voor notificatie aangenomen.
e. Een adres van heeren Voogden
het Weeshuis dat zjj door toevallige
standigheden in de gelegenheid zjjn,
stukje land te Wolsum te verkoopen, waar
voor zjj toestemming verzoeken.
De Voorzitter stelt voor, dit straks in
geheime zitting te bespreken.
Alzoo besloten.
PUNTEN VAN BEHANDELING:
1. Proces-verbaal van kasverificatie over
het 3e kwartaal 1901.
De ontvangsten beliepen f 68,916,49
uitgaven - 61,832,14s
Saldo in kas f 7,084,34s
Voor kennisgeving aangenomen.
2. Behandeling van het adres van den
heer J. A. de Vries om een dam te leggen;
met advies van Burg, en Wethouders.
Burgemeester en Weth. adviseeren dit
verzoek in te willigen onder voorwaarden
dat het ten genoegen van hun college zal
worden in orde gebracht.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
3. Behandeling van:
a. het voorstel van Burg, en Wethouders
tot het aanstellen van een 6e onderwijzer
aan school no. 1.
b. het conceptraadsbesluit tot vaststelling
van de jaarwedden van het onderwijzend
personeel.
De heer Schotman stelt voor, dit punt
vooraf in een geheime zitting te bespreken,
wjjl het wellicht aanleiding geeft om over
personen te spreken.
De heeren v. d. Heulen en v. d. Heer
steunen dit voorstel, hetwelk daarop wordt
aangenomen met 10 tegen 3 stemmen, de
heeren Djjkstra, v. d. Werf en Keikes.
De openbare zitting wordt daarop ge
schorst.
Na heropening der openbare zitting (on
geveer te 9 uur) wordt door den Voorzitter
voorgesteld heeren Wees voogden te mach
tigen tot verkoop van een stukje land te
Wolsum aan J. B. van Djjk.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
Daarop wordt aan de orde gesteld punt
3 sub a, het voorstel om een 6e onderwij
zer of onderwijzeres aan te stellen in school
no 1, op eene jaarwedde van f 550.
De heer Kramer. Om niet te herhalen
wat ik in de geheime zitting heb meege
deeld, wensch ik enkel te constateeren, dat
ik zal tegenstemmen, omdat ik meen dat
het aanwezige getal onderwjjzers aan die
school voldoende is om goed onderwijs te
kunnen geven, en met het oog op den
finantieelen toestand der gemeente, ik geen
vrjjheid kan vinden, daar nog een onder
wijzer te doen benoemen.
De heer Schotman. Ik zie mjj genoopt
te constateeren, dat ik mjj niet verantwoord
acht tegenover de ouders die daar school
geld betalen, als daar geen verbetering
Vrordt aangebracht, en ik acht dit een be-
jpj
1
Bolswardsclie Courant.
I
i
1
ft
