NIEUWS- EN ADVERTENTIEBLAD
OtSWARB EN WONSERADEEE
I
1.
1902.
41ste Jaargang.
No. 102.
Verschijnt Donderdags en Zondags
Uit de Raadszaal.
ZONDAG 21 DECEMBER
F
r
I
4
'jgl
VOOR
ABONNEMENTSPRIJS80 Cents per 3 maanden.
Franco per post 95 Csnts.
Afzonderlijke nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar 5 Cent.
Vergadering op Donderdag 18 Dec. 1902.
x:^3cx:3CD^>cdc^dc)cx:doC3cj>ocx:>c^
ADVERTENTIEPRIJS: 50 Cts. van 1—7 regels. Ver-
X volgens 10 Ct. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
H
dit geval tijdelijk voor vervoer van grond.
Dit is een bijzonder geval, en B. en
W. zullen die verordening in overweging
nemen. Overeenkomstig het advies van B.
en W. met algemeene stemmen besloten.
6. Behandeling van het adres van den
heer M. Slippens om kwijtschelding van pacht,
met advies van Burg, en Weth.
B. en W. adviseeren om f 25 mindering
van pacht toe te staan. De voorwaarden
van pacht luiden dat het recht op vermin
dering pas ingaat als er wegens vertimme-
ring langer dan 14 dagen stremming van
scheepvaart is. Dit is hier niet het geval,
maar omdat het juist in den drukken tyd
viel, achten B. en W. toch bill ijk hem f25
vermindering toe te staan. De verbetering
van de woning heeft hjj halsstarrig gewei
gerd, zoodat de dikke muur bij het zandhok
moest blijven. B. en W. achten schadever
goeding hiervoor ongegrond.
De heer v. d. Meer. Dat wegens de re
paratie der brug den pachter een tegemoet
koming wordt gegeven vind ik billyk, ook
al heeft het niet langer dan 14 dagen ge
duurd, doch bestaat er voor de woning ook
een bepaling ingeval er getimmerd moet
worden Had de gemeente het recht aan
die woning te komen Ik betreur de dwarse
houding van den bewoner, ik had reeds
vernomen dat hjj zich onhebbelijk heeft ge
dragen, doch als hy schade geleden heeft,
zou ik een kleine tegemoetkoming ook hier
voor willen toekennen.
De Koorzitter. Ik kan meedeelen, dat voor
de verbouwing hem f 15 werd aangeboden,
doch hjj wilde de halve pachtsom en anders
van zyn huis af blijven. Er moest toen raad
geschaft worden. De dikke muur moest nu
blyven, het zandhok is even kleiner en een
verbetering der woning kon niet uitgevoerd
worden. Hy spreekt nu van bedorven bedde-
goed, doch dit kan nooit veel beteekenen.
Om den man evenwel schadeloos te stellen,
werd f 25 voor de brug toegestaan, dat was
royaal en t andere meenden B. en W. te
moeten passeeren.
De heer v. d. Meer. Maar de pachter heeft
toch ten slotte de vertimmenng van zyn
huis gedoogd, en komt hem daarvoor wel
iets toe.
De Voorzitter. Neen, hy heeft het niet
toegestaan, en daarom is er ook niets aan
veranderd.
De heer v. d. Meer. O, ik meende van wel,
nu dan heeft hy er ook geen recht op.
Met algemeene stemmen besloten over
eenkomstig het advies.
7. Behandeling van het adres van den
heer M. Gerritsma om vergunning tot het
leggen van een dam, met advies van Burg,
en Weth.
B. en W. adviseeren een dam van 4 M.
breedte toe te staan onder gewone condi-
tien en tegen betaling van f25, doch de
wal er voor mag niet als losplaats gebruikt
worden, tenzjj hy een beschoeiing aanbrengt.
Zonder discussie met algemeene stemmen
aangenomen.
8. Behandeling van het adres van den
heer Sj. Praamsma inzake de verkoopscon-
ditièn van de gebouwen „Amicitia’’ met ad
vies van Burg, en Weth.
B. en W. betuigen in hun advies dat zy
met bevreemding kennis namen van dit
adres. De bepaling dat binnen 14 dagen
warande en kleedkamer moesten worden
afgebroken en het open terrein moest wor
den afgescheiden was duidelyk. ’t Was toch
de bedoeling een open ruimte te hebben
naast de straat die daar zal komen. Adres
sant nu liet de kleedkamer staan voor
waterreservoir en bergplaats van kolen.
Toen hem werd gewezen op zyn verplich
ting, gaf hy den wensch te kennen om die
te laten bestaan. Daartoe hadden B. en
W. geen macht en verwezen hem daarom
naar den raad. Op een vroeger gedaan ver
zoek om een buis in de put te leggen, werd
gunstig beschikt en tegen de bedoeling in
wordt daaruit ook water getrokken voor
de machine, doch dat wordt stilzwygeud
geduld en nu ook de kleedkamer te laten
staan voor bergplaats, kunnen B. en W.
niet goedkeuren, daar er binnen de zaal
ruimte genoeg is. Zy meenen dus dat het
verzoek met kan worden ingewilligd en
dat dp verplichting nog rest om het ter
rein af te scheiden op de voorwaarden,
waarop het gekocht is.
De Voorzitter. Hierbij sluit aan het
advies omtrent de intrekking van het eerste
adres. B. en W. meenen deze stukken ter
tafel te moeten brengen, daar het niet aan
gaat zich te verschuilen achter de bewe
ring, dat woordelyk aan de conditiën is
voldaan, te meer daar de behoorlijke ai-
afwijzend is beschikt. Hoe kunnen wij nu
een oordeel vellen aan wie de schuld ligt,
dat wjj geen subsidie krijgen? Wanneer
nog behoorlijk de gronden waren aangegeven
waarom zoo besloten en geadviseerd werd,
doch een dusdanige behandeling als deze
geeft ons geheel geen licht.
De Voorzitter. Omtrent de Ymswolder
tille zyn geen gronden aangegeven, doch
voor de St. Jansbrug worden de bepalingen
opgegeven, waaronder de subsidie kan ver
leend worden, n.l. indienen plan vóór de
besteding. De Ymswolder tille was reeds
uitgevoerd, doch voor de St Jansbrug is,
de Burgemeester heeft dat ook al gezegd,
voor de aanbesteding de aanvraag inge
diend, en de opzichter heeft het plan inge
zien en het goedgevonden. Wij zyn intus-
schen doorgegaan, hebben aangevraagd de
passage te mogen stremmen, en dat werd
toegestaan. Van ’t andere hebben wjj niets
gehoord, ’t Is natuurlijk zeer onaangenaam
voor B. en W., doch de bepaling die scheen
te bestaan was ons Wethouders ,en ook den
Burgemeester of Secretaris niet bekend.
Had de opzichter, de heer Bakker, ons er
van gesproken, doch ook die heeft er ons
niet op gewezen, en nu irappeerde ook ons
’t bericht in de krant, dat de afwijzing
behelsde.
Toen vischten wjj dus achter ’t net, het
werk was reeds uitgevoerd. Intusschen,
hoog zou die subsidie niet geweest zjjn, en
wellicht zouden ook weer bezwarende be
palingen by den bouw gesteld zjjn, zoodat
het de vraag is, of er veel voordeel in zat.
De heer Van der Meer. Ik meen, dat
Ged. omtrent de St. Jansbrug nog een
kansje willen openstellen, althans ’t komt
mjj zoo voor, als of er nog mogelijkheid
bestaat. Zullen B. en W. daarom niet be
proeven of het nog kan
De Voorzitter. Er is door ’t D. Best,
reeds besloten, zich persoonlijk by de Sta
ten te vervoegen om die zaak te bespreken
en de belangen der Gemeente te bepleiten,
doch wjj wilden dit in petto houden.
De resolutie werd voor kennisgeving
aangenomen.
e. Een kennisgeving van ’t gemeente
bestuur van Harlingen, dat die raad heeft
besloten in' hooger beroep te gaan omtrent
de resolutie en.,’tbesluit van Ged. Staten,
inzake het beheer van den weg Bolsward
Harlingen.
De Voorzitter. De heeren hebben allen
zeker een algem. afdruk van die resolutie
ontvangen. Nu kan Harlingen niet mee
gaan, dat de bestrating anders dan grind
weg, door ’t beheer van den weg wordt
geregeld, omdat die bestrating altoos duur
der uitkomt en meer speciaal in ’t belang
is van de plaatsen waar men straatweg
verlangt.
Aangenomen voor kennisgeving.
f. Een missive van den heer Hummelinck,
directeur van „Hollandia”, dat de bepalin
gen waarop de waag hem in huur werd
afgestaan, hem te bezwarendvoorkomenener
dus van wordt afgezien onder dankbetui
ging voor de genomen moeite.
Aangenomen voor kennisgeving.
g. Missive van ’t Bestuur der Stads
spaarkas, berichtende dat in hun college
periodiek moet aftreden de heer G. H.
Schoonhof! en dat zjj als aanbeveling voor
die vacature aanbevelen de heeren G. H.
Schoonhoff en J. P. de Boer.
h. Idem van Armvoogden, aftredend de
heer H. 0. Banning, aanbevolen worden de
heeren H. G. Banning en K. H. de Vries.
i. Idem van de PI. Schoolcommissie,
aftredend de heer H. Eisma, aanbevolen
worden de heeren H. Eisma, C. Bölger en
J. R. A. Donker.
Voor de Damescommissie Mej. E. de Haas,
aanbevolen worden de dames E. de Haas
en R. Fennema.
Deze missives en aanbevelingen ter visie,
in de volgende vergadering zullen de benoe
mingen plaats hebben.
j. De reclames op het suppl. kohier van
hoofdelyken omslag.
Deze worden gesteld in handen der Com
missie voor ’t prim, kohier.
k. Een adres van den heer Joh. Jorrit-
sma, verzoekende een open plek grond by
het nieuwe gebouw der werkinrichting, ter
grootte van 12 cA. in eigendom te bekomen.
Ter visie en aan B. en W. om advies.
l. Adressen van den stadstuinman en
den directeur der gasfabriek, verzoekende
herbenoeming.
Ter visie en aan B. en W. om advies.
m. Een adres van den heer Jacob de Jong,
verdoekende een riool door den stadswal te
mogen leggen om waterlossing te bekomen
voor zjjne woning.
Ter visie en aan B. en W. om advies»
VOORZITTER is de heer EISMA oudste
Wethouder, die de mededeeling doet dat
de Burgemeester per telegram in den Haag
werd verzocht, wjjl door de Kamer over
de Zuivelsehool wordt gehandeld, een zaak
waarvoor Bolsward zich nog al interesseert.
Aanwezig 10 leden. De heeren Keikes
en Y. T. de Boer zjjn absent met kennis
geving.
De notulen worden gelezen en goedge
keurd.
De Voorzitter stelt voor eerst de 2 eerste
punten der agenda te behandelen, ’t welk
stilzwijgend wordt ingewilligd.
1. Resolutie van Ged. Staten inzake de
toelating van den heer Sj Praamsma als
lid van den Raad.
De Resolutie van heeren Ged. Staten is
heel uitvoerig en er wordt eerst in behan
deld of het ingediend bezwaarschrift van
den heer Dykstra tegen de toelating van
den heer Praamsma wel ontvankelijk was,
en toen dit in bevestigenden zin was beant
woord, wordt op verschillende gronden het
bezwaar van den heer Dykstra ongegrond
verklaard, en alzoo het besluit van den
raad om den heer Praamsma toe te laten
goedgekeurd.
Voor kennisgeving aangenomen.
2. Beëediging van den heer Sj. Praamsma
als lid van den Raad.
De Voorzitter verzoekt de heeren v. d.
Meer en Kramer, den heer Praamsma bin
nen te leiden. Hieraan voldaan zynde,
worden door den heer Praamsma de by de
wet gevorderde eeden afgelegd in handen
des Voorzitters, die daarna ongeveer het
volgende spreekt: Mynheer Praamsma, gjj
zjjt dan nu als raadslid een onzer mede
burgers opgevolgd, die bjj herhaling ge
kozen, ook bij herhaling zjjn mandaat bin-
nentjjds opgaf. Ik hoop dat trouw zult
behartigen de gemeentebelangen al den tyd
dat zjjt gekozen, en dat het zal geschieden
in goede verstandhouding onderling. Ik
verzoek U, de voor U bestemde plaats in
te nemen.
Thans zjjn dus 11 leden tegenwoordig.
Ingekomen stukken;
a. Een resolutie van Ged. Staten, hou
dende goedkeuring der gemeente-en schut-
terybegrooting voor 1903.
b. Een resolutie van idem, houdende
goedkeuring van de wijziging der begroo-
ting 1902 en van het plan van geldleening.
De Voorzitter. In verband met het
laatste kan ik mededeelen, dat de leening
is toegewezen aan de heeren Brunings en
ten Gate te Sneek, f 5000 a 101 '4 6 en
f 4500 a 100lS/16 %-
De heer v. d. Meer. Ik wensch te vragen
of er obligaties worden afgegeven of is de
som op schuldbekentenis?
De Voorzitter Er is ingeschreven op 10
aandeelen en voor 9 aandeelen, aan toonder:
Die aandeelen worden in orde gemaakt, de
uitloting heeft evenwel dadeljjk plaats ge
had, zoodat daarna de stukken ingericht
kunnen worden.
De heer v. d. Meer. Dat is iets nieuws,
doch wel goed om de oproepingen onnoodig
te maken.
De Voorzitter. Juist, ’t is iets nieuws,
doch wel gemakkelyk.
c. Een resolutie van idem, omtrent het
verzoek om de jaarwedde van den Burge
meester met f 200 te verhoogen en te bren
gen op f 1500. Ged. brengen in ’t midden,
dat een onderzoek of er termen bestaan
om een algemeene herziening van de jaar
wedden wenscheljjk is, reeds gaande werd
gemaakt door de Vereeniging van Burgem.
en Secretarissen. Dat er geen redenen be
staan om speciaal voor Bolsward afzonderlijk
de verhooging toe te staan, doch kan hierop
later worden gelet. Ged. zullen daarom
hun beschikking tot later uitstellen.
Aangenomen voor kennisgeving.
d. Een resolutie van idem, omtrent de
aanvrage van subsidie voor de verbouwing
der bruggen Ymswolder tille en St. Jans-
poort.
Omtrent de eerste brug was de beslissing
afwijzend, en omtrent laatstgenoemde wordt
gezegd, dat het plan van verbetering voor
de aanbesteding aan Ged. moet worden
ingezonden ter onderzoek en goedkeuring.
De heer Schotman. Ik heb voor mjj de
officieele handelingen, en in de vorige ver
gadering is door den heer v. d. Meulen
reeds gewaagd waarom wjj geen subsidie
krjjgen. De resolutie houdt alleen kennis
geving dat omtrent de Ymswolder tille
n. Een adres van de vereeniging „Handel
en Nijverheid” betuigende adhaesie met
het adres van de 26 ingezetenen om een
subsidie toe te staan voor de totstandkoming
van het grootscheepsvaarwater.
o. Een adres van de heeren A. B. Faber,
H. C. Banning, C. Huisman en nog een
40 onderteekenaren, verzoekende contrarie
het vorige adres om geen f 15000 en ook
geen f 10000 toe te staan voor dat groot
scheepsvaarwater, waarin zjj zien geen al
gemeen belang, doch het belang van enkelen.
Dat het voldoende zal zjjn als de vaarten
op de behoorlijke diepte worden onder
houden, en vergrooting ook verandering der
Nyezjjl zal vorderen, wat ook kosten mee
brengt, terwjjl de hoofdel. omslag hier reeds
zoo hoog is dat de heer Commissaris der
Koningin, by zjjn laatste bezoek aan de
gemeente, heeft geraden te zorgen, dat die
niet hooger komt.
De Voorzitter stelt voor deze beide adres
sen te voegen by de andere vaarwater-
stukken en ze zoo noodig met advies van
B. en Win een volgende vergadering te
behandelen.,
p. Een adres van den heer Sj. Praamsma
dat hjj zjjn vorig adres omtrent het laten
staan der kleedkamer bjj de voorm. Amicitia
intrekt, daar hy aan de verkoopscondities
reeds heeft voldaan.
B. en W. hebben hierover advies uit
gebracht. Nadat B. en W. hun advies op
het ingediend adres reeds gereed hadden
gemaakt, kwam dit adres, om dat vorige
in te trekken. Er staat dat den 15 Dec.
de fabriek in werking moest gesteld zyn,
doch B. en W. weten, dat zjj reeds veel
eerder in werking was. De afscheiding tus-
schen zjjn grond en den gemeentegrond is
nog niet gemaakt, waarom B. en W. hem
hebben aangeschreven aan de verkoops-
bepalingen te voldoen, wjjl zjj hem anders
zuilen moeten noodzaken.
De Voorzitter. Ik zal dit voegen bjj punt
8 der agenda, dan wordt er gelegenheid
gegeven voor discussiën.
Vervolg Punten van Behandeling.
3. Benoeming van twee leden der com
missie tot wering van schoolverzuim, de aan
bevelingen bestaan uit
a. H. J. Hommes en J. Zuidema.
b. Justus v. d. Feen en Siebren v. Houten.
In de vacature Propstra wordt benoemd
de heer H. J. Hommes met 10 stemmen.
1 briefje was blanco.
In de vacature Terhenne wordt benoemd
de heer 8. van Houten met 6 stemmen,
de heer Justus v. d. Feen bekwam 5 stemmen.
4. Behandeling van het adres van den
heer J. H. Voss c. s om bestrating, met
advies van Burg, en Weth.
Het advies van het D. B. om afwijzend
op het adres te beschikken wordt zonder
discussie met algemeene stemmen aange
nomen.
5. Behandeling van het adres van den
heer L. J. Vos om vergunning tot het leggen
van rails en van een riool naar de gracht,
met advies van Burg. en Weth.
Burg, en Weths. adviseeren toe te staan
een riool te leggen, onder de gewone con
ditiën en ook toe te staan gedurende ld03
rails over de kade te hebben, tegen betaling
van f 10,
De Voorzitter. De bedoeling is, het riool
tot wederopzeggens toe te staan, en de rails
tot 1904. Moet hy ze langer hebben, dan
dient verlenging aangevraagd te worden.
De heer Schotman. Ik kan mjj vereenigen
met het advies van B. en W., maar zie de
wenschelykheid in, de verordening voor ’t
gebruik van de straten aan te vullen, uier
wordt voor de rails f10 bepaald, maar er
zjjn er meer die rails op gemeentegrond
hebben, en ook wordt soms nog op andere
wjjzen over den publieken weg beschikt. In
dit geval is niet voorzien, daarom acht ik
aanvulling noodig.
De Voorzitter. Er bestaat hier een ver
ordening waarby een retributie wordt be
paald wanneer voor den bouw van huizen
de straat tydelyk wordt gebruikt, geljjk ook
in verschillende andere gemeenten. Het ge
bruik van rails is daarin niet begrepen,
en de anderen door den heer Schotman
bedoeld, hebben dat reeds vroeger verkre
gen. ’t Is de bedoeling dat voortaan niet
meer gratis toe te staan, en B. en W. kon
den dit geval niet voorzien, toen de veror
dening werd gemaakt.
De heer Schotman, ’t Is niet om er B.
en W. een grief van te maken, doch ik
vestigde er de aandacht op, daar er ook
nog andere gevallen kunnen komen.
De heer P. J. de Boer. My dunkt het
geeft uog al verschil als men voor zijne
zaak die rails noodig heeft,
r»
scheiding ontbreekt»
Bolswardsche Courant
i
