Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
I
I
1903.
42ste Jaargang.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
No. 87.
DONDERDAG 29 OCTODER.
I]
1?
V
I
Uit de Raadszaal.
I
I
VOOR
Afzonderlijke
onthouden
a.
zijn wensch
1
1
vraag,
weer
Vergadering op Maandag 26 October 1903.
t
1
ABONNEMENTSPRIJS: 80 Cents per 3 maanden.
Franco per post 95 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
de Hartwerdervaart, wijl dat
het pad bij regeriachtig weder
en dat
ADVERTENTIEPRIJS: 50 Cts. van 17 regels. Vervol
gens 10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
I
i 1i
Notificatie.
2. Behandeling vantde begroetingen voor
1904, met rapport der commissie en ant
woord van Burgem. en Wethouders.
Het rapport van de raadscommissie heeft
geene op- of aanmerkingen omtrent de be
groeting van het Alg. Armenhuis en die
der Schutterij.
Op de begrooting van den weg Bolsward-
Harlingen komt voor f 450 voor klinkert-
bestrating in het dorp- Arum, zonder dat
daarvoor door Wonseradeel het meerdere
wordt betaald dan voor onderhoud grindweg
is benoodigd. Daar bij contract van 1852
is bepaald dat bij het aanbrengen van klin-
kertbestrating de betrokken gemeente de
meerdere kosten moet dragen, wordt voor
gesteld de begrooting niet goed te keuren
en bij de gemeentebegrooting dien post met
f 112.50, zijnde gedeelte, wat anders
voor rekening van Bolsward zou komen, te
verminderen.
Omtrent het uitvoerig rapport der gemeente-
begrooting (wat zeer moeielijk was te volgen
wijl hier de verschillende posten slechts ge
noemd werden met hoofdstuk, afdeeling
en art.) konden wij als het voornaamste
aanstippen
Klerken ter Secretarie. Hiervoor is voor
den 3en klerk P. Laagland f 150 op de
begrooting gesteld. Uit de discussiën der
vorige vergadering is reeds gebleken dat dit
onjuist is geredigeerd. De Commissie weet
echter dat de benoemde in 1904 militie-
plichten heeft te vervullen, er zal dan een
plaatsvervanger moeten komen en nu wil de
Com. dat het salaris per maand f 12.50 worde
gerekend en alleen betaald voor den tijd dat
hij werkzaam is.
Bode van het Stadhuis. B. en W. hebben
het salaris met f 100 verhoogd. De Com
missie is daar tegen en wil dat den man
vergoeding zal worden gegeven vanwege de
Gasfabriek, als hij des winters hulp moet
hebben voor het ophalen der gasgelden.
Officieel raadsverslag. De Commissie
wenscht den post te behouden, doch verlangt
dat de bewerking meer correct zal geschieden.
Baggerwerk. De Commissie wenscht dat
het baggerwerk niet zooals thans in het
najaar, doch meer in ’t voorjaar wordt uit
gevoerd.
Brug bij de Gleibakkerij. Voor de ver
nieuwing dezer brug is f 750 uitgetrokken.
De Commissie herinnert dat voor 2 jaar
300 is toegestaan voor herstel, die som is
Het Antwoord van B. en W. behelst in
hoofdzaak het volgende:
Omtrent den weg Bolsward-Harlingen
kunnen B. en W. met de Commissie mee
gaan. Zij zijn er voor dat het contract van
3 Juni 1852 worde gehandhaafd en dan
moet iedere gemeente zijn eigen klinkert-
bestrating betalen. De post kan dus met
f 112.50 verlaagd worden.
Het salaris van den 3en klerk wordt niet
uitbetaald voor den tijd dat hij er niet is,
doch over de geheele som wenschen B. en
W. te beschikken omdat de 3e klerk noodig
is geworden en er dan zoolang een plaats
vervanger dient te zijn.
De stadsbode vroeg verhooging en omdat
B. en W. hem als verantwoordelijk persoon
der gasgelden wenschten te behouden, terwijl
hij ?s winters iemand moet hebben die hem
bij ’t ophalen dier gelden vervangt, vonden
B. en W. het billijk en noodig zijn jaar
wedde f 100 hooger te stellen.
Over ’t raadsverslag zwijgen B. en W.
liefst verder, doch zijn van de welwillendheid
van den verslaggever overtuigd.
Het baggeren in het voorjaar wordt ont
raden, en is soms niet mogelijk daar bij
lagen waterstand het te nadeel ig is voor de
gezondheid.
B. en W. achten dat dit het best aan
hun college moet worden overgelaten.
De brug bij de Gleibakkerij eischt geheele
vernieuwing. Repareeren zou zijn geld weg
gooien. De architect adviseert dat hij de
verantwoordelijkheid niet langer op zich
durft nemen. De plicht gebiedt dus die som
voor vernieuwing te blijven handhaven.
Omdat de brug te min was, is de som
indertijd voor reparatie toegestaan, slechts
gedeeltelijk besteed.
Voor de stadsuurwerken wordt zooveel
mogelijk zorg gedragen. Meer uurwerken
aan te schaffen eischt meer kosten
moeten B. en W. ontraden.
Of grint of schelpen het best voldoen is
nog de vraag, doch B. en W. willen nu
wel eens weer de proef nemen met grint.
De jaarwedde van Mej. Dijkstra scheen
B. en W. inderdaad te laag toe waarom zij
verhooging (en dan ook slechts f 25) voor
stellen. Bij de benoeming liet de uitgetrokken
som op de begrooting niet toe, de jaarwedde
hooger te stellen, anders was het toen wel
licht gedaan.
Om de som die het vorig jaar op het
B. en W. om advies,
den Minister, hou-
de gehouden aan-
tuigd dat adressant schade zal lijden. Zijn
hulp in ’t ophalen der gasgelden moet hij
vinden met de Gascommissie. Dit staat niet
in verband met zijn bodeschap. ’t Zijn twee
afzonderlijke functies. Als hij zich wendt tot
de Gascommissie en deze hem tegemoet komt,
is de zaak in orde en dit is trouwens ook
de bedoeling van adressant.
De heer Boersma. Toen ik het rapport der
Commissie las, gevoelde ik daar veel voor.
Doch ik betreur het dat men er op wijst,
dat hij de Gascommissie zal moeten vragen.
Dat vind ik hard voor hem, die zoo lange
j.jaren die functie reeds trouw vervulde. Ik
wenschte dat hem niet op aanvraag maar
op waardeering hulp werd verstrekt voor
rekening der gasexploitatie.
De heer Eisma. Ik ben geheel bekend
hoe die man benoemd is en ook waarom
hem verhooging wordt toegekend. Hij is
verantwoordelijk voor de ontvangen gasgelden.
Hij is er ten volle aansprakelijk voor en
B. en W. zijn er van overtuigd dat men
in hem een vertrouwd persoon heeft ge
vonden. Nu is het bekend dat hij haast
driemaal zooveel werk heeft als vroeger door
het zeer vermeerderd gasverbruik. Deze ver
antwoordelijke ambtenaar wenschten B. en W.
te behouden. Als er een hulp is voor ’t
ophalen, blijft hij toch aansprakelijk. De
bezoldiging als bode is gering. Als hij er
niet iets bij had, kon hij niet rond komen.
Hij heeft als bode f 500, doch moet koffie
en thee aan ’t personeel verstrekken en de
vertrekken schoonhouden, waarom hij genood
zaakt is een dienstmeid te houden. Er blijft
dus van die f 500 zeker niet meer dan
f 250 over.
Daarom hebben B. en W. gezegd, laten
wij nu den man als bode een verhooging
toekennen, want deze betrekking was hier
eigenlijk steeds verward met andere betrek
kingen, zooals waagmeester enz.
De heer v. d. Meer. De heer Eisma spreekt
van verwarring van de hoofdbetrekking met
nevenbetrekkingen, ’t Spijt mij dat ’s mans
verdienste hier ter sprake is gebracht, want
dan moet men ook meer zeggen, bijv, vrije
woning en licht en nog meer, doch daarop
wil ik niet doorgaan. Voor kort is zijn
salaris als bode ook f 100 verhoogd en dat
van waagmeester zooveel verlaagd, nu zal die
post weer f 100 verhoogd worden. Zie, dat
vind ik eene werkelijke verwarring.
Ik weet echter, dat de bode zich in het
adres verkeerd heeft uitgedrukt. Hij vraagt
hulp voor ’t ophalen der gasgelden. Ik
wensch dan ook zijn salaris gelijk te laten
blijven, doch hem, bijv. 4 maanden in den
wintertijd een hulp te verleenen ten ge
noegen van B. en W. en dien hulp te
salarieeren uit de gemeentekas of uit de
gasfabriek.
De heer Cuperus. Ook ik kan mij niet
vereenigen met de voorgestelde verhooging.
De bode heeft mij verzekerd, dat het hem
speet, dat zijn verzoek verkeerd was opge
vat. Het was slechts zijn bedoeling om,
wanneer hij niet in staat was te werken, er
iemand kwam, die het voor hem deed.
De heer Schotman. De commissie hand
haaft haar voorstel, en uit de discussiën is
genoegzaam gebleken, dat het behoud zijner
inkomsten wel op andere wijze gevonden zal
kunnen worden, te meer, nu hij zich heeft
uitgelaten, dat daardoor aan
wordt voldaan.
De heer Eisma. Wij hebben toch het
verzoek van den bode aan den raad, en 't
zal hem wel gelijk zijn of hij ’t krijgt uit
de kas der gemeente of die der gasfabriek,
’t Zal in ’t laatste geval gaan in afwijking
van zijn verzoek.
De Voorzitter. ’t Blijkt, dat men het er
over eens is, dat den bode hulp moet ver
leend worden, doch nog niet over de wijze
hoe dit zal geschieden. Ik vond het daarom
wel goed te besluiten de Gascommissie uit
te noodigen in de wintermaanden te zorgen
voor een hulp voor ’t ophalen der gelden.
De heer v. d. Meer. Daar kan ik mij
heel goed mee vereenigen.
Het salaris wordt daarop tot het oude
bedrag f 500 vastgesteld.
Kosten van drukwerken f 200. De heer
Cuperus. Het vorig jaar is deze post met
f 50 verhoogd, doch ik vind, dat daaraan
niet de hand is gehouden. Belangrijke stuk
ken als bijv, het rapport der Raadscommissie
niet geheel gebruikt en hoewel nu f 475
minder dan toen voor de vernieuwing wordt
geraamd, wil de Commissie den post pro
memorie uittrekken om bij lagen waterstand
te doen onderzoeken of de geheele vernieu
wing wel noodig is.
Stadsuurwerken. De Commissie merkt
op dat deze steeds den juisten tijd dienen
aan te wijzen. Bij de Blauwpoort staat een
reclameklok van P. Dikhoff die verbetering
eischt of intrekking van de vergunning.
Een paar goede uurwerken op andere stads
gedeelten zou de Commissie wel wenschelijk
achten.
Onderhoud van wandelpaden. De Com
missie acht beter dat de stadswal, of ’t-hooge
bolwerk met fijn grint wordt bedekt, daar
de schelpen spoedig verdwijnen.
Jaarwedde onderwijzeres in de hand
werken. B. en W. hebben de jaarwedde van
Mej. Dijkstra van f 75 op f 100 gebracht.
De Commissie vindt geen vrijheid daarin
mee te gaan. 18 Juni 1903 benoemd en
nu reeds op aanvraag verhoogen vindt de
Com. een gevaarlijken weg. Zij wil daarom
de verhooging schrappen, doch dat ’t vol
gend jaar bij R opmaken van de begrooting
op dit verzoek worde gelet.
Belegging van gelden. De Commissie
wenscht de opbrengst van Amicitia en
andere baten zooveel mogelijk te besteden bij
de uitvoering der werken en voor de nieuwe
werken een geldleening aan te gaan, opdat dit
den hoofdel. omslag ten goede kome en die
f 2500 verlaagd kan worden. (Het was ons
onmogelijk, de talrijke cijfers, hier genoemd,
alle te volgen, waarom wij die geheel weg
laten.)
Naamborden. De Commissie wenscht f 200
op de begrooting, om op de hoeken der
voornaamste straten naamborden te doen aan
brengen.
onderhoud is bespaard door het niet doen
van uitgaven, nu in dit jaar aan te wenden
om den hoofdel. omslag te verlagen, en
alzoo de belastingbetalers één jaar te ont
lasten, vinden B. en W. niet raadzaam. De
buitengewone inkomsten zijn toevallige baten.
De hoofdel. omslag zou dan later weer moeten
stijgen. B. en W. achten het beter gelei
delijke vermindering.
(Ook hierbij moeten wij ons
van het geven der becijfering.)
Het aanschaffen van naamborden voor de
straten kan de goedkeuring van B. en W.
wegdragen.
De begrooting van het stadsarmenhuis
werd goedgekeurd zonder hoofdel. stemming.
(De eindcijfers werden niet genoemd.)
De begrooting der d.d. Schutterij, de in
komsten en uitgaven beide ter somma van
f 805 werd eveneens goedgekeurd.
De begrooting weg BolswardHarlingen.
De heer Eisma. B. en W. konden zich
vereenigen met de Raadscommissie, omdat
Wonseradeel de klinkertbestrating door Arum
dient te betalen, wijl dit niet raakt het
gemeenschappelijk beheer van den grintweg.
Toch achten wij het van belang, dat juist
worde uitgesproken waarom de begrooting
van den weg niet door ons wordt goedgekeurd.
De heer Schotman. Conform de conclusie
der Commissie gaan B. en W. mee om de
begrooting niet goed te keuren. De ge-
meentebegrooting dient met de afgetrokken
som van f 112.50, zijnde van f450, ver
minderd te worden. De eerste vraag is of wij
de begrooting van den weg al of niet goed
keuren.
De heer Eisma. Ik vind het het beste
dit afzonderlijk te behandelen. Die som
f 450 staat als onderhoud in de begrooting.
Als wij overigens deze begrooting goedkeuren,
doch dezen post niet toestaan, dan kan onze
gemeentebegrooting in orde komen, door die
cijfers er in te brengen.
De heer Schotman. Daarom wordt juist
voorgesteld den post van die bestrating niet
goed te keuren en de begrooting met f 112.50
te verminderen.
De Voorzitter. Het is hoogst waarschijnlijk
dat deze zaak door den Raad van State
moet beslist worden, het is daarom noodig
dat de gronden van onze niet-goedkeuring
zijn aangegeven.
Met algemeene stemmen besloten de be
grooting van den weg niet goed te keuren.
GEMEENTE-BEGROOTING.
Uitgaven. De posten worden achter
eenvolgend voorgelezen en wanneer daar
geen op- of aanmerkingen op zijn of worden
gemaakt, worden ze geacht als te zijn aan
genomen.
Klerken ter Secretarie. De heer Schotman.
De Commissie heeft geen bezwaar, als er
tijdelijk een nieuwe werkkracht wordt aan
geschaft, doch wenscht niet, dat als P. Laag
land er niet is, deze som van f 150 door
de andere personen ter secretarie worde
verdeeld.
De heer v. d. Meer. Ik heb nog een
ander bezwaar en wel dat het kan gebeuren,
dat bij afwezigheid van den nu benoemden
3en klerk weer een volontair komt en ook
die mettertijd verandert in een vasten klerk.
Ik ben er tegen dat Laagland nu tot
3e klerk wordt aangesteld. De paar maanden
dat hij er nog werkt kan hem wel een
gratificatie verleend worden. Ik ben niet
tegen de aanstelling op zichzelf maar voorzie,
dat als in zijn afwezigheid een ander komt,
deze zich ook heeft ingeburgerd op de
secretarie, terwijl Laagland bij zijne terug
komst aanspraak heeft op de plaats. Ik wil
voorkomen dat uit deze benoeming later
twee vaste klerken kunnen voortkomen, doch
ben niet tegen den post op de begrooting.
üe heer Kramer. Ik vind dat een wel
wat een gevaarlijk motief. Er schemert in
door dat het hier gaat ter wille van den
persoon, ’t Is om een 3en klerk te doen,
er bestaat geen gevaar hieruit een 4en klerk
te distilleeren.
De post f 150 wordt met 9 tegen 4
stemmen goedgekeurd, (tegen de heeren v.d.
Meer, Oosterbaan, Cuperus en Boersma.)
Bode gemeentehuis. Uitgetrokken f 600.
De heer Schotman. De Commissie is tegen
deze verhooging van f 100 en is niet over-
Tegenwoordig waren alle 13 leden.
De notulen worden gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen stukken:
a. Een adres van bewoners bij de St.
Janspoort, verzoekende de bestrating vanaf
de Bagijnestraat door te trekken tot aan de
brug over
gedeelte van
zeer vuil is.
Gerenvoyeerd aan
b. Een telegram van
dende goedkeuring van
besteding der zuivelschool.
De Voorzitter deelt mede, dat het werk is
gegund aan de firma Jelsma te Groningen
voor f 35980.
De heer v. d. Meer. Mag ik daaromtrent
eene vraag doen, n.l. of de scheiding ook
gemaakt is, welk gedeelte voor de woning
van den Directeur is bestemd? Het werk
toch is in één som aanbesteed.
De Foorzitter. Ja zeker, de som is volgens
de begrooting bepaald op f 10380 voor de
woning en f 25600 voor de school en dit
is ook door den Minister goedgekeurd.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
1. Procesverbaal van kasverificatie over
het ‘ide kwartaal 1903.
De ontvangsten bedroegen:
Batig saldo over 1902 f 6013.13
op den tegenwoordige!! dienst - 47.463.275
Samen f 53.476.405
de uitgaven - 41.417.93
Saldo in kas - 12.058.476
Bolswardsclie Courant
