Kieuws- en Advertentieblad
Bolswarcl en Wonseradeel.
No. 81.
Verschijnt Donderdags en Zondags. 43ste Jaargang.
1904.
ZONDAG 9 OCTOBER-
Uit de Raadszaal.
VOOR
Afzonderlijke
B. en W. inzake
B. en W. hebben
het adres van den
het
d. Meer. Is dit stuk urgent,
Vergadering op Donderdag 6 Oct. 1904.
Bij opening
De heer Keikes
voor
een der
er gelegenheid
de vacature te voorzien en is het noodig
ABONNEMENTSPRIJS: 80 Cents per 3 maanden.
Eranco per post 95 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
er be-
van Randen
goedkoop onderwijs een eisch
bij onderzoek is gebleken dat
zeer hoog schoolgeld wordt
van bijna alle plaatsen
ADVERTENTIEPRIJS: 50 Cts. van 17 regels. Vervol
gens 10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
voor de
van Randen neemt daarop zitting,
zoodat nu 12 leden tegenwoordig zijn.
Ingekomen stukken:
a. Een resolutie van Ged. Staten, waarin
bericht wordt, dat hun beslissing, om den
afstand van grond dezer gemeente in ver
rekening te b rengeit, is verdaagd.
b. Missive van Mej. S. Pekema, dat zij
de benoeming tot lid der commissie voor de
handwerken aanneemt.
c. Missive van den heer R. J. Vos, dat
Mej. H. Krekel, Wed.
Reenen is overleden,
brengt voor
gesprokene
Praamsma,
straten
nauwer
De heer Schotman. Die bouwverordening
is er nog niet, en dan houden B. en W.
steeds de bevoegdheid om enkele afwijkingen
toe te staan, wanneer er omstandigheden voor
zijn, zooals ook hier, waar reeds een breedte
van 3,50 meter ontsiert.
De heer Eisma. De straat komt eigenlijk
langs de huizen, zooals die er nu ook is op
4 meter breedte. Doch ook in de verorde
ning worden wel degelijk straten van stegen
onderscheiden. Waar nu het kijkje op die
steeg niet fraai is te noemen, vind ik beter,
het te brengen op 3,50 M.
In stemming gebracht staken de stemmen.
Tegen stemden de heeren vK d. Werf,
de steeg een
dan eerst het plan was?
De Voorzitter. Ik vraag eerst of
zwaar bestaat tegen de urgente behandeling,
is dit niet het geval, dan geef ik het punt
in debat.
De heer Praamsma. Ik vraag of de steeg
daar inplaats van 4 meter, dan 3,50 M. breed
wordt?
De Voorzitter. Juist, en
daar tegen geen bezwaar.
De heer v. d. Meer. Ik heb er wel be
zwaar tegen. Waarschijnlijk zal ook een gas
leiding door die steeg gelegd moeten worden,
en dat is in smalle straten erg lastig. Ik
ben daarom tegen de inwilliging van
verzoek.
De heer Eisma. De op die nieuwe steeg
uitkomende Gortsteeg is slechts 1,70 M.
breed, en hier is nog al de dubbele breedte.
Daarbij komt dat de straat achter de nieuw
te bouwen huizen 4 meter blijft, en door
het verzoek in te willigen, betere woningen
gebouwd kunnen worden.
De heer Schotman. Ik ben voor de inwil
liging van ’t verzoekde niet heel fraaie
steeg zal daardoor minder in 't oog loopen,
3,50 M. voor dat gedeelte acht ik eigenlijk
nog te breed.
De heer Praamsma. Om twee redenen
denk ik verschillend met den heer Schotman.
In de nieuwe verordening zal voor de straten
van nieuwe huizen minstens 4 M. breedte
gevorderd worden, en mij dunkt dat het
niet opgaat, dat de gemeente zelf al van die
bepaling zal afgaan. Vervolgens meen ik dat
door deze steeg heel wat passage zal komen,
en de bewoners die dan achter de nieuwe
huizen komen, moeten ook hun goederen
daar langs vervoeren. Er zijn daar nog al
neringdoenden, een nieuw pakhuis is er ge
bouwd, thans hebben ze vrij pad over het
Nannenhof.
De heer Kramer. Op de gronden aange
voerd door den heer Schotman ben ik voor
de inwilliging. Dan merk ik op dat de
eigenaar van dat pakhuis juist de aanvrager
in dezen is, en bovendien loopt voor die huizen
naar weerszijden een straat van 4 M. breedte,
’t Zal niet mooi staan, daar vooraan zoo’n breede
steeg. De eene kant, door Feenstra gekocht,
komt gelijk met de richting der Gortsteeg,
doch aan i
deelte van
hooging
zoolang er
inkomstenvermeerdering. De vereeniging meent
dat goed en
des tijds is, en
hier reeds een
betaald in verhouding
des lands.
Deze beide adressen zullen behandeld worden
bij punt 8 der agenda.
o. Een resolutie van Ged. Staten, die
alvorens een besluit tot al of niet goedkeuring
der voorgestelde regeling van het lager ouder
wijs te nemen, den raad verzoeken den leef
tijd voor toelating van de leerlingen inplaats
van op te stellen op 6 jaar, wijl zij
den hier voorgestelden leeftijd ten opzichte
van de kinderen en van het onderwijs te laag
achten.
Deze missive wordt in handen van B. en W.
gesteld om advies.
p. Een schrijven van den Raad van State,
dat den 5 Oct. de kwestie in zake den weg
Bolsw. Harlingen zal dienen.
De Voorzitter deelt mede, dat de heer
Eisma was afgevaardigd om in die zitting onze
gemeente te vertegenwoordigen.
2. Aanbieding van de gemeente-begrooting
enz. voor 1905.
De begrooting der dienstdoende schutterij
geeft aande ontvangsten en uitgaven beide
ter somma van f 595.
De begrooting van den weg Bolsward
Harlingende ontvangsten en uitgaven beide
ter somma van f 4960,895.
De begrooting van het Alg. Armenhuis,
de ontvangsten f 16,999,96, de uitgaven
16,887,65, waarschijnlijk batig saldo f 112,31.
Bij de begrooting der gemeente, zijn de
ontvangsten geraamd op f 133,466,285, de
uitgaven op f 133,464,095, vermoedelijk
batig saldo f 2,19.
Deze begrootingen worden ter onderzoek
gesteld in handen eener commissie, de heeren
v. d. Werf, v. d. Meulen en Keikes.
3. Procesverbaal van kasverificatie over
het 3de kwartaal 1904.
Dit procesverbaal wordt voor de leden ter
inzage gedeponeerd.
4. Voorstel van Burg, en Wethouders tot
kei aangaan eener geldlening groot i 20,000^
B. en W. stellen voor, de leening groot
f 20,000, noodig voor de subsidie der ge
meente aan de verbetering van Sneekervaart
en Nijezijl, uit te schrijven tegen koers, met
rente van 33/4°/0 te splitsen in aandeelen
van f 500. B. en W. vragen tevens verlof
tijdelijk f 8000 op te nemen voor aflossing
van den eersten termijn.
De heer v. d. Meer merkt op, nu de rente
op 33/4°/o is gesteld, dat er misschien be
neden pari wordt ingeschreven en dat B. en W.
dan niet de volle f 20,000 zullen ontvangen.
De Voorzitter. B. en Whebben daarvoor
geen bezwaar. Het plan van leening, alsmede
de tijdelijke geldleening, wordt metalgemeene
stemmen goedgekeurd.
5. Adres van den heer J. Driebergen om
ontslag als onderwijzer aan de Stadsteeken-
school.
De heer Driebergen geeft te kennen dat
hij den 24 Sept, is benoemd tot leeraar aan
de Rijkszuivelschool. De lessen door hem te
geven, vallen op Woensdag en Zaterdag
namiddagen, zoodat hij ontslagen wenscht
als onderwijzer aan de teekenschool.
De Voorzitter. Op verzoek van adressant
vraag ik hiervoor urgentie.
De heer Schotman. Bestaat,
in
die opnieuw te vervullen
De Voorzitter. Ja, mijnheer, de onderwijzer
Terpstra heeft zich aangeboden de functie
provisioneel te vervullen en er zijn reeds
meer sollicitanten, zoodat B. en W. het
best meenen te handelen, voorloopig de
functie aan den heer Terpstra op te dragen
en dan een oproeping van sollicitanten te doen.
Het verlangde ontslag eervol verleend met
algemeene stemmen.
6. Behandeling van
huurder van Exmorrazijl om de onderhandsche
huur te verlengen, met advies van Burgem.
en Wethouders.
Burgem. en Wethouders hebben met adres
sant gesproken, en deze is bereid de pacht
f 25 hooger te stellen. B. en W. stellen,
omdat de pachter gunstig bij hen bekend
staat, voor, de Exmorrazijl c.a. wederom aan
hem te verhuren voor 5 jaren tegen f 275
per jaar, terwijl hij tegen een kleine ver
goeding moet toestaan, dat de stoomboot
,/Fenix” daar laadt en lost.
De heer Boersma. B. en W. zijn beter
met dat- huis en ook met den pachter be
kend, dan ik, toch vind ik, dat in de laatste
jaren daar zooveel is vertimmerd, dat door
de kleine huursom dit geen voordeelige zaak
is. Zou het niet beter zijn publiek te ver
huren
De heer Eisma. De verbouwing van dat
oude huis kost de gemeente veel geld, dat
is waar, maar de bewoner heeft er toch steeds
veel last van. Deze pachter maakt het stuk
rietland allengs tot goed land, en besteedt
daaraan nog al kosten, wij vonden het raad
zaam hem te behouden. Omdat de pachten
stijgende zijn, hebben wij gemeend f 25 te
moeten verhoogen, waarmee hij ten slotte
genoegen zou nemen.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
7. Behandeling van het voorstel van
Burgem. en Wethouders inzake het heffen eener
belasting op het tonnenstelsel.
De heer Cuperus. Een paar jaren geleden
ben ik lid der begrootmgscommissie geweest,
en toen door ons werd geattendeerd of het
ook raadzaam zou zijn, een retributie voor
’t gebruik van tonnen te heffen, werd door
B. en W. in hun antwoord daartegen opge
komen, en achtten zij het minder geschikt
en niet in ’t belang van den kleinen man.
Ik verwonder mij dus wel wat, dat nu van
hen dit voorstel komt, en heb er een groot
bezwaar tegen, daar allen evenveel zullen
hebben te betalen, en dus grooten en kleinen
even zwaar worden aangeslagen.
De heer v. d. Meer Ook mij heeft het
getroffen, dat B. en W. nu met dit voorstel
komen, terwijl ze toen in hun antwoord zich
tegen een tonnenbelasting kantten, wijl zulks
niet de zindelijkheid zou bevorderen, en ook
moeielijk naar draagkracht zou zijn toe te
passen. Het eerste bezwaar acht ik niet,
het laatste bestaat bij mij nog. Om den kleinen
man evenveel te laten betalen als de anderen,
dat kan ik niet goedkeuren. Nu willen B.
en W. de eigenaars van huizen laten be
talen, doch vele eigenaars behooren ook tok
vind, dat B. en W. steeds voeling houden
met die schoolcommissie. Al is het nu waar
dat zij niet te maken heeft met de te bouwen
school, en al vertrouw ik dat het technisch
gedeelte in goede handen is, toch had ik
gewenscht, dat zij ook inzage van al de
stukken kreeg op het onderwijs betrekking
hebbende. Met mogelijk te maken opmer
kingen zou het Dag. Bestuur misschien zijn
voordeel kunnen doen, en ik heb gaarne
dat van dit bestek hen inzage wordt verleend,
en zulks ook later ongevraagd geschiedt.
De Voorzitter. B. en W. verstaan onder
het beheer der PI. schoolcommissie de prac-
tische zaken van het onderwijs, doch het
architectonisch gedeelte, de scholenbouw ge
loof ik niet dat tot hun gebied behoort. Er
bestaat geen bezwaar om hen inzage te geven
van het bestek, doch verder wenschen B. en W.
dan ook niet te gaan.
j. Een verzoek van F. Bruinsma, om bij
het bouwen 50 cM. grond te hebben langs
de steeg.
De Voorzitter vraagt urgentie
behandeling.
De heer Praamsma. Is het de bedoeling,
halve meter smaller te maken
dezen kant blijft zoo’n groot ge-
dat hoekhuis in ’t gezicht.
De heer Boersma. Ik gevoel, veel voor ’t
yan de heeren v. d. Meer en
en vind dat waar de gemeente
van 4 meter eischt, zij zelf ze niet
mag maken.
van den heer J. van
en de familie dank
het baar verstrekte jaargeld.
Deze stukken worden voor kennisgeving
aangenomen.
d. Een adres van den Bond van Inspec
teurs van Politie, verzoekende te willen be
vorderen, dat voor den inspecteur van politie
van gemeentewege wordt gezorgd, dat in de
toekomst een pensioen voor weduwe en weezen
van dezen ambtenaar zij gewaarborgd.
e. Een adres van B. Hengst om wederom
voor 5 jaren het erf der Looierij op dezelfde
Voorwaarden te mogen pachten van de ge
meente.
f. Een adres van A. Leenstra, pachter
van de brug te Nijezijl, dat hij door de
werken in de Sneekervaart voor 15 Sept,
reeds f 140 schade heeft geleden en na dien
datum geheel geen tol kan heffen waardoor
hij wekelijks f 30 schade lijdt, waarvan de
aannemer der werken hem slechts f 10 heeft
te vergoeden. Hij vraagt nu van de ge
meente de verdere schadeloosstelling.
g. Een adres van eigenaren der huizen
aan de Turfkade, verzoekende de binnenste
rij boomen voor hunne huizen te willen
wegnemen, aangezien deze hen hinderlijk zijn.
h. Een adres van D. F. Feenstra, ver
zoekende een strook grond, groot pl.m. 150
M2. bij de Sneekerpoort naast de Wed.
Boersma van de gemeente te mogen koopen,
op nader te bepalen voorwaarden, om daar
dan een woning te bouwen.
Al deze adressen worden gerenvoyeerd aan
B. en W. om advies.
i. Een missive van de Plaatsel. School
commissie, dat zij vernomen heeft dat de
raad besloten heeft een nieuwe school te
bouwen. Van dat te stichten gebouw zijn
haar het bestek en de teekening niet ge
zonden, en aangezien zij telkens ook in hun
rapporten hun bevindingen aangaande de in
richting der bestaande scholen kenbaar maken,
zou het hen aangenaam zijn, dat vooraf
bestek en teekening ook hen werd toege
zonden, om zoo noodig, hunne bevindingen
mede te deelen.
De Voorzitter stelt voor, dit stuk
kennisgeving aan te nemen, tenzij
heeren er het woord over verlangt.
De heer v.
M. d. V.?
De Voorzitter. De teekeningen en het
bestek zijn reeds door den raad goedgekeurd,
na door Burg. enWeths. met den Districts
schoolopziener te zijn behandeld en het komt
B. en W. voor dat de PI. Schoolcommissie
zich uitsluitend heeft te bewegen op het
gebied van het practisch onderwijs.
De heer d. Meer. Ik heb reeds vroeger
ook opgewezen» dat ik het wenschelijk
waren 11 leden tegenwoordig,
was absent met kennisgeving.
De notulen worden gelezen en goedgekeurd.
De Voorzitter stelt nu aan de orde punt
1 der agenda
Beëediging van den heer W
als lid van den gemeenteraad.
De heeren Cuperus en Praamsma worden
verzocht, den heer van Randen binnen te
leiden. Hieraan voldaan zijnde, worden door
dezen de vereischte eeden in handen van
den Burgemeester afgelegd, waarop hij als
Voorzitter den heer van Randen geluk wenscht
met d^ns benoeming tot lid van den raad
en met het vertrouwen, dat de kiezers in
hem gesteld hebben. Hij hoopt dat hij de
belangen der gemeente naar beste weten zal
voorstaan en dat hij zal mede werken den
harmonischen geest in deze vergadering te
bewaren.
De heer
Oosterbaan, Praamsma, Boersma, Cuperus en
v. d. Meer.
k. Een missive van
het pad op ’t Oordtje.
Vroeger verzocht H. W. Mulder de ge
meente dat pad over te nemen, en toen be
stond daartegen bij ons wel eenig bezwaar.
Mulder heeft er echter geen belang bij het
pad op te knappen, doch de firma v. d. Werf
wil er toe bijdragen. Thans stellen B. en W.
voor, het pad over te nemen, en den onhoud-
baren toestand daar op te heffen. De firma
v. d. Werf is bereid een hoeveelheid steen
te geven, als de gemeente verder de zaak
opknapt. De kosten worden voor de gemeente
geraamd op f 350, welke uit den loopenden
dienst kunnen gevonden worden.
Dit voorstel wordt te visie gelegd.
l. Een adres van vier werkliedenvereeui-
gingen alhier verzoekende den raad niet goed
te keuren het voorstel van B. en W. om
hier een belasting op het tonnenstelsel in te
voeren, wijl zij er in zien een onbillijke be-
zwaring voor den werkman, en het tekort
op dezen tak van den gemeentedienst behoort
te worden gevonden langs den gewonen weg,
den hoofdel. omslag.
Dit zal behandeld worden bij punt 7 der
agenda.
m. Een adres van de ouders van school
gaande kinderen, verzoekende den raad het
voorstel om het schoolgeld te verhoogen, niet
in te willigen. Zij vinden de zaak in dat
voorstel minder juist voorgesteld, en begrijpen
niet dat de kosten van het onderwijs hier
stijgende zijn. Wel stijgen de uitgaven der
gemeente, doch aan wien de schuld? Zeker
niet aan de ouders der schoolgaande kinderen.
Waar de tijdgeest medebrengt geen hoog
schoolgeld te betalen, meenen zij, daar in de
le klas reeds f 33 wordt betaald, terwijl het
schoolgeld der Hoogere Burgerschool in Sneek
op slechts f35 is bepaald, dat het hier in
billijkheid niet voor verhooging vatbaar is.
n. Een adres van de Vereeniging //Volks
onderwijs,” verzoekende het voorstel tot ver-
van schoolgeld niet aan te nemen,
nog andere wegen openstaan tot
Bolswardsche Courant
•4
