ïïieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
If
I
1905.
44ste Jaargang.
No. 87.
ZONDAG 29 OCTOBER.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
Uit de Raadszaal.
VOOR
Afzonderlijke
f 79,399,52.
Vergadering op Donderdag 26 Oct. 1905.
f 4710,325
- 708,86
het voorstel van de
en het advies en
Weths., inzake het
Armenhuis,
van gebouwen
en stelt voor een
de eerste en tweede
van
ABONNEMENTSPRIJS: 80 Cents per 3 maanden.
Franco per post 95 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
876,225
- 68,038,02.
I
Saldo in kas
Aangenomen voor
2. Behandeling
stelt voor de begrooting goed te
de comm, van Beheer het
om de belooning van de
van f 7 per week te bren-
'on mi
f 11,361,50.
kennisgeving.
van het adres van J.
Boorsma Wz., om een straatje te leggen naar
zijn timmerwinkel, met advies vanB. en IK.
Burg. Weth. adviseeren het verzoek toe
■te staan op de gewone conditiën.
Aangenomen met algemeene stemmen.
3. Resolutie van Ged. Staten, omtrent
schoolgeldhejjing, met voorstel van B. en IK.
B. en W. hebben, nu andermaal de veror
dening op de schoolgeldheffing terugkwam met
’n nota van op- en aanmerkingen, weder eenige
wijziging aangebracht, en verzoeken den raad,
deze wijzigingen goed te keuren.
De heer Boersma zal even als de vorige
maal bij deze verordening hieraan zijn goed
keuring onthouden, omdat hij tegen de ver
ordening en dus ook tegen de wijziging is.
De heer Cuperus acht de verordening niet
in ’t belang van ’t openbaar onderwijs, en
zal tegen stemmen. De verordening opnieuw
vastgesteld met 11 stemmen. De heeren Boer
sma en Cuperus tegen.
4. Benoeming van een onderwijzer aan de
school voor meer uitgebreid lager onderwijs.
De heer G. A. Leverland alhier werd
benoemd met 12 stemmen, 1 briefje was
blanco.
batig saldo f 1,465
terwijl de wensch der vergadering om de
wegwerkers ieder per week f 1 te verhoogen,
aan de Commissie van Beheer zal worden
overgebracht.
c. Gemeentebegrooting
Bij den post: Jaarwedde der klerken ter
secretarie zegt de heer v. d. Meer ongeveer
het volgende.
Bij dezen post wordt nu behandeld het
voorstel van mij en de heeren Cuperus en
Praamsma. Ik wensch daarom het schrijven
van den Secretaris even te bespreken. Zeide hij
dat ons voorstel hem niet beviel, ook zijn
advies bevalt ons niet. Hij verzekert dat wij
art. 179 der Gemeentewet niet kennen, en
durven voorstellen welk personeel aan de
Secretarie zal zijn, en vraagt waar wij, die
nog maar kort leden van den raad zijn, onze
overtuiging en wetenschap vandaan halen.
Wij kennen dat art. en durven nog hetzelfde
voorste] te handhaven, en bij nader inzien
kan het wel zijn dat hier de vriend aan ’t
woord is, //die mij mijn feilen toont” en dan
zijn wij tot wederdienst bereid.
In de raadszitting van 31 Jan. 1905 is
het voorstel om de jaarwedde van Burg, en
Weth. te verhoogen behandeld, toen werd
door mij er op gewezen dat het mij speet dat z/al
weer van boven af” begonnen werd, daar ook
de kleinere ambtenaren niet langer op ver
hooging konden wachten. De Voorzitter re
pliceerde daarop dat dit een zaak van den
raad was, en hij liever had dat een voorstel
uitging van den raad dan van B. en W.
Daarom is ons voorstel ingediend, daarom
is de Secretaris vooraf niet geraadpleegd.
Wij blijven een 3den klerk onnoodigachtten.
(Ter vergelijking gaf hij een heele lijst van
gemeenten met 2 en ook met 3 klerken ter
Secretarie en gaf daarbij tevens het zielental
vroeger besloten werd daar allengs een stee
nen wal te krijgen, vinden B. en W. beter
deze nu aan te brengen, dan vooraf nog
onkosten te maken.
Bazaltslag op den Tjerkwerderweg is dit
jaar niet noodig geacht door den architect.
Op de vraag naar ’t brandpiquet moet
geantwoord worden, dat zich eenigen hebben
aangemeld, doch voltallig is het piquet nog
niet.
De f 60 voor de woningen aan de Bagijne-
straat moet dienen om er goten aan te
brengen en eenig verfwerk.
B. en W. achten dat het ziekenhuis te
duur is voor de gemeente, en bij epidemieën
zou een ruime barak beter zijn. Zij willen
daarom het voorstel wel doen tot publieken
verkoop.
Dat de gemeentereiniging duur is wordt
toegestemd, maar of verpachting voordeeliger
zou zijn, wordt door B. en W. betwijfeld,
vooral ook of dan de reiniging wel naar
wensch zou geschieden.
Het gebouw der Fransche school wenschen
B. en W. te behouden wijl dikweff behoefte
is aan lokalen. Deze kunnen dan ook aan
vereenigingen verhuurd worden.
Een Bouwcommissie wordt door B. en W.
onnoodig geacht. Bijstand hebben B. en W.
niet noodig, de bouwverordening is er, de
gezondheidswet en de woningwet brengen
reeds toezicht op de gebouwen mede.
De Koorzitter stelt voor om van de be
grooting de verschillende afdeelingen aan de
orde te stellen, en dan te attendeefen op de
artikelen, door de Commissie ter sprake
gebracht, beginnende bij de uitgaven.
Alzoo goedgekeurd.
a. Begrooting Algemeen Armenhuis.
De heer Boersma zegt, dat het de bedoeling
is, de jaarwedde van den penningmeester
gelijk te laten blijven.
De heer Eisma vindt het billijker dit aan
’t oordeel van Heeren Voogden over te laten,
en daarom dit punt heden niet te beslissen,
maar er op te wijzen, dat wijziging van art.
23 van 't reglement vooraf dient te gaan.
Als dat voorstel dan inkomt, kan de zaak
beslist worden.
Deze begrooting wordt daarom aangehouden.
b. Begrooting weg BolswardHarlingen.
Deze begrooting wordt met algemeene
stemmen goedgekeurd
de inkomsten
u uitgaven
Alle 13 leden waren tegenwoordig.
De notulen worden gelezen en goedgekeurd.
De heer v. d. Meer merkt op, dat in de
vorige vergadering bij het voorstel der drie
raadsleden, onder meer is overgelegd het
breedvoerig advies van den Secretaris, doch
dit is toen ook gelezen, en daarom behoort
het in ’t officieele raadsverslag te worden
opgenomen, want het is daardoor publiek
geworden. Hij wenscht dat dit stuk nu nog
wordt opgenomen.
De Voorzitter stemt toe dat dit advies
niet had moeten worden gelezen, nu dit wel
is geschied, is opname in ’t off. verslag
noodig; en er zal voor gezorgd worden.
Ingekomen stukken
a. Een Request van de Ned. Vereeniging
tot afschaffing van alcoholische dranken, ver
zoekende voor de afd. Bolsward een subsidie
uit de gemeentekas, wijl drankbestrijding in
’t belang is der inwoners, en in verband
staat met armenzorg enz.
b. Een adres van Johs. Conradi, tuinman,
die zich beklaagt dat door de plaatsing van
het hooge schoolgebouw zijn tuin voor hem
ongeschikt is voor broeiramen, en daar de
lichtramen aan zijn kant zijn, zou bij be
bouwing de lichtschepping in de lokalen
belemmerd worden, waarom hij verzoekt, dat
de stad dat gedeelte hem zal willen afkoopen.
c. Een adres van de Gezondheidscommissie
die vermindering van de huursom van ’t
vergaderlokaal verzoekt van f 50 op f 25
wijl er nu ook vergaderingen te Workum
worden gehouden, en het lokaal alhier zeer
weinig gebruikt wordt.
Deze drie adressen worden in handen van
van B. en W. gesteld om consideratie en
advies.
d. Een missive van de plaatselijke School
commissie, verzoekende antwoord op haar
gezonden missive van 15 December 1904.
De Voorzitter stelt voor dit stuk voor
kennisgeving aan te nemen.
De heer v. d. Meer vraagt, of uit deze
nadere missive nu ook zal voortvloeien, dat
die zaak behandeld wordt.
De Voorzitter antwoordt, dat hij in de
volgende vergadering dat punt aan de orde zal
stellen.
PUNTEN van BEHANDELING.
1. Procesverbaal van kasverificatie over
het 3e kwartaal 1905.
De ontvangsten bedroegen
/z uitgaven bedroegen
f 67,161,795
waarbij nad. saldo
1904
5. Opnieuw stemmen over de bestemming
van het nieuwe schoolgebouw (zie raadszitting
van 28 Juli 1904J.
De Voorzitter. Omtrent de bestemming
van het nieuwe schoolgebouw is reeds de
beslissing gevallen op 28 Juli 1904. De
raad was toen voltallig en bij Kon. Besluit
is uitgemaakt dat als in zulk eene vergadering
de stemmen staken, het voorstel verworpen
is. De heer v. d. Meer stelde toen een
^amendement in op het voorstel van B. en
W. en daarover de stemmen staakten, is ’t
voorstel van B. en W. aangenomen. Ik zal
dit punt dus van de agenda afvoeren.
De heer v. d. Meer kan zich daarmee niet
vereenigen, en de raad was vanaf 28 Juli
1904 in de meening, daarover nog te moeten
beslissen. Hij wil niet afdingen op de wets-
verklanng van den Voorzitter, maar toch
opmerken dat deze dan zeker vroeger ook
een ander inzicht in deze zaak had.
De heer Boersma is van ’t zelfde gevoelen
en over een voorstel waarover 30 Juni de
stemmen staakten, is de volgende vergadering
opnieuw gestemd. Dat over den verkoop bij
Nijezijl was een zelfde geval.
De Voorzitter blijft bij zijn meening dat
het onwettig zou zijn, als er opnieuw gestemd
werd. Bij 't opmaken der punten van behan
deling heeft hij over ’t hoofd gezien dat de
heer Y. T. de Boer toen reeds overleden was.
Als er over een ander voorstel gestemd is,
was dat ook abuis. Bij Kon. Besluit is zoo be
slist, en ik breng dit voorstel niet instemming.
De heer Praamsma wil den Voorzitter
niet verleiden om de wet te overtreden, maar
vindt toch dat al is ’t voorstel v. d. Meer
gevallen, het voorstel van het D. B. daar
door niet is goedgekeurd.
De heer Schotman vindt dat als iets niet
goed gedaan is, men daarin niet moet vol
harden, en men moet op een dommigheid
niet doorgaan. In de wet staat uitdrukkelijk
dat een voorstel, waarover in een voltallige
vergadering de stemmen staken, verworpen
is. Daar is niets aan te doen, laten we ons
niet belachelijk aanstellen.
De heer Praamsma wil den raad niet
belachelijk maken, maar er is in Juli gezegd:
wij hebben nog den tijd en het is toen een
voorbarig besluit genoemd. Toen de stemmen
staakten, werd de beslissing tot later verdaagd.
De heer Cuperus herinnert zich en ’t
staat ook in ’t verslag dat de Voorzitter
toen zeide, dat men er later op terug zou
komen.
De Voorzitter wil dat niet ontkennen,
maar thans wordt het punt van de agenda
gevoerd.
De heer Praamsma brengt hiertegen, in
dat de raad nu voltallig is en op ’t oogen-
blik geen meerderheid is te vinden voor het
voorstel B. en W.
De Voorzitter en de heer Eisma conclu-
deeren hietuit, dat de heer Praamsma dan
ruggespraak moet hebben gehouden met het
nieuwe raadslid.
De heer Praamsma antwoordt dat wat hij
zegt, hij voor zijn eigen rekening durft te
nemen. En hij gevoelt het een daad van
sociale rechtvaardigheid als de heer Groenier
en diens personeel, die zich jaren lang be
holpen hebben, nu ook het gebouw betrekken,
voor hen gemaakt.
De Voorzitter antwoordt dat het hem
spijt, niet aan den wensch van den heer
Praamsma te kunnen voldoen, het is een
uitgemaakte zaak en het punt wordt niet
meer behandeld.
De Voorzitter doet nu het voorstel het punt
6. Behandeling van
heeren A. van der Meer c.s.
voorstel van Burg, en
Secretarie-personeel,
te behandelen bij de begrooting, die nu toch
aan de orde komt, wijl het eigenlijk daar bij
thuis behoort.
De heer Boersma vindt dat ook punt
7. Behandeling van het adres van inge
zetenen, omtrent het uurwerk in den St.
Martinitoren, met advies van Burg, en Weth.,
evengoed bij de begrooting thuis behoort en
kan dus ook wel geroyeerd worden.
De Voorzitter zegt, dat dit ook zijn plan
was om voor te stellen.
Beide nunten wi
ADVERTENTIEPRIJS: 50 Cts. van 1—7 regels. Ver
volgens 10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
8. Behandeling van de gemeente-begrooting
de begrooting van het Algemeen Stads-Armen-
huis, en die van den weg BolswardHarlin
gen, dienst 1906, met rapport der commissie
en antwoord van Burg, en Wethouders.
Het rapport der Raadscommissie, de heeren
Boersma, Oosterbaan en Van Randen, behelst
in hoofdzaak het volgende:
a. Begrooting Algemeen
Hierbij bleek dat herstellingen
worden afgetrokken van de opbrengst der
landerijen. De comm. acht beter, dat beide
sommen afzonderlijk worden gehouden, de
geheele huursommen bij de inkomsten, de
onkosten van onderhoud en herstellingen bij
de uitgaven.
Ook wordt voor de jaarwedde van den
penningmeester f 50 meer geraamd, zonder
dat voor deze verhooging eenig motief is
aangevoerd. De comm. stelt daarom voor de
jaarwedde te laten blijven als voorheen op
f 100, doch overigens de begrooting goed
te keuren.
b. Begrooting weg BolswardHarlingen.
De comm.
keuren, maar aan
voorstel te doen
twee wegwerkers
gen op f 8.
c. Gemeente-begrooting. Bij de salarissen
der klerken ter secretarie heeft de comm.
het voorstel der 3 raadsleden met het advies
van het D. B. vergeleken
middenweg te kiezen en
klerk ieder in plaats f50 een verhooging
f75 toe te kennen.
De som voor verkiezingen uitgetrokken
kan wel met f 100 verlaagd worden, wijl
geen periodieke verkiezingen in 1906 vallen.
Bij het onderhoud van straten en wallen
is f500 gerekend voor een gedeelte nieuwe
steenen walmuur aan de Appelmarkt. De comm.
meent dat déze uitgaaf wel een paar jaren
kan wachten, wijl de houten wal nog goed is.
Voor onderhoud van klokken en uurwerken
is gerekend op nieuwe wijzerplaten aan den
St. Martinietoren f 130. De comm. vindt
dit laag en als het steigerwerk niet door de
stadstimmerwerklieden wordt uitgevoerd, acht
zij een verhooging van f 100 wel noodig.
Op den weg naar Tjerkwerd wordt geen
bazaltslag geraamd, toch vindt de commissie
dat daarmee op andere wegen goede resul
taten worden behaald.
De commissie stelt omtrent de brandweer
de vraag of het brandpiquet reeds voltallig is.
Voor onderhoud van gebouwen is o.a. f 60
geraamd voor de woningen aan de Bagijne-
straat. De comm. meent dat aan die wonin
gen een vorig jaar nog al veel ten koste is
gelegd, en vraagt waarvoor nu deze som
bestemd is.
Daar het ziekenhuis nog al onderhoud
vordert, weinig gebruikt wordt, en bij epide-
miën veel te klein is, wenschte de comm.
wel te vragen aan B. en W. of het niet
raadzaam zal zijn het gebouw publiek te
verkoopen.
Daar de kosten der gemeente-reiniging elk
jaar hooger worden, wenscht de commissie
in overweging te geven of publieke ver
pachting niet voordeeliger zou uitkomen.
Ook rees de vraag welke plannen B. en
W. hebben met het gebouw waarin thans
de Fransche school wordt gehouden, en
spreekt ten slotte den wensch uit, dat hier
een bouwcomm. uit den raad werd benoemd,
gelijk dat in meer gemeenten geschiedt.
Het antwoord van B. en W. behelst in
hoofdzaakMet de opmerking omtrent de
administratie van het Algemeen Armenhuis
kunnen B. en W. zich vereenigen en achten
ook beter dat inkomsten en uitgaven afzon
derlijk worden gehouden. Omtrent de jaar
wedde van den penningmeester kunnen zij
geen oordeel vellen en meenen dat heeren
Voogden dit het best kunnen beoordeelen.
Als de jaarwedde echter verhoogd wordt
dient vooraf art. 23 van ’t reglement ge
wijzigd te worden.
B. en W. zijn bereid om verhooging der
bezoldiging van de wegwerkers aan de comm.
van beheer onder de aandacht te brengen.
B. en W. achten f50 verhooging der
klerken ter secretarie voldoende.
Bij de herstelling der wijzerplaten aan den
toren is gerekend dat de steigerwerken door
de stadswerklieden worden senlaatst.
dier gemeenten aan, ’t welk bij alle genoemde
gemeenten hooger was dan te Bolsward,),
goedvinden geroyeerd, om bij de betrekkelijke
posten der begrooting aan de orde te komen.
De beschoeiing van den houten wal aan
de Appelmarkt eischt herstel, en omdat
op 1 Nov. te doen ingaan.
Goedgekeurd.
I
Bolswardsche Courant
i|
