Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
47ste Jaargang. 1908.
No. 49.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
Donderdag 18 Juni.
Voor liet Kantongerecht.
'r
VOOR
Eisch
Eisch
31.
BINNENLAND.
de politie
met eierzoeken.
licht
14.
18.
hebben
dat deze
strafbaar.
9.
’s avonds
branden.
10.
reeds een procesverbaal,
Eisch
U. H. onder Nijega reeds ’s avonds
onder Workum langs den weg, zonder dat
zijn rijwiel het vereischte licht had.
f 3 of 2 dagen.
30. L. v. d. W. te Bakhuizen, idem.
zegt dat hij een
voor f 265 en
te bouwen, maar nu is
Zitting van Vrijdag 12 Juni 1908.
Eisch f 3 of 2 dagen.
16. A. M. te Hindeloopen vischte in
Mei met een peur. Eisch f 5 of 2 dagen
met last tot uitlevering van de niet in beslag
genomen peur, de waarde ad 50 ct. of 1 dag
hechtenis.
17. K. T. te Witmarsum reed ’s avond®
laat met een wagen, waarop ’t voorgeschreven
licht ontbrak. Eisch f 3 of 2 dagen.
L, B. te Bnrgwerd idem. Eisch idem.
L. v.
Eisch idem.
8. V. te Wommels 13 Mei idem.
Eisch idem.
Uitspraak der vonnissen opa.s. Donderdag
18 Juni te 12 uur.
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
en de eisch luidt 2 maal f 5 of 3
voor elke boete.
8. B. te Bolsward heeft 18 Mei ook
een land, waar
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
Afzonderlijkenos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
Vrijdagavond viel een kind in den
Leidschen Rijn nabij de Dambrug ie Utrecht.
Spoedig was de brugwachter met een haak
ter plaatse om het kind te redden, doch
telkens als de haak in de kleeren van het
kind sloeg, scheurde het goed in stukken.
Eensklaps sprong een korporaal der in
fanterie te water en zwom naar de drenke
linge; de redder trachtte den baak vast te
maken, doch dit mocht hem niet gelukken,
zoodat een reddingsboei werd toegeworpen,
dien de zwemmer na groote moeite het kind
om deed. De koene redder was hierdoor zoo
danig uitgeput, dat hij niet meer naar den
wal kon zwemmen en in de diepte wegzonk.
Toen sprong een stukrijder der veld-artillerie
hem na en kwam er tevens onder de brug
een bootje doorvaren en kon door gezamen
lijke hulp de korporaal in het bootje ge
trokken worden. In de veld-artillerie-kazerne
binnengedragen, werd hij spoedig tot bewust
zijn gebracht. U. D.
Te Heenvliet werd dezer dagen feest
gevierd, waarvoor een tribune was opgeslagen
Nadat deze weer was afgebroken, werd het
hout op een stapel gelegd, maar toen de
eigenaar het wilde weghalen, bleek een ander
hem te zijn voor geweest. Aangifte werd
daarom gedaan bij de justitie, die een onder
zoek iustelde, waaruit bleek, dat het hout
per schip vervoerd was, vermoedelijk naar
Dordrecht. Werkelijk was het daar aange
komen met een vaartuig, liggende in de Spui-
haven, nabij de Vrieseburg, dat een kermis
tent aan boord had, en nadat het door den
eigenaar herkend was, werd het Donderdag
middag door een rijksveldwachter uit Heen
vliet in beslag genomen. De schipper be
weerde het hout van een hem onbekend per
soon te hebben gekocht, maar niets te weten
van een trapladder en een lantaarn, die even
eens vermist werden. Bij een doorzoeking
van zijn vaartuig werden die voorwerpen daar
echter verstopt gevondenvan de ladder was
daartoe zelfs een stuk afgezaagd, zoodat er
genoegzaam termen schijnen aanwezig te zijn
om tegen den schipper een vervolging in te
stellen. Dordr. Ct.
Een kleine gemeente in Hessen, die in
1870 een schuldenlast van f84.000 had,
heeft thans in ’t geheel geen schulden. Die
omkeer is teweeggebracht door 2000 kersen-,
noten- en kastanjeboomen te planten. De
kersenboomen leveren een opbrengst van
3000 mark ’sjaars. Wat de zaak nog be-
wonderenswaardiger maakt, is, dat de grond
waarin de boomen geplant werden, te slecht
was om voor eigenlijken landbouw te dienen.
De boomen waren verplicht om hun wortels
horizontaalsgewijze uit te spreiden, om nog
zooveel mogelijk te kunnen profiteeren van
de slechts ongeveer 30 cM. dikke, weinig
vruchtbare grondlaag, waaronder zich totaal
onvruchtbare rotsgrond bevond.
De politie te Scheveningen heeft een
razzia gehouden onder de z.g. strandnimfen
en haar handlangers, die in de laatste avonden
den strandmuur nog al druk bezochten. Een
16-tal werd naar een politiepost overgebracht
waar bleek, dat er verschillende gesignaleerden
onder waren, die een vonnis te hunnen laste
hadden en daarom naar het Huis van Bewaring
werden overgebracht. Ook waren er enkele
minderjarigen bij, die naar de ouderlijks
woning teruggebracht werden.
27. C. de V. te Workum idem,
idem, ook met verbeurdverklaring.
28. D. V. te Stavoren was in den nacht
van 16 op 17 Mei nog al erg aangeschoten
en hij schijnt dan onrustig te zijn, want hij
maakte zooveel rumoer en leven dat hij ook
nog wegens rustverstoring proces kreeg.
Eisch 2 maal f 5 of 3 dagen voor elke
boete.
29.
v. d. V. te Koudum reed 10
Mei ’s avonds half elf op zijn fiets, doch
het voorgescb reven licht brandde niet.
Eisch f 3 of 2 dagen.
H. V. te Oosterend 10 Mei eizoeken.
Eisch f 10 of 4 dagen.
15. W. A. te Idsega had 10 Mei een
opgetuigd paard onbeheerd op den weg staan
in Wommels. Eisch f 3 of 2 dagen.
en bekent
was voor de
E. de B. te Makkum was 2 Mei
Eisch f 5 of 3 dagen.
D. v. D. te Bolsward werd 1 Mei
op ’t Nannenhof aangetroffen in kenlijken
staat. Dit is reeds meermalen geschied,
waarom nu geëischt wordt 7 dagen hechtenis
en 6 maanden opzending naar een rijkswerk-
inrichting.
13. G.
bleek dat de chauffeur te Amsterdam woonde.
Als getuigen werden gehoord de tolgaarder
de Groot en diens zoon, en beiden verklaar
den den beklaagde niet te kennen, deze was
met de machine teruggereden, toen de tol
boom niet geopend mocht worden, de andere
inzittenden waren naar Workum geloopen.
Dé wegwerker D. Dijkstra verklaart dat
hij een waarschuwingsbord heeft geplaatst bij
de Marnezijl, waaruit blijkt dat de Workumer-
weg verboden is voor vierwielige motoren.
Eisch f 30 boete of 20 dagen hechtenis.
8. M. V. te Pingjum werd 6 Mei be
keurd eerstens omdat hij zijn 2 honden
onder een kar gespannen, onbeheerd op den
weg had staan en tweedens, omdat deze
dieren niet van een muilband waren voor
zien. Bekl. is tegenwoordig en zegt dat hij
niet gereden heeft zonder muilband, want
het was vlak voor zijn huis, hij was nog
niet vertrokken, en het onbeheerd laten
staan dat begrijpt hij ook niet. Als hij aan
de deur een kan melk afgeeft, en dus dicht
bij zijn kar blijft, kan dat toch zeker niet
als een z/onbeheerden toestand” beschouwd
worden.
De marechaussee verklaart, dat wanneer
beklaagde dicht bij de kar blijft, en dus de
honden nog onder zijn toezicht staan, hij
geen bekeuring zal krijgen, doch ’t geval
was, dat de honden aangespannen waren en
hij een heelen tijd achter zijn huis nog
stond te praten. De honden waren dus op
den weg onbeheerd, en beklaagde is meer
malen gewaarschuwd, dat hij beter acht op
zijn honden moest geven.
Bekl. zegt nog dat hij niet zonder muil
band heeft gereden, de muilbanden lagen in
de kar, die zou hij de honden omdoen doch
hij was nog niet vertrokken.
Hem wordt beduid dat het niet noodig
is, om proces te krijgen, dat met ongemuil
bande honden moet worden gereden, het
van honden onder een kar zonder
van een muilband voorzien zijn, is
Eisch 2 maal f 4 of 2 dagen
voor elke boete.
G. V. te Witmarsum reed 2 Mei
op een rijwiel zonder licht te
Eisch f 3 of 2 dagen.
D. A. en H. L. beiden te Bolsward
zijn den 2 Mei gezien in landen onder
Burgwe.rd. Zij waren bezig met eierzoeken,
en toen de politie op hen aankwam, zetten
zij het op een loopen, en werden door een
onbekend persoon over de vaart gezet, zoodat
de agent ze niet kon inhalen. Hij had
evenwel goed gezien, wie ’t waren en dus
ontsprongen zij den dans niet, doch kregen
den volgenden dag bezoek van
aan huis.
De 2e bekl. is tegenwoordig
de overtreding, tegen den le
behandeling verstek verleend.
De eisch is voor D. A. f 10 of 4 dagen,
voor H. L. f 5 of 14 dagen tuchtschool.
10. C. O. te Bolsward kreeg 3 Mei
’s morgens 6 uur
wijl hij bezig was
f 10 of 4 dagen.
11.
dronken.
12.
Nadat eerst in de besloten zitting 7 zaken
van minderjarigen volgens de kinderwetten
waren behandeld, werd de zitting openbaar en
kwam eerst aan de orde de overtreding van
2 eierzoekers
1. S. V. en W. A. beiden te Gaastmeer,
die den 29 April in verboden land werden
aangetroffen. Eisch ieder f 5 of 4 dagen.
2. M. B. te Workum is 28 April
dronken geweest, wat hem nog al eens meer
overkwam. Bekl. is aanwezig, bekent zijn
misstap deemoedig, neemt den goeden raad
van den rechter, om zich voor verdere dron
kenschap te wachten, in dank aan, en krijgt
als eisch 3 dagen hechtenis en tevens de
waarschuwing dat bij verdere herhaling hij
voor Hoorn rijp is.
3. J. K. te Bolsward is ook nog al eens
over zijn bier. Den 29 en 30 April werd
hij telkens in beschonken staat aangetroffen.
Bekl. is tegenwoordig en bekent, dat hij den
eersten dag wel wat te veel had, maar het
tweede proces was ten onrechte Hij stond
goed te praten, zou naar huis en werd toen
zoo maar door een agent lastig gevallen.
De agent, als getuige^ geeft een heel ander
verhaal, en hem was uit het geheele doen
van bekl. de dronkenschap voldoende ge
bleken, ook nog aan de woorden die be
klaagde toen zelf bezigde, n.l. dat hij zijn
daghuur aan jenever besteed had. Ook een
tweede agent komt die omstandigheden nog
verduidelijken, waarop de rechter dezgn be
klaagde ernstig vermaant voorzichtig te zijn,
in ’t vervolg zijn verdienste te besteden aan
’t onderhoud van zijn gezin en geeft er nog
de verzekering bij, dat indien hij binnen
den wettelijken termijn weer voor dronken
schap bekeurd wordt, de rijkswerkinrichting
voor hem klaar staat.
Bekl. geeft nog hoog op, hoe hij zorg
draagt voor zijn gezin, maar de bewijzen ge
tuigen tegen hem en de eisch is 2 maal 2
dagen hechtenis.
4. R. B. te Allingawier dreef den 4 Mei
een viertal runderen ongekoppeld langs de
Kade alhier. Eisch f 3 of 2 dagen.
5. S. v. d. S.’te Bolsward heeft 3 Mei
’s avonds muziek gemaakt in een bootje,
zonder daar vergunning van den Burge
meester voor te hebben, ’t Was Zondag
avond en er ontstond een volksoploop door.
Beklaagde is aanwezig en vraagt of Muizelaar
zijn verdediging, die hij op papier heeft,
voor mag lezen, waarop de Rechter zegt,
dat hij ’t zelf dan’ maar moet lezenBekl.
zegt niet best te kunnen lezen dan moet
hij maar zeggen wat hij op zijn hart heeft.
Bekl. zegt dan, niet te weten dat er ver
gunning van den Burgemeester noodig was,
hij meende dat het in bootjes wel mocht.
Er komen hier zoo dikwijls stoombooten door
de gracht, die muziek geven, en die zullen
toch ook eerst niet naar den Burgemeester
gaan om verlof te vragen. Hij meende dus,
dat hij ook wel op een handharmonica mocht
spelen. En dan vindt hij het vreemd, dat
hij alleen proces heeft, en de anderen in
het bootje, die zongen en dus ook meededen,
vrij uitgaan.
De agent verklaart, dat deze bekl. wel
licht met een waarschuwing vrij had ge
komen, indien hij zich bepaald had tot de
gracht, maar zij voeren ook de stad in, en
hij verwekte door de muziek een heele op
loop, was nog al brutaal en had blijkbaar
er schik in, dat de orde verstoord werd.
Eisch f 3 of 2 dagen.
6. D. G. te Bolsward werd 2 Mei dronken
aangetroffen in de Sneekerstraat en in den
nacht daarop nogmaals. Eisch f 10 of 3
dagen en f 3 of 1 dag.
7. E. v. d. Z. te Amsterdam is chauf
feur op een automobiel. Automobielen
worden op enkele hoofdwegen toegelaten,
maar op vele smalle gemeentewegen staan
ijzeren driekante borden, die aangeven waar
’t voor de tuf-tuf’s verboden terrein is.
Den 29 Maart kwam zoo’n modern vervoer
middel den weg naar Workum langs, maar
daar is ’t verboden en de tolgaarder weigerde
dan ook den tolboom te openen, en schreef
meteen het nummer van den auto op, om
er de politie kennis van te geven. Het
19. D. W. te Dedgum hield varkens in
zijn huis, en de buren hadden last van de
vuiligheid. De zaak werd onderzocht en het
bleek dat de eene kamer als varkenshok
werd gebruikt. Hem werd vanwege het Dag.
Bestuur der Gemeente aanzegging gedaan
dat het huis voor 15 Mei gereinigd moest
zijn, en het houden van varkens in de woning
werd hem verboden.
Toen de politie 15 Mei kwam kijken was
de toestand nog gelijk en werd procesverbaal
opgemaakt voor het niet reinigen en omdat
de varkens er nog waren.
Bekl. is tegenwoordig en
flink hok heeft aangekocht
bezig was dat op
hem geen goedkeuring verleend, het moet
een steenen hok zijn, doch hij heeft daar
geen centen voor. Hij vindt het vreemd
in Bolsward mag het wel in een houten
hok en nu wordt het hem belet. En wat
het schoonmaken van het huis aangaat, dat
was schoon, alleen de vloer moest nog ge
schrobd worden.
Hem wordt ingelicKt dat de verordening
in Wonseradeel voorschrijft dat in de be
bouwde kom varkens niet anders dan in
steenen hokken mogen worden gehouden, en
de eisch luidt f 8 boete of 3 dagen en f 4
boete of 2 dagen.
Beklaagde vindt dit al wat kras, hij houdt
de varkens niet voor pleizier, doch het is
een deel van zijn broodwinning.
20. S. O. te Bolsward was 18 Mei
dronken en werd aangetroffen in een land
waar hij niet mocht zijn.
Bekl. is aanwezig, bekent dat hij te veel
had gehad, maar dat hij buiten het pad in
’t land was kwam omdat zijn kameraad hem
daar heen voerde. Hij zelf wist niet wat er
omging, hij was dronken en wist niet wat
hij deed.
Dit .kan evenwel niet ter verontschuldiging
dienen
dagen
21.
geloopen buiten het pad in
op de hek duidelijk staat aangegeven, dat
het verboden is,, buiten het pad te gaan.
Eisch f 5 of 3 dagen.
22. D. K. te Arum reed 14 Mei met
den melkwagen langs den weg, toen hem
een fietser van achter opkwam, die door
aanhoudend bellen te kennen gaf dat hij
wenschte te passeeren. De melkrijder scheen
geen zin te hebben wat naar rechts uit te
wijken, integendeel ging hij nog waf naar
links uithalen, zoodat de fietsrijder van zijn
kar moest, wijl er geen ruimte werd gegeven
om voorbij te rijden. Die fietsrijder was
evenwel een marechaussee, en dat viel den
melkrijder niet mee, hem werd aangezegd
zijn dag te onthouden.
Bekl. is heden tegenwoordig en zegt dat
hij het bellen niet gehoord heeft door het
gerinkel van de melkbussen en daar komt
bij als hij naar rechts uitgeweken zou hebben,
dan zou een andere fietser, die op dien kant
juist voorbij reed, in de sloot zijn geraakt.
De politie verklaart genoeg te kennen te
hebben gegeven, dat hij voorbij wilde, en
dat werd eenvoudig geweigerd, bekl. stuurde
juist nog wat naar den kant, om mij te
noodzaken af te stijgen.
Bekl. krijgt een ernstige berisping over
zijn gedrag, ’t Was maar goed dat ’t juist
een politiebeambte was, en beklaagde dus
zijn straf er voor krijgt. De fietsers hebben
evengoed recht op den weg als de wagens,
en bij de wet is dan ook verordend hoe
beider veiligheid moet gewaarborgd blijven.
Eisch f 8 of 4 dagen.
Bekl. zegt nog genoeg aan te merken te
hebben op de verklaring van den getuige,
maar het helpt hem toch niet, doch deze
eisch vindt hij al heel kras.
23. J. V. te Workum werd 16 Mei
bekeurd wegens openbare dronkenschap. Eisch
f10 of 3 dagen.
24. S. D. te Rauwerderhem 15 Mei idem.
Eisch idem.
25. J. K. te Bolsward 20 Mei idem.
Eisch 3 dagen.
26. J. K. te Workum vischte 13 Mei
met een peur. Het vischtuig werd in beslag
genomen en de visscher kreeg proces. Eisch
f 5 of 4 dagen met verbeurdverklaring van
de peur.
en
E.
op
op
Bolswardsche Courant
1
