lieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
II
II
I
47ste Jaargang. 1908.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
No. 93.
I
F!
>1
I
£1
Zondag 15 November.
Uit de Raadszaal.
VOOR
I
de ver-
zich daarmee niet
het
De heer Eerdmans meent
i
I
Foorstel tot verhooging der uitgaafpost
wandelplaatsen, ten be-
Vergadering op Donderdag 12 Nov. 1908.
d.
kema
een regel
Zonder
allen pensioen, daar ben
veror-
1 Sept. 1908, gelijk
na
van Gebr. Cuperus,
van 6 Meter, hun
10 Meter grond in huur af
voor hun
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
het burgerlijk armbestuur. Wat u bedoelt,
kan in de geheime vergadering straks bespro
ken worden.
Met algemeene stemmen wordt bij afzon
derlijke stemming de benoeming en de borgen
van beiden goedgekeurd. (De heer Boersma
hield zich buiten stemming).
4. Behandeling van het adres van den
brugwachter Rein Postma, om de bediening
van de St. Jansbrug onderhands te pachten,
met advies van Burgem. ên Weths.
Burg, en Weth. adviseeren, daar adressant
de verloopen jaren de brug tot volle tevreden-
heeft bediend, deze weer voor 3 jaren op
dezelfde conditiën aan hem af te staan.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
5. Behandeling van het adres van den
Bond voor Staatspensionneeringmet advies van
Burgem. en Weths.
Op dit adres, n.l. om adbaesie te betuigen
met het door dien Bond aan H. M. de
Koningin gezonden adres, om een wettelijke
regeling van Staatspensionneering te ver
krijgen, adviseeren B. en W. dit verzoek
eenvoudig voor kennisgeving aan te nemen,
wijl de beweging ter verkrijging van Staats
pensionneering eene individueele opvatting
is van het individu, en de gemeenteraad,
vertegenwoordigende de verschillende cate
gorieën van inwoners, zich daarmee niet
mag bemoeien.
De heer Boersma. Ik wil beginnen te
zeggen dat ik de meening van B. en W.
niet deel. Mij dunkt wie wel denkt, moet
wel sympathie gevoelen voor dezen Bond.
Er wordt tegenwoordig al zoo veel en met
klem geslagen op het aambeeld der ontevre
denheid, dat hier, waar juist tevredenheid
door kan gekweekt worden, wel steun ver
leend mag worden, ja mij dunkt dat het
plicht is te steunen. Ik vind geen geluk
kiger idee dan de ouden van dagen te helpen,
en dat is het doel van den Bond van Staats
pensionneering. Waar deze Bond nu geen
offers, maar alleen een sympathiebetuiging
verzoekt, daar vind ik dat de Raad dit wel
dient in te willigen.
De heer Vis. Het heeft mij genoegen
gedaan, dat B. en W. advies in deze zaak
zouden uitbrengen, maar over den inhoud er
van kan ik mij niet goed indenken. Mij
dunkt dat B. en W. ten opzichte van den
Bond wat te veel aan de oppervlakte blijven.
Zij noemen het een individueele opvatting
van het individu, en nu moge dit wat eigen
aardig klinken, het kan tocb wel niet anders
of ieder zal .er voor zijn, dat er een staats
pensioen komt en het is ook wel degelijk
een gemeentebelang.
De hooge ouderdom wordt een zegen ge
noemd, maar thans mogen velen wenschen
dat die zegen voor hen uitblijft. Men heeft
dezer dagen in de dagbladen nog kunnen
lezen een verzoekschrift van een Burgemees-
ters-weduwe* die om rond te kunnen komen,
zich tot den Raad moest wenden om een
toelage uit de gemeentekas. Dit is meen ik
ook verleend tot een bedrag van f 125,
maar uit dit enkele feit blijkt toch dat geen
enkele stand zonder belang is bij een staats
pensioen. Men weet niet waar men zelf voor
kan komen te staan, en om nu de combi
natie oud en arm op te heffen, dat is een
zaak van belang. Het doel van den Bond
was, om in de verschilllende gemeenteraden
dit punt ter sprake te brengen, en ik zou
er voor zijn, adhaesie aan het adres te be
tuigen.
De heer Rosier. Ook ik kan niij met het
advies niet vereenigen, en ben van een tegen
gesteld gevoelen met B. en W. als zij meeuen,
dat het niet op den weg der gemeentebesturen
ligt. Ik noem het treurig dat het adres
geen bijval vindt, als men wil bevorderen
dat oud en arm geen vloek meer zullen zijn,
maar de mensch een gerusten ouden dag
kan doorleven. Wijl zij hun levenlang hun
krachten gaven aan de maatschappij, dan is
die maatschappij ook verplicht hen te steunen
als zij niet meer kunnen. Ik vind dat de
gemeenschap juist verplicht is, die oudjes te
helpen.
De heer Oosterbaan. Ik ben een voorstander
van staatspensionneering doch verschil met
de gedachten, die door den Bond in hun
adres zijn neergelegd. Een staatspensioen
zonder premiebetaling acht ik. niet wenschelijk
en wellicht ook onmogeljjk, Daarom ben ik
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
Afzonderlijkenos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
Notificatie, en zal worden medegedeeld aan
Ged. Staten.
h. Een adres van den heer P. Fopma,
verzoekende het huis, thans door hem be
woond, doch door de Gemeente aangekocht,
ook voor ’t volgende jaar te mogen blijven
bewonen, doch daar het uitzicht door den
gashouder thans zooveel minder is geworden,
de huur gaarne f 25 lager gesteld zien, en
dus op f 125 per jaar.
i. Een adres van den heer W. P. Terpstra
onder Wommels, verzoekende een perceel
grasgewas van den trekweg van de Burg-
werder pijp tot Krommezijl, thans bij hem
in huur voor f 50, onderhands te mogen
pachten voor vier jaren tegen een huurprijs
van f 52 per jaar.
j. En adres van den heer E. Wesbonk
te Winsum, verzoekende aan de Bolswarder
vaart, nabij het Waekenser zet, een gedeelte
sloot te mogen dempen, om er een stek te
plaatsen.
k. Een nader adres
steenhouwers, om inplaats
een lengte van
te staan.
Al deze adressen zijn gesteld in handen
van B. en W. om advies.
l. Een adres van de Diakenen der Ned.
Hcrv. Gemeente te Bolsward, verzoekende
de grondrente van 2 perceelen grond bij de
voormalige Looyerij, sedert 1875 en 1878
bij hen in gebruik, af te mogen koopen tegen
voldoening van het 20 voud dier grondrente.
De Voorzitter vraagt voor de behandeling
urgentie; deze wordt verleend en het verzoek
met algemeene stemmen ingewilligd.
m. Een missive van heeren Weesvoogden,
verzoekende bij den ingang van het sport
terrein om een beteren toegang te bekomen
eene wijziging van de bestaande afscheiding
langs het pad op het Oordje.
Zal in de volgende verg, behandeld worden.
n. Een schrijven van de Gezondheids
commissie, dat sedert 1 Juni 1907 bij hun
college geen missives over voorgestelde ver
beteringen aan woningen berusten. Toen is
het voorstel om de bepaling omtrent de
regenbakken te wjjzigen in dien zin, dat door
Tegenwoordig 12 leden. De heer Praamsma
heeft opgehouden lid van den raad te zijn.
De notulen worden gelezen en goedgekeurd,
nadat door den heer Rosier werd gevraagd
of wel bepaald was, dat het lokaal in de
waag juist f 40 huur moest opbrengen, en
de Voorzitter hierop had geantwoord dat wel
verworpen was ^tet voorstel B. en W. om
het voor f 28,20 weder af te staan, maar
geen juiste som is bepaald.
Ingekomen stukken:
a. Een resolutie van Ged. Staten, hou
dende goedkeuring om de suppletiepremie
Ongevallenwet over 1907, ten bedrage van
f 33,28 alsnog te betalen.
b. Een schrijven van den klerk S. Plan-
tinga, houdende dankbetuiging voor
leende gratificatie.
c. Een schrijven van den stadstimmerman
P. Brandenburg, voor de verhooging zijner
jaarwedde.
Een schrijven van de heeren W. Har
en J. T. Wiersma, dat zij aannemen
de benoeming tot Voogd van het Alg. Stads
armenhuis.
e. Een missive van Voogden van het
Algemeen Stads-Armenhuis berichtende dat
benoemd is de heer H. A. Lunter tot Voor
zitter, de heer J. T. Wiersma tot Penning
meester en de heer S. J. Praamsma tot Boek
houder, tevens huishoudelijke administrateur.
a tot e voor kennisgeving aangenomen.
f. Een missive van Voogden van het
Alg. Stads-Armenhuis dat als borgen zullen
optreden voor den penningmeester de heer
H. J. Boersma en voor den boekhouder de
heer T. Y. de Boer.
Zal worden behandeld bij punt 3 der agenda.
g. Een schrijven van den heer S. J.
Praamsma, waarin hij bericht dat hij wegens
zijne benoeming tot boekhouder bij het bur
gerlijk armbestuur, heeft opgehouden lid van
den raad te zijn.
B. en W. ontheffing kan worden verleend
van de bepaling dat bij iedere woning een regen-
waterbak aanwezig moet zijn, teruggezonden.
De Voorzitter. Ik haast mij nu een fout
te herstellen, de vorige vergadering des nachts
begaan, door den heer Rosier te antwoorden
dat de voorstellen omtrent verschillende ver
beteringen aan woningen nog bij de Gezond
heidscommissie berustend waren, ’t Spijt mij
dat ik U verkeerd ingelicht heb. Ik kan U
nu wel mededeelen dat B. en W. niet alle
171 aangewezen woningen in eens willen doen
afkeuren, maar zij daarbij systematisch meenen
te moeten te werk gaan. Aan Voogden van
het Alg. Armenhuis is reeds aangeschreven,
dat zij 6 perceelen zullen moeten verbeteren,
woningen in de Gortsteeg, de Witheerenstraat,
bij ’t Martinikerkhof, in de Kerkstraat, op
Nergensburen en aan de Leeuwarder vaart.
Omtrent vloeren, privaten en regenbakken
zijn indertijd voorwaarden gesteld en uit een
heden door den architect ingesteld onderzoek
is gebleken dat die verbeteringen niet zijn
aangebracht, zoodat met de zaak nu voortgang
dient te worden gemaakt.
De heer Rosier dankt voor de bekomen
inlichtingen en hoopt dat er nu ook met
bekwamen spoed verandering zal worden
bewerkt.
PUNTEN van BEHANDELING.
1. Voorstel van Burgemeester en Weths.
omtrent de terug ontvangen verordening tot
schoolgeldheffing
De verordening tot schoolgeldheffing is
van Ged. Staten terug ontvangen, met ver
zoek vanwege den Minister van Binnenl.
Zaken om de kostenopgaaf van het onderwijs
te splitsen en die voor gewoon en meer uit
gebreid lager onderwijs afzonderlijk op te
geven. B. en W. stellen voor aan dat verzoek
te voldoen en dan te bepalen dat de
dening inplaats van
bepaald was, te doen in werking treden
de bekomen Koninklijke goedkeuring.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
2.
voor onderhoud van
hoeve boomsnoeien.
De Voorzitter. Voor eenige jaren hebben
wij de boomen laten snoeien aan de Appel
markt en dat geeft dan een heele opluchting
aan de boomen en veroorzaakt buitengewone
kosten. B. en W. achten het beter dat aan
dit snoeien geregeld de hand wordt gehouden,
maar de op de begrooting uitgetrokken f250
als jaarwedde voor den stadstuinman is dan
onvoldoende. Wij hebben het oordeel van
een deskundige gevraagd en deze acht voor
dit onderhoud en geregeld snoeien eene som
van ruim f 100 noodig, hij acht het geregeld
snoeien tevens gunstig en in ’t behoud der
boomen en ook deskundigen van elders hebben
zich in dien zin uitgelaten. B. en W. meenen
daarom dat het wel noodig is en stellen daarom
voor, daarvoor eene som van f 120 beschik
baar te stellen.
De heer Cuperus. Is dat alleen voor de
boomen aan de Appelmarkt?
De Voorzitter. Pardon, dat betreft alle
boomen in de stad en ook het plantsoen.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
3. Voorstel van Burgemeester en Weths.
tot goedkeuring der benoeming van penning
meester en boekhouder van het burgerlijk arm
bestuur, en hunne borgstelling
Voogden van het Alg. Stads-Armenhuis
hebben medegedeeld dat door hun college
tot boekhouder is benoemd de heer 8. J.
Praamsma en tot penningmeester de heer
J. T. Wiersma, waarop volgens art. 9 van
het reglement ’s Raads goedkeuring moet
gevraagd Worden.
Tot borgen zijn door hen gesteld: de heer
Tj. Y. de Boer voor den heer Praamsma en
de heer H. J. Boersma voor den heer
Wiersma, waarop ingevolge artt. 18 en 23
van gemeld reglement tevens de goedkeuring
wordt gevraagd door Burg, en Weth.
De heer v. d. Meer. Dit geschiedt zeker
bij afzonderlijke stemming?
De Voorzitter. Ja, eerst zullen wij stem
men over den boekhouder en diens borg.
De heer Rosier. Hetgeen wij besproken
hebben omtrent het aanstellen van een arm-
meester komt zeker ook aan de orde?
De Voorzitter. Dat is hier niet de kwestie.
Het geldt slechts de goedkeuring dat deze
heeren sullen optreden in hun functie bij
er voor geen adhaesie aan dat adres te be
tuigen.
De heer v. d. Meer, ’t Spijt mij, dat
men het advies zoo opvat, dat B. en W.
tegen een staatspensioen zijn. Er is niet
mee bedoeld, dat wij als college daar tegen
zijn, en ook persoonlijk zeker niet. Ik ken
mijn medeleden van het Dag. Bestuur niet
geheel in hun meenen en denken, maar toch
wel zoo goed, dat ik durf te zeggen: het ge-
heele college is voor staatspensionneering.
Als men weet te bewerken het daarheen te
krijgen dat er staatspensioen komt, dan
zouden wij allen er mee instemmen. Maar
waarom is ons advies dan zoo De heer
Oosterbaan heeft het reeds gezegd, er is in
dat adres gepreciseerd, er is een weg aange
wezen, er zijn vaste lijnen aangegeven hoe
men tot het doel wil komen, en als men
daaraan adhaesie betuigt, zou het zijn, dat
men ook op die grondslagen het zou willen,
en dit is niet iets, waar ieder mee kan in
stemmen. Nu zal men misschien vragen,
waarom is dat niet in het advies uitgedrukt
Maar begrijp het wel, daarover zouden wij
zeer zeker weer niet eenstemmig zijn, men
had dan wellicht drie meeningen gekregen.
Ik kan dus zeggen: Wij zijn voor staats
pensioen, maar tegen het adres van den
Bond, omdat het te veel omlijnd is.
De heer Kramer. Na hetgeen de heer
v. d. Meer heeft gezegd, zou ik wel kunnen
zwijgen, want hij heeft voldoende opgehelderd
waarom ons advies zóó luidt, ’t Viel ook
mij op, dat de weg hoe men aan dat staats
pensioen wil komen, niet mijn goedkeuring
wegdraagt. Waar de heer v. d. Meer zei,
z/ik vermoed dat mijn medeleden er voor
zijn”, daar stel ik er nu prijs op, te ver
klaren dat ik voor pensioen ben; dat staats
pensioen moet er komen, dat is ook mijn
beginsel, doch de wijze waarop? dan moet
ik zeggen, dat deze wijze in het adres aan
gegeven niet zal kunnen dienen.
De heer Eerdmans. Volgens eene uit
drukking van den heer Boersma zullen
degenen, die met dit adres niet meegaan, niet
behooren tot de weldenkenden, nu ik moet
mij dan zulks getroosten, want ik kan er
niet mee instemmen, omdat ik mij voorstel
dat wat de Bond voor staatspensionneering
voorstaat, niet zal leiden tot het beoogde
resultaat. Als men dit pensioen wil toe
kennen, zonder er iets toe bij te dragen, zal
initiatief verslappen. Volgens mijne
meening mag de staat alleen bijspringen in
nood, en moet dit helpen niet als
gelden, zooals de Bond dit wil.
premiebetaling aan
ik tegen.
De heer Rosier.
dat het persoonlijk initiatief er onder zal
lijden, wanneer een pensioen wordt gegeven
zonder premiebetaling maar ik heb er toch
niet van gehoord dat bij de hooggeplaatsten
onder de militairen het initiatief verloren
ging...
De Voorzitter en nog een paar stemmen.
Maar die betalen voor hun pensioen
De heer Rosier. Zoo, dat wist ik niet,
maar dat het initiatief dan bij de ministers
daalde, dat hen zoo’n groot pensioen wordt
gegeven...
De Voorzitter. Ook de ministers moeten
bijdragen voor hun pensioen.
De heer Rosier. De ministers
f 4000 pensioen?
De Voorzitter. Wel zeker, die betalen ook.
De heer Rosier. Nu maar wat ik dan
toch wil zeggen is dit, dat ik niet inzie dat
het initiatief zal dalen, als er niet voor be
taald wordt. Ik vind het een zegen als de
ouden van dagen zonder zorg zullen kunnen
leven.
De heer Fis. Het heeft mij aangenaam
getroffen, te hebben vernomen dat de ver
schillende heeren er wel voor zijn dat er
een pensioen van staatswege komt. Men
wil het evenwel niet zonder premiebetaling,
doch bedenkt men wel, dat dit eigenlijk
wil zeggen, dat er dan pensioen komt voor
degenen, die het wel betalen kunnen, maar
dat het juist het meest noodig is voor hen,
die ’t niet kunnen betalen. De bond wil
het pensioen voor allen, dan wordt er geen
onderscheid gemaakt en geen grens getrokken.
Wat de meening van den heer Eerdmans
aangaat, dat het initiatief zou verloren gaan
dat zal willen zeggen, dat het sparen er
door onnoodig wordt gemaakt, dat men nu.
Bolswardsclie Courant
