lieuws- en Advertentieblad
Bols ward en Wonseradeel.
Germain,
ga Zoon,
WARD.
G|s^
Bz„ Bolsward,
No. 4.
1911,
Versciiijnt Donderdags en Zondags.
50ste Jaargang.
IA AI DRUKWERK.
rina B. CUPERUS Az.
Aroma
1
en zachten
UXWIJN.
Amerikaansche
Petroleum.
Donderdag 12 Januari.
Uit de Raadszaal.
ÏTOORHANDEL,
laten.
itanties, Wissels, enz.
lOLSWARD met ruim 4000 deelen.
per deel per week.
illandsche Tijdschriften.
ilandsclie Tijdschriften.
J. J. LEMSTRA,
VOOR
ET ETEN SMAKELIJK met
I
1
Vergadering op Dinsdag 10 Jan. 1911.
vraag naar DRUKWERK
jevoerd in kleurendruk, neemt
ids toe.
er, die voor zijne zaak eene
k k e n d e reclame wil maken
digen wij uit onze modellen
te vragen.
llectie Schrijf- en Kantoorbehoeften,
kortst mogelijken tijd geleverd.
GR00TZAND, BOLSWARD.
Bolswardsclie Courant
Afzonderlijke
Spr. wil
I
adviseeren om
ebruiken. Niet medekoken. Verkrijgbaar bij de
'ARD.
Burg.
en wijsheid
dat mag strekken tot
W. gaan, maar tevens het
om op het
aan te
van 2 perceelen bouw-
het suppi. kohier van
de zijde
men
van
en niet voldoet
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
ADVERTENTIEPRIJS: 17 régels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad in telefonisch aangesloten onder No. 4.
hel adres
van een
aan 't Hoog Bolwerk, met advies
en Weths.
Burg, en Weth. nemen over het advies
van de Gascommissie, waarin op den voor
grond wordt gesteld dat het hier geen ge
meentebelang geldt maar de particulieren
erf en toegangen naar hunne wohingen zelf
dienen te verlichten en dus wordt voorgesteld
afwijzend op het verzoek te beschikken.
De heer Praamsma kan zich niet met het
advies vereenigen. Het hooge bolwerk is
publieke weg en verlichting is hier zeer
noodig.
De heeren v.d. Klei en Eisma stemmen
daarin mee, en achten het zeer noodig dat
hier goede verlichting komt. Ook deelen zij
p-ny niet de meening dat het hier particulier
i ii.ii i i j i
zouden zij bet
G. Sipkema te Groningen,
j. - im i; >12 eu >13
tegen f 60 per jaar te pachten het recht om
in de kermis met een luchtschommel te
mogen staan.
Gesteld in handen van B. en W. om advies.
f. Van B. en W. het advies inzake het
adres van de vereenigiug „Volksonderwijs”
inzake het schoolgeld aan de school voor
m.u.l.o. alhier.
In dit advies merken B. en W. op, dat
het schoolgeld hier buitengewoon hoog ge
noemd wordt en ter motiveering van 22
gemeenten opgave van het schoolgeld wordt
verstrekt. B. en W. hebben een nauwkeurig
onderzoek naar die gegevens ingesteld en
volgen op den voet dier lijst al die gemeenten.
Hun is gebleken dat slechts in het Bildt,
Dokkum en Harlingen het schoolgeld lager
is dan hier, dat in enkele der opgegeven
gemeenten geen m.u.l.o. wordt gegeven en
in verscheidene gemeenten het schoolgeld
hooger is, vooral voor de minder gegoeden,
dan hier. Zij vinden dus de betiteling dat
het schoolgeld hier buitengewoon hoog is,
zeer overdreven en dus tot het rijk der
fabelen moet gebracht worden. Zij merken
op dat de opgaven bij het adres niet juist
en dus onbetrouwbaar zijn en adviseeren om
Tegenwoordig waren 11 leden. De heeren
Vis en Oosterbaan waren absent met kennis
geving.
Voorzitter is de heer Burgemeester, die
bij den aanvang ongeveer de volgende woorden
spreekt
M. H.Der usance getrouw, is het mij
een aangename taak U in deze eerste ver
gadering van het nieuwe jaar mijn geluk-
wensch te mogen aanbieden. Ik houd mij
overtuigd, dat het uw aller wensch en ern
stige wil is, de belangen der gemeente naar
beste weten te behartigen. Ik hoop, dat U
kracht, gezondheid en wijsheid zal mogen
worden geschonken om dien wensch te vol
brengen, opdat onze beraadslagingen onder
Gods zegen mogen strekken tot welzijn der
gemeente. (Applaus.)
De heer Kramer. M. de V.Nu wij
de eerste maal in dit nieuwe jaar vergaderen,
en U betrekkelijk kort in ons midden is, voor
de eerste maal ons uw gelukwenschen aan
biedt, hoop ik, waar U ons wijsheid toe-
wenscht, dat die wijsheid, vooral nu van den
Burgemeester in de laatste jaren steeds meer
en meer gevraagd wordt, ook uw deel moge
zijn, opdat ook bij de voorbereiding der raads
besluiten in de vergaderingen van Burg, en
Weths. een goede werkkracht
moge voorzitten, en
heil der gemeente. (Applaus.)
De notulen der vorige vergadering worden
gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen stukken:
a. Resolutieën van Gedep. Staten houdende
goedkeuring der raadsbesluiten tot onder-
handsche verhuring
en weiland, en van
hoofdelijken omslag.
b. Resolutie van Ged. Staten dat de
gemeentebegrooting voor 1911 met een nota
van aanmerkingen is teruggezonden, dat de
beslissing op die begrooting is verdaagd,
maar krachtens de wet B. en W. gemachtigd
worden tot het doen van uitgaven tot de
helft der geraamde sommen.
c. Missives van de heeren Praamsma,
II. W. Witte, H. Beekhuis en van Mevr.
Plantinga-Leverland dat zij, dankende voor
’t in hen gesteld vertrouwen, aannemen de
benoeming resp. als Voogd van het Alg.
Armenhuis, Bestuurslid der Stadsspaarkas,
lid der Commissie van Schooltoezicht en lid
der Damescommissie voor de handwerken.
d. Missive van den heer S. E. Lunter,
berichtende dat hij meende het voorstel om
de lantaarn aan zijn huis te hebben was in
’t belang der gemeente, dat uit de gehouden
discussie bleek, dat dit niet algemeen is
erkend, en daar hij geen bevoordeeling van
de gemeente wenscht te ontvangen, waarom
hij voor de levering van gas in die lantaarn
bedankt. Een en ander voor kennisgeving
aangenomen.
e. Adres van 1
verzoekende voor de jaren 1911,
belang geldt, doch al ware dit zoo, dan nog
van belang achten, dat hier
in de behoefte wordt voorzien.
De heer Kramer. Door adressanten zijn
twee vragen gedaan, n.l. het bolwerk te ver
lichten eu den toegang naar hunne woningen.
er niet inkomen of het noodig is
het bolwerk daar te verlichten. Verderop bij
de Looiersgracht is al licht aangebracht.
Nu echter aan enkele vereenigingen is op
gelegd, zelf voor de verlichting te zorgen en
nu op 80 meter van deze woningen lantaarns
zijn, mag vindt hij, niet ingegaan worden op
dit verzoek.
De heer Praamsma kan het gesprokene van
den heer Kramer niet onderschrijven. Er is
veel passage langs het bolwerk en daar is
verlichting zeer noodig.
De heer Feenstra is het eens met den
heer Praamsma. Bij de poort is aan de rechter
kant de weg verlicht, en links, naar ’t hooge
bolwerk is het erg duister.
De heer v. d. Meer wil de sprekers even
volgen. Hij verwondert zich wel eenigszins
over het gesprokene. De heer Praamsma
schijnt het advies der Gascommissie niet goed
begrepen te hebben. Deze nam altijd als
grondslag de erkende meening van den raad
om wel op den openbaren weg maar niet op
particuliere terreinen verlichtingaan tebrengen.
Nu is het hooge bolwerk verlicht door de
twee lantaarns op de Sneekerbrug. Het pad
is tot de hoogte verlicht, maar verderop,
vooral als de terreinen van de tram hun
lichten blusschen, is het donker. De huizen
van deze adressanten staan in de diepte
daarom zijn de toegangen donker. De weg
zelf is daar verlicht, nu meent de Gas
commissie niet te mogen adviseeren om die
particuliere toegangen te verlichten. Bij
meerdere inspectiën is ons gebleken dat dit
de ware toestand is en het hooge bolwerk
verderop eerder voor een lantaarn in aan
merking komt, dan daar vóór die woningen,
waar ’t gevraagd wordt. De vergelijking der
Gascommissie gaat dus niet mank, de heer
Eisma schijnt dit gevoeld te hebben, want
die voegde er bij dat hij ook op andere
plaatsen, waar ’t noodig is, verlichting wenscht
te hebben, ook al is het dan geen gemeente-
aan het verzoek om het schoolgeld te ver
lagen niet te voldoen.
Dit advies zal in de volgende vergadering
behandeld worden.
De Voorzitter doet de mededeeling dat van
de Onderlinge Brandassurantie „Achlum” een
bedrag is ontvangen van f 132.06 als ver
goeding aan de brandweer voor het blusschen
van brand bij den heer B. Galama.
Aangenomen voor kennisgeving.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
1. Aanwijzing van commissieu tot opname
van de rekeningen der gestichten over 1910.
Volgens rooster wijst de Voorzitter aan
voor de rekening van
Vriendelijk aanbevelend,
gemeenterekening uit te voeren, afwijzend te
beschikken, wijl bij de behandeling van deze
zaak in de vergadering van 18 Aug. j.l.
voldoende de meening van den Raad is bloot
gelegd, en in den toestand sedert dien geen
verandering is gekomen.
De heer Eerdmans kan met dit advies
meegaan, maar wenscht de aandacht te vesti
gen op den toestand van het steenen pad,
dat z.i. te smal is en niet voldoet aan de
geringste eischen.
De Voorzitter merkt hiertegen op, dat dit
padje door de Commissie van den weg is
aangelegd, en adressanten als ze daarin ver
ding wenschen, zich tot die Commissie
en te wenden.
Je heer Eerdmans vindt het meer in de
dat B. en W. na opdracht van den
/tad op verbetering aandringen.
x De heer Feenstra ziet er geen groot be
zwaar in dat de gemeente de verbetering
dezer straat ter hand neemt, buiten de andere
poorten is een uitbreiding van aanbouw niet
te wachten.
De heer Boersma vindt dat de gemeente
al zeer royaal is geweest door 60 pCt. voor
deze verstrating aan te bieden, hij meent
dat men niet verder moet gaan.
Het voorstel B. en W. wordt aangenomen
met 10 tegen 1 stem, de heer Feenstra.
8. Behandeling van het adres van O. B.
Eerdmans tot plaatsing van een lantaarn
van Burg.
grond. Als men zoo ver wil gaan, dient de
raad zich daarover uit te spreken, want de
gevolgen zullen niet uitblijven en wat den
een toegestaan is, kan aan anderen niet ge
weigerd worden. Wil men 't hooge bolwerk
verlichten, dan zijn er veel meer lantaarns
noodig.
De heer Praamsma gaat niet mee met het
betoog dat het aanbrengen van een lantaarn
geheel particulier belang is. De heer Kramer
ontraadt het dat hierover een besluit zal
genomen worden tegen ’t advies in der
Gascommissie, en de heer Lunter die er
sterk voor is dat het Bolwerk een goede
verlichting heeft, stelt voor aan de Gas
commissie in overleg met B. en W. een
plan daartoe te ontwerpen. Nadat de heer
v. d. Meer nog nader toegelicht heeft waarom
de Gascommissie in dit verzoek particulier
belang ziet, en de heer Eisma opmerkte, dat
de 19 gezinnen waarvan 5t adres uitgaat,
wonen aan den openbaren weg, wil de
Voorzitter den raadsleden ook ontraden om dit
verzoek toe te staan, wijl het een stap zou
zijn op een gevaarlijken weg. Wil men
besluiten op ’t Hooge Bolwerk verlichting
aan te brengen, dat is een andere zaak, maar
verlichting van particulier terrein en toegang
tot particuliere woningen, mag niet worden
toegestaan.
De heer van Randen brengt nog in ’t
midden dat deze terreinen eigenlijk van ouds
het pad langs de Kampen hadden. Hoewel
hij niet kan ontkennen dat de gevraagde
lantaarn wel noodig is, wil hij met het
voorstel B. en
voorstel Lunter ondersteunen,
Hooge Bolwerk beter verlichting
brengen.
De heer Eerdmans bestrijdt nog eens de
de meening dat het verzoek alleen particuliere
belangen beoogt. De lantaarns van den
openbaren weg verlichten overal tevens de
toegangen naar de huizen.
De heer Keikes staat aan de zijde van
B. en W. en begrijpt niet hoe men het
verzoek zoo kan verdedigen temeer nu er al
een stem is opgegaan om op het Bolwerk
verlichting aan te brengen.
Het voorstel om op ’t verzoek afwijzend
te beschikken, wordt aangenomen met 6 tegen
3 stemmen, de heeren v. d. Klei, Feenstra
en Praamsma, terwijl de heeren Eerdmans en
Eisma zich buiten stemming hielden.
9. Resolutie van Gedep. Staten omtrent
de gemeentebegrooting voor 1911 en de vast
gestelde verordening voor de gasfabriek.
Ged. Staten hebben nadere inlichtingen
verzocht over enkele posten der begrooting.
Het voornaamste punt hiervan was het be
heer der Gasfabriek en verder over de toe
lage der trammaatschappij inzake het onder
houd der bruggen, en over Je som voor
verpleging van arme krankzinnigen.
B. en W. hebben in een antwoord de
noodige inlichtingen gegeven, waardoor na-
wijziging het fonds voor onvoorziene uit
gaven wordt bepaald op f 2493.78 en het
saldo der gasfabriek op f 1743.48 wordt
geraamd.
De -heer Eisma acht beter om in de be
grooting het geheele saldo der fabriek ad
f 12238 te stellen, en dan ook in ontvangst
en uitgaaf een som voor bedrijfskapitaal, dat
bij den ontvanger gehaald en terug betaald
wordt, b.v. f 20.000 en datzelfde ook voor
de gemeentereiniging te doen, wijl daardoor
de Gemeentebegrooting een getrouw beeld
geeft van al de ontvangsten en uitgaven.
Het is slechts een verandering van cijfers,
maar de boekhouding kan dan meer geregeld
geschieden.
De heer v. d. Meer antwoordt dat bij
B. en W. dit ook overwogen is, doch de
zienswijzen over deze nieuwe wijze van
administratie zijn zeer verschillend. Gedepu
teerden hebben zich niet uitgelaten hoe hunne
zienswijze is. Misschien willen Ged. het zoo
als B. en W. het thans voorstellen en dan
is ’t in orde, ’t kan ook zijn dat zij het
wenschen gelijk de heer Eisma aangeeft, en
dan zullen wij het moeten overwerken, 't
kan ook zijn dat men het nog anders wil.
Dat moeten wij afwachten.
Na discussie wordt dan ook goedgekeurd
het voorstel van B. en W. alleen de heer
Eisma stemde tegen.
Gedeputeerden hadden ook omtrent de
vaststelling der regeling van ’t beheer der
