Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
1
1911.
No. 43.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
50ste Jaargang.
Zondag 28 Mei.
Uit de Raadszaal.
VOOR
Afzonderlijke
W. het
<1
I)
G. H.
een
zoo
Vergadering op Woensdag 24 Mei 1911.
4
4
wel ovef te gaan
zoo lang hij
dan als hij
er nog op, dat het
is gekomen in ’t
volgende vergadering,
en Weth. omtrent de
om een
de verlichting
wil aanleggen,
een toeslag van
aan de
om
Sielze Oosterbaan.
en Jan E. van
en W.
en hij
boven het
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
van den heer Jobs, de Boer,
voor zijne herbenoeming,
voor kennisgeving
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 8 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
Bij de herstemming tusschen beide eerst-
geuoemden, werd de heer G. H. v. d. Werf,
benoemd met 9 stemmen, de heer Hettema
verkreeg 4 stemmen.
2. Behandeling van
aan Van Dalen
a.s.
om
brug, met advies van Burg, en
In de vorige vergadering was op het ver
zoek der heeren Hiddema en de Vries door
B. en W. geadviseerd, om tot verbreeding
der doorvaartswijdte van de St. Jansbrug
over te gaan, als de belanghebbenden een
derde deel der kosten bijdragen.
De heer Boersma vond royaler om de ver
betering geheel voor rekening der gemeente
te nemen. Het grootscheeps-vaarwater is er
met groote offers der gemeente gekomen, en
nu hebben deze adressanten het ongeluk dat
hun panden aan de andere zijde van de stad
liggen. Willen zij nu ook van dat vaarwater
profiteeren, dan wordt er van hen een extra
premie gevorderd. Spreker had gedacht dat
bij eventueele verandering dezer brug men
aan den wensch zou voldoen, wijl ’t in het
belang is der geheele scheepvaart.
Ook de heer Praamsma deelt dit gevoelen
en zou deze brug ook zoo wijd willen hebben
als de Blauwpoortsbrug, te meer daar de
kosten niet hooger zijn dan f 415.
De heer Kramer antwoordt, dat het niet
zoo zeer om de som is, als wel om het
beginsel. De verandering der brug wordt
in ’t adres op den voorgrond gesteld, maar
er behoeft enkel een stootpaal vernieuwd te
worden, en de verbreeding der brug is ook
in hoofdzaak alleen voor deze adressanten.
De heer Pan Randen vindt, als
brug zelf niets mankeert, het raadzaam
te handelen als B. en W. voorstellen.
De heer Boersma wijst
grootscheeps-vaarwater er
belang der industrie, en de provincie heeft
de stad in beter con-
zit het juist in deze
en hem een
te verleenen.
De heer Lunter vraagt hoe B.
gekomen zijn tot die som, hij zou het wel
op f 4 per week willen zien bepaald,
d. Klei acht f 4
en
per week
De heer Keikes merkt op, of het niet
noodig is, dat men van de pachters borg
stelling vraagt, waarop de Voorzitter ant
woordt dat dit wel raadzaam zou zijn, doch
moeilijk is uit te voeren. Er wordt thans
reeds vooruitbetaling gevergd, en juist het
achterwege blijven van het eerste gedeelte,
bracht deze zaak aan ’t rollen.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
De Voorzitter deelt mee, dat naar aan
leiding dezer zaak een schrijven is ingekomen
van den heer A. Nizet te Roermond, die de
standplaats wenscht te pachten voor f 300
per jaar. Omdat de pachtsom gewoonlijk
niet hooger is, vinden B. en W. wel goed
hem dat voor dit jaar onderhands te gunnen,
maar over de volgende jaren een publieke
inschrijving te houden.
Na eenige bespreking wordt alzoo besloten
met 12 tegen 1 stem, de heer Keikes.
5. Behandeling, van het adres van den
werkman B. van Dalen om eervol ontslag en
het ontvangen eener toelage, met advies
van Burg, en Wethouders.
B. en W. adviseeren,
eervol ontslag te verleenen, op 1 Juni
uitkeering van f 3.50 per week
maal gestelde
waarde van
vroeger.
De heer Eisma kan zich met het advies
niet vereenigen, hij wijst er op dat het
drankgebruik afneemt, en zou wel willen
dat B. en W. zich vergewisten van het
werkelijke debiet, want de bepaling van ’t
vergunningsrecht is thans gebaseerd op een
vermoeden.
De heer Eerdmans merkt op, dat de heer
Eisma, toen het vorig jaar een dergelijk
verzoek dezer firma is behandeld, bijna met
dezelfde woorden het advies van B. en W.
Werd wegens den Hemelvaartsdag onze
weekmarkt een dag vervroegd, ook de raads
vergadering werd daarom een dag eerder
gehouden.
Alle 13 leden waren, zooals dat hier
gewoonte is, present.
De notulen werden gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen stukken:
Twee resolution van^Ged. Staten, waarbij
werden goedgekeurd de kohieren van school
geld en de gewijzigde instructie voor den
gemeente-ontvanger.
Een schrijven
dank betuigende
Deze stukken werden
aangenomen.
Een adres van Mej. Callenfels, verzoekende
verhooging der bezoldiging voor de hand-
werkslessen.
In handen van Burg, en Weth. om advies.
Voorstel van B. en W. naar aanleiding
van een voorstel der Gascommissie, om van
de geldleening 1908 der fabriek, groot
f 47000 een meerdere aflossing op de be-
grooting te brengen van f 1500, wijl de
netto winst bedraagt f 1950.14 en de inven
taris f 2021.65 lager is dan het jaar te
voren.
Ter inzage tot een
Advies van' Burg.
opdracht van 10 Januari om een kosten
berekening te geven voor de verlichting van
het Hooge bolwerk. De Gas-commissie oor
deelt, dat de leiding langs het bolwerk van
Sneekerpoort tot plantsoen zal moeten kosten
f 1350, terwijl door beschadiging van boom
wortels dit wellicht schade doet aan de
boomen en ook door de vergraving kuilen
in den wandelweg zullen ontstaan. B. en W.
deelen die bezwaren, en stellen voor één
lantaarn te plaatsen op het bolwerk waarvoor
de leiding bij bet Convent moet verlengd
worden, kostende f 70. Wil men verderop ook
een lantaarn, dan is deze met geringe kosten
aan te sluiten aan de leiding bij de huizen
Jorritsma.
Ter inzage tot de volgende vergadering.
Advies van Burg, en Weth., op het adres
van N. Jorritsma en anderen, om een lantaarn'
bij de brug het Hooghout en gasleiding naar
hunne woningen.
Geadviseerd wordt, afwijzend op het ver
zoek te beschikken, wijl het daar particulier
terrein is, en adressanten voor gezamenlijke
rekening in de verlichting behooren te voor
zien, en ook wel een gasleiding kan worden
aangebracht, maar dan op hunne kosten.
Advies B. en W. op het adres om ver
harding van het bolwerk bij de gasfabriek.
Ook hier wordt voorgesteld afwijzend op ’t
verzoek te beschikken, wijl de weg daar in
geen slechteren toestand is dan andere ge
deelten van het bolwerk, en verharding met
klinker f 456 zou moeten kosten. In den
waterafvoer echter zal worden voorzien.
Nog een advies van B. en W. en wel op
het verzoek van een Commissie uit Hennaarde-
radeel om de brug Spijktille, die voor de
helft aan Bolsward behoort, aan Hennaarde-
radeel af te staan met een bijslag van f 1600.
B. en W. stellen voor, dat men zich bereid
zal verklaren die brug over te dragen, doch
de bijslag komt hen wat hoog voor, terwijl
Bolsward ook geheel geen belang heeft bij
den weg, die men wil aanleggen, waarom
voorgesteld wordt, een toeslag van f 1400
aan te bieden.
Al deze adviezen worden ter visie gelegd,
om ze de volgende vergadering te behandelen.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
1. Benoeming van een Voogd van het
Weeshuis, de voordrachten bestaan uit de
heeren
1. Leo Hettema en
2. G. H. van d'er Werf
der Werf.
Bij de eerste stemming verkregen: de heer
G. H. v. d. Werf 5, de heer Leo Hettema 4,
de heer J. E. v. d. Werf 2 stemmen en de
heer S. Oosterbaan 1 stem. (De heer Ooster-
baan stemde zelf niet.)
Bij de 2e vrije stemming verkreeg de heer
G. H. v. d. Werf 6 stemmen, de heer Leo
Hettema 4 stemmen en de heeren Oosterbaan
en J. E. v. d. Werf elk 1 stem.
bestreed. Hij vindt echter dat de heer
Eisma verkeerd gaat, wijl gebleken is, dat
deze firma vroeger eigenlijk te laag stond en
nu op een juist cijfer is gesteld, zoodat met
het tegenwoordige debiet de som f37.50
gerechtigd is.
De heer Eisma herhaalt, dat deze schat
ting een veronderstelling is, en hij daarom
een onderzoek wil doen instellen, ’t Is hem
bekend, dat het debiet bij deze firma wel
met 1/3 is verminderd bij vroeger,
acht dus de schatting te ver L„,
maximum.
De Voorzitter acht dat B. en
voorstel van den heer Eisma al moeielijk
kunnen accepteeren om te gaan zien of de
boeken der firma Plantinga kloppen met de
gegevens die ons door den taxateur zijn ver
strekt. Indien die firma daar belang in had,
hadden zij het wel vooraf kunnen aanbieden.
De heer Eisma. B. en W. konden dan
’t verschil nagaan bij den verkoop in ’t klein,
want vooral deze is zooveel lager dan vroeger,
waarop de Voorzitter herhaalt dat het niet
ligt op den weg van B. en W. om daar
een onderzoek naar in te stellen. Aan de
cijfers, door den adviseur verstrekt, dient
men zich te houden.
De heer Oosterbaan heeft in de lijst ook
de cijfers van de twee andere grossiers ge
zien, en daaruit blijkt hem dat bij de firma
Donker de verkoop in ’t klein zoo wat ge-
hij niet weet, waarom de
veel hooger wordt ge-
het adres van de
heeren J. A. de Vries en O. A. Hiddema
verbreeding der doorvaart van de St. Jans-
Wethouders.
op
ook de heer v.
wel noodig.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. meenen,
dat de som al billijk is gesteld en zeer zeker
Van Dalen wel zal bevredigen.
De heer v. d. Meer voegt hierbij, dat
B. en W. meenden dat zij hier geen bereke
ning mochten maken, want de jaren als los
werkman tellen dan niet mee, en ook de
gevolgen voor andere gevallen, hebben B. enW.
teruggehouden om volgens berekening te werk
te gaan. Hij vindt de voorgestelde uitkeering
al billijk, hoe sterk hij er ook voor is om
een oud werkman te helpen.
Ook de heer Praamsma vindt het voorstel
van B. en W. nog al royaal; als er
pensioenregeling was, zou het stellig
hoog niet worden.
De heer Feenstra meent dat Lammertsma
van de gasfabriek f 5 ontvangt, maar hem
wordt ingelicht dat deze op f 5 per week
komt met de uitkeering door de ongevallenwet.
Het voorstel Lunter, v. d. Klei om de
uitkeering op f 4 te bepalen, wordt ver
worpen met 7 tegen 6 stemmen (voor de
heeren Van Randen, Oosterbaan, Lunter,
Boersma, Feenstra en v. d. Klei).
Het voorstel B. en W. uitkeering f 3.50
per week, wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
De heer v. d. Meer stelde nog voor het
vereischte bedrag over 1911 ook nog op de
gemeente-begrooting van dit jaar aan te
brengen, dit wordt algemeen goedgekeurd.
6. Behandeling van het voorstel van Burg,
en Wethouders tot het opnieuw verhuren van
het wachtlokaal in het waaggebouw.
De verhuring van ’t lokaal der commiezen
voor f 40,per jaar wordt met algemeene
stemmen goedgekeurd.
7. Behandeling van het schrijven der
Commissie voor de gemeentereinigihg en hel
advies van Burg, en Wethouders inzake den
werkman D. Bijkersma.
B. en W. adviseeren om
om aan D. Bijkersma per week
ziek is f 3,uit te keeren, en
niet beter is met 1 Januari a.s. te ontslaan,
maar vinden, dat het niet opgaat, als hij
enkele uren werkt, dau daarvoor nog steeds
extra uit te keeren. Zij stellen voor te be
sluiten voor vast f 3,uit te keeren, en
als hij werk verricht, dit eerst te beloonen
als hem, per uur berekend, meer toekomt.
Over dit punt wordt ook nog al heel wat
gesproken. De Wethouder Kramer deelt
mee, dat hij als voorzitter der commissie
voor de gemeentereiniging met het door die
commissie ingediend voorstel meegaat en dus
bij ’t college van het Dag. Best, de min
derheid vormde, in zoover het voorstel B.
en W. afwijkt met dat van de commissie.
De heeren Boersma, Vis, Eerdmans, v. d.
Klei, Lunter, v. d. Meer, Praamsma en de
Voorzitter voeren over het verschil en de
prioriteit der twee voorstellen het woord,
waarop ten slotte het voorstel B. eu WK
ook nog de gracht om
ditie gebracht, en nu
brug om verder te kunnen komen met de
schepen, en ook de heer Praamsma herhaalt,
dat hij de onkosten dezer brug liefst geheel
voor gemeenterekening ziet komen.
De Voorzitter bemerkt, dat het Groot-
scheepsvaarwater gaat tot het Kruiswater, en
de gracht om de stad wel is uitgediept, maar
toch 2e klas vaarwater is gebleven, en de
heer v. d. Meer licht toe, dat het Kier niet
betreft de luttele som, maar ’t beginsel.
Achter de brug ligt een vaarwater van lagere
klas. Wordt de brug breeder, dan komt
denkelijk ook nog verzoek om de Leeuwarder
vaart uit te diepen tot aan hun fabrieken.
Deze adressanten alleen hebben belang bij
de groote doorvaartwijdte der brug, ’t is niet
in ’t algemeen belang. Ook andere gemeenten
gaan in zulke gevallen van de belangheb
benden een deel der kosten vragen, en ook
zal de bediening der brug moeilijker worden
als de wind er op staat, gaat de brug nu
al moeilijk neer, en wordt de klap langer,
dan gaat het nog minder. Dit is de quintes
sence van ’t voorstel, zoo dat B. en W. meenen
dat de belanghebbenden wel behooren bij te
dragen in de kosten.
Het voorstel B. en W. wordt aangenomen
met 10 tegen 3 stemmen, de heeren Feenstra,
Praamsma en Boersma.
3. Behandeling van het adres van de firma
K. Plantinga fy Zn. om vermindering van
vergunningsrecht, met advies van Burg, en
Wethouders.
De firma Plantinga vindt zich bezwaard
dat het vergunningsrecht dat vroeger f 25
bedroeg, thans voor haar op f 37.50 is gesteld.
Zij verzoekt weer op de vroegere som te
komen, te meer, wijl het debiet in sterke
drank dalende is.
B. en W. hebben geadviseerd om de een-
som te behouden, wijl de huur-
het verkooplokaal hooger is dan
lijk is, waarom
firma Plantinga zoo
steld als de anderen.
De heer Kramer licht toe, dat het ver
gunningsrecht wordt bepaald naar de huur
waarde der verkooplokalen en naar het debiet,
en nu is de winkel van de heeren Plantinga
hooger geschat. Daar hier intertijd bepaald
is dat het vergunningsrecht voor iedere f50
huurwaarde zal zijn bepaald op f 12.50, is
er geen tusschenspeling en slaat het steeds
op bij sommen van f 12.50. En nu spr.
toch aan het woord is, wil hij er nog even
de aandacht op vestigen, dat wanneer B. en
W. geen vertrouwen stelden in de gegevens
van den adviseur, ook een onderzoek zou
dienen te worden ingesteld naar het debiet
van al de andere vergunninghouders. Het
is uit de gegeven cijfers gebleken dat het
verschil in debiet niet zoo groot is, doch
de verhooging van ’t vergunningsrecht ligt
grootendeels er aan, dat de firma Plantinga
een kamertje bij haar winkel heeft gevoegd,
zoodat de huurwaarde van het verkooplokaal
hooger is geworden.
De heer Lunter vraagt of het vergunnings
recht bij de grossiers enkel wordt gerekend
naar hun verkoop in ’t klein, wat bevesti
gend wordt beantwoord, en de heer Ooster
baan ziet in dat, zoolang die schatting der
huurwaarde zoo is, en f 12.50 van elke f50
of gedeelte van f50 wordt bepaald de som
niet te hoog is gesteld, maar vraagt toch of
het billijk is dat een klein verschil in huur
waarde, zoo’n groote verhooging naar ver
houding meebrengt.
De heer v. d. Klei heeft ook gezien, dat
het debiet bij het vorige jaar weinig verschil
maakt volgens de cijfers der overgelegde
lijst, hij meent echter, dat men wel vertrouwen
mag stellen in de bewering der heeren
Plantinga.
De heer Vis meent dat de discussiën wel wat
buiten den koers beginnen te gaan. Zoolang
de verordening er is, moeten wij er on saan
houden. Is de schatting nu eenmaal te hoog,
dan moet de firma daarvan herziening vragen,
als zij meent, dat het niet in orde is, maar
de raad dient zich te houden aan de gegevens.
Het voorstel van het Dag. Best, om de som
te handhaven, wordt aangenomen met 7 tegen
6 stemmen.
Tegen de heeren v. d. Klei, Keikes, Eisma,
Oosterbaan, Lunter en Boersma.
4. Behandeling van het adres van den
heer A. M. Peelers Vincken inzake de pacht
van een standplaats voor een sloomcaroussel
met advies van Burg, en Wethouders.
B. en W. adviseeren, wijl de slechte
finantiëele toestand van adressant is gebleken,
om hem voor de loopende 3 jaren te
ontslaan als pachter van een staanplaats voor
een stoomcaroussel in de kermis en B. en
W. meteen te machtigen, om de staanplaats
voor ’t jaar 1911 te verpachten, dan kan
later over de volgende jaren tegelijk met
andere kermisvermakelijkheden een verpach
ting worden gehouden.
Bolsvardsche Courant,
