Nieuws- eu Advertentieblad
Bols ward en Wonseradeel.
Zondag 22 October.
lp
w
1911.
Verschijnt Donderdags en Zondags. 50ste Jaargang.
No. 85.
Uit de Raadszaal.
VOOR
Afzonderlijke
mooi zijn,
dat aan-
een
per
Dialce-
demping
Burgem.
Vergadering op Donderdag 19 October 1911.
Weths. zullen deze verzoeken
den Raad van advies dienen,
er nog ingekomen een dank-
i den stadstuinman voor zijne
en de verhooging zijner jaar-
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
van invloed
heden geheel
verslaggevers
blijk van ver
algemeen
N u geeft
ADVERTENTIEPRIJS: 17 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
de heer Terhenne ver
tegen, de Voorzitter merkt
kasverificatie over
een leien dakje,
er ook maar wat
gen, o.a. dat geregeld behoort te zijn de
bezoldiging der bedienden, en een voorzorgs
maatregel tegen panden uit besmette woningen,
terwijl mede een paar, redactiewijzigingen
worden aangegeven.
B. en W. hebben de verordening gewijzigd
en aangevuld met de bepaling, dat uit huizen
waar besmettelijke ziekte heerscht, geen
panden worden aangenomen, en ook vermeld
dat de jaarwedde van den directeur f 500
bedraagt, en tevens een paar woordjes zooals
dat verlangd werd, gewijzigd.
Deze veranderingen werden met algemeene
(12) stemmen goedgekeurd. De heer Eisma
die juist vóór deze stemming binnen kwam,
onthield zich.
4. Behandeling van het adres van
nen der Herv. Kerk, betreffende
Looiersgracht, met advies van
en Weths.
Burg, en Wethouders betuigen
advies dat zij zich volkomen vereenigen met
de mededeeling van den Voorzitter in deze
zaak in de vorige vergadering gedaan. Er is
nog geen definitieve beslissing genomen,
ofschoon Diakenen door’t per abuis bijgevoegde
rapport zulks konden deuken. Evenwel is
hun ter kennis gebracht dat er nog geen
beslissing was genomen door B. en W. en
deze stellen daarom voor dat B. en W. eerst
na een nader onderzoek in deze zaak zullen
beslissen hoe met die haven gehandeld zal
worden.
De heer Vis kan zich met het slot van
’t advies vereenigen, en als met dit adres op
gewone wijze was gehandeld, zou de zaak
niet dit beloop genomen hebben. Voorheen
was de zaak in handen van B. en W. en
de zaak is zoo getraineerd, dat Diakenen, die
het rapport hadden ingezien, wel moesten
denken, dat er niets zou gedaan worden.
Dezen drogen zomer kon men er een oordeel
over vormen, sedert Mei hangt deze zaak al.
Spr. hoopt dat B. en W. nu ook met be
kwamen spoed zullen komen met hun voor
stellen in dezen.
De heer Eisma hoopt ook op dien bekwa
men spoed, en als dat werkelijk de bedoeling
is, dan kan hij zich er mee vereenigen om
de zaak zelf nu nog te laten rusten, want
hij stemt toe, dat aan B. en W. de zaak
der volksgezondheid is opgedragen.
De Voorzitter meent uit de woorden der
beide sprekers te kunnen verstaan, dat zij
beter op de hoogte van de meening der
adressanten zijn dan B. en W. Dezen achten
hun houding in dezen geheel ad rem.
De heer Eisma heeft gehoord, dat er al
een paar jaar geleden ook op verbetering
van den toestand is aangedrongen, maar
diakenen zijn nu toevallig aan de weet ge
komen met het rapport.
Met algemeene stemmen wordt besloten
overeenkomstig het advies..
5. Behandeling van de adressen, omtrent
den toestand van het Hengstepad, met
advies van Burgem. en Weths.
In het vroeger uitgebracht advies stellen
B. en W. voor, het plein te verbeteren door
besinteling.
De heer Boersma vindt haast geen onge
lukkiger denkbeeld dan op dit plein besinte
ling aan te brengen. Hij ziet er in dat men de
jeugd daarmee de projectielen verschaft om
er rechts en links mee te gooien. Ofschoon
dit plein het eenige is dat nog baten afwerpt
voor de gemeentekas, wordt het toch altoos
stiefmoederlijk behandeld. Bij droogte is 't
in stofwolken gehuld, in natte tijden is het
een moeras, dat herinnert Spreker zich nog
van 1891 toen er bloemen-tentoonstelling
werd gehouden. Wijl de bevloering ruim
f 2400 moet kosten, wenscht hij het in 2
of 3 jaren uit te voeren, want het dient aan
de eischen van een goed plein te voldoen.
De heer v. d. Klei meent ook dat het
plein met besinteling minder wordt, maar hij
vindt evenwel dat de kermis er evengoed
kan gehouden worden als er bestrating is.
Dat geschiedt in Sneek en Leeuwarden ook
op bevloerde pleinen. Hij kan met den heer
Boersma meegaan om, wegens de hooge
kosten, het werk over 2 of 3 jaren te ver-
deelen.
De heer Kramer betuigt dat ook B. enW.
zeer gaarne het plein willen verbeteren maar
als er bestrating komt, zullen de zware
wagens van de stoomcaroussel die vernielen,
dat ziet men reeds aan de paden- die er nu
Twaalf punten op de agenda, en ’t laatste
daarvan de behandeling der gemeente-
begrooting, dat belooft wat voor vanavond,
met deze gedachte gingen wij heden naar ’t
raadhuis. Een uur vroeger dan in den ge
wonen regel begon het al, daarin lag al
reeds opgesloten dat er wat te doen zou
komen, en de verwachting is niet teleurgesteld.
Juist één uur in den nacht was de ver
gadering afgeloopen van zes uur af wel
een heele zit. Kwam het andere jaren vaak
voor, dat bij de behandeling der begrooting
eenig publiek aanwezig was, deze keer was
geen enkele uit de burgerij zoo nieuwsgierig
want gebrek aan belangstelling mag men ’t
zeer zeker niet noemen om eens te komen
luisteren. Wij denken haast, dat het 11 tal
punten dat de begrooting voorafging, de
burgers zal hebben afgeschrikt, misschien
ook dat het concert in de groote kerk en
de vergadering voor Staatspensionneering die
gelijktijdig gehouden zijn,
waren, maar wij waren
„onder ons eigen”, en de
kunnen ’t zich zeker als een
trouwen aanrekenen, dat men zoo
op hun verslagen wil afgaan,
dit geschonken vertrouwen eigenlijk zoowat
de verplichting om nauwkeurig en getrouw
alles weer te geven wat er be- en verhandeld
werd, doch de plaatsruimte in ons blad, en
de beschikbare tijd voor 't uitwerken en
zetten van zulk een uitgebreide copie ont
breken, vandaar dat wij ons moeten bepalen
tot een soort overzicht. Denkelijk zou een
zoo wijdloopig verslag ook meoig lezer af
schrikken, voor dezulken is de beknoptere
vorm dan misschien nog een weldaad. Als
onze Raad op de 2e Kamer gaat gelijken,
gevoelt men ook de behoefte om te hebben
een verkort verslag gelijk dat in Den Haag
ook wordt gegeven.
Eerstens dient meegedeeld te worden, dat
alle leden present waren, en dat de Voorzitter
voorstelde de lezing der notulen aan te
houden, wijl de Secretaris verhinderd was de
vergadering bij te wonen. Dit te zeggen
het verdagen der notulen wordt goed
gekeurd. Als „Ingekomen stukken” waren
er wel drie verzoeken van pachters om weer
onderhands te mogen inhuren. De vorige
keer waren er ook reeds een tweetal, zoodat
publieke verpachting bij de betrokkenen niet
erg gewenscht schijnt te zijn.
Nu hadden wij verzoeken van
W. F. Buding te Parrega, die zijn
brug voor f 456 graag weer 3 jaren
wil houden.
R. K. Groeneveld te Nijezijl, die
perceel hooiland aldaar voor f 60
jaar wenscht en
Jobs, van der Weide die de brug bij
Tjerkwerd (2e tille) voor f 18:0 per jaar
graag 3 jaren wil pachten.
Burg, en
overwegen en
Dan was i
betuiging van
herbenoeming
wedde.
Dit schrijven werd voor kennisgeving aan
genomen, en hiermede waren wij gevorderd
tot de
PUNTEN VAN BEHANDELING.
Dat schoot dus al aardig op, de eerste 3
punten gingen ook van
maar toen was de vaart
glad uit.
1. Procesverbaal van
het '6de kwartaal 1911.
Voor de leden van den Raad ter inzage.
2. Aanbieding en vaststelling van de school-
geldkohieren over hel 6de kwartaal 1911.
De kohieren bedragen voor school no. 1
f 301.05 en voor de school voor m. u. 1. o.
f 116.25.
Zonder hoofdel. stemming alzoo vastgesteld
en invorderbaar verklaard.
3. Voorstel van Burgem. en Weths. tot
nadere wijziging van het Reglement op de
gemeentelijke Bank van Leening.
Van Ged. Staten is het reglement op het
beheer van de Gemeentelijke Bank van Lee
ning terug ontvangen, met enkele bemerkin-
in hun
zijn gelegd. En in Sneek en Leeuwarden
lijdt de bestrating er ook wel degelijk onder.
Dan komt er ook bij dat als ’t plein bevloerd
wordt, het geregeld gereinigd moet worden,
wat ook de gemeente op kosten zou voeren.
De heer Eerdmans meent dat het Zaailand
te Leeuwarden er wel goed uitziet, de ver
nieling van dat plein is hem nooit opge
vallen, en de reiniging die zal wel wat mee
vallen. Hij vindt dat dit plein er zoo niet mag
heenliggen. Reeds in 1908 is door den heer
Oosterbaan ook in dien zin gesproken, toen
hij wees op de nette gebouwen er om heen.
De heer Praamsma heeft met eenige be
vreemding kennis genomen van dit advies.
Hij heeft deze week in Groningen op de
Groote Markt gezien, dat daar een circus
was geplaatst, en daarvan zijn de wagens
nog veel zwaarder.
Besinteling acht hij ook ongeschikt, daar
door ontstaat verstopping van de goten.
Omdat f 2500 ook hem wel wat een hooge
som is, ziet hij naar een goedkooper oplos
sing en het behoeft ook niet van 't aller
beste te zijn, misschien komen hier en daar
wel steenen uit, die hier nog gebruikt kun
nen worden. Op de Stadsstreng is soms
heel wat voorraad. Op die wijze kan in een
jaar of drie heel wat opgeknapt worden.
Vooraan een breede strook nieuwe steenen en
verderop wat minder soort.
De heer Oosterbaan vindt, dat deze plek
zich juist eigent voor plantsoen en daarvoor
wil hij het graag reserveeren. Als plannen
van uitbreiding der stad komen, zou men
daarbij ook een kermisterrein open kunnen
houden, en dan moest dit Hengstepad al
plantsoen worden.
De heer Keikes wil de motieven buiten
beschouwing laten,* maar vraagt of de om
wonenden als meest belanghebbenden, ook
niet kunnen bijdragen in de kosten. Dat
is onlangs op den Sneekerweg ook zoo be
paald, een zeker procent kon als bijdrage
gevorderd worden.
De heer Boersma merkt den heer Kramer
op, dat er in Heerenveen eens een groot
paardenspel was, maar dat dit de straten
moest herstellen, dat zou ook hier aan de
stoomcaroussel’ opgelegd knnnen worden.
De heer Eisma heeft bezoek van enkele
omwonenden gehad om medewerking te ver
zoeken voor hun adres, doch nu dit f 2500
moet kosten, vindt hij dat „de bruine dat
niet kan trekken”. Hij wil dus zijn stem
niet onthouden aan 't voorstel B. en W.,
maar ’t beeft toch ook niet zijn sympathie,
en hij zou wel willen dat het aangehouden
werd om de mogelijkheid te zoeken, of er
niet een goedkoopere weg is te vinden.
De heer v. d. Meer merkt op, dat allen
het er over eens zijn, dat hier geen ideale
toestand heerscht, maar zulk een groot offer
voor betrekkelijk weinig omwonenden, daar
vonden B. en W. geen vrijheid voor. Door
de afvoerkanalen aan te brengen is het plein
reeds veel verbeterd en de besinteling wordt
bij het aanbrengen vastgestampt, zoodat het
zelfs de jeugd te machtig is, daar projectielen
uit te balen.
-Om er plantsoen te hebben zou
maar de schooljeugd is daarvoor ook een
bezwaar; B. en W. hebben een nieuwe wijze
van verharding besproken, maar van deskun
dige zijde is dat afgeraden. Om van de
eigenaars der zware wagens vergoeding te
vragen, ja, dat is ook hier wel gedaan, o.a.
op de Koemarkt, maar als dat voor de kermis-
gelegenheden in de voorwaarden staat, zal
het op de inschrijving invloed uitoefenen,
zoodat toch de gemeente het moet belijden.
B. en W. blijven dan ook bij hun voorstel.
De heer Kramer geeft inlichting over de
bestrating vóór de kerk, die is door de ver-
eeniging betaald, en het schuine pad is voor
de helft door de gemeente betaald.
De heer Lunter verklaart zich tegen het
voorstel Boersma om tot bevloering over te
gaan. Ook de heer Vis ziet in een oordeel
kundige besinteling wel eenige baat.
De afwatering is al reeds veel beter dan
voorheen, en hij wil graag het plein be
schikbaar houden voor het idéé Oosterbaan,
n.l. er plantsoen te hebben, ’t zij dan dat
de kermis verplaatst wordt of haar eigen
dood sterft.
Als het eenmaal bevloerd is, vreest hij
dat het nooit weer beplant wordt.
De heer Eerdmans wil ’t voorstel Boersma
ondersteunen, 't Blijkt, allen willen wel
verbetering, en ’t bezwaar dat de kermis er
moet zijn, kan ondervangen worden door de
stoomcaroussel bij de Blauwpoorten de schouw
burg op ’t eind van’t Schildwijk te plaatsen,
waarbij de heer Vis onderbreekt, of men de
kermis dan maar niet buiten de poort kan
plaatsen, op 't grasveld buiten de Blauw
poort bijv., doch de heer Eerdmans vindt
zulks niet noodig. Hij wil den toestand
van ’t Hengstepad verbeteren en deelt mee,
hoe hij eens gezien heeft, hoe het portaal van
het postkantoor door de jeugd vol vuil was
geworpen van ’t Hengstepad afkomstig. Hij
acht verbetering hoog noodig.
’t Voorstel Boersma wordt verworpen met
7 tegen 6 stemmen. Voor de heeren Boersma,
Eerdmans, Van Randen, v. d. Klei, Eisma
en Praamsma.
De heer Eisma doet nu ’t voorstel, B. en
W. op te dragen, de zaak nog eens nader
onder de oogen te zien en dan te trachten
op een goedkoopere wijze als zooeven be
doeld werd, tot verharding te geraken. Na
heel wat bespreking dient de heer Oosterbaan
hierop een amendement in, om dan ook
rekening te houden met plantsoenaanleg.
De heer Vis ondersteunt het amendement,
en toen dit in stemming kwam, staakten de
stemmen, 6 voor en 6 tegen, want de heer
Kramer hield zich buiten stemming. Voor
de heeren Lunter, Keikes, Eerdmans, Vis,
Oosterbaan en Terhenne. De zaak werd dus
uitgesteld, maar toen ’t volgende punt was
afgehandeld, deelde de Voorzitter mee, dat
het amendement vervallen was omdat de
vergadering voltallig was.
Het voorstel Eisma kwam dus heden weer
op ’t tapijt en
klaarde zich er
op dat bij B. en W. reeds de gedachte
voorzit om verbetering aan te brengen, ’t Is
er niet om te doen om de zaak van de baan
te schuiven, zoodat men evengoed het voorstel
B. en W. kan aannemen. De heer Eisma
vond ook, dat het dan op ’t zelfde neer
komt, waarop het voorstel B. en W. met
algemeene stemmen wordt aangenomen.
6. Behandeling van het adres van de Tim-
merheden-Patroons-Vereeniging, inzake bestra
ting, met het advies van Burgem. en
Weths.
Ook over dit punt waaide heel wat stof op.
De heer Praamsma betoogde uitvoerig dat
de becijfering der timmerlieden juist was,
dat de niet-gunning eigenlijk op een ver
gissing berust, want dat de architect ook
een hooger cijfer in de begrooting had doen
opnemen. B. en W. gaan in dezen vrij uit
vindt hij, maar de architect had zijn fout
moeten erkennen, doch tracht nu door be
cijfering aan te toonen dat het voor de ge
meente voordeelig is geweest het in eigen
beheer ait te voeren. Er is hierbij niet ge
rekend op ’t stadstoezicht, ongevallenwet
enz. en hij betreurt het, dat het werk niet
gegund is. Hij heeft een motie opgemaakt
luidende. „De raad der Gemeente Bolsward,
„gehoord de discussie inzake de oorzaak van
„het niet gunnen van een gemeentewerk, be-
„strating, op 21 Juni j.l. aan den laagsten
„inschrijver, concludeert dat tengevolge fou
tieve begrooting het werk ten onrechte
„niet is gegund, dat evenwel B. en W. in
„dezen vrij uitgaan, dat de ingeschreven som
„f 845 absoluut niet te hoog was, betreurt
„het helaas voorgevallen feit, en gaat over
„tot de orde van den dag.”
De Voorzitter merkt op, dat de heer
Praamsma zijn meening in die motie kan
neerleggen, maar ’t is niet de meening van
B. en W. en hij ontraadt die motie.
De heer Terhenne heeft na inzage der
becijfering toch wel dezelfde conclusie als
de heer Praamsma en hij vindt dat de in
gezetenen niet mogen benadeeld worden door
dergelijke handelwijze.
De heer Oosterbaan vindt de becijfering
van den architect dat de gemeente er toch
nog een veertig gulden voordeel bij heeft
gehad al te bespottelijk, hoewel hij toch tot
de motie niet kan meewerken.
De heer Eerdmans merkt op
besteding steeds door den raad is voorgestaan
en zoomin mogelijk eigen beheer. De archi
tect had op zijn vergissing dienen te wijzen,
en de paar centen die nu minder zijn uit
gegeven, gaan ten koste der burgerij. De
motie-Praamsma vind ik echter niet goed,
een afstraffing is niet meer noodig.
Bolswardsche Courant
a-
10.
20.
30.
