Nieuws- en Advertentieblad
Bols ward en Wonseradeel.
l
1
Van Houten s
le kl. f 4,00, 2e kl.
No. 61.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
51ste Jaargang.
1912.
I
Firma H.
Fabriek van Vrucl
o-- O'-Ö
1
1
I
Zondag 28 Juli.
Uit de Raadszaal.
Geldig voor het afleg;
enkele reis van het sta
willekeurig ander in Ned
H. IJ. S. M. alsmede naa
Nadere inlichtingen aa
der H. IJ. S. M.
VOOR
Afzonderlijke
RECLAME.
voor-
W.
Vergadering op Donderdag 25 Juli 1912.
5.
lid
1
II
F KOOP VANDAAG BIJ
UW WINKELIER EEN
BUS
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
L
j
1
1 Kg. 1.50% Kg.- 0.42f
-0.80 Ho» -0.18.
- 14,000 (1910) u 1.
- 47,000 de no. 26,82 en 63.
- 61,000 40,60 68.
ADVERTENTIEPRIJS: 17 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
en goedge-
Ingekomen stukken
Resolutie van Ged. Staten, goedkeuren
van grond op de ffStads-
zandberging aan N. Jelmersma.
van den Commissaris der
aan den Burgemeester een
van 31 Juli tot 24 Augs.
voor kennisgeving.
In de geldleening f 14,000 (1900) no. 6.
BOLS
kosten bij verkiezingen en door verhoogde
premiën voor brandverzekering, en deze som
te nemen uit het fonds voor onvoorziene uit
gaven.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
3. Uitlating van aandeelen in geld-
leeningen, n.l. 1 aandeel geldleening
fVUMM,— ƒ28000,— 14000,—(1900)
en f 14000,(1910), 3 aandeelen geld
leening ƒ47000,en van ƒ61000.
Getrokken worden de volgende nummers
In de geldleening f 17,000,no. 15.
nu n -<48,000,h 11.
H
Het scheepsjournaal zou heden in ’t kort
kunnen luiden Voorspoedige reis, op ’t
laatst tegenwind, een der bemanning veron
gelukt. Op den wal nog heel wat drukte
over een colli van de vorige reis.” Met
andere woorden Al de punten der agenda
gingen vlug van de hand, uitgezonderd
no. 8. het voorstel van heeren Weesvoogden
om ook halfweezen in het Weeshuis te kunnen
opnemen is gekelderd, na heel wat bespreking.
Na afloop der punten kwam weer een vaca
ture bij ’t onderwijs op ’t tapijt, en gaf
verscheidene leden aanleiding een woordje te
zeggen.
Onder een hevig onweder werd Donder
dagavond deze raadszitting gehouden. Be
duchte gezichten werden gezet, als de felle
bliksemstralen, ondanks de zware groene gor
dijnen, in dej zaal waren op te merken, de
donder rommelde en een stortregen tegen de
ramen ruischte. Menigeen zat blijkbaar niet
op z’n gemak, maar men was er een
maal en... ’t was ook geen reisbaar weer
om huiswaarts te trekken.
Alle 12 heeren waren present.
De notulen werden gelezen
keurd.
het gedicht //Huibert en Klaartje”
zij kan niet beslissen wie weg moet. Heeft
zij al een keuze gedaan, en een paar kin
deren v an zich afgerukt ziet, dan denkt zij
misschien die bevoorrecht te hebben boven
de anderen,-dien strijd mogen wij niet scheppen
en ook na de toelichting van den heer Eisma
acht spreker het voorstel niet verkieslijk.
De heer Kramer acht het een moeielijke
zaak in te gaan tegen de welwillendheid van
heeren Weesvoogden. Hoe goed hun voorstel
echter ook is bedoeld, meenen B. en W. dat
zij op een dwaalspoor zijn gekomen, want
het beginsel geldt, dat de kinders niet van
de ouders-verwijderd moeten worden, en dat
heeft B. en W. er van terug gehouden met
dit voorstel mee te gaanwel kan men
steun geven voor de verzorging.
De heer Eerdmans stelt ook de goede
bedoeling van heeren Weesvoogden zeer op
prijs, doch kan met hun voorstel niet mee
gaan, omdat men het gezin wel kan steunen,
zonder het te verbreken. Het bezwaar van
de armbesturen daardoor te ontlasten kan
dan nog nader onder oogen worden gezien.
Er zou nog wel een middenweg zijn, n.l.
de kinders die uit de ouderlijke macht ontzet
zijn, wel op te nemen, zulke kinderen zijn
eigenlijk weezen. Omdat er dan ook kin
deren van buiten de stad voor in aanmerking
konden komen, diende daarin voorzien te
worden.
De heer Terhenne heeft met bewondering
het talent van den heer Van der Meer aan
gehoord, toen hij de model-ouders en de
model-moeders schetste, doch de Weesvoogden
zullen ook de kinderen van zulke goede, moeders
niet willen opnemen. Er zijn ongevoelige,
karakterlooze ouders, en hier wordt beoogd
om geluk aan te brengen bij die ongeluk
kige kinderen, waar de moftler niet in staat
is hen voldoende te verzorgen, en dat gevoel
van medelijden raakt toch niet het beginsel.
De heer Oosterbaan deelt mee, dat toen
hij dit voorstel vernam, hij er oorspronkelijk
mee ingenomen was, bij nader inzien komt
het hem onuitvoerbaar voor. Er zijn practi-
sche bezwaren, zoo ook, waarom de kinderen
van een overblijvende moeder wel, doch van
nu gelezen
W. met groote
voldoening de activiteit van heeren Wees
voogden en de behartiging van het lot der
weezen, alsmede de poging om van hun werk
kring uit te breiden, gadeslaan. Het voorstel
om ook halfweezen ter verpleging in ’t wees
huis op te nemen, wat de ruimte der ge
bouwen en de finantieele krachten der stich
ting wel veroorlooven, heeft niet de sympa
thie van B. en W. wijl langs een anderen
weg steun aan de halfweezen kan worden
verleend. Het gaat niet aan de plicht der
ouders, de verzorging hunner kinderen, van
hun schouders te nemen, het zou voor enkelen
een gemakkelijke wijze kunnen worden de
zorg van zich af te wentelen. B. en W.
adviseeren daarom het voorstel niet goed te
keuren, doch heeren Weesvoogden in over
weging te geven met voorstellen te komen
tot wijziging, om uitbreiding te kunnen geven
aan het verleenen van steun aan halfweezen
in den vorm als waartoe in 1908 reeds is
besloten.
De heer Eisma. Er schijnt een verschil
van opinie te bestaan tusschen B. en
en Weesvoogden. Ook Weesvoogden ge
voelen, dat de moeder verplicht is tot de
verzorging barer kinderen, doch er zijn, die
den verkeerden weg opgaan. Een goede
moeder zal zeker haar kind niet afstaan,
maar Weesvoogden willen tot een beperkt
getal en zoolang de ruimte het toelaat, de
kinderen, halfweezen, die geen goede ver-
voorstel nader toe te lichten, naar aanleiding
van ’t advies.
De Voorzitter ziet in uitstel van behan
deling geen bezwaar doch niet op de gron
den door den heer Vis aangevoerd, n.l. dat
het niet als behandeling op de agenda staat
vermeld. Bij al de punten staat slechts bij
één punt het woord behandeling vermeld,
no. 7,maar als de heeren er een voor
stel van maken, komt dat eerst aan de orde.
De heer Oosterbaan kan ’t voorstel Boer-
sma wel ondersteunen. Met prijzenswaardigen
ijver hebben B. en W. gezorgd dat de raads
leden van adres en advies een afschrift
ontvingen, doch laat men de zaak nog eens
overdenken, het idee, om het zoo te noemen,
eerst eens doorzieken, dan kan er later wel
over beslist worden.
De heer Kramer meent te moeten opmerken,
dat het slechts een kwestie is van aannemen
of verwerpen. Wijzigingen, gelijk bij gemeen
teverordeningen, kan men er niet in aan
brengen, alleen de vorm die heeren Wees
voogden aan ’t voorstel geven, kan in aan
merking komen, en daarop is dan ook het
advies B. en W. gebaseerd.
De heer Lunter ziet in uitstel dan ook
geen heil, en meent dat het nu even goed
beslist kan worden als over 4 weken.
De heer Praamsma is van ’t zelfde gevoelen,
doch de heer Vis meent, dat naar aanleiding
van het advies, heeren Weesvoogden het mis
schien noodig oordeelen een of ander nader
toe te lichten.
De Voorzitter vindt dat heeren Weesvoogden
toch wel overwogen zullen hebben wat zij
indienden, en de bespreking van het advies
zal hen toch niet tot ingrijpende verande
ringen kunnen voeren. Deze kwestie is hier
betrekkelijk een kwestie van beginsel.
De heer v. d. Meer begrijpt niet, hoe men
op grond dat heeren Weesvoogden nog met
veranderingen zoudin komen, uitstel van
behandeling wenscht. Als men zelf nog eens
over de zaak nadenken wil, daar kan hij iets
voor voelen, doch 't nader overwegen door
Weesvoogden vindt hij een averechtsch argu
ment.
De heer v. d. Klei deelt het gevoelen van
den heer v. d. Meer, en vindt dat voorstel
en advies aan duidelijkheid niets te wenschen
overlaten, zoo dat het hedenavond wel kan
worden behandeld.
De heer Eisma zou over deze zaak gezwegen
hebben, maar als Weesvoogd mag hij toch
wel meedeelen dat omtrent het ingediend
voorstel geen materiaal is achtergehouden,
echter wenscht hij, als het advies gelezen is,
wel iets te zeggen ter weerlegging van de
motieven waarop in het advies op afwijzing
wordt aangedrongen.
Het voorstel Boersma uitstel behande
ling wordt verworpen met 7 tegen 3 stem
men de heeren Vis, Boersma en Ooster
baanterwijl de heeren Eisma en Keikes
zich buiten stemming hielden.
Het advies van B. en W. werd
en daaruit blijkt, dat B. en
zorging hebben, ter verpleging opnemen,
gelijk dat ook in Leeuwarden en Franeker
wordt gedaan, en goede resultaten oplevert.
De bedoeling is de kleineren in ’t Weeshuis
te kunnen opnemen, als ze ’t waard zijn.
De wijziging van art. 2, waarop B. en
W. wijzen, n.l. meer steun te geven, dan
moet men in 't oog houden dat men dan
komt op ’t gebied van de burgerlijke armen
zorg, en daarvoor is ’t Weeshuis niet, ’t Is
alleen te doen om de last der zwakke moeders
te verlichten.
Den heer v. d. Meer verheugt het van
een der Weesvoogden te hooren, dat zij het
eens zijn met B. en W. dat een goede moeder
haar kinders niet afstaat, en deze niet zal
trachten haar kinderen in ’t Weeshuis te
krijgen. Maar dat doet niet af aan de prin
cipes van deze zaak. De model-moeder zal,
als zij voor de keuze staat, haar kinderen
te moeten afstaan, zeggen//liever droog
brood dan mijn kinders missen En gesteld
al, dat zij er toe overging, wie zou er dan
uit moeten Treffend is het ons geschilderd
in
a.
de de verhuring
streng” voor i
b. Missive
Koningin, dat
verlof is verleend
Aangenomen
c. Adres van de Afd. Bolsward der S.D.A.P.
er op wijzende dat ofschoon de prijzen
der levensmiddelen voortdurend stijgen, toch
bij den hoofdelijken omslag de som van af
trek voor levensonderhoud nog steeds 400
gulden is. Zij verzoeken die som op f 600
te stellen en tevens de progressie sneller te
doen stijgen om tot een billijker heffing van
belastingen te komen.
In handen van B. en W. om advies.
d. Van heeren Commissarissen van den
weg BolswardHarlingen de rekening van
dezen weg over 1911.
Wordt gesteld in handen der Commissie,
die ook de gemeenterekening zal onderzoeken
echter wordt in plaats van den heer
Eisma, die Commissaris van den weg is
de heer Boersma benoemd, de beide andere
ïaGiuiucKaar
Hiervan zal in de Leeuwarder Courant pu
blicatie geschieden.
4. Voorstel tot het vragen van machtiging
van Ged. Staten voor hel intrekken der politie
verordening van 1856 betreffende den Mac-
adamweg SneekBolsward
De Commissie voor de strafverordeningen
heeft geen bezwaar die oude verordening op
te heffen, wijl er bij latere politie-verordening
voldoende in is voorzien.
Met algemeene stemmen alzoo besloten.
Benoeming van twee dubbeltallen voor
van het Zetterscollege, tengevolge periodieke
aftreding van de heeren H. J. Boersma en
IV. Harkema.
In de vacature Boersma wordt met 11
stemmen tot le candidaat benoemd de heer
H. J. Boersma, en na verschillende stem
mingen en herstemmingen tot 2e candidaat
de heer J. E. v.d. Werf.
In de vacature Harkema wordt de heer
W. Harkema le candidaat met 9 stemmen,
en de heer S. Baarda na stemmingen en
herstemming tot 2e candidaat benoemd.
6. Voorstel tot finantiëelen steun aan de
Middelbaar Technische school te Sneek.
Burg, en Wethouders stellen voor, op in
gekomen verzoek en na ingewonnen inlich
tingen voor uitbreiding der ambachtsschool
door ’t oprichten eener technische school
als blijk van ingenomenheid een gift in eens
van f 25 te verleenen.
De heer Praamsma, van nabij bekend met
de resultaten dezer ambachtsschool, kan vol
komen met het voorstel meegaan en ver
heugt zich in de voorgenomen uitbreiding
ten voordeele der jongelui.
De heer Eisma meent dat de som wel wat
booger gesteld mag worden wijl die ambachts
school van zooveel belang is geweest voor
velen uit onze stad.
De heer Terhenne vraagt of er niet een
jaarlijksche subsidie wordt gevraagd, op welk
een en ander de Voorzitter antwoordt, dat
voorloopig een blijk van waardeering werd
gevraagd, en B. en W. gezien het leerplan
en de resultaten der bestaande ambachts
school meenden nu alleen een blijk van sym
pathie met het plan te moeten geven, maar
zich voorbehouden, indien eventueel later
finantieele steun wordt gevraagd, dan zulks
nader te overwegen.
Met algemeene stemmen wordt het
stel B. en W. goedgekeurd.
7. Behandeling van het adres van de wed.
B. van Dalen om eene toelage, met advies
van Burg, en Wethouders.
B. en W. adviseeren om deze weduwe
f 50 in ’t jaar te verleenen, wijl voorheen
deze som ook werd toegestaan aan een paar
weduwen van overleden politieagenten.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
8. Advies van Burg, en Wethouders op
het voorstel van Weesvoogden tot wijziging
van het Reglement voor het Bestuur van het
Weeshuis.
De heer Boersma wenscht te vragen of er
over deze zaak ook geconfereerd is met
heeren Weesvoogden zoo niet, dan wenscht
hij voor te stellen heden dit punt niet af te
doen, en het hoor en wederhoor toe te
passen, door Weesvoogden nog in de ge
legenheid te stellen hun meening over het
advies en hun voorstel misschien nader bij
den raad in te dienen.
De Voorzitter vindt het niet den gewonen
weg om als een stuk in handen van B. en W.
wordt gesteld om advies, dan eerst daarover
met de inzenders te raadplegen. Een con
ferentie heeft niet plaats gehad, het voorstel
met toelichting was duidelijk, zoodat het niet
noodig was, nadere inlichtingen te vragen.
Hij ziet voor verdaging van behandeling
geen redenen.
De heer Vis had niet gedacht dat dit
punt behandeld zou worden, op de agenda
stond dat ook niet, hij had verwacht dat
het alleen Jer tafel zou worden gebracht.
Hij vindt toch wel goed dat het advies heden
wordt voorgelezen om ’t dan in een volgende
vergadering te behandelen. Heeren Wees
voogden hebben dan ook de gelegenheid hun
1
J
Bolswardsche Courant
Rona
Cacao
41
1
v
n
V
V
