Bolsward en Wonseradeel.
lienws- en Advertentieblad
VAN HOUTEN S
Cacao
1913.
Verschijnt Donderdags en Zondags. 52ste Jaargang
No. 30.
Ouderdom en Jeugd
Zondag 13 April.
RECLAME.
DRINKEN
Uit de Raadszaal.
VOOR
Afzonderlijke
aan
en
gegeven op de nog al scherp gestelde vragen, 1 vasten dienst varende wel verlaging van door- 1
Vergadering op Vrijdag 11 April 1913.
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
en
de regenbakken niet is voldaan is ook zijne
meening. De ervaring, opgedaan als de
gemeente (in tijden van droogte water van
elders liet komen, versterkt hem in de meening
dat men in ’t algemeen geen groote offers
er voor over heeft.
“"Met algemeene stemmen het te geven
antwoord aan Ged. Staten goedgekeurd.
6. Behandeling van het voorstel van
Burgemeester en Wethouders betreffende de tol
heffing aan de bruggen over de Workumer
vaart.
JDe kwestie
langs de hoofdstraat een trottoir aanbrengen.
Buiten het rondeel wordt alles bestraat, en
ook wordt voor goede afwatering zorg ge
dragen.
Van het plan wordt
gelegd,
kosten.
worden
waaraan
brug gesloten of geopend is, en verder dat
in de bocht der vaart bij de fabriek de Tijd
geest verbetering kome, evenals in de Turf-
kade, wijl bij donker haast niet te zien is
of er schepen aan den wal liggen.
Gesteld in handen van B. en Wom advies.
j. Adres van de pachters der bruggen
over de Workumervaart, verzoekende de ta
rieven van doorvaartsrechten niet te wijzigen,
wijl zij daardoor schade zouden lijden.
Zal op worden gelet bij punt 6 der agenda.
k. Adres van H. J. van Dijk, stoomboot-
kapitein, verzoekende de voorgestelde wijziging
van ’t tarief van doorvaartsrechten bij de
bruggen niet in 1915 maar nu met Mei a.s.
te doen ingaan.
Zal ook op gelet worden bij punt 6 der
agenda.
l. Missive en rapport van de raads
commissie, die in het vorige jaar is be
noemd om te onderzoeken hoe afdoende ver
betering is aan te brengen in den toestand
van ’t Groot Hengstepad.
De Commissie, bestaande uit de heeren
Oosterbaan, Eisma en Praamsma heeft inge
zien dat niet gewenscht is het plein tot
plantsoen te veranderen, wijl de nabijheid
van scholen niet bevorderlijk zou zijn aan
den groei der planten, doch ook omdat het
plein bij paardenmarkt en kermis moet dienst
doen. Zij willen nu bestrating en verfraai
ing hand aan hand doen gaan. De verste
hoek achter de kerk kan wel met balsteen
bevloerd worden, het pad van Heerema-
straat naar de kerk met zijpad naar ’t
Schuttershof laten bestaan, dan een gedeelte
achter aan met den voorraad steen der ge
meente bevloeren, doch vooraan een rondeel
aanbrengen, omgeven met een ijzeren hek,
waarbinnen heesters en bloemen, en voor
-
dat er aan de hygiënische eischen door vaartsgelden wordt toegestaan en voor die
beneden 25 dus nu niet meer, dat achten
B. en W. onbillijk, en daarom stellen die
dan ook voor, dat het vroegere tarief 3
cent weer zal gelden voor die booten.
.De heffing van 5 cent is op het oogen-
blik geheel gewettigd, maar in de voor
waarden van verpachting staat, dat als de
tarieven gedurende den pachttijd gewijzigd
worden, de pachters hiermede genoegen moeten
nemen.
Recht op schadevergoeding kunnen de
pachters dus niet laten gelden.
Na heel wat gepraat, werd er gewikt en
gewogen, hoe het voorstel het best in stem
ming zou komen, want het bleek ook nog,
dat de positie ten opzichte van 't Hollanderzet
niet gelijk staat met die der YmswoJder lille
en de brug te Parrega. De zaak werd ten
slotte werkelijk ingewikkeld maar er
werd eerst gestemd over de verlaging der
tarieven van Ymswolder tille en brug te
Parrega het tijdstip zal afzonderlijk be
slist worden.
Dit wordt aangenomen met algemeene
stemmen.
Om de verlaging te doen ingaan met Mei
1913 wordt nu gestemd en aangenomen met
10 tegen 2 stemmen, de heeren Eisma en
van der Meer.
En toen nogHet Hollanderzet het tarief
te laten blijven als ’t is werd aange
nomen met 8 tegen 4 stemmen, de heeren
Terhenne, Boersma, Eerdmans en v. d. Klei.
Na dezen uitslag en beslissing werd een
oogenblikje nabetrachting gehouden, verde
digde de een zijn meening tegen zijn buurman,
een ander zat mijmerend in de stukken te
staren, hoe het nu eigenlijk uitgevallen was,
weer een ander gesticuleerde druk om Eet
zijn tegenstander duidelijk te maken hoe de
vork eigenlijk in den steel zat, tot even
later de Voorzittershamer de attentie er weer
inklopte voor
7. Benoeming van leden van Stembureaus
voor 1913.
De Voorzitter deelde mee, dat er dit jaar
drie verschillende stem bureaux moeten worden
benoemd, n.l. Tweede Kamer, Prov. Staten
en Gemeenteraad, dat deze leden schriftelijk
dienen te worden benoemd, en nog wel alle
leden bij afzonderlijke stemming, opdat uit
gemaakt kan worden wie le, 2e en 3e lid
van ’t stembureau is.
Toen wij. dat hoorden dachten wij eerst
dat het niet ernstig gemeend was, maar toch
was ’t stellig en zeker ernst, en toen sloeg
ons eerlijk en oprecht gezegd de schrik
om ’t hart. Wij weten bij ondervinding
wat het zeggen wil een vrije benoeming van
commissieleden uit den raad. Er komen dan
dikwijls 2 vrije stemmingen en daarna een
herstemming voor elk lid en er waren
nu te benoemen 1 waarnemend voorzitter,
2 of 3 leden en nog 3 plaatsvervangende
leden, juist 20 personen die benoemd moeten
worden. Nu is er bij zulk een stemming
niet veel te schrijven, zoodat je de vingers
tintelen gelijk bij een geanimeerde discussie,
maar dat stemmen neemt heel veel tijd.
Onze schrik verging evenwel spoedig
’t ging of 't gesmeerd was ieder stond
haast verbaasd, hoe vlug het wel kan als
't maar meenens is.
Onze bode had wat te trippelen. Hij liep
f JDe kwestie over deze tolheffing bestaande
is bekend. Er is in ’t vorig jaar door ’t
verven der tariefborden ontdekt, dat de
pachters recht hadden van de stoom booten
beneden de 25 ton in vasten dienst varende,
op een recht van 5 cent, hoewel zealjaren
lang 3 cent kregen. Dit was voor de brug
wachters een buitenkansje, voor de stoomboot-
kapiteins een schadepostje, want ’t mag
telkens maar 2 centen zijn, vele kleintjes
maken een groote, en wij vernamen dat het
voor een boot ongeveor f 60 per jaar verschil
oplevert. B. en W. hebben nu voorgesteld
het indertijd begane abuis te herstellen, en
het vroeger geldende tarief weer in te voeren.
Er is over dit punt nog al heel wat ge
sproken in den Raad. Alles weer te geven
zal men (den korten tijd die tusschen de
raadsvergadering en ’t verschijnen der krant
verloopt bedenkende) wel niet van ons
vorderen.
De zaak loopt natuurlijk over de billijk
heid. Eenigen zien er een onbillijkheid in
dat gedurende den pachttijd de tarieven ver
laagd worden, zoodat de brugwachters er
schade van lijden, anderen daarentegen zien
in de wijziging geen bezwaar, want de
pachters waren zelf ook in de meening, dat
die stoombooten slechts 3 centen behoefden
te betalen, zoodat zij nu al een buitenkansje
gehad hebben, wat ten koste van de stoom-
bootkapiteins niet behoort bestendigd te
worden. Willen enkelen dan dat de pachters
der bruggen zich om reductie tot de gemeente
kunnen wenden, anderen komen daar weer
tegen op en zeggenzij lijden geen schade,
want zij meenden zelf dat het tarief lager
was. Eenigen willen de wijziging, n.l. de
verlaging nu met Mei aanstaande doen in gaan,
anderen willen daarmee wachten tot 1915
het einde van den pachttijd.
Verschillende herhalingen merkten we op
in deze discussies, en soms ging ’t discours
een cirkelgang.
De Voorzitter lichtte toe, hoe naar hij uit
de gedane nasporingen kon gissen dat het
abuis indertijd zal zijn ontstaan. Er werd
bij de aanvraag om vernieuwing der tol
heffing in 1899 vergeten de uitzondering er
bij te vermelden, dat van stoombooten be
neden 25 ton in vasten dienst varende, 3
cent zal geheven worden. Dat dit ver
moedelijk vergeten is, dus een schrijffout,
blijkt omdat bij de behandeling destijds
geheel van geen wijziging is gesproken.
Vroeger was ’t voor die stoombooten 3 cent,
en dat bleef ook zoo, tot bij de schildering
der borden uitkwam, dat er niet meer sprake
was van 3 cent. De brugwachters gingen
van toen af dan ook 5 cent vorderen.
Omdat voor de grootere stoombooten in
De heden gehouden raadsvergadering ken
merkte zich door een vlug verloop. Een
punt was er dat nog wat discussie opleverde
en een dat wel heel wat drukte en tijd vor
derde, en dat toch nog betrekkelijk vlug
afliep wat wij, daar gekomen, zullen ver
duidelijken.
Aanwezig waren 12 leden, afwezig de heer
Praamsma met kennisgeving.
Eerst hadden wij de lezing der notulen,
die daarop werden goedgekeurd.
Ingekomen was er nog al een tamelijk
vrachtje
a. Een resolutie van Ged. Staten, goed
keurende de tijdelijke geldleening.
b. Idem goedkeurende de wijziging der
Alg. Politieverordening en de geldig ver
klaring van de bestaande strafverordeningen.
c. Bericht van den heer D. H. Tolie ie
Leiden, dat hij de benoeming tot Directeur
der Gasfabriek aanneemt, waaraan de Voorzitter
de mededeeling toevoegt, dat deze ambtenaar
op 25 Maart j.l. in functie is getreden.
d. De rekening over 1912 van den Mac-
Adamweg BolswardSneek.
Ter visie gelegd.
e. Schrijven van W. de Jong te Hartwerd,
die had aangevraagd om een strook grond
pp ,/t Stadsstreng'’, doch die nu wegens
omstandigheden en ziekte wenscht, dat men
dit verzoek als niet gedaan zal beschouwen.
In de vorige vergadering hadden B. en W.
hierover advies uitgebracht en werd zelfs
urgente behandeling verzocht maar omdat
enkele leden eerst de zaak wenschten op te
nemen, werd de behandeling uitgesteld, nu
is ze niet meer noodig en werd geen voort
gang met het toen gedane voorstel gemaakt.
f. De rekening van de Stadswerkinrichtiug
van de bank van leening die beide
ter visie worden gelegd.
q. Het jaarverslag der Plaatselijke School
commissie. Ter visie en extracten zullen ge
zonden worden aan de hoofden van scholen.
h. Adres van de bewoners der ^Nieuwe
Kampen” verzoekende een gaslantaarn in
hunne buurt.
Gerenvoyeerd aan B. en W. ter afdoening.
i. Adres van ’t Bestuur der Z/Schippers-
vereeniging” te Sneek, verzoekende dat aan
de bruggen over de Workumervaart lantaarns
aangebracht met rood en groen licht,
de schipperij dan kan zien of de
een teekening over-
en ook is er een begrooting van
De som wordt echter niet genoemd,
zoodat wij daaromtrent in afwachting blijven.
Rapport met bijlagen wordt ter visie
gelegd.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
1. Aanbieding en vaststelling van het
primitief kohier van hondenbelasting.
Dit kohier, ten bedrage van f 333 wordt
aldus vastgesteld en invorderbaar verklaard
voor of op 15 Juni, met algemeene stemmen.
2. Concept-raadsbesluit tol wijziging en
aanvulling van degemeente-begrooting over 1913.
De wijziging betreft den post bureaube
hoeften voor ’t politiebureau f 10 te ver-
hoogen en f 143 aan te brengen voor pen
sioen van den ontslagen werkman der ge-
meentereiniging, K. Dijkstra.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
3. Concept-raadsbesluit tot wijziging en aan
vulling van de gemeente-begrooting over 1912.
De staten van de wijziging hadden ter
visie gelegen, werden niet gelezen, doch
zonder discussie goedgekeurd met algemeene
stemmen.
4. Missive van den heer Minister van
Binnenlandsche Zaken inzake den kinderaftrek
in -de heffingsver ordening op den hoofdelijken
omslag, met voorstel van Burgemeester en
Wethouders.
Uit de ontvangen Missive blijkt, dat de
Minister bezwaar maakt tegen een onbeperk
te som voor kinderaftrek. Ofschoon de raad
den aftrek nu bepaalde van f 40 weer op
't oude bedrag f 25 per kind, wenscht de
Minister toch dat ook hierbij een maximum
zal gesteld worden van f 150,
Wijl het opmaken van 't kohier hoofdel.
omslag vertraagd wordt, achten B. en W.
het gewenscht, de voorstellen tot wijziging
in te trekken, en dan later nieuwe voor
stellen van B. en W. af te wachten.
Dit wordt in de gegeven omstandigheden
de beste oplossing geacht en met algemeene
stemmen wordt dan ook alzoo besloten.
5. Behandeling van de voorstellen omtrent
drinkwaterleiding, met advies van Burgemeester
en Wethouders.
In het advies stellen B. en W. voor, aan
Ged. Staten te berichten, dat met groote
belangstelling kennis is genomen van de op
gemaakte plannen, doch omdat van de
indertijd benoemde Commissie bericht is
ontvangen dat de Gemeente Sneek bereid is
om mede te werken tot aansluiting van
Bolsward aan de waterleiding aldaar, verder
dat door de bouwverordening en de woning
wet de behoefte aan watervoorziening niet
meer zoo groot is als voorheen, dat dus ook
niet te verwachten is dat veel ingezetenen
in 't algemeen bereid zullen zijn zich voor
die verbetering geldelijke offers te getroosten,
en ook de vraag of de gemeenteraad bereid
is in de kosten van aanleg in belangrijke
mate deel te nemen nog al een verre strekking
heeft, en dus de gestelde vragen wel in 't
algemeen ontkennend zullen moeten worden
beantwoord.
De heer Terhenne heeft met belangstelling
kennis genomen van het advies en stemt
toe dat het plan hier aangeboden veel om
vattend is, ook beaamt hij dat de behoefte
aan drinkwatervoorziening niet zoo groot is
als vroeger, doch hij zou niet willen onder
schrijven dat er geen behoefte is aan betere
watervoorziening. Daar de voorziening ge
schiedt door regenbakken is uit een hygiënisch
oogpunt wel van belang dat een ernstige
poging om aansluiting te krijgen met de
waterleiding te Sneek wordt bevorderd.
De Voorzitter antwoordt dat de heer
Terhenne iets anders leest uit het advies
dan er in staat. Er is volstrekt niet gezegd
dat de wenschelijkheid om een waterleiding
te hebben niet bestaat. Er is alleen beweerd
dat de behoefte aan watervoorziening niet
meer zoo groot is als vroeger, wijl vele
perceelen in de laatste jaren beter voorzien
zijn van drinkwater.
De heer v. d. Meer licht ook nog even
toe dat in ’t advies antwoord moest worden
Bolswardsche Courant
RONA
