Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
I
No. 31.
Verschijnt Donderdags en Zondags. 52ste Jaargang
1913.
De Bloemvelden van Arum.
I
Donderdag 17 April.
RAADSOVERZICHT.
BINNENLAND.
Ingezonden.
I I
ll
n
II
V
VOOR
Afzonderlijke
voorbij het Arumer Tolhek, vlak
kleuren.
de
komt door te
Ws.
I
-
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
no«. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
is
pers
advertenties, regelmatig
vanwege
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
A
I
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
'1
men bedenke dit toch
van de baan, doch gereed
in het nieuwe zittingsjaar on
weer op de agenda te worden
dan te worden aangenomen...
verklaarde* minister Kolkman
de Regeering wij zullen er niet
zijn”.
worden
zoo mooi,
een bloemengroet wilden brengen
en heeren, die de eer der
Bij doorlezing van het verslag der Vrijdag
avond gehouden raadszitting vonden wij
daarin weinig, dat stof geeft tot nadere be
spreking.
Het voorstel tot verbetering en verfraaiing
van ’t Groot Hengstepad is zonder inzage
der teekening niet te beoordeelen en waar
de begrooting van, kosten niet genoemd werd,
verkeeren de ingezetenen hieromtrent nog in
het duister. Verbetering van dit plein is wel
noodzakelijk, maar de aanwezigheid van drie
scholen in den omtrek maakt het moeielijk
om daar plantsoen aan te brengen, tenzij een
flinke afschutting de planten en bloemen
beschermt.
Met de wijziging van de verordening op
den hoofdelijken omslag wil het maar niet
vlotten en met het oog op de vertraging in
het opmaken van het kohier van hoofdelijken
omslag, blijft alles bij het oude en werden
alle wijzigingen ingetrokken.
De vraag omtrent het noodzakelijke eener
drinkwaterleiding werd metalgemeenestemmen
ontkennend beantwoord, de toestanden leiden
er niet toe om hiervoor een groot bedrag in
de waagschaal te stellen.
De vroegere tolheffing voor stoombooten
aan de bruggen over de Workumervaart werd
in eere hersteld en met ingang van Meia.s.
zullen de stoombootkapiteins weer het oude
tarief betalen.
Na de benoeming van leden der verschil
lende stembureaux, welke keuze vooraf blijk
baar goed ingestudeerd was, ging de verga
dering uiteen.
Wonseradeel, 14 April. De eerste vroege
aardappelen, muizen, vertoonen zich reeds
boven den grond. Natuurlijk staan ze op een
uitgezocht plaatsje. Het gebouw voor den
afslag van aardappelen is reeds bijna voltooid.
Velen zijn van plan ook weer met groenten
teelt te beginnen. Wil de bloembollenteelt
wat vlotten dan krijgt onze gemeente om
streeks Pinksteren een geheel ander ftanzien.
Winschoten, 14 April. De betrouwbaar
heids auto-rit, die op de a.s. Pinksterdagen
vanwege de Pinksterfeest-commissie te Win
schoten door de provinciën Groningen, Fries
land en Drenthe zou worden gehouden, gaat
wegens te geringe deelname niet door.
Lemmer, 14 April. De vischhandelaar S.
alhier liep er de vorige week buiten zijn
schuld leelijk in. Eenige zijner knechts ont
vingen van een visscher spiering, die gerookt
werd. De waardelooze visch, waaronder eenige
ondermaatsche bot, werd in den mestbak
gegooid. De Zuiderzeepolitie, de heer Klein,
met zijn vaartuig in onze haven liggende,
merkte zulks op en maakte den heer 8.,
daar deze niet met zekerheid kan zeggen
welke visscher die botjes had aangevoerd,
proces-verbaal. Onze visschers vreezen dat
andere politieambtenaren dit voorbeeld zullen
volgen en het straks processen-verbaal zal
gaan regenen. Hepk. Nieuwsbl. v. Fr,
NAAR AANLEIDING VAN DE ANT1-
TARIEFWET-ADVERTENTIES.
Reeds in den aanvang van het vorige jaar
een gedeelte der Nederlandsche dagblad-
in het geweer geloopen tegen de
in de bladen ver
schijnende vanwege het Anti-tariefwet-
Comite, ter waarschuwing tegen de door de
Regeering voorgestelde verhooging van het
Tarief van invoerrechten. De redenen, waarom
ook thans weer, nu de plaatsing is hervat,
een gedeelte der Pers opnieuw aanstoot neemt
aan de waarschuwende annonces, zijn het
behoeft nauwelijks gezegd niet steeds te
zoeken in onverdacht zuivere protectionis
tische sympathieën, doch zullen ongetwijfeld
voor een meer belangrijk doel van meer
opportunistischen aard zijn en hun oorsprong
vinden in de partij-politiek. Vandaar wel
licht, dat de oppositie tegen de annonces
schijnt te zijn toegenomen, nu aan de waar
schuwing tegen het wetsontwerp is toegevoegd
de raadgeving aan de Kiezers, om in Juni
hun stem slechts uit te brengen op die
candidaten voor het lidmaatschap der Tweede
Kamer, van wie bekend is, dat zij zijn
tegenstanders van de Tariefwet-Kolkman, het
ontwerp, dat
vooral niet is
ligt om
middellijk
gebracht en
„bf zoo
namens
meer
Wie worden bedoeld met de „tegen-
standers”, die de Kiezers, volgens het advies
van het Anti-Tariefwet-Comité, zullen wel
doen af te vaardigen naar de Tweede Kamer?
Zijn het aanhangers van de linksche of van
de rechtsche partijen Zijn hel mannen van
de Regeeringsmeerderheid of van de oppo
sitie Het antwoord op deze vragen luidt
het kunnen zijn zoowel de eenen als de
anderen. Immers men vindt menschen van
links en van rechts zoowel onder de
protectionisten als onder de vrij handelaars
en ook in het Anti-Tariefwet Comité, waar
van de waarschuwing en de raadgeving
uitgaan.
De tariefquaestie is een zuiver economische
zij behoort niet op het terrein van de politiek
en houdt, zoo mogelijk, nog minder verband
met den godsdienst. Men kan het met de
politiek der Christelijke Regeering in ieder
opzicht eens zijn, en nochtans zijn een tegen
stander van het Tariefontwerp.
Schaapman, Van Alphen, Mackay waren
tegen Protectie.
In het vorige jaar hebben in de Tweede
Kamer de rechtsche leden Van Dedem en
de Wijkerslooth het ontwerp-Kolkman voor
den Landbouw nadeelig verklaard, en in de
Commissie van voorbereiding spraken leden
dier Kamer, voorstanders van het wets
ontwerp, blijkens het officieel verslag uit
drukkelijk als hun meening uit, dat Chr.
beginselen en protectionistische handels
politiek met elkaar niets hebben te maken.
Opmerkelijk is ook, wat het programma
van de Christelijk-historische Unie, een van
de drie coalitiepartijen, zegt op het punt
der belastingen (art. 32)
„Bij de regeling der belastingen worde
de rechtvaardigheid in dien zin betracht,
dat rekening worde gehouden met de draag
kracht der verschillende kringen des volks
wat evenwel nimmer leiden mag tot een
opzettelijke bevoordeeling van den eenen
maatschappelijken kring ten koste van den
anderen”.
Het kost zeker moeite hierin te lezen,
dat belasting moet worden geheven van
dagelijksche levensbehoeften (waarbij de
draagkracht buiten rekening blijft) en dat
moet worden beschermd, wat nu eenmaal
niet anders mogelijk is dan door den een te
bevoordeelen ten koste van den ander.
Ook in de belasting-paragraaf van de
Roomsch-Katholieke Staatspartij kunnen wij
geen voorschrift tot protectie lezen. Het
luidt„Geen verdere uitbreiding of ver
hooging van ’s Rijks directe belastingen”.
„Afschaffing van het recht van successie in
de rechte lijn. Versterking van 's Rijks
redeneeren, minder
Geldersche Koerier.
In een naar aanleiding de Anti-Tarief-
wet-advertenties geschreven artikel lezen wij
in dit R. K. blad
Evenals de Tijd en ieder ernstig man
beschouwen wij de Tariefwet als een „vrije
quaestie”. En dan gaat de Geldersche
Koerier voort
In deze omstandigheden zien wij er geen
bezwaar in, dat vrij handelaars ook in Katho
lieke bladen propaganda maken voor hunne
denkbeelden.
We achten ons zelf niet gerechtigd die
propaganda af te wijzen.
Er zijn immers ook vele Katholieke
tegenstanders van de Tariefwet; en wij
zouden het onverantwoordelijk achten, in
dien de Katholieke pers hare kolommen
voor hen sloot, zoodat zij gedwongen zouden
worden elders gelegenheid te zoeken voor
de gerechtvaardigde verdediging hunner
denkbeelden.
Wij gaan nog verder en zeggen het heel
niet eens te zijn met de meening van De
Tijd, dat de Katholieke vrijhandelaars zouden
geroepen en verplicht zijn protectionisten te
kiezen om de regeering te believen.
Naar onze meening moeten zij trachten
eigen candidaten, dus rechtsche vrijhandelaars,
te stellen en zouden zij alleen bij herstem
ming verplicht kunnen zijn eventueel een
protectionist te steunen.
Over het algemeen is het zeer verkeerd
de menschen te stellen voor de keuze tus-
schen hun brood en hun zedelijken plicht,
wanneer dit niet absoluut onvermijdelijk is.
Men mag hen zelfs niet onnoodig voor die
hachelijke keuze stellen.
En dat doet men door de bewering, dat
zij verplicht zouden zijn een protectionist te
kiezen, wanneer er voor hen geen enkel
zedelijk beletsel is om b. v. een Katholiek
vrijhandelaar te candideeren, bij wien de
„hoogere belangen” even veilig zijn als bij
een protectionist.
Wij zullen dan ook blijven volharden in
onze houding, die deze is, dat vrijhandelaars
ons in het groote Katholieke leger even
welkom zijn als protectionisten. Wij willen hen
niet afstooten, niet in theorie, doch óók
niet in de practijk.
Tot zoover de Geldersche Koerier.
Ons komt het voor, dat het door dit
katholiek blad ten opzichte der Tariefwet
ingenomen standpunt het juiste is.
Mogen voor zijn lezers de op de adver-
tentie-pagina opgenomen korte waarschuwin
gen even zooveel opwekkingen zijn, zich
omtrent de Tariefquaestie onbevangen op de
hoogte te stellen 1
De door de Vereeniging „het Vrije Ruil
verkeer” en het „Anti-Tarief-Comité” ver
spreide lectuur, studiewerken zoowel als
gratis verkrijgbare vlugschriften, bieden
daartoe aan een ieder de gelegenheid.
middelen, zoo die noodig is, worde verkregen
door indirecte heffingen o.a. door een
belasting op transactiën ter beurze”.
Doch wij willen hier, liever dan onze
eigen opinie, de onverdachte getuigenissen
geven van eenige organen der rechtsche Pers.
Dezer dagen schreef het Christelijk
Volksdagblad De Amsterdammer over de
Anti-Tariefwet-ad verten ties.
„Al is bij ons zoo zeide dit Anti-rev.
orgaan vrijwel geheel de rechterzijde
vóór en geheel de linkerzijde tegen het
Tarief, toch heeft dat met diepere beginselen
en met zedelijkheid niets te maken. Men
kan een vroom man en toch tegen protectie
zijn; men kan liberaal en vóór protectie zijn.
Dat bewijst ook het buitenland. En velen
onzer lezers, zelfs mannen, die met hun
kapitaal ons blad steunen, zijn tegen de
Tariefwet van minister Kolkman. Toch heeft
onze redactie er zich steeds vóór verklaard.
„Maar om nu, wie zijne bezwaren adver-
teeren wil, dat in ons blad te willen ver
bieden, dat gaat te ver”.
Hoort verder wat het Katholieke dagblad
De Tijd zegt in een hoofdartikel, onder het
opschrift „de Katholieken en het Tarief”,
waarin het blad zijn geestverwanten den
plicht voorhoudt, de Christelijke regeering
te steunen.
„Het zou inderdaad struisvogel-politiek
mogen heeten aldus De Tijd voor
zich zei ven of voor zijne lezers te willen
verbergen, dat er onder de Katholieken
en hier bedoelen wij uitsluitend de echte,
de goede Katholieken zoodra Tariefs-
quaestiën ter sprake komen, groot verschil
bestaat van gevoelen”.
„Groote materieele en finantieele belangen
worden daarbij ter sprake gebracht. Menigeen
vreest voor nadeel in zijn eigene zaakeen
ander toont zich beangstigd voor hetgeen hij
noemt: een sprong in het duister, en... het
geldt hier immers een „vrije quaestie”, geen
zaak, waarmede eenig katholiek beginsel
gemoeid is”.
„Het laatste wordt door ons grif toe
gegeven. Wij hebben het reeds meermalen
gezegd wij kennen uitmuntende Katholieken,
die protectionist of althans voorstanders van
een aanmerkelijke Tariefsverhooging zijn;
wij kennen er ook, even oprecht en vurig
Katholiek, die met beslistheid den vrijhandel
aanhangen”.
"Hetzelfde zien wij in andere landen”.
„En, terwijl toch reeds de geest van ver
kettering en verdachtmaking van elkanders
rechtzinnigheid onder ons, Katholieken, maar
al te veel rondwaart, zou het onvergeeflijk
zijn, indien men een vrijhandelaar, omdat
hij vrijhandelaar is, als minder echt-Roomsch,
als slechts half-Katholiek wilde voorstellen,
of omgekeerd”.
„Dat derhalve mag als in 't algemeen
vaststaand worden beschouwd voor alle landen,
ook voor Nederland”.
Als voorbeeld, dat ook in andere landen
de meening van De Tijd dat vrijhandel niet
onchristelijk is, wordt gedeeld, halen wij hier
aan de Kreuzzeitung
Dit kerkelijk blad noemde, toen tarief-
verhooging in Duitschland aan de orde was
gesteld, de handelsvrijheid juist een nood
zakelijk gevolg van den christelijken gods
dienst. „De vrijhandel zoo schreef het
blad ligt in het bestel der goddelijke
wereldorde, protectie is een verzetten tegen
dit bestelhet vrije ruilverkeer is als een
goddienst, waarbij de menschen zich verheu
gen in de gaven van den Schepper en de
wijze verdeeling der vruchten en talenten
kunnen opmerken, daarentegen is Protectie
een maakwerk van de menschen, dat door
beschermende rechten de wereldorde verschui
ven wil, een afgodsbeeld, door de menigte
betaald, dat door zijn priesters onder elkaar
wordt verdeeld”.
Maar om op de Anti-Tariefwet-ad verten-
ties terug te komen.
Een ander R. K. blad, de Geldersche
Koerier gaat verder dan de Tijd.
De Tijd welks directeur, zooals be
kend is, door tegen de voorgestelde verhoo
ging van invoerrechten voor courantenpapier
en drukkerij-benoodigdheden bij de Tweede
Kamer te adresseeren, daadwerkelijk toonde
te staan op het vrije standpunt, dat volgens
zijn blad de katholiek ten aanzien van de
Tariefwet heeft in te nemen de Tijd is
nochthans, als het er op aan 1
Ze gaan bloeien, ze staan in volle bloemen
pracht. Ze doen het, de tulpenvelden van
Arum. Al die duizenden bollen, verleden
jaar aan den grond toevertrouwd, hebben
aan de verwachting voldaan.
Ze hadden het niet ruim, daar in den
grond. Regen en wind vierden hoogtij, de
bollen lagen goed bewaard, ’t Ging vriezen,
sneeuwen ja, zelfs een paar keer werd
de bodem bedekt met een korst ijs, ze
hielden het uit, de moerbollen in onze
velden.
Wat is daar vaak gezegd „hoe zal het
worden Meermalen hoorde men beweren
dat „er wol neat fen komme scoe.”
Komt nu eens zien. Fiets eens van
Witmarsum.naar Arum en let dan op. Gij
kent de „klopperpleats Daar begint het
reeds.
Even
voor „Welgelegen”, van den heer R. Yetsinga,
vindt men weer een bollenveld.
Door Arum heenfietsende, even voor den
handwijzer, waar de weg naar Achlum af
slaat, staan de tulpen van den heer P.
Hiemstra.
Gij wilt alles zien Welnu, op de terug
reis gaat gij over Lollum. Daar kweekt de
heer Jan Hilles Ypma zijn bollen.
Daar staan ze, de zoo feestelijk „gezette”
planten. Die eerste rijen doen ’t
alsof ze
aan de dames
plaatsing werd aangeboden.
eens zien. In vollen bloei staan
nog niet, ze zijn bezig zoover
Maar op heden zijn het al
en gele bloemen, die de attentie
Komt
de velden
te komen,
de roode
vragen.
Bijna alles knopt. Het wachten is slechts
op het voorjaarszonnetje. Als dat komt,
openen zich alle kelken, wijd, om de koes
terende zonnestralen te laten doordringen
tot in het hart der bloem. En dan wendt
zich die bloem heel den dag zonnewaarts,
haar volgende in haar loop, en heel dien
dag is de opene kelk bezig in zich op te
nemen dat warme, dat heerlijke licht.
Rood en geel, en mengeling van
Wonderschoone bloemenpracht.
Komt dat eens zien, Bolswarders, in
deze week gaat het op een „vol-bloei” los.
’t Is de reis waard. We hebben nog niet
veel terreinen, voor bollenteelt ingericht,
maar wat we U kunnen laten zien is mooi,
wordt nog mooier.
Komt zien en bewondert met ons
pracht van Gods schoone natuur.
consequent dan de
Bolswardsche Courant.
I I
