Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
Zondag 12 October.
T
No. 81.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
1913.
52ste Jaargang
RONA
’'cacao
Uit de Raadszaal.
r
VOOR
Afzonderlijke
zyj)
a.
b.
c.
in de volgende vergadering
I
missive begelei-
can
Vergadering op Donderdag 9 October 1913.
1.
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
voor onderhoud der Zuivel-
men nader toegelicht te zien,
daar de gemeente-werklieden het
even aanstippen.
VANHOUTEN’S
ZUIVER OPLOSBAAR
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad ie telefonisch aangesloten onder No. 4.
ng der vergadering.
Een resolutie van Ged. Staten, houdende
van ’s Raads besluit tot het aan-
eener schenking. (Deze schenking
ons wandelpark).
Circulaire van Collatoren van ’t Houcka-
voornemens zijn,
te gaan tot begeving eener studiebeurs,
en b. voor kennisgeving aangenomen.
Missive van ’t Hoofdbestuur v./d. Bond
Neder). Gemeente-ambtenaren, inzake de
het 3e kwartaal 1913.
Ter visie voor de leden van den raad.
2. Aanbieding van de reclames inzake den
hoofdelijken omslag.
Deze reclames worden in handen gesteld
der commissie voor den hoofdelijken omslag.
3. Foorstel van Burg, en Wethouders tot
wijziging van de gemeentebegrooting dienst 1913.
B. en W. stellen voor een nieuwe post op
de begrooting aan te brengen en wel kosten
der illuminatie f 190 en den post onvoorziene
uitgaven met dit bedrag te verminderen.
4. Behandeling van het adres van den heer
C. W. Eisma om stoppalen aan te brengen bij
„de Ymswoldertille” en „het Hollanderzet"
met advies van Burg, en Wethouders.
B. en W. stellen voor om de gevraagde
palen aan te brengen, wijl het in ’t belang is
der schipperij en der bruggen.De kosten zijn
geraamd op f 100.
Goedgekeurd met 11 stemmen tegen 1,
Deze vergadering werd bezocht door 12
leden. De heer Keikes was absent. De agenda
was niet groot, maar de collectie ingekomen
stukken beteekende heel wat. Verschillende
stukken van grooten omvang waren o.a. inge
zonden over de pensioenwet voor gemeente
ambtenaren die met 1 October in werking is
getreden, en daaraan zijn nog al finantieele
bezwaren verbonden, voor de gemeenten en
ook voor de betrokken ambtenaren zelf. Wij
zullen de lijst der stukken
Eerst werden de notulen gelezen en goed-
toen werden als //ingezonden”
gekeurd, en
meegedeeld
a.
goedkeuring
vaarden
betreft
b.
maleen, berichtende dat zij
over
a.
c.
van
pensioenwet, waarbij wordt gewezen op het be
zwaarlijke indien de ambtenaren zelf hun
inkoopsom en jaarlijksche premie moeten
voldoen gelijk de wet dit toelaat, waarom
verzocht wordt zooveel mogelijk de bedragen
voor rekening der gemeente te nemen.
d. Missive van de Afd. //Friesland” van
bovengenoemden Bond, over dezelfde zaak en
ook met gelijk verzoek.
e. Missive van den Nederl. Politiebond
ook gelijk verzoek inhoudende.
f. Adres van de Ambtenaren en werk
lieden dezer gemeente, waarin gewezen wordt
op het bezwaarlijke voor de ambtenaren om
zelf bij te dragen wat de wet toelaat. (De
berekeningen in dit adres gegeven, zijn reeds
in een vorig nummer van ons Blad opgenomen).
Adressanten verzoeken dat zoo mogelijk de
Raad besluite om de inkoopsom en de jaar
lijksche premie geheel voor rekening der
gemeente te nemen.
Missives en adres ter inzage en in handen
van B. en W. om advies.
g. Adres van 8. de Bruin, wafel- en pof-
fertjesbakker te Harlingen, verzoekende onder
hands voor 3 jaren te mogen pachten een
staanplaats in de kermis voor f 70 per jaar.
In handen van B. en W. gesteld om advies.
h. Adres van ’t Bestuur van het //Groene
Kruis” alhier, verzoekende voor het houden
van een cursus voor //Eerste hulp bij onge
vallen” een avond per week over een lokaal
der muziekschool te mogen beschikken.
De Foorzitler vraagt urgentie voor de behan
deling. Dit wordt toegestaan. B. en W.
stellen voor het lokaal voor dit doel af te
staan op dezelfde voorwaarden als ’t vroeger
voor een bakercursus werd gebruikt.
Zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
i. Adres van den onderwijzer O. Lindeman,
om tegen 1 December ontslag te bekomen
uit zijn betrekking aan school no. 2.
Na verleende urgentie, wordt het gevraagde
ontslag eervol verleend.
Van Ged. Staten een
dende de nota van op- en aanmerkingen der
regeering inzake hef reglement op het Alge
meen Burgerlijk Armbestuur.
Deze nota wordt aan B. en W. gerenvoieerd
om advies.
k. Het rapport van de commissie inzake
de gemeente-begrooting dienst 1914.
De commissie heeft op de begrootingen
Armenhuis, weg BolswardHarlingen, Bank
van Leening en Stads-werkinrichting geen op-
of aanmerkingen. Ten opzichte het uitvoerig
rapport inzake het machinaal vlasbraken is
de commissie het eens met de conclusie van
dat rapport, dat men beter doet het touw
pluizen aan te houden.
Omtrent de gemeentebegrooting wordt op
gemerkt dat er ook een jaarwedde voor een
straatwerker behoort te worden uitgetrokken,
het onderhoud voor den trekweg kan met
f 100 verlaagd worden nu de brug //Spijk-
tille” niet meer bij deze gemeente in onder
houd is.
Omtrent den post voor straten en wallen
acht de commissie meer specificatie der sommen
de heer Lunter.
5. Behandeling van de missive van het
gemeentebestuur van Wonseradeel omtrent het
beheer van den weg BolswardHarlingen, met
advies van Burg, en Wethouders.
In hun advies herinneren B. en W. er
aan, hoe Wonseradeel reeds langen tijd er op
aandringt om opheffing van het gemeenschap
pelijk beheer te krijgen. Bij de vroegere pogingen
heeft deze raad dat steeds niet ingewilligd,
B. en W. oordeelen daarom en omdat de
reden waarom vroeger tot gemeenschappelijk
beheer is overgegaan nog bestaan, waarom
wordt voorgesteld, te berichten dat deze ge
meente bezwaar maakt om het gemeenschap
pelijk beheer op te heffen.
De heer Eerdmans heeft gezien dat in ’t
advies B. en W. noch in de missive van het
raadslid dat deze gemeente vertegenwoordigt
gewenscht, en als er een steenen walmuur moet
komen, wordt aangeraden een proef te nemen
met beton.
De vervloering van de //staalkaart” Markt
plein wordt aanbevolen.
Ook evenzoo om tusschen de rails de keien
te vervangen door waalklinkers.
Het onderhoud voor bruggen kan, meent
de commissie, met f 700 verminderd worden.
Bij baggeren wordt de aandacht gevestigd
op de Turfgracht.
De som f 525
school wenscht
te meer
uitvoeren.
De som voor markt- en staangelden kan
f 100 hooger gesteld worden, wijl een adres
inkwam om voor de stoomcaroussel hooger
staangeld te geven.
Bij de begrooting der gemeentereiniging
werd opgemerkt dat voor verwerken van turf-
strooisel, hooien, maaien enz. samen f 650 wordt
geraamd. De commissie acht beter dit door’t
eigen werkvolk der reiniging te doen uitvoeren,
zij ’t dan ook dat er iemand voor moet worden
aangesteld. Ook beveelt de commissie aan een
gesloten wagen voor privétonnen aan te
schaffen gelijk in Sneek is.
Dit rapport wordt ter inzage gelegd.
l. Een missive van B. en W. inzake het
pensioenfonds der gemeente-ambtenaren. De
premie zal per jaar bedragen f 738.28 of als
de ambtenaren zelf 3 pCt. bijdragen f 461.175.
De inkoopsom beloopt een bedrag van
f 4683.32.
Deze lijst wordt ter visie gelegd.
m. Een rapport inzake de genomen proef
met automatische blussching en ontsteking
der lantaarns. B. en W. zijn ’t met de con
clusie van dat rapport van den Gasdirecteur
eens dat het een technisch en finantieel voor
deel is, wanneer alle lantaarns automatisch
behandeld worden.
B. en W. stellen daarom voor
155 automaten aan te schaffen, te betalen
uit het reservefonds der gasfabriek
dan aan de lantaarnopstekers S. Terpstra
en J. van der Zee eervol ontslag te ver-
leenen en hen het eerste jaar ieder f 100,
’t 2e jaar elk f 50 en ’t 3e jaar elk f25
als wachtgeld toe te kennen
aan K. van der Weide een pensioen te
verieenen van f 90.
Ter visie om
te behandelen.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
1. Procesverbaal van kasverificatie over
in de commissie, gerept wordt van de reden
door Wonseradeel aangewend, n.l. bezuiniging
van f 400. Hij is er wel voor een commissielid
af te vaardigen om een onderzoek in te stellen,
zonder dat de gemeente zich nog tot iets verbindt.
Spr. vindt wel wenschelijk dat stappen werden
gedaan om te komen dat elke gemeente den
weg in eigen beheer had, zoover die op haar
gebied ligt. Nu betaalt Bolsward i/4 der
kosten en men heeft lang niet een vierde
deel van den weg. Hij stelt daarom voor,
wel in overleg te treden met Wonseradeel.
Dit voorstel wordt niet ondersteund.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 11 tegen 1 stem, de heer Eerdmans.
6. Behandeling van het adres van den
brugwachter W. Buding te Parrega om ver
mindering- van pacht, met advies van Burg,
en Wethouders.
Burg, en Weth. adviseeren om aan adressant,
hoewel hij rechtens geen aanspraak heeft op
tegemoetkoming, toch ter wille de billijkheid
hem elk pachtjaar f 30 korting te verieenen
op de pachtsom, wijl hij recht had 5 cent
van een stoomboot te vragen en dit nu op
3 cent is bepaald.
De heer Lunter vraagt, hoe de toestand
was, bij ’t begin van den pachttijd. Zou hij
nu minder ontvangen dan toen? ’t Wil hem
voorkomen dat de pachter door de ontdekking
van ’t oude tarief dat eerst later aan ’t licht
kwam, een voordeeltje heeft gehad en hij, nu
’t ophield, eigenlijk geen schade leed, maar
weer op den ouden voet kwam.
De heer Terhenne wijst er op dat B. en W.
zeggen dat zeer waarschijnlijk de pachter bij
’t begin niet op 5 cent van de stoombooten
rekende. Spreker wil verder gaan en verklaren
dat hij er niet op kon rekenen want hij wist
het niet. Zeer terecht merkte de heer Lunter
dan ook op, dat deze pachter een voordeeltje
heeft gehad. Moreel heeft de pachter dan ook
geen recht op vergoeding, zoodat Spr. tegen
’t advies zal stemmen.
De heer Vis is van ’t zelfde gevoelen als
de heeren Lunter en Terhenne en hij zal ook
tegen ’t advies stemmen.
De heer Eisma was vroeger een ander ge
voelen toegedaan, doch na beter ingelicht te
zijn is ’t hem gebleken dat er geen reden
bestaat voor een toelage. Dat het tarief ver
anderd werd mag voor den pachter een teleur
stelling zijn toch is ’t niet billijk hem
vergoeding te geven.
De heer v. d. Meer meent dat het advies
van B. en W. duidelijk genoeg is, doch hij
wil nog even onderstrepen waarom de billijkheid
wel eischt den pachter eenige vergoeding toe
te kennen. Al was het den pachter misschien
niet bekend, toch was ’t zijn recht 5 cent
van de stoombooten te eischen. ’t Was anders
bedoeld, ’t was een fout, maar toch het recht
had hij om 5 cent te heffen. Dat het tarief
hooger was, was een voordeeltje en dat be
hoort de pachters evengoed, als dat zij ver
goeding mogen vragen voor een nadeeltje.
Het voordeel was iets wat hem rechtens toe
kwam. Nu is er een gekomen die er op wees
dat het een vergissing was. Is het nu billijk.
dat wij tot den pachter zeggen Je hebt je
wel blijgemaakt mot dat voordeeltje, m^r we
slaan ’t je weer uit de vingers. Dat vindt
Spr. niet billijk en hij wil iets vergoeden
voor wat hem wettig toekwam en hem nu,
ook weer wettig, is ontnomen.
De heer Terhenne ziet nu waartoe conse-
kwente logische redeneering al kan voeren,
maar merkt daartegen op, dat de pachter het
voordeeltje niet onthouden is, hij heeft het
reeds in den zak. Wilden B. en W. conse
quent zijn, dan moesten ze de geheele ver
mindering gaan bijpassen. Dat doen ze echter
niet, ze gaan marchandeeren. Rechtens, zoo
stemde de heer v. d. Meer en ook de pachter
zelf toe, heeft hij niets te vorderen, en mede
lijden komt hier niet te pas, de oude toestand
is eenvoudig teruggekomen.
De heer Kramer wil meedeelen, dat hij in
’t college B. en W. op ’t zelfde standpunt
stond als de tegenstemmers. Hij oordeelt dat
de vergissing een voordeeltje voor den brug
wachter is geweest. In de bespr. bij het Dag.
Best, heeft hij niet aangedrongen om zijn
meening als minderheid aangeteekend te heb
ben, doch als er oppositie tegen ’t voorstel
kwam, behield hij zich voor, dan voor zijn
meening op te komen.
De Voorzitter weet niet dat de heer Kramer
die reserve maakte en het is ook geen gewoonte
om uit de vergadering van B. en W. te spreken,
echter het blijkt nu dat bij dit voorstel ook
een minderheid is geweest. Wat de zaak zelf
betreft vindt Spr. f 30 vergoeding wel billijk
want Buding had recht op 5 cent per boot en
dat is teruggebracht op 3 cent. Dat recht
om 2 cent meer te heffen is hem nu ont
nomen.
De heer Lunter zou toch wel willen uit
gemaakt hebben of de adressant bij ’t begin
er mee bekend was, dat hij 5 cent mocht
heffen. Dat was hem niet bekend, en er is
dus ook geen onbillijkheid in voor de pachters
dat een begaan abuis hersteld werd. Zoo is
het en niet anders.
Het voorstel B. en W. om f 30 korting
te verieenen op de pachtsom wordt verworpen
met 11 tegen 1 stem, de heer v. d. Meer.
Na afhandeling der agenda vraagt de heer
Boersma of de herstelling of verbetering van
’t Hengstepad nu ook haast zal plaats hebben.
Er is tegenwoordig niet veel werk, zoodat
het wel een geschikte tijd is.
De Voorzitter antwoordt dat B. en W. de
zaak reeds besproken hebben, en bij den
architect is ook op bespoediging aangedrongen,
zoodat het weldra zal aanvangen.
De heer Boersma dankt voor die toezegging.
Omdat hij betrokken is bij de Spiegelglasver
zekering en wijl er in den laatsten tijd reeds twee
ruiten in die buurt zijn gesneuveld, wil hij
ook daarom gaarne dat er voortgang wordt
gemaakt.
S 1 u i t i
Bolswardsche Courant
Hiiiiiiiiiimiiiimiiiiiiiiitiiii
>>Hiiiiiniiiiiliiinnimmn
