Nieuws- en Advertentieblad
BoLsward en Wonseradeel.
Van Houten’s
Cacao
I
No. 89.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
1913.
52ste Jaargang
Maar liefste drank is
Zondag 9 November.
M E.
Stadsnieuws.
Uit de Raadszaal.
1
VOOR
Afzonderlijke
r
aan-
som
zijn
algemeene en uit
een
I
Vergadering op Donderdag 6 November 1913.
om nog twee
voegen.
woningver-
aanleiding
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
raadsvergadering,
van
van
de
voor
met een
1912/13.
den Raad.
de afdeeling
v. d. Werf, aftr.
V
ADVERTENTIEPRIJS: 17 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
Bond voor Staat spensionneering.
Donderdagavond hield de afd. »Bolsward”
van dezen Bond eene Algemeene Ledenver
gadering, op de bovenzaal van den heer
P. Huizenga.
De agenda gaf slechts 2 punten aan waarvan
1. Verslag van den afgevaardigde naar de
jaarvergadering, gehouden te Amsterdam.
Deze afgevaardigde, de heer G. Mol, gaf
van deze vergadering een flink uitgewerkt en
nauwkeurig verslag, hetwelk voor de aan
wezige leden aangenaam was aan te hooren.
De voorzitter, de heer A. Bouma, bracht
hem, namens de vergadering, dank voor
keurig verslag.
2. Bespreking propaganda, werd door den
voorzitter ingeleid, die daarbij voorlezing deed
van een degelijk artikel „Voor den Sden
December” voorkomende in het November
nummer van het Orgaan van den Bond.
In dit artikel worden alle afdeelingen
opgewekt om op 9 December (den dag waarop
het eerste Staatspensioentje wordt uitgekeetd)
hare leden bijeen te doen komen, teneinde
voor de zaak van Staatspensionneering te
propagandeeren, opdat nog zal worden ver
kregen dat ook zij, die thans nog door de
wet zijn uitgesloten, in het bezit zullen komen
van deze ouderdomsrente.
Het Bestuur gaf te kennen dat het zoo
voorbarig is geweest om reeds een Spreken
8
bezwaarlijk en
met het voorstel Lunter.
De heer Terhenne vindt dat het voorstel
B. en W. niet onbillijk is, en komen er in
de toekomst bezwaren, dan zal er met de
salarieering rekening mee kunnen worden
gehouden.
De heer Eerdmans komt daar tegen op.
Deze pensioenpremie wordt bepaald voor de
thans geldende jaarwedden, en vindt hel
daarom beter met het voorstel Lunter te gaan.
heden verkeeren, ja voor wien ’t misschien
niet eens zoo bezwaarlijk zou vallen. Het
verschil bedraagt slechts f 116.68 daarom
zou hij liever zien dat ook op die vijf niets
werd verhaald.
De heer Terhenne verklaart dat ook hij
van plan was, dat voor te stellen en wijst
op het klemmende dat het in 10 jaren moet
worden betaald, zoodat bij overlijden het ten
laste kan komen van weduwen en erven.
De heer Boersma heeft met genoegen het
voorstel Eisma gehoord en vindt het de
beste oplossing, dat de gemeente de geheele
inkoopsom voor hare rekening neemt.
De heer Praamsma is van een tegenover
gesteld gevoelen. Hij meent dat men ook
rekening moet houden met de belangen der
burgerij. Het voorstel B. en W. heeft meer
zijn sympathie dan dat van den heer Eisma,
echter zou hij wel goedvinden om niet meer
dan 1 pCt. te heffen, dus te bepalen om
van inkomens van f 700 en hooger onverschillig
hoeveel dienstjaren 1 pCt. te heffen, dat geeft
hoogstens een verschil van f 20.41 per jaar.
De heeren v. d. Klei en Oosterbaan kininen
zich beter met het voorstel Eisma vereenigen,
terwijl de heer Eerdmans er op wijst dat men
wel zegt dat het voorstel Eisma bij dat van
B. en W. slechts f 116 verschilt, maar dit
geldt 40 jaren lang, dus ’t is wel een finantieel
belang der gemeente.
Wel gevoelde ook hij veel voor de inkoop
som door de gemeente te laten betalen, doch hij
ziet er toch eenige onbillijkheid in, vooreerst
tegenover degenen, die reeds vroeger pensioen
kregen. Daar werd bij de bepaling der uit te
keeren som er steeds rekening mee gehouden
dat zij niets hadden bijgedragen voor pensioen
en ten tweede is ’t onbillijk tegenover de
jongere ambtenaren, die nu wel ieder jaar
premie moeten betalen. Omdat het altoos
moeielijk is grenzen te stellen, kan hij goed
vinden om evenals de heer Praamsma 1 pCt.
te heffen doch alleen van degenen die meer
dan 25 dienstjaren tellen.
De heer Lunter vindt echter dat het toch
moeielijk is den billijksten weg te vinden, nu
het toch eenmaal geld moet kosten, vindt hij
het maar ’t best den royalen weg te bewandelen
en de geheele inkoopsom voor rekening der
gemeente te nemen.
De heer Keikes wil eerst dank brengen
aan B. en W. voor de duidelijke toelichtingen
die hun voorstel vergezelden. Hij ziet in de
verstrekte gegevens van andere gemeenten
geen enkele, die niet de geheele inkoopsom
voor hare rekening neemt, dat pleit niet voor
aanneming van ’t voorstel B. en W. Trou
wens vindt hij dat de som benoodigd voor
inkoop gevoegd bij de te betalen premie, samen
wel wat te bezwaarlijk zal vallen aan velen. Hij
vindt daarom ook dat men maar royaal moet
zijn.
De heer Kramer licht toe dat B. en W.
wel voor geheelen inkoop zouden zijn, maar
het rechtvaardigheidsbeginsel hen heeft geleid
tot de bepalingen om van de oudsten toch
iets te vorderen, opdat men niet zou denken
dat ’t pensioen als een cadeau is te beschouwen.
De heer Praamsma licht zijn voorstel nader
toe, vooral ook ten opzichte van hen, die
dienstjaren elders hebben en dus hier niet in
de termen vallen om bij te dragen.
Deze pensioenwetten zullen drukken op de
burgerij en beteekenen f 4000 verhooging
van den hoofdelijken omslag. Het moet dus
betaald worden door velen die werk hebben
’t hoofd boven water te houden. Ofschoon
hij gevoelt dat zijn voorstel zal vallen, hand
haaft hij ’t toch, al is het dan ook als protest
tegen de verzwaring der belasting op de burgerij.
De heer v. d. Wal wil het voorstel Praamsma
ondersteunen, doch de bepaling er bij, dat bij
overlijden, de bijdrage later niet op de weduwe
of erven zal worden verhaald.
De Voorzitter ziet hierin dus een amende
ment op het voorstel Praamsma.
De heer Eisma meent te mogen conclu-
deeren, dat alle leden wel den billijken weg
op willen, en er voor zijn, de ambtenaren
zoo weinig te laten betalen, dat het voor hen
niet te bezwarend wordt. Hij vindt dat er
geen onbillijks in is, allen gelijk te behan
delen door van de inkoopsom niets te ver
halen.
De Minister heeft trouwens ook de ver
onderstelling uitgesproken, dat de gemeenten
zoo weinig mogelijk van hun recht zullen
gebruik maken.
Het voorstel Eisma, dat van de verste
strekking is, n.l. de inkoopsom geheel voor
er op dat van de
78 ambtenaren slechts 5 iets zullen hebben
te betalen, terwijl onder de vrij gestelden wel
voorkomen die nagenoeg in gelijke omstandig-
Hedenavond weer een i
doch de agenda had slechts één punt
behandeling, n.l. de regeling der betaling
de premies der gemeenteambtenaren voor
pensionneering.
Alle leden waren present, uitgezonderd de
heer Van der Meer wegens treurige familie
omstandigheden.
De notulen werden gelezen en goedgekeurd.
Ingekomen stukken:
a. Resolutie van Ged. Staten, houdende
goedkeuring van de wijziging der begrooting.
b. Idem, houdende goedkeuring van ’s
Raads besluit tot verweer in rechten tegen
een eisch van J. A. van der Weij te Exmorra.
c. Een schrijven van Johs. Veltman,
houdende dankbetuiging voor de toegekende
verhooging zijner jaarwedde.
Een en ander aangenomen voor kennisgeving.
d. Missive van de Vereeniging
Ambachts-teekenonderwijs alhier,
exemplaar van het verslag over
Ter visie voor de leden van
e. Een adres (ongezegeld) van
Friesland” der Vereeniging voor bescher
ming van dieren, houdende adhesiebetuiging
met het ingekomen adres der export-slachte-
rijen te Vlaardingen.
Wordt ter zijde gelegd.
f. Adres van het Hoofdbestuur der Ver
eeniging voor dierenbescherming, eveneens
instemming betuigende met genoemd adres.
Wordt gesteld in handen der Commissie
voor de strafverordeningen, in wier handen
thans ook wordt gesteld het adres van Vlaar
dingen, verzoekende een verbod om nuchteren
kalveren met gebonden pooten ter markt te
brengen.
g. Adres van de Vereen, van
huurders alhier, verzoekende, naar
van het voorstel van den heer Terhenne, dat
de woningbouw van gemeentewege zal worden
ondernomen, dat de Raad niet op dat voorstel
zal ingaan, wijl daardoor de particuliere woning
bouw zou worden gedood, terwijl er ook op
wordt gewezen, dat hier thans geen behoefte
is aan woningen wijl er wel 20 ledig staan,
en er in de laatste jaren reeds vele nieuwe
zijn bijgebouwd.
In handen van B. en W. om advies.
h. Missive van Weesvoogden, bevattende
aanbeveling voor de vacature weesvoogd, wegens
periodieke aftreding. Op de voordracht zijn
gesteld de heeren G. H.
voogd, en J. P. de Boer.
In handen van B. en W.
namen aan deze voordracht toe te
i. Een missive van den gemachtigde in
dezen, met verzoek een vordering op deze
Gemeente te voldoen, daar wijlen de heer
A. Minderhoud te Sneek, als adviseur inzake
de pensioenregeling heeft gefungeerd.
De Voorzitter deelt mee dat deze vordering
een som van f 150.betreft, en verzoekt
urgentie voor deze zaak.
De urgentie wordt verleend, en met alge
meene stemmen wordt goedgekeurd die som
te betalen uit het fonds voor onvoorziene
uitgaven, dienst 1913.
PUNT VAN BEHANDELING.
1. Behandeling van de voorstellen van
Burg, en Wethouders in zake pensionneering
van gemeente-ambtenaren, hunne weduwen en
weezen.
De voorstellen in de vorige vergadering
ingediend en de grondslagen worden goed
gekeurd met algemeene stemmen, gelijk door
B. en W. was voorgesteld.
De inkoop van eigen pensioen werd door
B. en W. voorgesteld als volgt
lo. Van hen die f 700 en meer verdienen
en van 25 tot -35 dienstjaren hebben 1 pCt.
van hun jaarwedde te vorderen, van hen die
35 of meer jaren in dienst dezer gemeente
waren 2 pCt., en overigens alles voor gemeente-
rekening te nemen.
Hierover ontstond
gebreide discussie.
De heer Eisma wees
Het voorstel v. d. Klei vindt geen onder
steuning en is dus vervallen.
Het voorstel Lunter eigen pensioen 2
pCt. en na 1 Oct. aangestelden 3 pCt.en
voor weduwenpensioen op 3 pCt. de mannen
en 1 pCt. de vrouwen, wordt verworpen met
8 tegen 4 stemmen de heeren v. d. Wal,
Lunter, v. d. Klei en Praamsma.
Het voorstel B. en W. wordt daarna
genomen met algemeene stemmen.
De Voorzitter. Nu dient nog bepaald te
worden hoe de inkoopsom aan het rijk zal
worden betaald, ineens of in 40 jaren. B.
en W. stellen voor het te doen in annuïteiten.
Wordt goedgekeurd met algemeene stemmen.
De Voorzitter. Dan is in de vorige ver
gadering geen som op de begrooting gesteld
als jaarwedde voor den plantsoen wachter, wijl
het de bedoeling is deze te ontslaan.
B. en W. stellen daarom voor aan J. S.
Faber op 1 Jan. a. s. eervol ontslag te ver-
leenen als plantsoenwachter.
Algemeen wordt goedgekeurd deze zaak
urgent te behandelen, en met algemeene
stemmen wordt het voorstel B. en W. aan
genomen.
De Voorzitter. Dan heb ik nog een op
merking. Bij de bespreking der begrooting
is door den heer Keikes opgemerkt dat hij
geen post vond uitgetrokken voor tijdelijk
gebruik van gemeentegrond, en is er toen
een post van f 100 aangebracht. Achteraf
is echter gebleken dat er wel reeds een som
daarvoor was aangebracht zoodat die post er
nu dubbel staat.
Schorsing der openbare zitting ter behan
deling van de reclames tegen den hoofdelijken
omslag.
gemeenterekening te nemen wordt aangenomen
met 8 tegen 4 stemmen, de heeren Eprdmans,
v. d. Wal, Kramer en Praamsma.
Hierdoor zijn de andere voorstellen in deze
zaak vervallen, en komt de premiebetaling
voor eigen pensioen in behandeling.
B. en W. stellen voor hiervan 2 pCt. van
de in functie zijnde ambtenaren te vorderen
en van de later aangestelden 3 pCt.
De heer v. d. Wal wil liever ook van de
later aangestelden 2 pCt. vorderen, doch voor
weduwen- en weezenpensioen niet meer dan
3 pCt., en dan met dien verstande, dat de
eerste f 200 van alle salaria niet gerekend wordt.
De heer Lunter stelt voor om wel 2 pCt.
voor het eigen pensioen te laten betalen, en
voor weduwen- en weezenpensioen 1 pCt.
lager te gaan dan B. en W. Die stellen
voor van mannen 4 pCt. en van vrouwen
1 pCt. te heffen voor weduwen en weezen
pensioen, hij wenscht dat te bepalen op 3 en
1 pCt. en dat ook toe te passen op hen, die
later aangesteld worden.
De heer Keikes vindt het voorstel van
B. en W. billijk. De burgerlijke ambtenaren
en ook de onderwijzers moeten 7 pCt. van
hun inkomen storten, en zooals B. en W. nu
voorstellen, is het voor de gemeenteambtenaren
hier 6 pCt. Het voorstel v. d. Wal vindt hij
niet verkieslijk, wijl dan voor vele bijbaantjes
pensioen zou worden getrokken zonder dat
men er een cent voor betaalt, en ook het
voorstel Lunter ontraadt hij.
De heer Praamsma is het eens met den
heer Keikes, en prefereert het voorstel
B. en W. boven dat van de andere heeren.
De heer v. d. Klei kan zich niet ver
eenigen met het voorstel Praamsma en ook
niet geheel met dat van B. en W. Hij wenscht
voor te stellen om van de salarissen beneden
f 600 niets terug te vorderen, wat eigen
pensioenpremie betreft, hen die boven f 600
verdienen 1 pCt. Voor weduwen- en weezen
pensioen wil hij tot f 500 alles voor rekening
der gemeente laten, van f 500f700 1 pCt.
heffen, van f 700f 900 2 pCt. en van
jaarwedden van f 900 en hooger 3 pCt.
doch van de vrouwelijke ambtenaren niet
meer dan 1 pCt.
De heer Eisma had zich eerst op een ander
standpunt kgesteld, maar bij doordenken kan
hij nu met het voorstel B. en W. meegaan.
Het voorstel v. d. Wal wordt niet onder
steund en is dus vervallen.
Het voorstel Lunter wordt ondersteund door
den heer v. d. Wal.
De heer Eerdmans overweegt dat van een
niet groot salaris bijv, f 700 volgens het
voorstel B. en W. zal moeten worden betaald
aan premie 6 pCt. is f 42 en van de na 1
October aangestelden wordt het 3 en 5 is
pCt. of f 56. Hij vindt dit wel wat
wil daarom liever meegaan
1
Bolswardsche Courant
k
RpNA
Ron,
