Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
r
Klein s Thee,
in ons pakjes thans 22 ct., in
vierdel pakjes ^27'/2 ct. Gebro
ken Thee ook per ons.
Theehandel Focke S. Klein,
HARLINGEN.
gj
ööste Jaargang. 1916.
No. 55.
Verschijnt Donderdags en Zondags.
L
VOOR
l’i
Zondag 9 Juli.
afzonderlijke
te
fa
t
t
t
den weg Bolsward
e
d. Wal, Praamsma, Kramer en
1.
r
i
s
u
mee
aanvraag
een s
den heer Praamsma.
formeel geen recht
moreel recht er op
r
t
B.
politie
Uit de Raadszaal.
Vergadering op Donderdag 6 Juli 1916.
In veie winkels verkrijgbaar.
Voor wederverkoopers
Bij Wed. J. Lemstra, Bolsward.
W. v. d. Goot, Makkum.
e
r
8
y
a.
ken
b.
om de jaarwedden te
f 25 verhooging aan ieder toe
geldleening.
voor kennisgeving aan-
ABONNEMENTSPRIJS: 40 Cents per 3 maanden.
Franco per post 50 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
Algemeen wordt besloten de behandeling
van dit adres in te trekken.
7. Adres J. de Jong, parkwachter, tol aan
stelling van een Men parkwachter.
De parkwachter de Jong heeft verzocht,
dat men een collega naast hem benoemt, om
beurtelings dienst te kunnen doen.
B. en
meening
De Voorzitter merkte op, dat, nu de kermis
doorgaat, dient behandeld te worden een inge
komen verzoek om staanplaats voor een lucht
schommel. Indertijd werd besloten, die inrich
tingen niet meer toe te laten, maar er zijn
nu voor de veiligheid leuningen bij aangebracht.
Wordt besloten aan B. en W. over
laten, hierover een beslissing te nemen.
2. Vaststelling kohieren schoolgeld.
De kohieren voor school no. 1, bedragende
f 304.70 en voor de school voor m. u. 1. o.
f 231.worden vastgesteld en invorderbaar
verklaard met algemeene stemmen.
3. Voorstel van B. en IV. tot wijziging
van de verordening op de begrafenisrechten.
Een paar punten in de nieuwe verordening
op de begrafenisrechten voldeden minder goed;
de klachten rezen dat de graven voor kleine
kinderen te duur, waren. Óm hierin te voor
zien wordt voorgesteld kleinere graven beschik
baar te stellen tegen lager prijs, dan werden
ook de kosten van overboeking van graven
onbillijk geacht. Dit wordt nu in bepaalde
gevallen verlaagd en soms zelfs geheel opge
heven. Het reeds te veel betaalde wordt
gerestitueerd, indien binnen 3 maanden na
goedkeuring der wijziging, hiertoe aanvraag
geschiedt.
Na eenige discussie, waarin de voorgestelde
wijzigingen worden toegelicht, worden de
voorstellen van B. en W. aangenomen met
algemeene stemmen.
4. Adressen jaarwedden enz. onderwijzend
personeel met adviezen van B. en IV.
adres afdeeling Bolsward en O metre-
van den Bond van Neder l. Onderwijzers
adres hoofd M.U.L.O. school inzake
verhooging huishuur
c. adres hoofd school II salarisverhooging
d. adres teekenonderwijzers.
Omtrent het adres herziening jaarwedden
onderwijzers, stellen B. en W. voor, het aan
vangssalaris te bepalen op f 650 met 7 twee-
jaarlijksche verhoogingen van f 50 dus een
eindsalaris van f 1000 ingaande 1 Januari
1917, wijl Se verhooging in totaal bedraagt
f 1350, en deze som uit de gemeentebegrooting
1916 niet kan worden gevonden.
Omtrent het adres van den heer v. d. Baan,
hoofd der school voor m. u. 1. o. om voor
vergoeding huishuur in plaats van f 250
minstens f 300 te ontvangen, wordt ongunstig
geadviseerd, wijl f 250 voldoende wordt geacht.
Van het hoofd van School no. 2 is inge
komen een verzoek om zijn jaarwedde te ver-
hoogen, opdat zijn pensioen iets beter wordt,
daar hij plan heeft het volgend jaar ontslag
te vragen.
B. en W. adviseeren hierop ongunstig, wijl
zij niet kunnen goedvinden om de jaarwedde
alleen met het oog op het pensioen te ver-
hoogen.
Van de onderwijzers der stadsteekenschool
is ingekomen een verzoek om hun jaarwedde
te verhoogen, daar die niet evenredig is met
de beloomng der lesuren van ambachtsteeken-
onderwijs en het handwerksonderwijs.
B. en W. adviseeren
wij zigen en
te kennen.
Omtrent de voorgestelde wijziging der jaar
wedden van het onderwijzend personeel wil
de heer Terhenne opmerken, dat het voorstel
B. en W. hem niet ver genoeg gaat, hij
wenscht het zoo te hebben: aanvangssalaris
f 700 4 tweejaarlijksche verhoogingen van
f 50 en 3 tweejaarlijksche van f 100 zoodat
het eindsalaris wordt f 1200.
Dit voorstel vindt geen ondersteuning en
wordt derhalve niet behandeld.
De heer Vis wil voorstellen om de wijzi
ging door B. en W. voorgesteld te doen
ingaan 1 Juli 1916, te meer daar de ver
hooging der jaarwedden van Burgemeester,
Secretaris en Ontvanger volgens voorstel Ged.
Staten zal ingaan 1 Juli en door de Wet
houders daartegen geen bezwaar is gemaakt.
Dit voorstel wordt ondersteund door de
heeren Boersma en Oosterbaan.
Na eenige discussie wordt het voorstel Vis
aangenomen met 8 tegen 3 stemmen, de
heerenKeikes, Kramer en Lunter, en het
voorstel B. en W. met algemeene stemmen.
Omtrent het adres Van der Baan, zegt de
heer Praamsma, dat hij met de conclusie van
’t advies kan meegaan, maar adressant beweert
dat hij volgens de wet recht heeft op alge-
heele vergoeding wegens gemis van vrije
woning en dat is niet juist.
Van deze vergadering zal ik ter inleiding
alleen zeggen, dat zij duurde van zeven uur
tot kwart voor tienen, en derhalve een voldoende
stof aanwezig is voor een verslag van een
respectabelen omvang. Wij meenen echter,
dat in bondigen vorm dient te worden weer
gegeven wat er behandeld werd, en zullen
dus maar direct aanvangen.
Aanwezig alle 13 leden.
De notulen werden goedgekeurd.
Ingekomen stukken;
a. Missives van den heer A. Banning en
Mej. E. Holwerda, dank betuigende voor hun
herbenoeming tot stadsgeneesheer en stads
vroedvrouw.
b. Missive van den heer J. 0. Cuperus,
dat hij aanneemt de benoeming tot lid der
schatiingscommissie.
c. Resolutiën Ged. Staten, houdende goed
keuring der kohieren schoolgeld; der verlenging
van den termijn der ontruiming van onbe-
woonbaarverklaarde woningen; van den verkoop
van een strookje grond; van het verleenen van
vrije woning aan de Wed. Lammertsma en
van ’t aangaan eener
Deze stukken zijn
genomen.
d. Een Resolutie van Ged. Staten inzake
wijziging gemeentebegrooting, waarin aanmer
king wordt gemaakt op het raadsbesluit waarbij
een bedrag van f 1700 van den dienst 1915
wordt overgeschreven, terwijl die rekening
nog niet is afgesloten, waarom wordt besloten,
dat besluit aan te houden, tot de gemeente-
rekening 1915 is vastgesteld.
e. Een Resolutie van idem inzake de
nieuwe indeeling der stadswijken, waarin aan
merking wordt gemaakt, o.a.: dat in twee
wijken de benaming Laag Bolwerk voorkomt.
Er wordt besloten de grenzen wel gelijk
te doen blijven, doch iets anders te omschrijven,
en opnieuw ter goedkeuring op te zenden.
f. Procesverbaal van kasverificatie over
het 2e kwartaal 1916.
Ter inzage van de raadsleden gesteld.
g. Adres van Johs. de Boer, directeur der
gemeentereiniging, verzoekende naar aanleiding
der tijdsomstandigheden verbetering van jaar
wedde of duurtetoeslag.
h. Adres van bewoners aan de Sneeker-
straat om den grintweg in het bebouwde
gedeelte te verbeteren, door den weg te teren,
welk middel goedkoop en toch afdoende wordt
geacht, daar het in Winschoten uitstekend
voldoet.
Beide adressen in handen van B. en W.
om advies.
i. De rekening van
Harlingen over 1915.
Wordt in banden der begrootingscommissie
voor 1915 gesteld, de heeren Van der Klei,
Keikes en Eisma, laatstgenoemde in de plaats
van wijlen den heer C. W. Eisma.
PUNTEN VAN BEHANDELING:
1. Stemming over het voorstel van Burgem.
en Weihs, tot het niet doen doorgaan van de
Kermis.
Het voorstel van B. en W. om de kermis
niet te doen doorgaan, wordt verworpen met
7 tegen 6 stemmen, de heeren: Eerdmans,
Keikes, v. d. Wal, Praamsma, Kramer en
Lunter.
W. gaan in hun advies met de
van adressant mee, en stellen voor
twee parkwachters te hebben. Heeft thans
de Jong f 100, wat tot f 150 kon klimmen,
men wil nu de beide functionarissen ieder
f 75 geven, zonder latere opklimming.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
8. a. Voorstel B. en IV. tot verleening
eener gratificatie aan den eervol ontslagen
stadstimmerman voor extra diensten.
Waar de stadstimmerman Brandenburg,
tijdens de mobilisatie van den architect,
meerdere werkzaamheden had, en dikwijls
rapporten had te geven, wenschen B. en W.
nu hem op 1 Juli j.L eervol ontslag werd
verleend, hem een kleine vergoeding te
geven voor extra werk. Zij stellen voor hem
f 40 toe te kennen.
De beer Boersma vindt die som wat heel
sober, hij had graag een booger bedrag willen
verleenen en zou de som wel op f 75 willen
stellen. s
De Voorzitter merkt daar tegen op dat
Brandenburg de plicht.had die werkzaamheden
te verrichten, alleen werd zijn werkkring iets
uitgebreid en voor die extra diensten wenschten
B. en W. hem een gratificatie te verleenen.
De heeren v. d. Wal en v. d. Klei onder
steunen ’t voorstel Boersma, hetwelk echter
verworpen wordt, daar de 10 andere raads
leden er tegen zijn.
Het voorstel B. en W. wordt daarop met
algemeene stemmen aangenomen.
b. Betaling uit den post onvoorzien 1916.
Voorstel b. die f 40 benevens nog een paar
uitgaven te vinden uit het fonds voor on
voorziene uitgaven, wordt ook aangenomen
met algemeene stemmen.
9. Adres E. Stalemg e.a. inzake uitkeering
premiën bestek woningbouw met advies van
B. en W.
Bij den woningbouw der gemeente gold bij de
aanbesteding de bepaling dat de drie inschrijvers
welke het naast bij den aannemer inschreven
een premie zouden ontvangen, samen f 90.
De heeren Statema, D. Feenstra en R. F.
Feenstra vroegen uitbetaling van die premie.
B. en W. adviseeren afwijzend op dit verzoek
te beschikken op grond dat de publieke
aanbesteding niet gegund is, en dan verviel
volgens de voorwaarden de premie.
De heer Praamsma merkt op, dat letterlijk
opgevat, B. en W. gelijk hebben, maar hij
stemt in met adressanten dat het werk wel
uitgevoerd wordt door den laagsten inschrijver,
en herbesteding heeft niet plaats gehad. Hij
kan zich met het advies niet vereenigen en
stelt voor de f 90 wel uit te betalen.
De heer Terhenne is het volkomen
met de beschouwing van
De inschrijvers mogen
hebben op de premie, een
hebben zij toch wel.
De heer v. d. Klei is het geheel eens met
beide vorige sprekers en wijl adressanten
serieus hebben ingeschreven, is hij tegen het
advies.
De heer Kramer merkt op dat toch de
aanbesteding bij Raadsbesluit van 5 Februari
niet gegund is, en dus is de conditie, waarop
de premie moet betaald worden, niet aanwezig.
Als men dus het standpunt van B. en W.
verlaat, kan men later voor moeilijkheden
komen te staan.
De heer Terhenne meent dat men niet bang
behoeft te zijn voor een precedent, want het
is hier al op bijzondere wijze gegaan.
De heer Lunter kan niet begrijpen, dat men
tegen ’t voorstel B. en W. kan zijn. Er was
voor de aannemers al een heel gunstige
bepaling door dat alle elders wonenden werden
buitengesloten van mededinging en toch is
lang niet bij de begrooting ingeschreven,
zoodat het werk op die aanbesteding niet
gegund kon worden.
De Voorzitter meent ook, dat het werk
niet gegund is bij de aanbesteding. Het plan
was wel degelijk een herbesteding te houden,
dus een algemeene inschrijving, maar wij
vernamen juist, dat de aannemersbond een
bepaling bevat, dat de nieuwe inschrijvers
De Voorzitter stemt dat toe, want hij zou
dan wel een huis van f 600 kunnen huren,
de wet zegt een vergoeding van tenminste f 150.
De heer Terhenne is het met die beschou
wing niet eens, en waar in 1908 een ver
goeding reeds noodig werd geacht van f 250,
daar mag nu z. i. de woningbuur wel f 50
hooger gesteld worden.
Na nog eenige bespreking wordt op het
adres afwijzend beschikt met 12 stemmen
tegen 1, de heer Terhenne.
Omtrent het adres van den heer Groenier
wordt ook heel wat gesproken.
De heer Vis merkt op, dat de heer Groenier
reeds 45 jaren hoofd der school alhier is en
op zijn beleid nimmer eenige aanmerking is
gemaakt, daarom wil bij, wijl de man er
tegen opziet pensioen aan te vragen, hem een
verhooging van f 100 toekennen, te meer
daar voor de gemeente het volgend jaar de
kans komt een bezuiniging te kunnen krijgen
in den geest als de heer Eerdmans heeft ge
sproken, bij een vroegere gelegenheid, door
combinatie van twee scfiolen.
Het voorstel Vis wordt ondersteund door de
heeren Boersma en Terhenne.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. ten
zeerste de verdiensten van den heer Groenier
apprecieeren, maar de jaarwedde verhoogen
enkel om het pensioen te verbeteren is niet
de goede weg. Dat zou ook later voor anderen
dan gevraagd kunnen worden.
Na discussie tusschen de heeren Kramer,
Vis, Oosterbaan, v. d. IVal, Eisma en Eerdmans,
wordt het voorstel Vis verworpen met 10
tegen 3 stemmen, de heeren Vis, Terhenne
en Boersma, waarop het voorstel B. en W.
(afwijzend op het adres te beschikken) wordt
aangenomen met algemeene stemmen.
Het verzoek der teekenonderwijzers om ver
hooging wordt ingewilligd met algemeene
stemmen, zoodat zij ieder f 25 meer ont
vangen en dus het hoofd dan f 175 en de
beide onderwijzers elk f 125, ontvangen.
5. Adres J. Veltman, doodgraverom jaar-
weddeverhooging en vergoeding woninghuur met
advies van B. en W.
De doodgraver Veltman verzocht verhooging
van jaarwedde en toelage huishuur, wijl bij
schade lijdt door de nieuwe verordening.
B. en W. achten verhooging jaarwedde
niet wenschelijk, maar zijn er wel voor hem
f 40 per jaar toe te kennen als toelage voor
huishuur, zoolang hij het door B. en W.
aangewezen huis bewoont.
De heer Vis wil een opmerking maken over
den allertreurigsten toestand van de kleeding
van den doodgraver bij een begrafenisplechtig
heid. Hij wil wel voorstellen de jaarwedde
f 50 hooger te. bepalen, maar dat hij dan
ook fatsoenlijk gekleed gaat, want vreemdelingen
ergeren zich er aan.
De Voorzitter antwoordt, dat, naar hij
meent, hierin al verbetering is gekomen. Er
is tenminste door B. en W. op aangedrongen.
Na nog eenige discussie wordt het voorstel
B. en W. aangenomen met algemeene stemmen.
6. Adres J. E. Bachofner, inspecteur van
politie, om duurtetoeslag met advies van B. en IV.
en W. adviseeren den inspecteur van
een toeslag te verleenen tot weder-
opzeggens, van 8 pCt. zijner jaarwedde, in
gaande 1 Juli.
De heer Boersma merkt op, dat dit dan
f 88 bedraagt, hij vond mooier en beter hier
voor een ronde som te bepalen namelijk
f 100 en wil dit voorstellen.
De heer Oosterbaan kan hierin wel
gaan, maar in verband met een
van hedenavond en ook in verband met punt
12 der agenda verhooging jaarwedde
Burgemeester, Secretaris en Ontvanger
acht hij wel noodig dat B. en W. met een
algeheele regeling van verhooging of toeslag
komen opdat niet elke 14 dagen zulke aan
vragen komen. Hij zou er voor zijn, dit punt
in te trekken en B. en W. op te dragen
een algemeene regeling dezer aangelegenheid
te ontwerpen.
Dit voorstel vindt ondersteuning, en de
Voorzitter die verklaart niet zulk een voorstel
verwacht te hebben en daarom in dit concreet
geval B. en W. advies uitbrachten, wil evenwel
gaarne die opdracht aanvaarden, want het
wordt thans wel wat een warboel.
De heer Praamsma is ook voor een alge
meene regeling van den toeslag. B. en W.
zullen daar werk van maken en de Voorzitter
verzekert, dat de bedoeling is dat de heer
Bachofner geen schade lijdt door dit uitstel.
Bolswardsche Courant
l
f
8
3
C
1
1
n
it
e
t
n
