lieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Wonseradeel.
Zondag 26 October.
J
1919.
No. 44.
58ste Jaargang.
Verschijnt tijdelijk alleen Zondags
I
Uit de Raadszaal.
W. wordt aangenomen
Mevr. H. Bruins-Kingma en J. Faber-
en
en
ingeloopen zegt hij, dat moet
'f
ABONNEMENTSPRIJS: 50 Cents per 3 maanden.
Franco per post 621/2 Cents.
Afzonderlijke nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
de gascommissie stellen
voor te besluiten tot den
over te
gekomen
van
voor
’t gas een
ADVERTENTIEPRIJS: 1—7 regels 50 Cts. Vervolgens
10 Cts. per regel. Overigens naar plaatsruimte.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4
VOOR
en vergrooting kolenberging noodig te maken,
wat zeer duur zou uitkomen, wordt deze
installatie voorgesteld.
Met algemeene stemmen aangenomen.
6. Adres rooiïng boomen Kade met advies
B. en IV.
Omdat de boomen langs de huizen aan
de Kade en de Klippen ’t licht in de woningen
benemen en hinderlijk voor de bewoners zijn,
stellen B. en W. voor aan de Kade 87 en
op de Klippen 13 boomen te rooien en te
verkoopen.
De heer Houtsma is voor het rooien, maar
met het oog op de werkeloosheid zou hij het
in eigen beheer willen uitvoeren en dan de
gerooide stammen verkoopen.
Daar dezen winter volgens het zeggen niet
door het Steuncomité wordt geholpen, moet
er toch iets voor die menschen op gevonden
worden, en ze zullen liever er voor willen
werken, dan het als gave te ontvangen.
De Voorzitter meent, dat de heer Houtsma
de draagkracht van zijn voorstel niet heeft
overwogen. Vroeger is het wel zoo geschied,
maar dan kostte het rooien soms driemaal
zooveel als het hout opbracht. Daarom werden
in latere jaren de boomen op stam verkocht.
Door onkundigen laten rooien is duur in loon
en het hout wordt vaak minderwaardig. Toch
willen B. en W. eenigszins aan den wensch
tegemoet komen, en in kleine perceeltjes die
boomen verkoopen, dan is er meer kans dat
meerderen er wat werk van bekomen.
De heer Houtsma is daar nog niet mee
content en heeft heel wat tegen verkoop op
stam, maar zijn voorstel vindt geen steunen
is dus vervallen.
Het voorstel B. en
met algemeene stemmen.
7. Voorstel B. en IV. opheffing teekenschool.
In de vorige vergadering hebben B. en W.
het voorstel ingediend om met Januari a.s.
de teekenschool op te heffen, en dat voorstel
komt nu in behandeling.
De heer v. d. Klei heeft met eenige
bevreemding dit voorstel vernomen. De teeken
school gaf vroeger goede resultaten. Hij heef
vernomen dat juist de laatste jaren, toen
wegens beperking van brandstoffen op andere
scholen Woensdagsnamiddags school werd
gehouden, dit invloed had op het bezoek der
teekenschool. Hij vraagt, of die onderwijzers
zoo maar kunnen worden ontslagen en hij
vindt het ook vreemd, dat het personeel der
teekenschool heel niet geraadpleegd is.
De Voorzitter antwoordt dat B. en W.
wel degelijk overleg gepleegd hebben, ’t Is
juist op advies van ’t hoofd der school dat
dit voorstel is gekomen, en er is dus ook
hierin wel correct gehandeld. Wat de onder
wijzers betreft, die worden ontslagen, doch
hun dienstprestaties tellen bij het pensioen
later mee.
De heer v. d. Klei wil geen beschuldiging
tegen B. en W. instellen maar zijn grief
is, dat nu ’t hoofd uitscheidt, ook meteen
de teekenschool moet opdoeken.
De heer Lunter antwoordt hierop nog,
dat bij B. en W. de vraag is gerezen, toen
de heer Groenier ontslag vroeg, of het noodig
was die school te doen voortbestaan en na
overweging en onderzoek bleek de school niet
meer noodig te zijn. Er wordt nu op alle
scholen onderwijs in teekenen gegeven.
De heer Haima vraagt of het wel zeker
is, dat de onderwijzers van deze opgeheven
teekenschool toch later die dienstprestatie bij
hun pensioen kunnen rekenen
De Voorzitter antwoordt dat volgens het
gevoelen van hen bij de tegenwoordige uitleg
ging der wet, zulks het geval is. Er zijn echter
bij de onderwijswet nog heel wat zaken die
nog nader geregeld moeten worden. De stukken
omtrent deze teekenschool zijn reeds opge
zonden, en wij meenen stellig dat het is,
als ik verzekerde.
Het voorstel tot opheffing wordt aangenomen
met alg. stemmen.
8. Adres inzake cokes en kleeding personeel
gasfabrie^ en reiniging met advies B. en IV.
Het wil B. en W. voorkomen, dat waar bij de
jaarweddenregeling juist besloten werd geen
uitkeering van cokes en voor kleeding te doen,
het geen zin beeft dat nu te herroepen.
De heer Houtsma kan zich daarmee ver-
eenigen. Hij is er tegen loon in natura te
geven. De belooning moet voldoende zijn
voor de voorziening der behoeften, en is dit
niet het geval, dan zal hij er voor zijn het
en Wsalaris baasfilter
De heer v. d. Klei is niet tegen dit advies
maar meent toch dat vroeger wel verlaging
is toegestaan, en deze tijdsomstandigheden
waren niet te voorzien.
De Voorzitter antwoordt, dat bij stremming
van passage enz. wel voor een of meer maanden
de pacht wordt kwijtgescholden, zulks staat
ook in de voorwaarden, maar hier is van
zoo iets geen sprake en trouwens de scheep
vaart wordt ook al weer beter.
Het advies van B. en W. wordt met
algem. stemmen aangenomen.
3. Adres Tuinbouwvereeniging om gebruik
schoollokalen met advies B. en IV.
Het advies om voor de te houden winter-
cursussen voor tuinbouw en groenteteelt twee
schoollokalen in bruikleen af te staan 2
avonden per week, wordt op dezelfde voor
waarden als het vorig jaar toegestaan met
alg. stemmen.
4. Voorstel B.
enz. gasfabriek.
Op voorstel der Gascommissie adviseeren
B. en W. daar bij de algemeene loonsver-
hooging het verband met andere ambtenaren
verbroken is, de wedde v.d. baasfitter f 75,
van den klerk en den meteropnemer-geld-
ophaler elk met f 50 per jaar te verhoogen.
De heer Houtsma kan zich daarmee wel
vereenigen, maar hij wil er op wijzen dat de losse
werklieden ook in geen goede positie zijn
gekomen, hij wilde die ook gaarne hooger
gesteld hebben, tenzij de Voorzitter een hem
bevredigend antwoord kan geven.
De heer Yssels is van een tegengestelde
meening als de heer Houtsma. Hij vindt
de verhooging voor de ambtenaren niet genoeg
en zou ze elk graag f 100 hooger willen
stellen.
De Voorzitter wijst op de tegengestelde
conclusie van deze twee sprekers. Wat de
heer Houtsma betreft, deze schijnt de zaak
te verwarren en geen onderscheid te maken
tusschen los en vast personeel. Bij de her
ziening is dat reeds besproken en behandeld
en ’t gaat niet aan, daar nu al weer ver
andering in te brengen. Maar door de in
diening van het voorstel inzake de pensioen
bijdrage, is het loon voor de werklieden f 1
hooger gebracht dan eerst was voorgesteld,
docb toen zijn deze 3 ambtenaren uitgeschakeld
voor de verhooging, en daarom hebben B. en W.
ben door dit voorstel weer gelijk met de
anderen gebracht, ’t Is dus eigenlijk geen
loonsverhooging, maar een herstel van een
achteruitstelling toen.
Na discussie tusschen de heeren Houtsma,
Yssels, Lunter, Eerdmans en den Voorzitter
wordt in stemming gebracht het voorstel
Yssels om f 100 hooger te gaan.
Dit wordt verworpen met 9 tegen 4 stemmen,
de heeren Yssels, Hakze, Roode en Pannekoek
Loois.
Daarop wordt het voorstel B. en W. aan
genomen met 12 stemmen tegen 1, de heer
Yssels.
5.
aan
cent wordt.
De beer Lunter antwoordt, dat de installatie
van f 50.000 van veel grooter capaciteit is
dan hier noodig is. De inrichting van f 10.000
is voldoende en er wordt garantie op gegeven
ook. En verlaging van den gasprijs moet men
er ook niet uit verwachten, ’t is meer om
verhooging der productie te doen.
De Voorzitter licht nog toe, dat het getal
aansluitingen zoo toeneemt, dat in den wintertijd
de fabriek misschien niet voldoende gas kan
produceeren. Om nu geen tweede stel retorten
Voorstel B. en IV. tot aanleg van een
water gasinstallatie.
Op voorstel van
B. en W. den Raad
aanleg van een watergasinstallatie.
De heer Houtsma is hier wel voor, met
belangstelling heeft hij dit voorstel ingezien,
en er uit vernomen, dat het den gasprijs iets
zal kunnen verlagen. Hij heeft gezien dat er
offertes zijn gedaan die zeer uiteen loopen, en
wel van f 50.000 tot f 10.000. De Directeur
stelt voor die laatste te nemen, maar wordt
daar garantie op gegeven Met de rioleering
zijn wij er
niet weer.
De heer Yssels wil naar aanleiding van het
gesprokene van den heer Houtsma even er
op wijzen, dat het goedkooper worden van
illusie is, want het watergas geeft
minder warmte. Met een becijfering toont hij
dat het verschil in prijs hoogstens 1/2
Mevr. O. Cuperus-Taconis aftr. lid
O. Houwink-Korthoff.
g. Adres van de R.-K. Vereen, van per
soneel in publieken dienst, adhesie betuigende
aan het voorstel der raadsleden om een cen
trale commissie van overleg te benoemen.
h. Adres van J. de Groot, huurder van
5 H.A. land van de Gemeente, waarvan
de pacht 1 Nov. 1920 is afgeloopen. Daarop
is zeer noodig mest, maar als hij dat moet
bewegken zou hij gaarne den pachttijd met
2 of 5 jaren verlengd zien.
i. Adres van het Stedelijk Muziekkorps,
verzoekende dat de gemeente de Muziektent
die feitelijk ten algemeenen nutte strekt, van
haar op taxatie zal overnemen.
j. Adres van hetzelfde korps, verzoekende
de subsidie van f 500 te verhoogen, wijl dat
Korps de uitgaven voor kapelmeester, tenu
enz. in dezen tijd niet kan bestrijden.
Al deze adressen in handen van B. en W.
om advies.
‘PUNTEN VAN BEHANDELING.
2. Adres Verlaging pacht IJmswoldertille
met advies B. en IV.
Op het verzoek van den brugwachter Ger-
ritsma om verlaging der pacht adviseeren
B. en W. afwijzend te beschikken, wijl de
pachter zelf de risico heeft te dragen van de
meerdere of mindere scheepvaart.
loon hooger te stellen. Loon in natura ligt
echter niet in de lijn der vakorganisatie.
De Voorzitter antwoordt dat de heer Houtsma
zich tot het punt van behandeling dient te
bepalen, doch deze reageert daarop, dat hij
niet buiten de orde ging, en wat hij heeft
gezegd, wel degelijk verband hield met het
punt van behandeling.
De heer Pannekoek Loois is het in principe
met den heer Houtsma eens, dat geen goederen
in natura behooren verstrekt te worden, maar
in deze buitengewone omstandigheden meent
hij, dat het wel noodig is, en de menschen
zonder dit niet behoorlijk kunnen rondkomen.
En wat de kleeding van de mannen der
reiniging betreft, deze behooren toch netjes
voor den dag te komen.
Wat den brugwachter de Vries betreft merkt
hij op, dat f 550 voor een volledig bestaan
onvoldoende is. Om de positie te verbeteren
hadden B. en W. hem de bediening van de
andere brug er bij opgedragen, en nu dat
niet ging, mist hij dien bijslag. Hij wil voor
stellen het salaris f 100 te verhoogen.
De heer», d. Klei merkt op, dat kortge
leden deze zaak ook aan de orde is geweest. Hij
is nog van gevoelen, dat aan de werklieden
bij de reiniging kleeding moet worden ver
strekt. Hij kan het voorstel Pannekoek
Loois wel steunen.
De heer Lunter komt tegen dat voorstel
op. De brug werd vroeger verpacht, maar
omdat de bediening niet ging zooals het
behoort, besloot men tot eigen exploitatie
gaan. Er is nu een flinke woning
en de belooning is naar verhouding
het werk ook flink. Als er nog meer
gegeven moet worden, is het beter weer
te gaan verpachten.
En de salarisregeling is pas in orde gebracht,
men wilde met verouderde dingen breken en
geen loon in natura geven, ’t Is met overleg
der vakorganisatie geregeld en in orde gekomen,
nu moet het ook uit zijn.
Het voorstel Pannekoek Loois wordt onder
steund door de heeren Hakze en Yssels.
De Voorzitter wil voor de stemming nog
opmerken, dat hetgeen de heer Lunter aan
voerde adrem is. De heeren Houtsma en in
principe ook Pannekoek Loois stemden toe
dat belooning in den vorm van goederen in
natura niet meer behooren te geschieden. Er
is pas besloten het af te schaffen, het loon
is nog f 1,hooger geworden dan eerst was
voorgesteld, het zal dus wel voldoende zijn.
En de brugwachter heeft voor het weinige
werk, in den goeden tijd slechts 70 a 80 schepen
per week door te laten, een goede belooning.
Als het nog hooger moet, zal het belang der
gemeentefinanciën weer verpachting noodig
maken.
Het amendement Pannekoek Loois inzake
den brugwachter wordt verworpen met 7 tegen
6 stemmen. (Vóór de heeren Pannekoek Loois,
v. d. Klei, Hakze, Yssels, Houtsma en Roode).
Diens voorstel om cokes en kleeding te
verstrekken, wordt verworpen met 8 tegen 5
stemmen. (Vóór dezelfde heeren, uitgezonderd
de heer Houtsma).
Het voorstel B. en W. wordt aangenomen
met 8 tegen 5 stemmen tegen dezelfden,
die vóór het vorige voorstel stemden.
9. Eervol ontslag Th. Groeneveld als
onderwijzer m.u.l.o. school.
B. en W. stellen voor het gevraagd ontslag
op de meest eervolle wijze te verleenen tegen
1 Januari 1920.
Aangenomen met algemeene stemmen.
10. Eervol ontslag D. Beijer als Secretaris
Amt. Burg. Stand.
B. en W. stellen voor het gevraagd ontslag
op de meest eervolle wijze te verleenen met
ingang van 1 Dec. a.s. of zooveel vroeger als
dit om den dienst zal kunnen.
De heer Eisma vraagt of die datum is
gesteld met het oog op de komst van den
nieuwen Burgemeester.
De Voorzitter antwoordt, dat diens komst
nog onbekend is, officieel is nog geen bericht
ontvangen, maar B. en W. hebben 1 Dec.
gesteld, dat is nog 2 weken voor den uitersten
termijn waarop het ontslag moest gegeven
worden. Met bet oog op den nieuwen Burge
meester die zich eerst met den Secretaris over
de zaken kan verstaan, heeft men het zoo
bepaald.
De heer Eisma dankt voor de mededeeling.
Het voorstel B. en W. wordt met algemeene
stemmen aangenomen.
Na de behandeling der agenda zegt de heer
Vergadering op Donderdag 23 October 1919.
Het is wel opmerkelijk dat bij de laatste
raadsvergaderingen telkens een groot aantal
personen komen luisteren naar de behandeling
der agenda. Moet men dit toeschrijven aan
een verhoogde belangstelling in de zaken van
de gemeente en het openbaar belang, of komt
het voort uit een zekere nieuwsgierigheid om
de nieuwe raadsleden te hooren. Dit zal
moeilijk zijn uit te maken, maar een feit is
het, dat waar vroeger geen of heel enkel eens
personen uit het publiek kwamen luisteren,
er nu wel een 40 tal ja misschien meer
komen opdagen. Bijzondere punten van attractie
stonden er nu niet op de agenda naar wij
meenen, en toch waren er velen die tot het
einde der vergadering zich met een staanplaats
moesten vergenoegen, en van zeven tot ongeveer
half tien daar te staan is nog al een in
spanning die getuigt dat men er wat voor
over heeft.
Onze raad is nu weer voltallig. De heer
Praamsma was Voorzitter. Na de opening
der vergadering werden de notulen goedgekeurd,
en daarna werd direct geïnstalleerd de heer
Hakze. Door de heeren Pannekoek Loois en
Stockmann binnengeleid, plaatste deze zich
voor den Voorzitter en legde in diens handen
de ,/belofte” af, voorgeschreven bij de wet.
De Voorzitter wees er daarna op dat nu
aan de formaliteiten was voldaan, en hij kon
plaats nemen, maar gevoelde behoefte er op
te wijzen dat in de raadszaal de practijk aan
’t woord behoort te blijven, want die staat
boven de theorie. Hij hoopt dat de heer
Hakze in vriendschap met zijn medeleden zal
meewerken tot heil en in ’t belang der gemeente.
Alle 13 leden waren nu present.
Mededeeling werd nog gedaan van de volgende
Ingekomen stukken:
a. Resolutie van Ged. Staten, dat op de
wijzigingen der verordening van de plaatse
lijke belasting geen bezwaren zijn ingeko
men, en ze dus zijn goedgekeurd.
b. Eveneens goedgekeurd de besluiten
omtrent het m.u.l.o.
c. Missive van G. Pietersma, dat hij de
benoeming tot doodgraver aanneemt.
d. Missive van J. Driebergen, dat hij de
tijdelijke benoeming als onderwijzer in handels-
wetenschappen aanneemt.
Een en ander werd voor kennisgeving
aangenomen.
e. Het verslag der Ned. Vereeniging van
Gemeenten inzake het Distributiededrijf,
waaruit blijkt dat overal dit bedrijf met
groot verlies beeft gewerkt.
f. Van de Plaatselijke Commissie van
schooltoezicht, houdende aanbeveling in de
periodieke vacature bij hun college, bestaande
uit de heeren: G. Schoonhoff aftr. lid, F. J.
Bruinsma en G. Keikes.
En in de Damescommissie voor de hand
werken
a.
Donker.
b.
i
i
R
i l.tt.—-iwr——-in r» 11 «nryn—KM^wwwginaKww^w
Bolswardsche Courant
