Nieuws- en Advertentieblad
Bolsward en Omstreken.
Zaterdag 19 Juni 1920.
59ste Jaargang.
No. 25.
Dit nummer bestaat uit 2 bladen.
UIT DE RAADSZAAL.
Uitgever:
Firma B. CUPERUS Az, BOLSWARD.
VOOR
I
I
H
Vergadering op Dinsdag 15 Juni 1920.
B
Bolswardsclie Courant
dan in de volgende vergadering het af
eervol ontslag als hoofd school
iets, dat
op Zon- en feest-
de
aan
Die Mulder heeft toch bet adres mee
W. aangenomen.
stichting school
Burgemeester, die de vergadering
de orde stelt punt 1 der agenda:
ze eerst in stemming
bezwaren, maar dit
er plaatsen zijn
Die kwestie van eigendom is bij
en den architect is opgedragen een
onderzoek daarnaar in te stellen. Dit gedeelte waarvoor ver
betering wordt voorgesteld behoort volgens hem aan Bolsward.
De Foorzitter. Het komt mij ’t beste voor, het voorstel
heden niet in stemming te brengen, maar dat eerst nog eens
Er waren wel eenigen, maar toch
r
ADVERTENTIEPRIJS: 10 Cts. per regel.
Bij 500 of 1000 regels aanmerkelijk lager.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
ABONNEMENTSPRIJS: 50 Cents per 8 maanden.
Franco per post 621/2 Cents.
Afzonderlijke nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar a 5 Cent.
2.
Op het adres van de bewoners van ’t Oordje om verbe
tering der bestrating en afwatering, adviseeren B. en W.
dat aan de grieven van adressanten tegemoet kan worden
gekomen door de verzwakte bestrating wat op te hoogen en
aan weerzijden een goot te vloeren. De kosten kunnen uit
den gewonen onderhoudspost bestreden worden.
De heer Wesseling. Ik meen, dat’t Oordje geen gemeente
grond is. Van de brug tot de duiker wel, maar verder niet.
De Voorzitter. Dat is ook door ons opgemerkt, en daarom
is den architect opgedragen, een onderzoek in te stellen. Hy
rapporteert, dat het wel gemeentegrond is.
De heer Wesseling. Ik meen dat het behoort bij den
trekweg en die is van Workum.
De heer Fan der Klei. In gesprek met Mulder vertelde
die, dat de grond daar bij zijn huis, voor een deel zyn
eigendom was.
De Foorzitter.
onderteekend.
De heer Praamsma.
B. en W. besproken
als de politie
wil meewerken, dan wordt door tapverbod bereikt dat
dat was ’t doel van 't
De raadsvergadering van Dinsdag had bij het twaalftal
punten der agenda een paar, waarover wel eenige wrijving
van gedachten te verwachten viel. De kwestie van tapverbod,
vervroegd sluitingsuur, sluiting op Zondag der lokalen van
drankverkoop, deed wel eenige discussie verwachten en ook
over de herzieniug der jaarwedden van ambtenaren kon men
vermoeden, dat verschil van gevoelen bestond. Aan die ver
wachting is dan ook ten volle voldaan.
Daar de voorstellen, drankbestrijding en salarisherziening
nog al veler attentie trekken, hadden wij een talryker bezoek
van 't publiek verwacht.
't getal was niet groot.
Voorzitter is de heer
opent en allereerst aan
1. Beëediging raadslid L. Mol.
Door de heeren van der Klei en Pannekoek Loois de
raadszaal binnengeleid, plaatst de heer Mol zich voor den
Voorzitter en legt in diens handen de gevorderde eeden af,
nadat deze had meegedeeld, dat geen bezwaren bij Ged.
Staten zijn ingekomen inzake de toelating ah raadslid.
De Foorzitter zegt daarna nog: Met een enkel woord wil
ik U welkom heeten en geluk wenechen met de onderscheiding.
Het is mijn wensch dat het U gegeven mag zijn, evenals
alle leden van den raad, om mee te werken in ’t waarachtig
belang der gemeente. Ik verzoek U, de presentielijst te
teekenen en plaats te nemen.
Tegenwoordig zijn nu alle 13 leden.
De Foorzitter vraagt of iemand op- of aanmerking heeft
op de notulen; zoo niet, dan worden ze onder dankzegging
aan den Secretaris, vastgesteld.
Ingekomen stukken:
a. Mededeeliag van den heer Op ’t Holt, dat hij de
benoeming tot Gasthuisvoogd aanneemt.
b. Resolution van Ged. Staten, goedkeurende de onder-
handsche aanbesteding der vernieuwing van de Harlingerbrug
aan Statema en der verpachting van vischwater aan A. Draaisma.
c. Missive van den heer Vrijburg, dank betuigende voor
de verhooging van den toeslag op het pensioen.
d. Kennisgeving van de Vereen, tot verbetering der
Volkshuisvesting ^Bolsward”, dat zij niet overgaat tot
woningbouw en haar verzoek aan den Raad om voorschot
en bydrage intrekt.
e. Resolutiën van Ged. Staten, houdende goedkeuring
der begrootingswijziging 1920 en 1919.
Een en ander voor kennisgeving aangenomen.
f. Adres van J. de Groot, huurder van eenige perceelen
greidland, verzoekende opnieuw, die perceelen onderhands te
mogen inburen.
g. Adres van den heer J. Wesseling, vragende vergun
ning tot verhooging van het voetpad voor zyne nieuwgebouwde
woningen.
Beide in handen van B. en Wom advies.
h. Van den heer Eerdmans, lid van den Raad, een
voorstel tot wijziging van art. 138 en invoeging van een
nieuw art. 140bis in de politieverordening resp. beoogende
sluiting van vergunningslocaliteiten van Zondagnamiddag
2 uur tot Maandagmorgen 7 uur en invoering tapverbod
van sterken drank van Zaterdagmiddag 2 uur tot Zondagmiddag
2 uur.
i. En van de heeren Houtsma en Stockmann, raadsleden,
om de dranklokalen Zaterdagsavonds 9 en
dagen 's avonds 8 uur te sluiten.
Deze voorstellen zullen bij punt 8 der agenda
orde komen.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
Adres bewoners Oordje met advies B. en IF.
van de bewoners van 't Oordje om
en afwatering, adviseeren B.
van
uitwerkt, maar er zijn andere plaatsen waar men er anders
over denkt. Men weet niet in welke hoedanigheid centröle
kan worden uitgeoefend maar als de politie en ’t hoofd er
van
er minder wordt gedronken, en
voorstel.
De Foorzitter. Ik stsm toe, dat er plaatsen zijn waar
en er anders over denkt dan wij hier, doch ik meen
werkelijk dat het niet doenlijk is voor de politie om het
tapverbod te handhaven. Ook heb ik geïnformeerd elders
naar de uitwerking en daar had men weinig resultaat bereikt
of ’t werkte nog te kort om er over te oordeelen. Ik zou
echter wel willen vragen hoe de heer Roode de controle bedoelt.
De beer Roode. Daar bedoel ik mee, dat personen uit
het publiek er ook op toezien kunnen, dat het tapverbod al
of niet wordt overtreden.
De Foorzitter. Daar het voorstel Eerdmans van de verste
strekking is, dient dat vooraf te gaan.
De heer Roode. Ik meen dat over mijn voorstel eerst
gestemd dient te worden. Daarna kan men over die andere
voorstellen dan beter oordeelen hoe men moet stemmen.
De heer Eerdmans. Ik meen dat mijn voorstel 't laatst
behandeld dient te worden. In mijn voorstel is het idee
Zondagheiliging gemengd met tapverbod. Daardoor kunnen
tegenstanders op *t laatst toch nog met dat van mij wel
meegaan.
De Foorzitter. Wordt echter het voorstel Eerdmans
ondersteund? (Een paar stemmen.) Ja M. de V.
De heer Pannekoek Loois. Ik meen dat door 't voorstel
Eerdmans tij die principieel niet voor zijn idee zijn, gezien
de houding van den Raad bij de vorige behandeling, gedwongen
worden, als het voorstel Roode valt, om er tooh voor te stemmen,
om zoodoende iets in ’t belang der drankbestrijding te doen.
Die nadere voorstellen zijn als amendementen op het voorstel
Roode te beschouwen.
De "Foorsitter. Juist daarom moeten
komen. Ik gevoel wel iets voor uw
is toch de gewone weg.
De heer Lunter. Ik kan mij niet indenken, dat men dan
anders zal stemmen dan zijn beginsel aangeeft. Wat het
zwaarst weegt, moet eerst en dat is van de verstestrekking.
Hoe kan men iets, dat men werkelijk niet wil, toch maar
aannemen?
De Foorzitter. De heer P. gaat uit van de vaste ver
onderstelling dat het voorstel-Roode verworpen wordt. U kunt
echter niet ontkennen, dat na de vorige behandeling er
dingen gebeurd zyn die van invloed zijn, bijv, dat in Sneek
ook het tapverbod werd aangenomen. Wanneer Wonseradeel
en Wijmbritseradeel ook een tapverbod aannemen, zou ar
iets voor zijn het ook hier te doen.
De heer Eerdmans. De aanleiding tot mijn voorstel is deze:
Deze zaak is hier al dikwerf in bespreking geweest en bijna
zonder resultaat. Voor tapverbod is geen meerderheid in
dezen raad te vinden, dat is een vorige raadsvergadering
nog gebleken. Voor een sluiting met het oog op Zondags
heiliging zie ik op zich zelf hier ook geen kans, doch
kunnen wij door iets te geven en iets te nemen niet tot
een voorstel komen dat ons allen eenigszins bevredigt?
In een particulier gesprek met den heer Roode heb ik
dat reeds betoogd. Op zich zelf voel ik niet veel voor bet
tapverbod. Maar als we nu Zaterdags en Zondags verbinden,
is er misschien een meerderheid voor te vinden. Ik verzoek
dan ook dat mijn voorstel in zijn geheel in stemming komt
en wil adviseeren dat er het laatst over gestemd wordt, wijl
er dan misschien practisch iets bereikt kan worden.
De Foorzitter. Ik acht mij gebonden aan 't reglement
van orde en dan is uw voorstel 't eerst aan de beurt.
De heer Stockmann. Ik meen, dat men ’t voorstel Eerdmans
niet kan steunen. Als men ons voorstel niet wil, dan zeker
’t zijne nog veel minder. Mij dunkt, B. en W. zullen zich
verheugd hebben, dat ons voorstel er is. Vroeger hebben ze
immers gezegd: van tapverbod moeten we niets hebben,
maar als men kwam met Zaterdags en Zondags vroeger te
sluiten, daar zouden we wel ooren naar hebben.
Toen ik punt 8 op de agenda zag, ben ik met een blij
hart hier naar toe gegaan, doch ’t advies hesft mij teleur
gesteld en daarom hebben we, Houtsma en ik, ons voorstel
ingediend. Ik meen dat men geleidelijk de paden moet
bewandelen. Er zijn al zooveel wetfen, op tapverbod is ’t
moeielijk het oog te houden, doch is het sluiting, dan
stappen ze op. Zondags is alles gesloten, de winkels dicht,
maar de café's open, daar mag wel eenige beperking aan-
gabracht worden. Óm 8 uur ’s avonds mag het wel uit zijn.
Ik meen dat ons voorstel wel zal helpen en invloed ten
goede zal uitoefenen en hoop dus, dat het wordt aangenomen.
De heer Eisma. Ik wil de heeren Stockmann en Houtsma
de eer wel geven dat het mij genoegen doet, dat hun voorstel
is ingekomen. Ik wil wel verklaren, daarmee in te stemmen
als eene oplossing in deze kwestie. Het voorstel Eerdmans
gaat te ver, nog verder dan dat van Roode.
De heer Praamsma. Ik had niet gedacht, dat hierover
nog zoo uitvoerig gesproken zou worden. Wat het voorstel
Eerdmans betreft, die het ineens in stemming verlangt, daar
vind ik beter dat het gesepareerd wordt. Het eerste deel,
Zondagssluiting, daar ben ik voor, maar 't andere deel, tap
verbod, kan ik niet steunen.
De heer Eerdmans. En toch meen ik practisch het beste
te zijn, dat het vereenigd blijft. Voor beide afzonderlek zal
geen meerderheid zijn, maar gecombineerd mogelyk wel.
Als ’t voorstel Roode gevallen is, zou ’t mijne kans van
slagen krijgen.
te onderzoeken en
te doen.
Alzoo goedgevonden.
3. Adres J. Keikes om
no. 1 en hoofd der herhalingsschool met voorstel B. en W.
Naar aanleiding van het gevraagd ontslag door den heer
J. Keikes, adviseeren B. en W. het eervol ontslag te ver-
leenen, doch den datum van dat ontslag aan B. en W.
over te laten.
Met algemeene stemmen aangenomen.
4. Foorstel B. en W. tot' het aangaan eener geldleening
groot f 16765,
De koopsom van een paar perceelen land van ’t Sint
Anthony Gasthuis, voor bouwterrein en uitbreidingsplan aan
gekocht, bedraagt f 16765. Die som kan niet uit de gewone
middelen bestreden worden, er moet dus voor geleend worden.
Gasthuisvoogden bieden bet geld bij onderhandsche leening
aan a bx/2 pCt.
B. en W. stellen voor, daarop in te gaan en de begrooting
1920 in dien geest te wijzigen.
De heer Lunter. Die som f 16.765 zal zyn de zuivere
koopsom, zonder de kosten. Die kosten moeten dus ook nog
betaald worden. Het plan is dit jaar f 765.en vervolgens
jaarlijks f 1000 af te lossen, maar is ’t niet beter om die
eerste aflossing op 1921 te stellen? Anders krijgen we nu
kosten en aflossing beide.
De Foorzitter. Er is al geprobeerd andere conditiën te
bpdingen, doch dat is ons niet mogen gelukken. Ik geloof
dan ook niet dat dit verzoek zou worden toegestaan.
Het voorstel goedgekeurd met algemeene stemmen.
5. Alsvoren tot het aangaan eener kasgeldleening ad
f 55000,—.
Daar momenteel niet voldoende kasgeld aanwezig is, en
ook de bestaande middelen ontoereikend zijn voor de betaling
van kolen voor de gasfabriek, stellen B. en W. voor een
tijdelijke leening aan te gaan hoogstens f 55.000 by Gebr.
Kingma, of elders als dat voordeeliger uitkomt.
De heer v. d. Klei. Ik meen, dat de late uitgifte der
belastingbiljetten hier ook schuld aan heeft, en vernam dat
de goedkeuring der verordening zich nog in den Haag laat
wachten. Omdat menigeen in den zomertijd gaarne een deel
der belasting wil opbrengen, liever dan later alles tegelijk,
zou ’t wel goed zijn, uit naam van den raad, op spoed aan
te dringen.
De Foorsitter. Dat kan geschieden, wij zullen namens den
raad op bespoediging der beslissing aandringen.
Het voorstel B. en W. met algemeene stemmen aangenomen.
6. Ferzoek overname bestrate gedeelten weg Bolsward
Sneek met advies B. en W.
Ingevolge missive van Commissarissen van dezen weg om
het bestrate gedeelte in deze gemeente over te nemen, advi
seeren B. en W. dat het bun wenschelijk voorkomt het
onderhoud van den weg in handen van één Commissie te
doen blijven, beter achten zy het, het eventueele nadeelige
saldo pondspondsgewijze te dekken.
De heer Hatma. Als aanwoner stel ik veel belang in
dezen weg, doch ook in ’t belang der stad meen ik, dat het
zeer onverstandig zou zijn, het beheer over te nemen. Doch
er wordt gesproken van een tekort er is geen tekortin
1916 is f 2278 in 1917 f 1407 in 1918 f 970 in 1919-
f 528 belegd, er is alzoo feitelijk een batig saldo, en dus
behoeft geen tekort te worden gedekt.
De Foorzitter. Neen, dat wordt ook niet door de Commissie
gavraagd, doch B. en W. stellen dit voor, ingeval er later
een tekort kwam. De zaak is, dat wy eene regeling wenschen,
gelijk die vroeger was.
De heer Haima. Dan ga ik er mee accoord.
Met algemeene stemmen het voorstel B. en
7. Fertoek aanwijzing bouwterrein voor
met advies B. en W.
Naar aanleiding van het verzoek der Vereeniging voor
Christelijk Volksonderwijs om beschikbaarstelling terrein voor
een nieuwe school, komt het gewenscht voor, vry blij vend
toezegging te doen van het terrein ten N. O. en ten Z. O.
van het pleintje, dat bij de fabriek Donker geprojecteerd is
op het uitbreidingsplan.
Goedgekeurd met algemeene stemmen.
8. Foorstel Roode om invoering tapverbod met voorstel
B. en W.
Naar aanleiding van het ingediende voorstel Roode, om
een tapverbod van sterken drank voor vergunuingslokaliteiten,
uitgezonderd de z.g. logementvergunningen, van Zaterdag
middag 2 uur tot Maandag voormiddag 8 uur, op Chr.
feestdagen, bij openbare feestelijkheden en gedurende de
kermis, merken B. en W. op, dat zij in de vergadering van
21 April in dezen hun standpunt hebben uiteengezet. Daar
zij overtuigd zijn, dat zoodanig verbod practisch niets zal
uitwerken, omdat controle onmogelyk is, stellen zy voor,
afwijzend op het voorstel Roode te beschikken.
De Foorzitter. Alvorens de andere voorstellen Eerdmans
en Houtsma-Stockmann te behandelen, meen ik eerst het
woord aan den heer Roode te moeten geven.
De heer Roode. Om meer instemming te krygen, ware
een aansturen op sluiting dan op tapverbod misschien wel
gewenscht geweest. Daar ik liever weinig menschen wil
treffen in hun bsdryf, meen ik dit voorstel te moeten hand
haven, B. en W. zeggen wel, dat tapverbod niet veel
