lieuws- en Advertentieblad
3
Bolsward en Omstreken.
I
I
a
r
L
P
i
H
1!
>1
I
i
I
Zaterdag 18 Dec. 1920.
NIEUWJAAR 1921.
59ste Jaargang.
UIT DE RAADSZAAL.
No. 51.
I
Uitgever:
Firma B. CUPERUS Az., BOLSWARD.
In het nummer van de „Bolswardsche
Courant” dat 1 januari verschijnt, zullen
Nieuwjaarswenschen
worden opgenomen a 40 cent.
In verband met de korte werktijden wordt
spoedige inzending beleefd verzocht.
DE UITGEVER.
„J
Vergadering op Dinsdag 14 December 1920.
j
te
I
mm,—
vi
I
D. Feenstra
J
Ter
de kohieren
II
y
•■f
I
4
i
r
L.
I
VOOR
en FF. tot verkoop van grond en het
bouwvoorschot aan de Bouwvereeniging
1
ADVERTENTIEPRIJS: 10 Cts. per regel.
Bij 500 of 1000 regels aanmerkelijk lager.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder No. 4.
ABONNEMENTSPRIJS: 50 Cents per 3 maanden.
Franco per post 621/j Cents.
Afzonderlijke nos. Tan dit Blad zjjn verkrijgbaar a 5 Cent.
a.
en
b.
c.
d.
e.
f. verkoop van 1700 M2. grond
g. verstrekken
f 196650,aan i
h. verkoop
i. vaststelling
met een voordeelig slot
Een en ander voor kennisgeving aangenomen.
m. Adres K. Wallinga om een stukje land wederom
onderhands te mogen in huren.
n. Missive van 't Centraal Bureau voor verificatie en
financiëele adviezen der Vereen, van Ned. gemeenten met
verzoek op het raadsbesluit van 11 Nov. j.l. terug te komep
en het bedrag der controlekosten alsnog aan de begrooting
toe te voegen.
Deze adressen in handen van B. en W. gesteld om advies.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
1. foorstel B. en W. tot vaststelling eener nieuwe ver-
■ordening tot bepaling der uren, waarop het bureau van den
Burgerlijken Stand geopend is.
Daar sedert 22 Nov. j.l. de secretarie voor het publiek
geopend is van des voortmddags 9 tot des namiddags 1 uur,
is het wenschelijk dat de uren van het bureau Burgerlijken
stand daarmee overeenstemmen, en wordt voorgesteld dat
het bureau dagelijks, behalve des Zondags en daarmee gelijk
Deze vergadering, vermoedelijk de laatste in dit jaar, had
een agenda van 9 punten, waarvan het laatste, de vaststelling
van ’t suppletoir kohier, eigenlijk geen publiek nummer was,
want de behandeling der kohieren geschiedt in geheime zitting:
Daar voor ons als verslaggevers dus dat punt verviel, kregen
we ter vergoeding toch nog een punt toegevoegd, namelijk
de benoemingen wegens periodieke aftreding in collegiën.
De punten der agenda gingen alle heel glad van stapel,
alleen nos. 5 en 8 kregen tegenwind en dit had tengevolge,
dat de behandeling verdaagd werd.
Tegenwoordig waren 11 leden. De heer Lunter was wegens
ongesteldheid, de heer Houtsma wegens uits&digheid, afwezig.
Voorzitter is de heer Burgemeester, die de vergadering
opent en nadat de notulen waren goedgekeurd, mededeeling
doet van de volgende
Ingekomen stukken:
a. Benoemd tot chef-monteur bij het gem.-electr. bedrijf;
M. J. Vos, chef-monteur gem.-electr. bedrijf Leeuwarderadeel.
b. Benoemd tot lijdelijk monteur bij het gem. electr.
bedrijf: C. Offringa, hulp-mont. gem.-electr. bedr. Leeuwarden.
c. De volgende publ. aanbestedingen hebben plaatsgehad:
1. Transformatorstation Achter de Smeden, gegund aan
D. Feenstra voor f 7250,
2. Alsvoren in de Kapelstraat, gegund aan
voor f 6970,
3. Lood- en zinkwerk aan de 46 gem.-arbeiderswoningen,
gegund aan Gebr. Sikma te Sneek voor f3310,
4. Aanleg van straten op de Cnossenlaan en tusscben
deze laan en de Gasthuisbrug, benevens het dempen van de
daar gelegen slooten, gegund aan D. Feenstra voor f 32200,
d. Dankbetuiging afdeeling Bolsward vau 't Centraal
genootschap voor kinderherstellings- en vacautie-kolonies voor
toegekeud subsidie.
e. Alsvoren van de Bolsw. Ver. voor R.-£. Vacantie-kolonies.
f. Alsvoren van den Handelscursus „de Hanze”.
g. Dankbetuiging directeur gemeente-reiniging voor
edging jaarwedde.
Alsvoren van den gemeente-architect.
Adres Nederl. Bond van Gemeente-Ambtenaren om
su ■'■•’die voor stichting „Rust- en Vacantie-oorden”.
Idem Comité ter behartiging van de algemeene belangen
van Overheidspersoneel, om spoedig maatregelen te treffen
welke noodzakelijk geacht worden voor een directe invoering
der voorstellen in het rapport der staatscommissie neergelegd.
k. Adres Ned. Bond van Arbeiders in het Landbouw-,
Tuinbouw- en Zuivelbedrijf houdende verzoek om:
a. aan de verzekerden den voorrang bij de tewerkstelling
te geven;
b. het loon der verzekerden beduidend hooger te stellen
dan van die arbeiders, die niet bij een kas zijn aangesloten.
l. Besluiten Ged. Staten houdende goedkeuring van de
raadsbesluiten tot:
vaststelling van de kohieren van de scholen I en
de M.U.L.O. school over het 3e kwartaal 1919;
onderhandsche verhuring van een lokaal in de Wipstraat;
wijziging der begrooting 1920
aangaan eener geldleening ad. f 146000,
verstrekken van een voorschot van ten hoogste
aan de Woningstichting „Patrimonium”;
aan genoemde stichting;
i van een voorschot van ten hoogste
de Bouwvereeniging „St. Joseph”;
van 4100 M2. grond aan genoemde stichting;
van de gemeehte-rekening 1919, sluitende
van f3699,791/2-
gestelde dagen, van 9 tot 1 uur voor ’t publiek geopend
zal zijn.
De heer Raima. Wat wordt er bedoeld met dagen die
met den Zondag gelijk gesteld worden?
De Voorzitter. Daaronder worden de Algem. Chr. feest
dagen begrepen.
Het voorstel wordt met algemeene stemmen aangenomen.
2. Foorstel B. en FF. om in verband met een dienaan
gaande door hh. Ged. Staten gemaakte opmerking het presentie
geld per lid en per vergadering te bepalen op f 2.50.
In de vorige vergadering werd het presentiegeld voor
de raadsleden bepaald op f 40 per jaar.
Het is gebleken, dat Ged. Staten er de voorkeur aan geven,
in overeenstemming met de regelingen in andere gemeenten,
het bedrag niet per jaar, maar per vergadering vast te
stellen. Het getal vergaderingen ia gemiddeld 16 volgens
de laatste jaren, en daarom stellen B. en W. nu voor, het
presentiegeld per lid en per vergadering te bepalen op f 2.50.
Goedgekeurd met algemeene stemmen.
3. Foorstel B. en W. tot vaststelling eener nieuwe ver
ordening op de heffing van opcenten op de hoofdsom der
grondbelasting
Volgens art. 242a der Gemeentewet kan thans het getal
opcenten van de grondbelasting voor de gebouwde eigen
dommen tot tachtig en voor de ongebouwde tot twintig gaan.
De toestand der gemeentefinanciën maakt het noodzakelijk
van deze bevoegdheid gebruik te maken. De opbrengst
der heffing wordt geraamd op f 8557.08 per jaar, dat is
een vermeerdering van ongeveer f 4278.54, per jaar. B. en W.
stellen thans voor, tot die verhooging te besluiten.
De heer Stockmann. Kunnen wij dat zoo maar aannemen
Ik meen, dat de le Kamer het nog niet heeft goedgekeurd.
De Voorzitter. Naar ons geïnformeerd is, kunnen wij er
wel op te werk gaan.
Met algemeene stemmen het voorstel aangenomen.
4. Voorstel B. en IF. tot onderhandsche verhuring van
het perceel Polstraat 14.
Het huis naast de secretarie wordt bewoond door de heeren
M. Hengst en H. Groenier. Beiden hebben te kennen gegeven
dat zij gaarne opnieuw hun perceel onderhands willen
huren. Bij B. en W. bestaat daartegen geen bezwaar, doch
wordt het billijk geacht dat de huren verhoogd worden, het
benedenhuis van f 150 tot f 200 het bovengedeelte van
f 120 tot f 180. Het bovenhuis is belangrijk verbeterd en
ook de verhooging van ’t benedenhuis is in verband met
de algemeene stijging wel gewettigd.
Met algemeene stemmen dit voorstel aangenomen.
5. Foorstel B. en W. tot onderhandsche verhuring van
een perceel hooiland gelegen aan de Wijd Draai bij de
Nijezijl.
De veehouder R. K. Groenveld heeft verzocht het perceel
hooiland (buitenland) gelegen aan het Wijd Draai bij Nijezijl
wederom voor 3 jaren onderhands te huren. Tot dusver
betaalde adressant f 60 per jaar, doch is bereid f 120
jaarlijks te betalen. Deze pacht komt B. en W. voldoende
voor, dus wordt voorgesteld gunstig op het adres te beschikken.
De heer Raima. Hoe groot is dat perceel hooiland?
De Voorzitter. Ik weet het niet juist meer, doch ’t ia
nagegaan, ik meen ruim 2 pondemaat.
De beer Stockmann. Ik meen gezien te hebben, dat het
perceel groot is 1 Hectare 34 Are, dat is dan 4 pondemaat
nagenoeg.
De heer Praamsma. Ja, de grootte is bijna 4 pondemaat,
doch de helft is te laag voor hooilanddat is riet en water.
De heer Raima. De huur is wel verdubbeld, doch voor
4 pondemaat hooiland zou het te weinig zijn.
De Voorzitter. In de vergadering van B. en W. is dit
punt besproken en het wilde ons voorkomen, dat de huursom
zoo voldoende was.
Om echter nog de gelegenheid open te stellen een nader
onderzoek in te stellen, willen B. en W. wel voorstellen,
de behandeling te verdagen.
Zonder hoofdel. stemming alzoo besloten.
6. Foorstel B. en W. lot onderhandsche verpachting der
verschillende gemeentebruggen.
De pachters der verschillende gemeentebruggen waarvan
de pachttijd 12 Mei 1921 is verstreken, hebben te kennen
gegeven dat zij gaarne opnieuw onderhands de bruggen willen
pachten. Waar de omstandigheden van dien aard zgn, dat
openbare verpachting niet in ’t belang der gemeente zou
zijn, en over de bediening der bruggen geen klachten zijn
ingekomen, stellen B. en W. voor, de verzoeken in te willigen.
De heer Yssels. Vroeger werden die bruggen steeds in
’t openbaar verpacht. Er staat nu in ’t advies dat openbare
verpachting door de omstandingheden niet in het belang der
gemeente zou zijn, wat beduidt dat?
De Voorzitter. Wij meeenen, dat deze pachters sommen
betalen, die bij openbare verpachting niet hooger zullen worden.
De heer Praamsma. Al herhaaldelijk, een der bruggen
reeds viermaal, werd onderhands verpacht. De pachters
behooren ook te zorgen voor het schoonhouden en teren der
brug en daar dit nu goed geschiedt, meenen B. en W. deze
pachters te moeten behouden.
De heer Raima. Wel wordt opgemerkt, dat deze pachters
geen reden tot klachten hebben gegeven, maar ik meen toch
dat de goede behandeling der brug niet gelijk is te stellen
met de landergen. Die vergelijking gaat niet op, en ik vind
het gevaarlek ook hierbij den weg der onderhandsche
Bolsvardsdie Courant
verhuring geheel op te gaan. Ik weet wel, tegenwoordig
ligt in den beerscbenden woningnood een reden om niet publiek
te verpachten, maar bet belang dat bij de landerijen heerscht,
is hier niet van toepassing.
De Voorzitter. Ik meen niet, dat het één met het
ander samenhangt. Wij zijn langs verschillenden weg tot
de conclusie gekomen, dat onderhandsche verpachting nu
gewenscht is, doch dit sluit niet in, dat B. en W. altoos
dien kant uit willen.
De heer Eerdmans. Er is ook besloten tot verhooging
der rechten, is daarmee gerekend?
De Voorzitter. Ja, maar bij een der bruggen.de Nijezijl,
is dit door Ged. Staten niet toegestaan, bij de andere wel.
Met algemeene stemmen aangenomen.
7. Foorstel B.
verleenen van een
Folkshuisvesting”
Het bestuur der woningstichting „Volkshuisvesting” alhier
verzoekt grond aan te koopen, benevens voorschot en bijdrage
voor het bouwen van 34 woningen op een terrein ten
zuiden van de Cnossenlaan. De plannen hebben de goed
keuring van den luspecteur der Volksgezondheid, terwijl
advies is uitgebracht door de Gezondheidscommissie.
In het belang van bestrijding van den heerschenden
woningnood stellen B. en W. voor, op deze verzoeken
gunstig te beschikken.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
8. Foorstel B. en W. betreffende toetreding tot de NV.
Centrale Ammoniakfabriek.
De Commissie van Voorbereiding inzake oprichting eener
N.V. „Centrale Ammoniakfabriek” te Weesperkarspel verzoekt,
dat ook onze gemeente zal deelnemen in het uit te geven
aandeelenkapitaal, tot een bedrag van f 200 en in de le
door die Vennootschap te sluiten 6 pCt. obligatieleening
tot een bedrag van f 10.000.
De bedrijfscommissie heeft een uitgebreide correspondentie
gevoerd over deze aangelegenheid. Aanvankelijk bestond
eenig bezwaar tot toetreding dezer Vennootschap met het
oog op het hooge bedrag der deelname in de 6 pCt. leening,
doch dit bezwaar is grootendeels vervallen, door overneming
a pari van f 8000 door de N.V. Ammoniakfabriek voorheen
van der Eist en Mathes te Amsterdam.
B. en W. sluiten zich aan bij ’t advies der Bedrijfscommissie
om mee te werken tot de oprichting van genoemde N.V.
door te besluiten tot deelname in het uit te geven aandeelen
kapitaal dier N.V. tot een bedrag van f 200 en in de
obligatieleening 6 pCt. voor f 10.000 waarvan f8000
a pari over te doen aan de Ammoniakfabriek te Amsterdam.
De heer Eerdmans. Met belangstelling heb ik deze stukken
ingezien, echter moet ik herhalen, waarop reeds meer gewezen
werd, dat ’t wenschelijk is dat voor dergelijke belangrijke stukken
de raadsleden meer tijd hebben voor onderzoek. Zaterdag
avond kwam de agenda te onzer kennis, en voor nader
onderzoek was weinig tijd.
Wat de zaak zelf betreft, moet ik opmerken, dat wij met
de Centrale Vereeniging van Bouwmaterialen, waarin we
ook aandeelen hebben genomen, geen gelukkige resultaten
bereikten, en daarom heb ik mij de vraag gesteld, kunnen
we hier niet af? Die vraag is ook in andere gemeenten
gesteld, en nu er weer nieuwe voorstellen zijn om buiten
Bolsward iets dergelijks te ondernemen, vraag ik wat voor-
deelen zijn daaraan verbonden Dat is in de stukken niet
aangetoond. Er is nogal een lastige bepaling in het contract,
dat wij alle ammoniak daaraan moeten leveren; altijd moet
de bepaalde hoeveelheid geleverd worden of men vervalt in
de verplichting tot schadevergoeding. Als ik het goed heb
gelezen, geven wij ons recht geheel uit handen. Het Comité
der Nederl. Gemeenten heeft bet beheer, en wij zullen
moeten uitvoeren, wat die besluiten.
Het advies der Gascommissie luidt gunstig; op welke
gronden Een bestaand contract moet worden geroyeerd.
Een 2de bezwaar heb ik nog. Wij hebben aan onze gas
fabriek een eigen installatie. Er was eervt sprake van die te
verkoopen, doch later werd goedgevonden dat nog niet te
doen. Die installatie staat dus renteloos, om misschien te
verroesten.
In de 3de plaats heb ik bezwaar omdat de aansluiting bij
deze Vennootschap ons geen voordeel oplevert. Het geeft
ons niets. Wij moeten de verplichtingen naleven, deelnemen
in de geldleening h 6 pCt., terwgl we zelf minstens 7 pCt.
moeten geven. Dat geeft al vast verlies.
Ik kan mij niet voorstellen, hoe B. en W. en de Gas-
commi sie nu nog komen met dit voorstel. In de stukken
zelf wordt reeds aangetoond dat er geen voordeel in zit.
Mij dunkt, wij moeten onze handen niet opnieuw in een
wespennest steken.
De heer v. d. Klei. Het is mij ook gegaan als de heer
Eerdmans, dat ik geen voldoende tijd heb kunnen vinden
om de stukken behoorlijk na te gaan. Liever had ik dat de
behandeling wordt uitgesteld, doch zal dit nog niet voorstellen
om eerst te hooren het antwoord van den voorzitter der
Gascommissie.
De heer Eisma. Ik kan wel meedeelen, dat de kwestie
Weesperkarspel al lang in beraad is geweest. De zaak is wel
degelijk overwogen. De fabricatie van ammoniak begint hoe
langer hoe meer bezwaar op te leveren. Er is aan de gas
fabriek geen personeel voor voorhanden, en om daar een
reserve voor aan te nemen, komt thans te duur uit.
Daar komt nog bij, dat de hoeveelheid eigenlijk te klein
is, om daar een vast afzetgebied voor te vinden.
