en Advertentieblad
Nieuws
Bolsward en Omstreken.
Officieel Raadsverslag der gsm. Bolsward.
TARWEBLOEM
P. SLUIS.
Firma B. CUPERUS Az., Handelsdrukkerü.
PRIJSVERLAGING
60ste Jaargang.
Zaterdag 29 Januari 1921.
No. 5.
voor
KOOPMANS’
Uitgeefster:
Firma B. CUPERUS Az., BOLSWARD.
UIT DE RAADSZAAL.
„KRISTAL”
OCHTENDVOER,
P. SLUIS’
5'“.
ik er niet, doch ’k heb
aan
▼an
W. tot onderhandtche verhuring van land
de
5
10
ABONNEMENTSPRIJS: 50 Cent» per 3 maanden.
Franco per post 62t/j Cents.
Afzonderlijke nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar k 5 Cent.
ongedekt is. B.
belang geldt,
f 469.18.
Met algemeene stem mei goedgekeurd.
Vergadering op Dinsdag 25 Januari 1921.
W. adviseeren het perceel land bij den Leeuwarder
i aan K. Wallinga, voor 5 jaren.
huur van f 170 per jaar billijk
en zag daarin
W. van een
Abonneert U op het
Prijs per jaargang slechts f 1,50.
Zij, die de nienwe jaargang vanaf Januari wenschen te ont
vangen, gelieven ziek nog deze week aan ons bureau op te geven.
DIJKSTRAAT. TELEFOON No. 4.
van de verordening
om er
er in
de verordeningen tot heffing en
en andere
kennisgeving.
en Wethouders, dat de volgende
de opneming der stichtings-
Het Weeshuis: de heeren Haima, Stockmann
Het Gasthuis: de heeren Wesseling, Pannekoek Loois
is
speciaal voor huishoudelijk
gebruik gefabriceerd van de
fijnste soorten tarwe.
xVroagl dit fabrikaat in de kj
fabnakaverpakki ngvan Jy
en 2^ KG
xImeelfabriekIx
ADVERTENTIEPRIJS: 10 Cts. per regel.
Bij 500 of 1000 regels aanmerkelijk lager.
Het bureau van dit blad it telefonisch aangesloten onder No. 4.
Lunter, D. B. Eerdmans en L. Mol, teneinde B. en W. voor te
lichten, zulks in verband met besprekingen in de laatste vergade
ringen van de Commissie voor georganiseerd overleg gehouden.
PUNTEN VAN BEHANDELING.
van B. en W. tot toetreding N.V. Cen-
van de verhooging der
overtochtsgelden aan de ophaal
de brug in de buren te Parrega.
de verordening tot wijziging
plaatselijke directe belasting
Idem tot goedkeuring van ’s raadsbesluit tot onderhandsche
van een 5-tal bruggen.
Idem tot goedkeuring der onderhandsche verhuring
met ingang van 1 Febr. a.s., van
2i/2 Ko. f 1.05; per 25 Ko. f 8.75;
Ko. f 2.per 50 Ko. f 17.
1 Ko. f3.90.
Hoofdvertegenwoordiger
P. SPAKMAN GRONINGEN.
De WelEd. heer JOH. HOFMAN te Veendam meldde
ons d.d. Januari 1921 »Bij dezen meld ik U, dat de
uitkomst van de voedering met P. SLUIS’ochtendvoer, mijn
verwachting zelfs overtreft. Ik raapte van 14 kuikens in
9 dagen 101 eieren, iets wat mij nog nooit is gebeurd”.
per
per
per
en Mol.
en
en IV. tot vaststelling verordeningen woning-
14 aan de Polstraat.
van bet raadsbesluit tot vaststelling
raadsleden op f 2.50 per lid en psr
Tegenwoordig waren alle 13 leden.
Voorzitter ia de heer Burgemeester, die de vergadering opent
en daarbij ongeveer de volgende woorden spreekt,
M. H. 1 In deze eerste vergadering van dit jaar is het mij
aangenaam U een gelukkig en zalig nieuwjaar te wenschen, U
en allen die dierbaar zijn. Hoewel velen de toekomst somber
tegemoet zien, en de voorspellingen niet gunstig zijn, hoop ik
toch dat wij door eendrachtige samenwerking zullen en kunnen
bijdragen tot heil en zegen van deze stad. (Applaus.)
De notulen worden, onder dankzegging aan den secretaris,
goedgekeurd.
5. Voorttel B.
en grondbedrijf.
B. en W. bieden de door het Centraal Bureau voor verificatie
en fin. adviezen der Ver. van Ned. Gemeenten opgemaakte ver
ordeningen op de woning- en grondbedrijven aan den raad aan.
De heer Lunter. Ik zou willen vragen, of het in de bedoeling
van B. en W. ligt in den geest van dit ontwerp te handelen,
door een administrateur aan te stellen.
De Voorzitter. Ja, de bedoeling is een der beambten ter
secretarie daarmee te belasten. Het doel is niet iemand afzonderlijk
hiervoor aan te stellen.
De heer Van der Klei. Ik vond een commercieele boekhouding
hier wel voldoende.
De Voorzitter. Ja, de administratie kan eenvoudig zijn.
De heer Eerdmans. Ik heb ook een vraag, en mede in verband
met het volgende punt. Een ambtenaar van de secretarie kan wel
de administratie voeren, doch de controle op de verschillende
bedrijven wordt in het volgende punt behandeld, en die vereemging
rekent er o.a. ook op, dat de controle van woning- en grondbedrijf
aan hen zal worden opgedragen.
De Voorzitter. Het is de bedoeling dat de administratie tegen
billijke vergoeding door een der ambtenaren zal gevoerd worden.
In de toekomst kan de controle wellicht ook aan hen worden
opgedragen, nu is alleen de wijze van boekhouding aangegeven.
Het voorstel wordt goedgekeurd met algemeene stemmen.
6. Voorttel B. en IV. tot intrekking raadsbesluit controle bedrijven.
B. en W. merken in hun advies op dat bij de behandeling der
begrooting met 7 tegen 6 stemmen door den raad besloten is den
post ^controle der bedrijven en van den gemeente-ontvanger” te
schrappen. De commissie belast met het onderzoek der begrooting
had daartoe het voorstel gedaan, vermoedelijk uit een oogpunt
van zuinigheid. De commissie wilde de bedrijfscommissiën en
B. en W. gelijk voorheen, de controle doen uitoefenen. De
commission en ook B. en W. zijn op boekhoudkundig gebied leeken
en erkend moet worden, dat de boekhouding bij de gasfabriek en
bij da gemeentereiniging na controle door het bureau voor verificatie
enz. belangrijke verbeteringen heeft ondergaan, en ook ten opzichte
de distributie is bewezen dat het bureau aan de gestelde eischen
beantwoordt. Daarom adviseeren B. en W. deze controle te hand
haven, wijl zij ook van meening zijn dat de preventieve werking
van een deskundige controle niet onderschat moet worden.
Voorts brengen zij onder de aandacht dat het financieele beheer
der bedrijven voortdurend uitgebreider wordt door de instelling
van nieuwe bedrijven en in de toekomst ingewikkelder zal worden
door nieuwe voorschriften. B. en W. hadden tevens voorgesteld
het bureau te verzoeken controle te willen uitoefenen op de
administratie der verschillende woningvereenigingen, waarin indirect
een financieel gemeentebelang kan zijn gelegen. Daarom was de
post verhoogd van f 625 tot f 700 en zij geven in ernstige/óver-
weging den oorspronkelijken post ad f 700 alsnog aan de begrooting
toe te voegen.
De heer Roode. Het doet mij genoegen, dat dit punt nogmaals
aan de orde komt. Bij eenig nadenken vind ik het toch ook
beter, dat de controle der bedrijven in handen van deskundigen
werdt gesteld.
De heer v. d. Klei. Ik verwonder mij, dat B. en W. dit punt
nog aan de orde stellen, daar enkele maanden geleden’t voorstel der
Commissie na rijp beraad is gedaan en door den Raad aangenomen.
Ik vind dat zij niet moeten vergen dat de Raad het genomen
besluit weer zal vernietigen.
De heer Houtsma. Ik ben het eens met den heer v. d. Klei,
doch geloof wel B. en W. te kunnen felieiteeren, want het zal
hen wel gelukken, hun voorstel er door te krijgen. Ik vind
echter dat bet D. Best, wat al te bescheiden is, ik acht ze wel
bij machte de administratie te controleeren.
De heer Haima. In het eerste deel van ’t advies wordt de
Commissie aan de ooren getrokken over een zuinigheidsmanie, doch
bij de tegenwoordige samenstelling van het D. Best, acht ik ze
bekwaam genoeg en kunnen ze gerust zelf de controle voeren. Dat
er wijzigingen in de boekhouding zijn aangebracht spreekt vanzelf.
Het zou de eerste keer geweest zijn, dat, als er een nieuwe baas
komt, deze geen eigenaardigheden invoert. Bij de reiniging is de
wijziging in de boekhouding er nu eenmaal en de distributie,
waar ook goede zaken zijn gedaan, och dat is achter den rug.
Ik heb de oude notulen er nog eens op nagezien
dat het vooral belangrijk werd geacht, dat B. en
belangrijke verantwoordelijkheid worden ontheven. Ik hoop echter
dat ze nu wel den moed hebben die verantwoordelijkheid te dragen.
De heer Lunter. Ik begrijp niet dat de controle zoo erg zal
wezen. Voor korte jaren is dat altijd op voldoende wijze gedaan.
Bij de reiniging is de boekhouding verbeterd, de distributie is er
nu af, maar toch moet dat bureau al weer meer hebben. We
willen bezuinigen, laten we alle gelegenheden daartoe aangrijpen.
Omtrent het woningbedrijf, kan, als het noodig is, altoos nog
inlichting gevraagd worden. Als men er eens aan begint, zit men
er echter aan vast, daarom zou ik het willen houden als we het
vroeger altoos hebben gehad. Slot in het volgend nummer.
1. Aangehouden voorstel
trale Ammoniak fabriek.
B. en Wzich aansluitende aan bet advies der Bedrijfs-
cousmissie, stelle» voor, mede te werken tot de oprichting van de
N. V. ^Centrale Ammoniakfabriek” te Weesperkarspel door te
besluiten
a. tot deelname in het uit te geven aandeelen-kapitaal dier
op te richten Naamlooze Vennootschap, tot een bedrag van f290,
b. tot deelname in de 6 pCt. obligatieleening, tot een bedrag van
f 10.000 en daarvan f 8000 te doen overnemen door de N. V.
Ammoniakfabriek voorheen v. d. Eist en Mathes te Amsterdam.
In de vorige vergadering is dit punt aangehouden, waarom het
nu opnieuw in behandeling komt.
De heer Pannekoek Loois. Ik wil nagaan wat in de vorige
vergadering hierover gesproken is en herinner aan de verschillende
bezwaren, toen door den heer Eerdmans te berde gebracht. De
heer Eisma heeft toen naar voren gebracht dat er bezwaar bestond
tegea eigen fabricage wijl niet het noodige personeel er voor voor
handen was. Daar het maar enkele weken per jaar vordert, is
daarin wel te voorzien.
Daar hij ook wees op te kleine hoeveelheid om een goed afzet
gebied te vinden, heb ik toen aangegeven, dat al die kleinbedrijven
samen kunnen gaan om een centraal verkoopbureau te vormen.
Een en ander geeft mij aanleiding, dat ik mijn stem niet kan
geven aan dit voorstel van B. en W.
De heer Eerdmans. Ik heb gezocht in de stukken naar motieven
en wie den toeslag kan geven, ’t Is niet noodig de bezwaren door
mij in de vorige vergadering geopperd te herhalen. Intusschen is
er geen meer licht of wel een geheimzinnig licht gekomen. Ik vernam
dat men niet kon meedeelen, wie eigenlijk dien toeslag gaf, wie
die financieele trust vormden. De zaak is dus donkerder geworden
en daarom moet ik opnieuw aandringen, niet in te gaan op deze
voorstellen.
De heer Eitma. Ik meende, dat de behandeling de vorige maal
verdaagd werd, omdat er heeren waren, die de stukken niet
voldoende hadden kunnen inzien, doch niet om een nieuw licht
op te doen. De stukken heeft men nu goed kunnen nagaan, doch
als men bedoelde, dat er nieuw licht over deze zaak zon opgaan,
dat is een illusie. De bedoeling is dat de gemeente toetreedt, en
dat 80 pCt. van de aandeelen worden overgenomen. Wie die over
neemt, 1 of b doet er niet toe, het is zoo, dat de gemeente slechts
2 obligaties voor eigen rekening neem^
De bedoeling van het voorstel is, dat het voor de gemeente
voordeel zal opleveren. In ’t klein werkt het altoos schadelijker
dan meer in ’t groot, doch ook grootere gemeenten nemen deel
aan deze vennootschap. Het personeel voor eigen fabrikage is een
bezwaar, en juist omdat het niet geregeld wordt verwerkt, doch
zoo af en toe. De zaak is goed onderzocht, de accountant zag er
ook voordeel in.
De heer Houtsma. De vorige maal was
de behandeling nagegaan en meen dat de motieven der bezwaren
niet voldoende weerlegd zijn. En ik vind daarbij dat wij hier al
weinig nijverheid hebben, deze mag hier dus noodig blijven. De
argumenten voor het voorstel vind ik zwak. De heer Eisma zei
af te gaan op de gegevens van den Directeur der Gasfabriek,
doch laten we maar afwachten, er kan later misschen een andere
Directeur komen, die beter vindt zelf het ammoniakaout te fabri-
ceeren. Ik heb een anderen gasdirecteur gesproken, en die zei,
dat hij niet met de plaatselijke omstandigheden bekend was, doch
in ’t algemeen hij geen best resultaat verwachtte om de zaak uit
handen te geven.
De heer Lnnter. Mij dunkt als de Directeur als deskundige
met voorstellen komt, de bedrijfscommissie daar wel op kan ingaan.
Wij hebben wel zelf een installatie, maar de hoeveelheid is te
klein om er goede afvoerkanalen voor te vinden. De gascommissie
ziet er in een economisch voordeel voor de gemeente, en heeft
met volle vertrouwen haar voorstel gedaan.
Het voorstel B. en W. wordt daarop verworpen met 7 tegen
6 stemmen. Vóór de heeren Stockmann, Praamsma, Lunter, Eisma,
Wesseling en Haima.
2. Voorstel B. en
aan R. K. Groeneveld.
Het voorstel van 23 Nov. j.l. om het perceel land bij Nijezijl
aan Groeneveld onderhands te verhuren voor f 120 is nader onder
zocht door twee deskundigen en deze adviseeren den huurprijs te
brengen op f 150 per jaar. Voorgesteld wordt nu het 5 jaren
voor die som onderhands te verhuren.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
3. Voorstel B. en IV. tot onderhandsche verhuring land aan
K. H'allinga.
B. en r
trekweg onderhands te verhuren
Twee deskundigen hebben een
geoordeeld.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
4. Voorstel B. en IV. tot toekenning verhoogd subsidie aan
Ambachtsteekenschool.
Door de verhooging der jaarwedden aan de leeraren, zal de
Vereeniging voor Ambachtsteekenonderwijs nog f 567.82 en
f 772.68 moeten uitbetalen over de jaren 1919 en 1920. Het
Rijk vergoedt 50 pCt., de prov. 15 pCt. zoodat 35 pCt. nog
en W. stellen voor, wijl het hier een gemeente
nen buitengewone bijdrage te verleenen bedragende
van het suppletoir
Ingekomen stukken:
a. Bericht van den heer S. J. Praamsma, dat hij aanneemt
de benoeming als voogd van het Alg. Armenhuis.
b. Idem van den heer D. Banning, dat hij aanneemt de
benoeming als bestuurslid der Stadsspaarkas.
c. Besluit van Ged. Staten tot goedkeuring
kohier H.O. dienst 1920.
d.
verpachting
het perceel A. no.
f. Idem tot goedkeuring
van het presentiegeld voor
vergadering.
g. Koninklijk besluit tot goedkeuring
tarieven van doorvaartsrechten en
bruggen de IJmswoldertille en
h. Idem tot goedkeuring van
der verordening op de heffiug eener
naar het inkomen.
Idem tot goedkeuring van
invordering eener belasting op tooneelvertooningen
openbare vermakelijkheden.
Besluit van Ged. Staten tot goedkeuring
tot aanvulling der bouwverordening.
k. Idem tot verdaging der beslissing op de begrooting dienst
jaar 1921.
l. Idem tot verdaging der beslissing op de verordening op
de gas- en electriciteitsbedrijven.
Een en ander aangenomen voor
Mededeeling van Burgemeester 1
commissiën zijn aangewezen voor
rekeningen
a. F
b. r
Houtsma.
c. Het Armenhuisde heeren van der Klei, Eerdmans en Yssels.
Dat een Commissie benoemd is, bestaande uit de heeren; 8. E.
p.
Bolswardsche Courant
I.
VOGEL-EN PLUIMVEEVOEDER
e. I
