en Advertentieblad
Nieuws
Bolsward en Omstreken.
Zaterdag 22 October 1921.
60ste Jaargang.
No. 43.
voor
Afzonderlijke
Dit nummer bestaat uit 2 Bladen.
i
Uitgeefster:
Firma B. CUPERUS Az, BOLSWARD.
UIT DE RAADSZAAL.
Vergadering op Donderdag 20 October 1921.
IAvanVALKEHBURG'S-'I
»'iLEVERTRA/jfij j
W'
5».. -
ABONNEMENTSPRIJS: 50 Cents per 8 maanden.
Franco per post 62i/2 Cents.
nos. van dit Blad zijn verkrijgbaar 5 Cent.
Vueeuwardeh- J
zich te veel laten leiden door den ahnormalen lagen waterstand,
De
ip kosten komen die onze krachten te boven gaan,
ik ook als de heer Eerdmans, een haven daar goed
gevoelen van B. en W. weer-
dvies geen behoorlijk antwoord
vergen. Men kan wel zeggen waarom dit
•en hoog bedrag dat het de krachten° dezer "gemeen te te boven
o.1..i
het Rijk 76 pCt. subsidie geven, dan nog zou ik er tegen
’t Rük of door de gemeente wordt betaald. Als het plan ver
minderd werd tot f 100 000, dan nog zouden rente en aflossing
hoogen. B. en W. zagen in dat het niet kan.
De Voorzitter heeft nu gezegd, dat er nul op
al te veel besproken is. J
Ik vind het wel treurig dat de omwonenden
doen, maar toch is ’t wel treurig dat het blijft
Het is wel een doorstroomend water. Het
Het
zomer-
Tegenwoordig waren alle 13 leden.
Wegens afwezigheid van den Burgemeester fungeert de heer
Praamsma als Voorzitter. Deze opent de vergadering en vraagt
of men aanmerking heeft op de notulen.
De heer Mol. In de vorige vergadering werd na de geheime
zitting de vergadering heropend en is er nog een commissie
benoemd, die in ’t verslag niet voorkomt.
De Voorzitter. De opmerking is ad rem en het zal nog vermeld
worden.
De notulen werden goedgekeurd.
'Ingekomen stukken:
a. Kennisgeving van den Commissaris der Koningin van de
benoeming van den heer Mr. B. Berger tot burgemeester van
Venlo met ingang van 1 [November a.s. met toekenning van
gelijktijdig eervol ontslag als burgemeester dezer gemeente.
Aangenomen voor kennisgeving.
b. Verzoek van de Bolswarder vereeniging voor R.K. Vacantie-
kolonies, om voor het jaar 1922 wederom eenige subsidie van
de gemeente te mogen ontvangen.
c. Adres van den Bond van hoofden van den technischen
dienst der gemeentewerken in Friesland, houdende verzoek om
de verkeerswegen tusschen de handels- of landbouwcentra in
handen van een centraal gezag te stellen.
Deze beide adressen in handen van B. en W. om advies.
PÜNTEN VAN BEHANDELING:
1. Advies van B. en W. op het adres van diverse ingezetenen
inzake demping gedeelten stadsgracht.
Het advies van 24 Sept., ook de vorige vergadering reeds
ingediend, behelst dat B. en W. het belang der gemeente bij
de demping van gedeelten stadsgracht niet in die mate er bij
betrokken achterf, dat daardoor een zeer aanzienlijke uitgaaf
zou worden gerechtvaardigd. Intusschen zal de noodige her
stelling der walbeschoeiïng plaats hebben.
B. en W. stellen voor het adres voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Roode. Ik beschouw, in verband met de gehouden
beschouwingen der vorige vergadering dit advies wat negeerend.
Ik heb toen gezegd of het ook mogelijk zou zijn subsidie van
het Rijk te krijgen en daarvan is niets in ’t advies opgenomen.
Ik meen dat B. en W. de zaak wat aan kant schuiven.
De heer van der Klei. In de vorige vergadering heb ik mij
buiten de discussie gehouden, maar nu er een definitieve be
slissing zal worden genomen, wil ik mijne meening wel zeggen
en ik meen ook dat B. en W. er zich wel wat op een gemak
kelijke wijze afmaken. Als er zulke zware offers van de gemeente
gevergd worden, zal ik er noode meegaan, maar toch had ik
een nader advies verwacht en meegedeeld was, welk antwoord
van den minister is ontvangen omtrent subsidie.
De heer Stockmann. Ook mijn gevoelen is, dat het advies
wel op een gemakkelijke wijze is behandeld door B. en W.
Ik voor mij acht mij niet verantwoord door te stemmen voor
demping, het zal te zware offers eischen van de gemeente.
Ieder zal het echter met mij eens zijn dat de Kampen in een
desolaten toestand verkeert en ’k begrijp niet dat er niet eerder
de hand aan is geslagen ter verbetering. Vooral daar bij het
brugje bij de Groote Kerk is de toestand treurig, dat moet
opgeknapt worden. Dit zal geen groote kosten meebrengen en
anders moet er maar een leening voor gesloten worden. Door
slatten en herstel der wallen zal de toestand al veel verbeteren.
De heer Mol. Het advies van B. en W. heeft ook mij niet
bevredigd, te meer wijl in ’t adres staat dat uit hygiënisch
oogpunt demping wordt verzocht, had ik niet verwacht dat
B. en W. alleen zegge» dat het gemeentebelang er niet genoeg
bij gebaat is.
De heer Houtsma. Ik heb de sprekers gehoord, en ook mijne
meening is, dat B. en W. er zich met een Jantje van Leiden
hebben afgemaakt. Niemand zal er aan gedacht hebben het
uit te voeren als het ongeveer f 160.000 moet kosten. Ik heb
vroeger al eens en in de vorige vergadering heeft de heer Roode
ook gevraagd of er geen rijkssubsidie voor te bekomen is. Wij
hebben gevraagd em inlichtingen, en in het toen gegeven ant
woord van den Voorzitter lag niet opgesloten, dat wij geen
subsidie kunnen krijgen.
De uitvoering schijnt ook heel royaal opgevat te zijn, men
schijnt er een boulevard te willen aanleggen. Voor bestrating
is zulk een som, dat er zeker geen steenen komen als in de nieuwe
buurt buiten de Sneekerpoort.
Als nu ’t advies van B. en W. eens verworpen wordt, wat
moet er dan gebeuren? Is het niet beter eerst zekerheid te
hebben of er al of niet subsidie voor zal verleend worden. Ik
vind beter het voorstel nog aan te houden, en B. en W. nit te
noodigen met een nader en beter belijnd voorstel te komen.
Aan dit advies kan ik mijn stem niet geven.
De heer Wesseling. Wij zullen allen wel toestemmen, dat het
anders moet, dat die rotte plek verdwijnen moet, maar nu heeft ’t
mij gefrappeerd, dat de begrootingscijfers wat heel royaal
genomen zijn. Ik meen dat het wel wat eenvoudiger kan. Als
men den middenweg inslaat, zal het een heel ander aanzien
geven.
De heer Eerdmans. Ik heb mij afgevraagd: Als men de Kampen
dempt, komt er een breeds straat, doch waarvoor ie die daar
noodig? Het kan niet als verkeersweg beschouwd worden.
Dat het water er thans stinkt is zoo, maar als men dat weg
wil hebben, dient men alles in de stad te dempen. Ik vind
dat een grachtje, maar dan in den staat als het behoort, daar
ADVERTENTIEPRIJS: 10 Cts. per regel.
Bij 500 of 1000 regels aanmerkelijk lager.
Het bureau van dit blad is telefonisch aangesloten onder Ne. 4.
op de Kampen veel fraaier dan een breede straat. Om die vaart
nu uit te slatten gelijk de heer Stockmann wil, zal met het
lage water niet kunnen, men moet wachten op hooger water
stand, er kunnen nu geen pramen in.
De heer Lunter. Ik wil beginnen met te zeggen, dat de hoeren
zooals men zich niet herinnert dat het ooit geweest is.
demping zal o;
Daarbij vind i’
staan, mits het in orde wordt gemaakt. Overal heeft men thans
last van den stank van ’t water, en slatten kan nu ook niet;
dat zou de bewoners daar een ergen last bezorgen.
Wat de bijdragen van ’t Rijk betreft, dat is door den Voor
zitter in de vorige vergadering al duidelijk gemaakt, daar behoeft
men niet op te rekenen. Armenzorg is hier niet, het percentage
H. O. is hier in vergelijking met vele andere plaatsen niet hoog.
Wij kunnen wel vooruit zeggen, ’t geeft ons niets, en als men de
zekerheid heeft dat het niet gaat, is het geen mannenwerk er
zich meer voor in te spannen.
De heer Wesseling. De bedoeling van mij is niet door de
demping de stad juist te verfraaien, m&ar wel om die rotte
plek weg te nemen. Men zei, men moest thans wel alle water
dempen dit is niet zoo. Waar stroommd water is, kan het
blijven, maar de Kampen is een dood water, dat dient men
weg te nemen en ’t kan wel goedkooper dan het nu genaamd
is. Er is ook bij genomen Snorkstraat, Broerestraat, haven
Weeshuis enz. Die laatste haven is missthien geen gemeente-
eigendom. Er is alleen demping van de dampen aangevraagd,
dus het andere kan er af gaan.
De heer Stockmann. Men heeft mij tiegevoegd dat slatten
niet best gaat. Ik meen toch dat juis een lage waterstand
geschikt is voor slatting. Is het water hoger, dan moet men
baggeren. Ik meen dus dat het nu juistde tijd van slatten is,
en als het voorstel om te dempen verwonen wordt, zou ik wel
een voorstel willen doen om op een goeaoope wijze de vaart
te verbeteren, vooral achteraan waar geen oorstrooming meer is.
De Voorzitter. Ik zal trachten het gheel der discussie te
overzien en er op antwoorden. Ik wil dn beginnen een mis
verstand weg te nemen. De heer Rood heeft gezegd dat B.
en W. negeerend zijn opgetreden. Ik ,1 hierop dit zeggen
De idéé zit bij B. en W. voor, dat men b verzoek tot demping
moest afwijzen, op gronden die ik nader al ontvouwen. Men
heeft zeker het adres niet goed gelezenpaaar er staat in om
het water de Kampen van de Bagijnestrrt tot de Snorkstraat
bij de Dijlakker te dempen, dat is dus oc door ons in het oog
gehouden. En als men alleen de Kamjn ging dempen, dan
zou men van kwaad tot erger komen,rant dan werden de
gracht langs de Broerestraat en de Looyegracht doode einden.
Het geheel is een reusachtig werk voor o:e gemeente.
Omtrent de subsidie van het Rijk ki ik zeggen, dat tot
tweemaal toe over een veel geringer werknet den Minister is
gecorrespondeerd, maar er werd gevondeidat de fin. toestand
hier in verhouding met veel andere pitsen, goed is. Wij
vonden dan ook niet noodig nu voor de (rde maal weer aan
te komen om subsidie te vragen.
De heer Wesseling heeft het genoemd e rotte plek en ook
de heer Houtsma heeft er nog al wat vi gezegd, welnu B.
en W. ontkennen niet, dat er verbeterinpaoet komen, maar
zij sluiten zich liever aan bij de woorden in den heer Lunter,
dat de toestand vooral is ontstaan door Ci abnormaal lagen
waterstand. Die is 40 c.M. beneden het ge>ne peil des zomers,
en dat is ook meer een reden dat er niet gaggerd kon worden
dit voorjaar, dat heeft zich bepaald totin paar ondiepten,
door de omwoners zelf gemaakt. Het itreusachtig wat er
gevergd wordt van B. en W. met de reinijg der grachten. De
vervuiling ligt soms hoog opgestapeld, metoedwil wordt soms
bedorven, wat in eigen belang rein gehoud diende te worden.
Dan is beweerd dat de raming zoo hg is. Ik heb nog
dezen dag met den architect een en ander gegaan en op een
enkel punt kan iets bezuinigd worden, maain het plan is nog
niet alles opgenomen, o.a. is nog niet gereke op de afscheiding
der erven. Bij die tuinen op de Kampen i toch minstens de
helft voor rekening der gemeente komen, a de kwestie van
het onderhoud van dit groote terrein beteent ook later wel
wat ja komt minstens zoo hoog als nu dtallen en bruggen.
De gemeentereiniging krijgt er ongerief vanlegenwoordig nu
haast alles met wagens vervoerd moet worn, zijn de kosten
al veel hooger dan wanneer het grootendeelnet pramen kan
gehaald worden. Er komen ook veel meer zinutten te reinigen.
Op grond van een en ander meenen B. en dat het verzoek
tot demping niet ingewilligd kan worden. Een jraanbestedingen
om aan de einden der stad met baggerwerlo beginnen, zijn
mislukt. Wij hadden plan zoo geleidelijk fier te gaan, om
meer een bevaarbaar water te bekomen.
Met dit alles meen ik het voornaamste d'discussie beant
woord te hebben en geef nog als mijn meen te kennen, dat
men ’t verstandigst doet, door aan te nemen het v-gtel van B. en W.
De heer Roode. De heer Lunter noemde 1 aanvragen van
subsidie geen mannenwerk. Ik meen toch, dfle Voorzitter in
de vorige zitting zei, dat hij niet kon zeggetf voor dit werk
ook subsidie was te bekomen.
De Voorzitter. De Burgemeester heeft zieleen voorzichtig
uitgedrukt, maar er bleek toch voldoende t, dat subsidie
vrijwel onmogelijk te bekomen was.
De heer Lunter. Ik heb, om even terug komen op het
gezegde van den heer Roode, ik heb gezegd, als men beslist
vooruit wel weet, dat het niets geeft dan is het mannenwerk,
het al maar weer te beproeven.
De heer Roode. Er zijn ons daarover geen medsjfingen gedaan.
De heer Houtsma. Ik wensch naar aanleidi&an hetgeen de
heer Eerdmans over den verkeersweg zei, er op tijzen, dat langs
de Dijlakker en Broerestraat een vrij druk keer heerscht,
maar verder zie ik dat de Voorzitter geen |«re troost ons
geeft dan dat het bepaald wel f 153,000 moeiten, doch ik
vraag waarvoor is die 2500 meter trottoir nood De bestrating
is geraamd op f 78,000. Ik dacht dat het eigewone straat
zou blijven zooals nu en ook kan men den>nd misschien
wel kwijt aan de naastleggers. Bij de Looiersght zijn huizen
waar geen meter grond bij is, die zullen het gne hebben en
dat geeft ons veel kleiner uitgaven.
Dan nog zei de Voorzitter dat een paar aanbeimgen bagger-
werk zijn mislukt. Waarom zijn die mislukt? Inschrijvingen
waren alle tusschen de 14 en 15 honderd g;n ën er was
deze keer geen potje op gesteld. Is het misschien mislukt doordat
men de raming te laag had?
De heer Mol. Met genoegen heb ik de sprekers gehoord die
spraken van een mooi grachtje. Ik zou het willen noemen een
mooi riool. Uit hygiënisch oogpunt wordt demping gevraagd.
Het is er van den stank niet uit te houden en niet dezen zomer
alleen, het is alle zomers zoo. Het water heeft geen doorstrooming,
het is nu de tijd om het te dempen. Ik noem het een rotsloot.
De heer v. d. Klei. Wij hebben nu wel gehoord, dat er een
paar malen met den Minister gecorrespondeerd is, maar gaarne
zou ik ingelicht worden, wat het antwoord was, dat op de
aanvragen inkwam.
De Voorzitter. De heer v. d. Klei schijnt mij niet goed begrepen
te hebben. Vooraf is voor andere zaken subsidie aangevraagd.
Tweemaal is door ons opgegeven hoe hier de financieele toestand
is en toen kregen we nul op het request. Voor de derde maal
durfden we nu niet weer aan te vragen.
De heer Mol komt wel aardig in mijn vaarwater. Het is zoo
dat zei ik reeds, de vaart wordt erg vervuild, doch niet B. enWT.
gooien dat er in, dat doen de omwoners.
De heer Houtsma heeft gevraagd, waarom daar trottoirs te
maken? Dit geschiedt uit voordeel. De gewone bestrating kost
f 6,50 en die met tegels f 4. Het verschilt op de M2. een rijks-
daalder, dus wordt het beter en kost het minder door die
trottoirs en een verfraaiing is het tevens.
B. en W. willen hun volle aandacht schenken om er een
•goede toestand te krijgen. Wil men al tot demping besluiten,
dan kan dat toch dit jaar niet. Er is bij zulk een werk heel
wat vooraf te overwegen en de architect is reeds met werk
overladen. Er zijn al eenige werken onder handen en nog meer
is in voorbereiding. Men kan nu wel zeggen, gooi maar dicht,
doch daar zit meer aan vast.
De heer Eisma. De Voorzitter heeft de sprekers beantwoord
op een wijze, die volkomen het
geeft. Als men beweert, dat dit ai o
geeft op het ingekomene verzoek, dan meen ik dammen te veel
van B. en W. wil vergen. I*
niet en dat niet, maar de globale begrooting leveide reeds zulk
gaat. Men roept nu om subsidie, dat zal niet gaan, doch al
zou het Rijk 75 pCt. subsidie geven, dan nog zou ik er tegen
zijn, want ’t is trouwens vrijwel lood om oud ijzer of het door
’t Rük of door de gemeente wordt betaald. Als het plan ver
minderd werd tot f 100 000, dan nog zouden rente en aflossing
het jaarlijkscb budget der gemeente met ongeveer f 12.000 ver-
hoogen. B. en W. zagen in dat het niet kan.
De heer Roode. De Voorzitter heeft nu gezegd, dat er nul op
het request is gekregen, mij dunkt dat dan de zaak eigenlijk
al te veel besproken is.
De heer Mol. Ik vind het wel treurig dat de omwonenden
zooveel vuil in de vaart werpen, en ’t is waar B. en W. kunnen
daar niets aan doen, maar f 1 .2
een stinksloot, het is geen stroomend water.
De Voorzitter. F** 1__1
staat op beide einden met de Dijlakker in verbinding'
water komt andere jaren hoogstens 10 A 15 c.M. onder z
peil, en dan heeft het water nog altijd een breedte van 1 meter.
Veelal staat het veel hooger en is er ook goede doorstrooming.
B. en W. durven, bij de vele lasten bij de wet aan de gemeente
opgelegd, nu ook het onderwijs vooral, het niet aan, om voor
deze demping het budget te verzwaren. Op het voorstel Houtsma
is in zooverre al gereflecteerd, dat B. en W. er op bedacht
zullen zijn spoedig verbeteringen aan te brengen.
De heer Houtsma. Waarom kan het voorstel niet aangehouden
worden?
Voorzitter. Dan schieten we niet op; zoolang dit plan van
demping er nog is, kan men niet verder gaan.
De heer Houtsma. Dan wil ik het voorstel wel intrekken.
Het voorstel B. en W. wordt aangenomen met 10 tegen 3
stemmen, de heeren Mol, Houtsma en Wesseling.
2. Voorstel B. en W. tot ingebruikgeving schoollokaal voor land
bouw- wintercursus.
Van de afd. Bolsward der Fr. Mij. van Landbouw, is een
verzoek ingekomen, om even als vorige jaren, gedurende het
winter halfjaar, gebruik te mogen maken van een zoo noodig,
verwarmd en verlicht lokaal der gemeente voor ’t houden van
een landbouw-cursus.
Het advies van B. en W. luidt om gelijk vorige jaren, een
lokaal van school no. I hiervoor af te staan.
Met algemeene stemmen goedgekeurd.
3. Voorstel B. en W. tot aankoop terrein voor uitbreidingsplan.
De gelegenheid doet zich voor een perceel land nabij
Spreeuwenstein, ter grootte van 1 H.A. 11 Are 20 cA. aan te
koopen voor t 4908. Daar dit grenst aan het terrein voor het
uitbreidingsplan bestemd, stellen B. en W. voor ’t aan te koopen.
Met algemeene stemmen aangenomen.
4. Voorstel B. en W. tot onderhandsche verpachting standplaats
stoomcaroussel.
Door Mevr, de Wed. A. Nizet, Stoomcarousselhoudeter te
Roermond, is het verzoek gedaan haar onderhands een stand
plaats te verpachten voor de kermissen 1922 tot en met 1926,
tegen een jaarlijksche pachtsom van f460.
B. en W. adviseeren dit in te willigen. Oogenschijnlijk is de
pachtsom niet hoog maar er komt bij een belangrijk bedrag
aan belasting, krachtens de verordening op de openbare
vermakelijkheden.
Daar aeze caroussel een groote oppervlakte heeft en de
belasting zich daarnaar regelt, achten B. en W. ’t wel voordeelig
voor de gemeente, echter stellen zij voor het voor 3 jaren te
verpachten, daar ook andere onderhandsche verpachtingen steeds
voor 3 jaren plaats hebben.
De heer v. d. Klei. Er staat dat er nog een belangrijk bedrag
bij de pachtsom komt. Welk bedrag brengt het dan in het
geheel op.
De Voorzitter. In totaal alle deze verpachtingen ongeveer
f 3100.waarvan de stoomcaroussel het grootste deel oplevert.
Het bedrag hiervan is ongeveer f 2000. Het gaat volgens de
oppervlakte en per dag, en nu is deze caroussel de grootste,
die er geplaatst kan worden.
Met algemeene stemmen het voorstel B. en W. aangenomen.
Bolswardsche Courant
