Fi
I
a
p.j.
I
i
i
I
i
VI
I
d
i
r
die tengevolge
tej
3e.
andere regeling werd ontworpen.
na
over
deze zaak, is mij
da;
he<
na
sta
de
wi
Di
he
st
ge
d«
ch
zc
van
L
I
e
wii
wi
vn
te
b)
ze
bl
b
ei
B
DAh
Verp
de
di
hi
Hv
vei
ii
ii
Indien niemand meer het woord verlangt, dan breng ik de begroeting
in stemming.
aan de orde gesteld, omdat
Ook thans is er weer een adres
eene steunregeling. Verleden jaar heb ik
gepleit, dus kan ik nu 1
verschillende stichtingen
voorstander van dat op die wijze steun wordt verleend
dat er door aanvoering van ziek vee, besmetting ontstaat. De heeren worden
in deze functie gecontroleerd door den districtsveearts. Voorheen ontving
de veearts voor elke veemarkt f 10.van de provincie, maar ook die
kosten zijn geschoven op de gemeente. De veearts verklaarde zich toen
met f 5.— per veemarkt tevreden.
De heer Van der Wal. Ik begrijp niet, waarom hem dit toezicht niet
in zijne instrnctie wordt opgedragen.
De Voorzitter. De gemeentelijke toelage, die de veearts hier vroeger
genoot ad f800.is vervallen, terwijl hij ’t bedrag per veemarkt op
de helft terug bracht. Van zijn kant is de zaak dus billijk behandeld.
Ik zou
en we
bezwaarlijk hiervoor nog een
armvoogden nu onze zienswijze, dan behoeven we
Deze wordt met algemeene stemmen goedgekeurd.
Sluiting der vergadering.
thuis behooren. Maar met het oog op de gemeentefinanciën is het
post op de begrooting te brengen. Deelen
de begrooting met
de arbeiders in contact staat, zal hun daarover hooren klagen. Menschen, znlk een post niet te belasten.
De heer Van der Zee. M. de V.! Indien de mogelijkheid door den
heer Berdmans aangegeven, bestaat, dan ben ik er voor de door hem
bedoelde weg te volgen. Hebben onze pogingen geen resultaat, dan
kunnen we nog een post aanbrengen.
De heer Yssels. M. de V.! Het voorstel-Eerdmans is een slag in de
lucht. Als wij einde December een post aanbrengen, gaat 't goed indien
die einde April is goedgekeurd. Daarom moet er nu een post op de
begrooting.
De heer Lunter. M. de V.! Men zou ook een commissie kunnen
aanwijzen, die eene conferentie aanvraagt met h.h. voogden. Dan weet
men gauw of er al dan niet iets van komt. De zaak zou dan volgende
week wel zijn beslag kunnen krijgen.
De Voorzitter. Afgedacht van mijne meening, dat armvoogden op
zulk een verzoek niet zullen ingaan, wil ik opmerken, dat de begrooting
is opgemaakt en dat daarop het geheele beschikbare bedrag is gebracht.
Ik zal het voorstel-Eerdmans in stemming brengen. Dit wordt aan
genomen met 12 tegen 1 stem. (Tegen de heer Eisma).
Het voorstel-Yssels wordt verworpen met 11 tegen 2. (Voor de h.h.
Yssels en Pannekoek Loois.)
Het voorstel-Van der Zee wordt verworpen met 7 tegen 6 stemmen.
Voor de h.h. Pannekoek Loois, Boekema, IJssels, Van der Zee, Van
der Klei en Van der Wal.)
De heer Van der Wal. M. de V.! Het bevreemdde mij, dat ik onder
volgno. 282 aantrof een post van f 270.als toelage voor den veearts.
In de vergadering, waarin ’t salaris van den keuringsveearts is geregeld,
heeft de Voorzitter gezegd dat zijn toelage als veearts was vervallen.
Door mij en anderen is indertijd geageerd tegen die hooge jaarwedde
van den veearts, maar ’t voorstel van B. en W. ia aangenomen met
1 stem meerderheid. Maar toen is gezegd dat die toelage zou vervallen.
En nu staat er weer een post op van f 270.
’k Begrijp niet, dat die persoon nu nog weer eens afzonderlijk moet
bezoldigd worden. Welke ambtenaar wordt nu 2 keer gesalarieerd. Ik
stel voor dezen post te schrappen.
De Voorzitter. U verwart twee zaken. De eerste belooning wordt
genoten voor de werkzaamheden, voortvloeiende uit de vleeschkeurings-
wet, de 2e ingevolge de veewet. Ingevolge die wet moet de veearts op
eiken veemarkt aanwezig zijn.
De heer Van der Wal. We hebben vanavond juist zoo iets besproken.
Immers was de architect ingevolge zijne instructie verplicht op de
landerijen toe te zien. Welnu, verplicht den veearts tot toezicht op de
veemarkt. Ik vind het een vreemd iets, dat die veearts nog een extraatje
moet ontvangen.
De heer Haima, M. de V.! Ik geloof niet dat de heer Van der Wal
met deze zaak goed op de hoogte is. Elke gemeente moet een veearts
sympathiek. De wijze waarop de uitkeering tot nog toe geschiedt, is
ook mij niet sympathiek. Ook ik acht dat niet de juiste weg. Ik zou
daarom willen voorstellen, dat vanuit deze vergadering een verzoek
worde gedaan aan heeren Armvoogden om evenals vorige jaren voor dit
doel gelden te voteeren, maar dat ook zij die uitkeering willen doen
geschieden als in andere plaatsen gebeurt en dan vertrouw ik, dat heeren
Armvoogden dat gaarne zullen overwegen.
Hierdoor wordt aan de uitkeering een ander cachet gegeven.
De Voorzitter. Het model van de begrooting zegt niets; dat model
geldt voor alle provincies. Er zijn colleges van Gedep. Staten, die zulk
een besluit toestaan. Alvorens dat we met de beraadslaging over dit
punt verder gaan wil ik in geheime zitting enkele mededeelingen doen.
De Voorzitter schorst de vergadering.
Na heropening wil de Voorzitter ’t voorstel-Yssels om f 5000 uit te
vak leeren gaan naar een ambachtsschool, trekken, in stemming brengen.
De heer Van der Zee. M. de V.! Ik wil opmerken, dat de idee-
Yssels me sympathiek is, maar in plaats van f 5000 zou ik f 2000
willen uittrekken.
De heeren Eerdmans en Pannekoek Loois ondersteunen ’t voorstel-Yssels.
De heer Eerdmans. Ik ondersteun dit voorstel om ’t in bespreking te
kunnen krijgen, niet in dien zin, dat ik er mijn stem aan zal geven.
De idee is mij sympathiek, omdat ik steun aan werkloozen niet beschouw
als armenzorg; door de tijdsomstandigheden zijn de menschen zonder
werk en kunnen zij geen inkomsten verzamelen, maar ze mogen niet
worden verwezen naar armbestuur of diaconie. Deze menschen moeten
op andere wijze worden geholpen.
Alvorens tot een besluit om de benoodigde gelden' op de begrooting
te brengen, mee te werken, zou ik gaarne zien dat een verzoek als
door mij bedoeld, en voldoende gemotiveerd, tot heeren voogden van
het algemeen stadsarmbestuur werd gewend.
De heer Van der Wal. M. de V.! U hebt blijkbaar bezwaar dat
zulk een regeling wordt aangenomen. Maar voogden zouden een persoon
met de contrdle op de uitkeeringen kunnen benoemen. Zij hadden dan
een waarborg, dat ’t geld goed wordt besteed.
Da Voorzitter. Ik moet de heeren hun gedachtengang ontraden. Ik
ben voldoende op de hoogte van de gedachte van heeren Armvoogden.
Zulk een schrijven zal geen vrucht afwerpen. Ik ontraad eveneens de
voorstellen Yssels en Van der Zee en zal nu eerst in stemming brengen
't voorstel-Yssels.
De heer Eerdmans. M. de V. I Wil u niet eerst over mijn voorstel
doen stemmen Daarna kan eene beslissing genomen.
De heer Lunter. M. de V.! De heer Eerdmans stelt voor een verzoek
te richten tot h.h. armvoogden om eene regeling te treffen, als hier
vanavond is aangegeven. M.i. is ’t nog niet zeker dat zulk een regeling
fiasco zal lijden. Staat er een post op de begrooting, dan is daarmee
uitgesproken, dat de zaak van raadswege zal geregeld worden.
De heer Yssels. M. de V. I De bedoeling van den heer Eerdmans
is eene andere, om n.l. eerst een post aan te brengen en dan een
verzoek aan Armvoogden te richten.
De heer Lunter. M. de V.! Als we dat doen, dan spreken wij uit,
dat wij de zorg voor de werkloozen op ons nemen. Voogden zouden
dan zeggen, jullie hebt reeds besloten ’t te doen. We moeten eerst zien
welk resultaat we hebben, de Raad kan dkn nog een besluit nemen.
De heer Eerdmans. M. de V.! De heer Yssels heeft getracht met
mijn mond te spreken, maar dat is hem niet gelukt, want hij heeft mij
iets toegedicht, dat ik niet heb gezegd.
Mijne bedoeling is eerst vragen, en dan, indien noodig een besluit
nemen. Ik zou niet weten waarom dit niet kon. Wij hebben als ons
principe uitgesproken dat uitgetrokken werkloozen niet bij armenzorg
minste, want de heer Pannekoek Loois wil er misschien nog wel f 50
en de heer De Boer f 100 bijdoen, maar per cursus in elk geval f 240
De Voorzitter en de heer Eisma, f 120,
De heer Eerdmans. Als dan de bijzondere scholen, de R.-K., de school
voor Chr. Volksonderwijs en Rebobóth ook dat onderwijs geven, dan za
ons dit onderwijs al meer dan f 1000 kosten. En naar mijn opvatting
weer ’t zelfde argument als de vorige maal, n.l. dat die som
aan dit onderwijs niet mag worden besteed. Indien men er prijs op stelt,
dat dit onderwijs wordt gegeven, dan acht ik ’t niet ongewenscht hier
adres te richten aan de Vereen, van Ned. ge- als mijne meening uit te spreken, dat dan hoofden van scholen ’t gratis
geven of belangstellenden het zelf betalen. Dat is mijn standpunt, opdat
de gemeenschap niet alles betale. Laat de hoofden van scholen nu uiting
geven aan hun belangstelling en hun liefde voor ’t kind.
De heer De Boer. M. de V.l Ik ben ’t volstrekt niet eens met
den heer Eerdmans. Zij, die een i
terwijl weer anderen gaan naar een cursus als de Hanze. Voorts moeten
we voor kinderen die naar de H. B. 8. gaan f 5000 betalen, dus dit
bedrag is maar een druppel aan den emmer.
Ik ben er voor dat voor kinderen, die geen vak leeren en nog kort de
school verlaten hebben, deze gelegenheid wordt geopend.
Temeer omdat ik het zoo jammer vind, dat de leerlingen het geleerde
zoo spoedig vergeten en nu kunnen ze dat nog eens herhalen.
De Voorzitter. Ik breng den heer Pannekoek Loois dank voor de
hulde die hij B. en W. heeft gebracht.
We hebben deze zaak met spoed aan de orde gesteld, omdat een
gedeelte van den tyd, waarin dat onderwijs gegeven wordt, reeds is
verstreken en de daarvoor noodige gelden dan nog op deze begrooting
worden gebracht.
Dan was er nog een misverstand. Er wordt in het besluit niet
gesproken van 4 lesuren, maar van 4 leervakken en niet van ten hoogste
maar ten minste 80 uren. Waar het bleek dat er nog 16 leerlingen
zich voor dat onderwijs hebben aangemeld, meenden wij de cursus te
moeten subsidieeren. Ik voor mij ben van oordeel dat het heele school
wezen op deze wijze moest zijn opgebouwd. Dat nl. dat schoolwezen
zich zelf moet redden, met zoo noodig eene subsidie van overheidswege.
Zoo is het nu ook met deze cursus die gesubsidieerd wordt in verband
met het aantal leerlingen. Dit onderwas kost ons niet meer dan f 120.
per cursus. Wij wilden het gebouw gratis geven, o. i. mag dat offer
in het belang van dit onderwijs worden gegeven. Voorts merken wij
op, dat wij ons steeds niet verder binden dan voor één cursusjaar.
De betrokken onderwijzers zullen bij deze regeling geen financieel
voordeel hebben, maar ze zullen het grootendeels met opoffering moeten
geven. Voorts acht ik het geen bezwaar dat de in ’t lokaal aanwezige
boeken worden gebruikt.
Het voorstel van B. en W. tot verleening van subsidie aan den op
te richten cursus, wordt aangenomen met 9 tegen 4 stemmen (tegen de
heeren Boekema, Van der Zee, Eerdmans en Van der Wal).
De heer De Boer. M. de V.! Op volgno. 31 is alleen de f 40.
verantwoord, die ontvangen wordt van kerkvoogden. Waar zijn de andere
gelden voor het luiden der klokken verantwoord.
De Voorzitter. Onder de begrafenisrechten, volgno. 27.
De heer De Boer. Als nieuw raadslid zou ik voor het herstel van
de groote klok wel een pleidooi willen houden. Misschien dat daardoor
ook weer meer inkomsten zouden worden verkregen.
De heer Yssels. M. de V.Het heeft mij verwonderd dat de
begrootingscommissie en in elk geval de minderheid der commissie geen
post heeft uitgetrokken voor steun aan uitgetrokken werkloozen.
van de bouwvakarbeidersbonden om
voor deze zaak uitvoerig
kort zijn. Toen is er voor dit doel door de
een bedrag gevoteerd. Ik ben er geen
en ieder die met
die tengevolge van de werkloosheid zonder inkomen zijn, doordat zij tot
de uitgetrokkenen behooren, moeten den gang naar het Armhuis niet
behoeven te doen. Evenals ten vorige jare stel ik voor, voor dit doel
f 5000.op de begrooting uit te trekken. We zullen dan eene raads
commissie in het leven kunnen roepen, die de uitkeering ter hand neemt.
De heer Van der Wal. M. de V.l Het is ons allen bekend, dat
verleden jaar de begrootingscommissie voorstelde voor dit doel f 5000.
uit te trekken, maar dat toen de Voorzitter heeft medegedeeld, dat
armvoogden in vereeniging met de andere stichtingen, deze zaak voor
hunne rekening zouden nemen.
Een toestand als we hier hebben, een burgerlijk armbestuur met
nog al wat kapitaal, vindt men bijna nergens. Door verschillende
vereenigingen is verleden jaar een onderhoud gevraagd met de stichtingen
om via de penningmeester van de afdeelingen, die uitkeering te doen
plaats hebben, maar dit is geweigerd. We weten toch allen, dat het
voor menschen, die gaarne willen werken, maar voor wie geen werk is,
veel moeilijker is om naar het Armhuis te gaan dan voor weduwen en
invaliden en dat zij daarvan ook onderscheiden zijn.
In verschillende gemeenten is eene regeling getroffen, waar via de
afdeelingspenningmeesters wordt uitgekeerd, e. a. te Sneek. De Raad
benoemt daar eene commissie, terwijl de administratie wordt gevoerd
door eene kleinere commissie.
Ook in Utrecht -is een dergelijke regeling. (De heer Van der Wal
leest die regeling uit een nieuwsblad voor).
Het is niet te ontkennen dat er voor de gemeente een groot voordeel
in gelegen is, dat de uit te keeren bedragen buiten de gemeentekas om
verstrekt worden, maar kan deze zaak niet zoo worden herzien als in
genoemde plaatsen geschiedt, opdat de werkloozen niet behoeven te gaan
om een gave naar het burgerlijk armbestuur.
De heer Boekema. M. de V.Ook ik ben de meening van den
heer Van der Wal toegedaan, dat voor iemand die werken wil, maar
niet kan, de gang naar het Armhuis niet na te komen is. Als ik in
dat geval kwam te verkeeren, zou het mijn laatste gang zijn. Ik zou
gaarne zien, dat het armbestuur een commissie vormde, bestaande uit
een paar van hun college, aangevuld met een paar raadsleden en van
de vakcentrales.
De heer Van der Klei. M. de V.Verleden jaar is deze kwestie
ook in den breede besproken. Het meerendeel van den Raad is er voor,
dat de menschen op eene andere wijze worden geholpen omdat ze niet
thuis behooren bij het armbestuur.
Ook ik zou gaarne zien, dat eene
De Voorzitter. Wij kunnen hier weinig van zeggen. We zitten hier
als Raad van Bolsward en over de besproken kwestie hebben armvoogden
te beslissen. Maar naar ik meen, staan Gedeputeerde Staten van Friesland
nog op hetzelfde standpunt als vorige jaren, nl. dat zij niet toestaan, benoemen om toezicht te houden op de veemarkten, o.i. om te waken
dat op de begrooting een som wordt uitgetrokken voor’t hier genoemde
doel. Een besluit in dien zin zou dus geen raison hebben, waarom ik
U dat ontraad.
De heer Yssels. M. de V.Uwe gedachtengang is geheel onjuist.
Gedeputeerde Staten hebben verleden jaar een gemeentebestuur geweigerd
om boven een lage uitkeering aan landarbeiders, nog eene nitkeering te
verstrekken. Elke gemeente is verplicht iets te doen. Er zijn talrijke
gemeenten met een grooten post voor dit doel. In Leeuwarden en
Sneek is eene regeling, als de beer Van der Wal uiteenzette. Als wij
straks zoo weggaan, blijft de toestand zooals die is. Verleden jaar had
de commissie, bestaande uit verschillende elementen, een eenstemmig
advies, maar B. en W. deelden mee door de hulp der stichtingen een
weg te hebben gevonden.
Maar ik meen dat de gemeente ten dezen een plicht heeft. Zij heeft
voor dit doel nog niet veel gedaan. Daarom adviseer ik een post uit
te trekken, onverschillig hoe hoog, maar ik zou willen voorstellen van
f 5000.en dan de verdere uitvoering aan B. en W. over laten, dan
krijgen we een betere toestand.
De heer Eerdmans. M. de V.! Ik zou U willen wijzen op bladz. 89
van de begrooting, waar is aangegeven een post voor steun aan
uitgetrokken werkloozen. Daaruit blijkt duidelijk dat het gemeentebestuur
bevoegd is tot het uittrekken van een som voor dat doel.
Veel in het door de vorige sprekers gezegde over deze zaak, is mij
De Voorzitter. In verband met ’t voorstel-Eerdmans om aan de ouders
van leerlingen, die de R. H. B. 8. bezoeken, een adres te richten, wil
ik opmerken, dat wij de namen dier leerlingen niet eens weten, wij
ontvangen maar heel eenvoudig een schrijven dat we zoo en zooveel
moeten betalen.
De heer Eerdmans. M. de V.! Als U die namen vraagt, zullen die
U zeer zeker wel worden gegeven.
De Voorzitter. Ik betwijfel dit.
De heer Eisma. M. de V.! Dan zouden de directeuren dier inrichtingen
U die wel willen opgeven.
Hierna wordt in stemming gebracht 't voorstel-Eerdmans om een
adres te richten aan de regeering. Dit wordt aangenomen met 7 tegen
6 stemmen. (Tegen de h.h. De Haan, Pannekoek Loois, De Boer, IJssels,
Haima en Eisma.)
2e. Adres aan
nomen
met 7 tegen 6 stemmen. (Tegen de h.h. Boekema, Lunter, Van der
Zee, Eerdmans Van der Klei en Van der Wal.)
Het voorstel Pannekoek Loois om subsidie te verleenen aan de
Vacantiekolonies wordt verworpen met 8 tegen 5 stemmen. (Voor de
h.h. Boekema, Pannekoek Loois, IJssels, Haima en Van der Klei.)
De Voorzitter. Thans breng ik in bespreking den postBjjdrage
aan het Rijk in de kosten van onderwijs aan de Rijks H. B. 8. ad f 5000.geldt dan
De heer Eerdmans. M. de V.! Ik zou gaarne zien dat U mijn voor
stel, in ’t begin der vergadering gedaan, in bespreking bracht, waarbij
ik tevens voorstel een
meenten.
Op verzoek van den Voorzitter geeft de heer Eerdmans lecture van
zijne voorstellen.
De heer Eisma. M. de V.! Over de twee eerstgenoemde punten zal
ik niet spreken, alhoewel ik meen dat ’t adresseeren van Boleward
weinig verandering in de houding der regeering zal aanbrengen, ’t Laatste
voorstel om de ouders van leerlingen te verzoeken om de door de
gemeente te betalen kosten aan deze te vergoeden, wat natuurlijk zoo
veel wil zeggen, als je bent zedelijk verplicht dat te betalen, indien je
er prijs op stelt je kinderen dat onderwijs te doen genieten, daar ben
ik beslist tegen. Dan zou ik zeggen, laten we eerst in eigen huis
beginnen en de ouders van leerlingen die de lagere scholen bezoeken
vragen zelf de kosten van dat onderwijs te betalen.
Als men mij moreel dwingen wil de kosten van onderwijs van mijn
kind, dat de R. H. B. 8. te Sneek bezoekt, zelf te betalen, dan is 't
m.i. onbillijk dat ik de kosten van het onderwijs hier mee moet betalen.
De heer Haima. M. de V.! Met betrekking tot het eerste gedeelte
van het door den heer Eerdmans gesprokene, wil ik opmerken, dat zijne
redeneering niet nieuw is. Die de grootere bladen leest, zal hebben op
gemerkt dat meerdere ^gemeenten wederspanning zijn om de opgelegde
uitgaven te betalen.
Ik vind, dat deze zaak den Staten-Generaal, die het volk vertegen
woordigen, niet onbekend moet zijn. En mij dunkt, dan moet elk ernstig
afgevaardigde, die de zaak goed bekijkt, tot die conclusie komen, dit
kan niet, er moet verandering komen. Het adresseeren door gemeenten
zal niet veel baten, men moet de zaak aan haar gewone beloop over laten.
De heer Van der Klei. M. de V.! Wat de heer Haima opmerkt, is
natuurlijk ook ons bekend, maar ik ben van meening hoe meer aandrang
er bij de regeering wordt uitgeoefend, hoe meer kans we zullen hebben
op succes. Ik zal daarom voor dit gedeelte van het voorstel-Eerdmans
stemmen.
De heer De Boer. M. de V.! De heer Eerdmans wil voor Bolsward
adresseeren. M.i. moeten we ons eerst vergewissen van de steun van
andere gemeenten, dan zouden wij meer pressie op de regeering kunnen
uitoefenen en dan kannen de Kamerleden, gezien de beweging der
gemeenten, die zaak in de Kamer verdedigen. Dan zal ’t voor dit jaar
niet helpen misschien, maar dan zouden we toch volgende jaren voor
die onwisse heffingen bewaard blijven. M.i. is nu voor deze kwestie de
Vereeniging van Nederlandsche gemeenten het aangewezen lichaam.
De heer Pannekoek Loois. M. de V.l Naar aanleiding van het laatst-
gesprokene van den heer De Boer geloof ik, zal de zaak alleen in
goede banen kunnen worden geleid door de Vereeniging van Neder
landsche gemeenten. Het geeft weinig, dat wij nu al op één punt zouden
wjjzen. Ik heb dat wel meer gezegd, de schoen knelt op meer plaatsen,
ik doel op ’t onderwijs in ’t algemeen. Het Rijk legt de gemeenten
allerlei verplichtingen op, die ze maar hebben op te volgen. Alleen op
de wijze, zooals op de laatste yergadering van meergenoemde vereeniging
is besproken, zal de financieele positie der gemeenten alleen weer op een
goeden basis komen te staan. Ik zal veel liever zien dat deze zaak aan
de Vereeniging van Nederlandsche gemeenten werd overgelaten.
De heer Van der Wal. M. de V.l Ik ben 't met den heer Pannekoek
Loois niet eens. Wat meer adressen er van gemeenten inkomen en hoe
meer de gemeenten weigeren deze opgelegde uitgaven te betalen, hoe
meer actie er in ’t algemeen wordt gevoerd, des te grooter is de kans
op succes. Ik zou er daarom voor zijn tevens een adres te richten aan
de Vereeniging van Nederlandsche gemeenten.
Met toestemming van den Voorzitter, merkt de secretaris op, dat op
de laatstgehouden vergadering van meergenoemde vereeniging, waar ’t
dageljjksch bestuur van Bolsward vertegenwoordigd was, ook deze kwestie
breedvoerig is besproken. Al de vertegenwoordigde gemeenten waren het
er over eens, dat de bezuiniging bij het Rijk niet ten koste van de
gemeenten mag geschieden en in diezelfde vergadering is besloten om
in dien zin een adres aan de regeering te richten. Z.i. zal ’t een heel
eigenaardige indruk geven als nu de gemeente Bolsward aan die vereeniging
gaat vragen stappen in die richting bij de Regeering te doen.
De heer Eerdmans. M. de V.l Naar aanleiding van wat de secretaris
opmerkt, geloof ik, dat de Vereeniging van Nederlandsche gemeenten ’t
op prijs zal stellen zulk een verzoek van Bolsward en meer andere
gemeenten te ontvangen.
de Vereen, van Ned. gemeenten. Dit wordt aange-
met 8 tegen 5 stemmen. (Tegen de h.h. De Haan, Pannekoek
Loois, IJssels, Haima en Eisma.)
Adres aan de ouders van leerlingen, die de R. H. B. 8. bezoeken.
Dit wordt verworpen met 11 tegen 2 stemmen. (Voor de heeren
Eerdmans en Van der Wal).
De heer Pannekoek Loois. M. de V.Ik breng een woord van hulde
aan B. en W. voor ’t advies dat zij hebben nitgebracht op het adres
van de Vereeniging Volksonderwijs om subsidie. Met belangstelling heb
ik de betrekkeljjke verordening gelezen en ik heb me in verbinding gesteld
met een deskundige op onderwijsgebied.
O.a. is in de verordening opgenomen de bepaling van 4 lesuren per
week tot een maximum van 80 per cursus. Deze deskundige meende
dat ’t beter was deze 4 te veranderen in 6 en had ook bezwaar tegen
’t maximum. Z.i. zou het aantal uren kunnen worden gegeven in een
korter tijdsbestek. Voorts zou ik willen vragen of naast die f 120 ook
wordt gegeven de beschikking over een vrij lokaal en gebruik van
aanwezige leermiddelen of wat daarvoor nog moet worden betaald en
gezorgd. Ook zou ik ’t bedrag per cursus wel iets verhoogd willen hebben.
De heer De Boer. M. de V.! Ik kan mij in hoofdzaak aansluiten
bij 't gesprokene door den heer Pannekoek Loois. Ook ik sprak iemand
die eene belangrijke plaats inneemt in de onderwijswereld. Ook hij sprak
de wenschelijkheid uit om in plaats van 4, 8 nren te geven, daardoor
worden de jongens meteen van straat gehouden. Ook zou men de maanden
kunnen bekorten, daar in ’t voorjaar vele jongens aan 't werk worden
gezet en ’t dan wel net zoo zal gaan als met de catechisaties, dat de
jongens gewoon wegblijven.
De heer Eerdmans. M. de V. I Toen ik ’t advies van B. en W. las,
deed me dit eigenaardig aan. Ik heb daarna ’t raadsverslag gelezen van
4 Sept, j.l., dus nog van recenten datum. Daar is uitvoerig gehandeld
een voorstel van B. en W., waarin deze met klem van redenen
aandrongen op opheffing van het vervolgonderwijs, in verband met de
hooge kosten die voortaan ten laste der gemeente kwamen. En nu zijn
B. en W. na een paar maanden omgezwaaid en cat op verzoek van
enkele belanghebbenden en belangstellenden. Ik heb die zaak eens'berekend,
maar die zal ons nogal wat kosten. B. en W. stellen voor f 1,25 per
lesuur tot een maximum van f 120, wat niet anders beteekent, m.i. dan
per leeraar en we hebben wel voor oogen te houden, dat is dan het
MH
E
V(
8
nu
leg
PO
