I
L I
.1
Verkiezing Provinciale Staten.
WOENSDAG 25 MEI 1898.
No. 41.
Merkwaardige verklaring.
Binnenlandsche Berichten.
P. Fennema, te Sneek.
G. E. de Boer, te Snikzwaag,
bij Joure.
A. H. Tromp, te Woudsend.
A. Kerkhoff, te Lemmer.
J. de Jong, te Koudum.
Acht en twintigste Jaargang.
Dit Blad verschijnt eiken WOENSDAG en ZATEBDAG
onder bovenstaand motto het vol-
’t Wil zoo welig
1
Dan
Financiën
Alzoo den liberalen is de waarheid eens
l
l
l
Y KUIPERS, FIRMA H BRANDENBURGH EN ZOON, TE WORKUM
interpellatie-Donner in de
Men vroeg van de Regeering
II.
over
’t Ware haar beter nooit
mond
zulke stakkerts niet, niet waar?
Daar was eene
Tweede Kamer,
een officiëelen kerkdijken dag op 31 Augustus,
den 18den verjaardag van onze Koningin Wil
helmina. De Regeering plaatste zich op het
juiste standpunt. 7
sturen der onderscheidene kerkgenootschappen
verzocht dien dag in den gebede te gedenken. I
kon zij niet en dit ter wille j
kon zij niet, al I
spoedig in
we gereed staan
Hoofdkiesdistrict SMEEK.
Door de Centrale vergadering der liberalen
is besloten tot candidaten te stellen de heeren:
Prijs per kwartaal 70 cent franco per post 85 cent.
Prijs der ADVERTENTIËN van 15 gewone regels 40 cents
Voor eiken regel meer 7| cent. Bij abonnement is de prijs belangrijk lager
Voorwaarden daaromtrent te vernemen bij den Uitgever
ze
een
minder rekening hebben gehoudenzeer tot
leedwezen ook en we hebben ’t van nabij,
van eigen lezers.
In De Banier van Zaterdag, 21 Mei j.l.
lezen we
gende:
De vorige week hield de heer Donner eene
interpellatie, die ten doel had van de Regeering
te vernemen of zij ook plan had op 31 Augustus
de natie uit te noodigen en op te wekken tot
gebed voor de jeugdige Koningin, die dan feite
lijk de Regeering aanvaart.
Ook Mr. Troelstra heeft bij die gelegenheid
het woord gevoerd, niet tot genoegen der libe
ralen zeker.
Hij had zich verbaasd te hooren, dat ook de
liberalen hoog opgeven van de belangrijkheid
van het feit, dat de Koningin optreedt.
Hem dacht, dat behoorden zij niet te doen,
die schuldig staan aan »politieken Konings
moord.”
Zij zijn het, die het koninklijk gezag onder-
mijnd en zóó besnoeid hebben, dat het weinig
meer beteekent.
En dan zoo’n drukte maken, alsof het zulk I
een gewichtig iets is, dat de Koningin de
regeering aanvaardt, dat vindt de heer Troelstra
verbazingwekkend.
Indien hij een biddag noodig oordeelde, dan
zou het moeten zijn de optreding van een nieuw
Ministerie
Want de Ministers hebben veel, zeer veel te
zeggen.
De Vorst van het gezag veelzins beroofd en
het overgedragen op de Ministers ziedaar het
bedrijf der liberalen, de «politieke konings
moorders.”
Aldus de heer Troelstra.
Natuurlijk dat zulks niet bijzonder in den
smaak der liberalen viel en dat ze uit verlegen
heid stil zwegen.
De betiteling van de liberalen als «politieke
Koningsmoorders”, afkomstig van den heer v.
d. Goes een socialist hier in de Kamer
herhaald door den socialist Troelstra en den
liberalen in het aangezicht gezegd dat was
niet lief van de socialisten, die toch immers
van de «familie” zijn en dus geen kwaad ten
aanhoore van derden, ja ten aanhoore van het
gansche volk behoorden te zeggen
Het liberalisme kan van zijn jongste broer
wel eens wat last krijgen in de toekomst; want
die broer durft wel en spaart niemand.
Der socialisten verklaring van de liberalen
is merkwaardig en waarde historie leert het
aldus. W.
«Zoo’n middenman,
Wat heb je er an?”
maar liever een tegenstander als Dr.
is immers een groot voorstander geweest van
de uitbreiding van het kiesrecht. Het huismans
kiesrecht is immers langen tijd aan de orde
geweest. Daarmede nu werd geen politieke
koningsmoord begaan, zulk een stout stuk
kunnen alleen de liberalen zich vermetende
liberalen de ongeloovigen Maar de ge- 1
loovigen doen geen kwaad. Zij wasschen hunne I
banden in onschuld, al kleven er ook dikke j
smetten van lasterlijke partijdigheid aan. Ge
wasschen is schoon 1
Doch, daarmede is de zaak niet afgedaan
In gemoede zouden we den welbekenden
heer W. en daarmede de Redactie der
Banier wel willen vragen, maar wat wilt
ge dan eigenlijk? Wilt ge een onbeperkt
koningschap, zonder eenige constitutie? Wilt
ge terug naar het land van Perzen en Meden?
Immers onzinnig
Gij, bedillaars, plukt de vruchten van het
liberalisme en ge vindt ze ook zoo onsmakelijk
niet.
Weest dan eerlijk!
Uw egoïsme speelde U parten.
Gij schijnt het niet te kunnen verdragen
dat de liberalen de jonge Koningin huldigen
en steunen. Zij doen dit en ze zullen dit
blijven doen, omdat zij weten, dat zij is uit
een edelen stam. Wedijvert gij mede, als daar
straks de feestvreugde roept. Jaloersch zullen
we niet zijn. In de Oranje-telg hebben we
een punt van vereeniging. De troon onzer
jeugdige Koningin staat vast bij algeheele wel
willendheid, en te vaster naarmate het cement
van onzen tijd is. Gij, W. en uwe kornuiten,
i ilt immers in hetzelfde schuitje varen. De
geschiedenis leert dit ook. Welnu dan, doopt
i we pen niet langer in gal. want bet onzalig,
het ledige woord keert tot U terug. Van poli-
tieken koningsmoord is geen spr ke. ’t Denk
beeld was eene «nachtmerrie”die U veront
rustte. Trek die woorden maar spoedig in en
verwek geen wanklanknu
samen het kroningsfeest samen te vieren.
En dan nog iets.
Dat onkruid, die liberalen, die zoo met den
vol tanden zatenocb dat zijn nog
de Vaderlanders bepaald
verdienstelijk. Wellicht zal hem bij ’t aanstaande
kroningsfeest eenige onderscheiding te beurt
vallen, wellicht, maar daar staan al weder
die gebate liberalen rond den Troon, die «po
litieke koningsmoorders 1”
Ho-ladie gratificatie is niet van
W. Wel, dat zij verre. Zij is afkomstig
den heer Van der Goes, een socialist.
Benoemd tot burgemeester van ’s Graven-
J. S. baron van Harinxma thoe Slooten,
en tot burgemees-
823 den liberalen Minister Pierson, hoofd van lLer van Bolsward de heer C. J. van der Veen,
het Kabinet, spreken aldus
De heer Pierson, Minister van
Slechts een enkel woord tot slot,
onthouden van
te treden
wanneer het niet noodig is
paald in mijn antwoord tot hetgeen ik meende der te Arnhem gevestigde sub commissie van
te moeten zeggen en dat mij voldoende scheen.
De heer Donner vergist zich wanneer hij
meent dat weinig kerkgenootschappen voldaan
hebben aan de uitnoodiging der Synodale Com
missie.
Ik heb hier voor mij eene lange lijst van
kerkgenootschappen die daaraan wel voldaan
hebben. Ik zal ze niet alle opsommenmaar
eenige noemen: het bestuur van hetNederlandsch
Israëlietisch kerkgenootschap, het Portugeesch-
Israëlietisch kerkgenootschap, de voorgangers
der Katholisch apostolische gemeenten in Neder
land, de Synodale Commissie der Christelijke
Gereformeerde Kerk, het Roomsch-Katholiek
episcopaat.
Men kan dus zeggen dat bijna universeel
gunstig geantwoord is op de gestelde vraag.
Hieruit volgt dus dat ik alle recht heb om te
verklaren, dat, wanneer van den kant der
Regeering nog iets geschiedde, dit volmaakt
overbodig zou zijn.
Verder wijs ik er andermaal met nadruk op
dat ten onrechte gesproken is van een breken
van de historische lijn door deze Regeering.
De heer Brummelkamp heeft erkend dat die
lijn reeds verbroken was, hetgeen trouwens na
mijne mededeelingen moeilijk meer kon weder
sproken worden. Hij stelde een anderen eiscb
hij wenschte dat de verbroken lijn weder zou
worden opgevat.
Ik heb echter de redenen uiteengezet waarom
daartoe geeno aanleiding bestaat.
Onmiddelijk na deze woorden lezen we
«De beraadslaging wordt gesloten.”
Daar was dus niemand meer in de Kamer,
die zich tegen de woorden van den liberalen
Minister verzette,
En toch durft de Scharnegoutumer heer W.
wellicht nog onbedreven in de politiek, het
tegendeel verklaren. Zeilt hij in met den heer
Troelstra, wiens woorden voor hem als teksten
schijnen te gelden, ons wel En doet de
Redacteur van De Banier daaraan meedan
speelt die ook een minder eervolle rol. Bij
de herstemmingen voor de Tweede Kamer waren
de christelijk-historiscben wakker op hun post
om de liberale candidaturen te steunen. En
zij hebben dit gedaan, en deswege is hun ook
in dit blad een saluut gebracht. Maar
thans?
den heer
van
De
heer Troelstra gebruikte dat woord in de
Tweede Kamer. De heer W. neemt het met
innig welgevallen over en de hoofdredacteur
der Banier laat de plaatsing toe
Zoo staan dus de zaken.
En op gezag dezer socialisten-ch rietdijk-
historischen herhalen wijdie ellendige liberalen,
die politieke koningsmoorders
De jongste broer, het socialisme, beeft het
dan maar eens ter dege gezegd en de oudste
broerhet christelijk-historischestemt daar
volkomen mee in en verkneutert zich de han
den van pret.
Wat moet die moeder de liberale
zich niet schamen over zulk eene afkomst
over zulke telgen
geboren te zijn
Maar onkruidonkruid,
tieren. Onkruid
Laat ons echter dat onkruid even ontleden.
Daar zit een stengel aan van ouden oorsprong
en wortelen, hecht en sterk. Ook de bladeren
zijn van goeden vorm en de vruchten, wan-
smakelijk zijn ze niet, immers het geheel geniet
en vindt er zich wel hij, zelfs zóó, dat als
enkele maal een ander ooft wordt aange
boden, dit al spoedig als geheel onsmakelijk
wordt weggeworpen. Dit is waar, de historie
leert het aldus.
Of van de figuurlijke taal tot de nuchtere
teruggekeerdHeeft de geschiedenis niet ge
leerd, dat eenig kerkelijk gekleurd Kabinet in
Nederland geene plaatse heeft? Men roept,
men schreeuwt om vrijheid van godsdienst
men heeft er tachtig lange en bange jaren om
gestreden en als men het begeerde kleinood
ten langen leste verkreegweet men er zelve
niets van af, precies als de jongen, die in ’t
Kleefsche land naar de Kleefsche bergen zocht
en zich reeds op het hoogste punt daarvan
bevond. Maar die jongen was niet wijzer en
de heer W. blijkbaar ook niet.
Of waren ’t niet de oude Geuzendie den
zoogenaamden politieken koningsmoord onder
namen? Lees hun mannelijk devies: «Want
het volk is niet ten behoeve des vorsten, maar
de vorst is ten behoeve van het volk.” De
piraten wisten ’t wel, de heer W. blijkbaar
niet. De piraten waren revolutionair; de heer
W. blijkbaar niet. Maar anti revolutionair wil
hij ook niet wezenwaarom zich anders van
Dr. Kuyper af te scheiden Doch Dr. Kuyper
goed gezegd. Ze zwegen als moffen. Die
stakkerts
Jongens, ja, er is geen minder goed op de
wereld dan die ellendige liberalen. Hier deugen
ze niet, omdat ze niet vroom en vroed zijn, en
daar worden ze veroordeeld, omdat ze te traag
en vadzig zijn. Onkruid, dat is de ware be
naming Doch, als ’t met onkruid gaat,
’t groeit overalop velden en wegen, tusschen
straatsteenen, in de dakgoten zelfs. Opmer
kelijk genoeg. Maar gelukkig voor den heer
W., den ijverigen mede-redacteur van De Banier.
Hoe ter wereld zou hij anders werk vinden
om te wieden? De man maakt zich tegenover
het Vaderland en
Ik heb mij de orde
in staatkundige beschouwingen Risselada, voorzitter der te Sneek gevestigde
omdat ik dit niet wensch te doen sub-commissie van de Kweekschool voor zee-
Ik heb mij be- I vaart te Leidendr. H. F. Thijssen, voorzitter
Brieven en Beri lóten, de Redactie betreffende f ran cc
aan dit adres, uite. lijk Maandag en Donderdag middags J uur.
Advertentiën Dinsdag en Vrijdag morgens vóór 12 uur.
Zij had de verschillende be- |<llvner
Eerlijk en waar, dat bovenal.
- i Uit ’t bovenstaande zal blijken, dat de heer
Meer mocht en kon zg niet en dft ter wille w en daarmede De Banier, met deze eischen
der vryheid. Meer mocht en 1
waren er ook honderd interpellatiën aangekon- I
digd, van elk’ der Kamerleden één. En nu
bleef zij, of liever bleven de liberalen (wat
op ’t zelfde neer komt,) het antwoord schul
dig
Men moet nu al ziende blind of (willens)
ziende blind zijn, door het partijdige been, als
me zoo iets durft schrijven. hage mr. J. S. baron van Har
Het officiëelê Kamerverslag doet op pagina burgemeester te Leeuwarden
burgemeester van Utingeradeel.
Bij Kon. besl. zijn benoemd tot ridder in
van Oranje Nassau, de heeren dr. T.
BL-.
MIIIIS- El III1EII1EI1IE-
iiliii muil mui
i
k’L
l
I
i
UITGEVER:
i
i
i
i
i
I
- --- ----o O
r» h £11 rl on n Iznnlr.ïannntcnlio nnnn I -X,
