J
IPUROE
en houdt het droog met
PUROLPOEDER
Nieuws- en Advertentieblad
F
ïoof de Gemeenten Worknm, Hem. Oldeph. en Noord®, Hindeloopen, Stavoren, enz. enz
f.
ZATERDAG 25 APRIL 1931.
57ste Jaargang
No. 17.
Officieel Gedeelte.
Uw kamer gezellig!
J. H. de Groot - Noord
Toelating O. L. School.
Bekendmaking.
Uitgave van T. GAASTRA Bz. te WORKUM Telefoon No. 45.
Stemdistrict
Totaal
13
18
10
Totaal
Totaal
Totaal
Totaal
114
koetsveld
69
4
3
131
79
Totaal
110
21
81
Totaal 111
21
Totaal
28
35
1
1
Totaal
14
75
27
39
Totaal
27
39
I
Dit blad verschijnt des Za
terdags en kost per kwartaal
65 cents; franco per post
1 gulden. Enkele Nos. 5 ets.
Ingezonden stukken Donder
dags voorm. in te zenden. Ad-
vertentiën tot uiterlijk Don
derdagsmorgens 12 uur, uit
gezonderd familieberichten
Lijst 6. (Comm.)
G. Roorda
Lijst 8. (St. Gerei'. P.)
C. B. v. Woerden
190
1
II.
18
III.
10
I.
13
80
1
Lijst 10. (A. R.)
1. S. A. Zandstra
2. D. v. d. Meulen
7. A. Borkent
8. F. Boeijenga
9. J. Wind
47
1
208
11
65
9
4
1
2
108
2
1
2
2
10
50
2
Genees hei huidje
van de kleine met
3
3
6
6
2
2
2
114
114
31
31
4
4
1
1
1
1 -
269
3
4
276
1
1
11
11
1
1
1
76
1
1
1
1
1
1
112
3
6
38’
1
1
23
23
Y
122
6
1
1
8
1?
150
319
3
1
1
_1
325
577
19
2
2
130
1
1
8
_JL
741
2
5
59
2
2
2
1
3
2
3
410
3
5
418
1
2
1
39
58
58
Een mooi schilderstuk in olieverf
Een aardig schilderijtje.
Thans héél goedkoop. We ruimen ze op
Komt U eens^kijken1;?
Lijst 13. (R. K.)
1. M. Visser
4. Tj. A. Hettinga
10. Joh. Jongma
IV. Totaal
5 46
_1_ 1
6 47
MIJNHARDT's
Hoofdpijn-Tabletten 60 ct.
Kiespijn-Tabletten 60 ct
Laxeer-Tabletten 60 ct.
Zenuw-Tabletten 75 ct.
Maag-Tabletten 75 ct.
Lijst 11. (Plattel. B.)
G. Keulen
T. Bokma
Verslag van de vergadering van
den Raad der Gemeente
WORKUM,
op Donderdag 16 April 1931, des
namiddags 7 uur.
Voorzitter de heer O. E. van Koets
veld, Burgemeester.
Secretaris de heer D. v. d. Goot.
Tegenwoordig alle leden.
Punt 1. Notulen der vorige verga
dering.
Deze worden onveranderd goedge
keurd en vastgesteld, waarbij de voorz.
nog even terloops opmerkt dat de
voorlezing weer ongeveer een half
uur in beslag heeft genomen.
Punt 2. Ingekomen stukken en me-
dedeelingen.
a. Balans per 31 December 1930 met
verlies- en winstrekening over 1930
van het gemeentelijk electriciteits-
bedrijf.
b. Proces-verbaal van de opneming
van kas en boeken van den gemeente-
ip 30 Maart 1931.
c. Resolutie van Ged. Staten hou
dende
begroeting en de bedrijfsbegrootingen,
dienst 1931.
d. Jaarverslagen over 1930 van
1. den Raad van Arbeid te Sneek.
2. N.V. Bank van Ned. gemeenten.
Op voorstel van B. en W. worden
Lijst 4. (H.-G. St.p.)
F. de Jong
Lijst 2. (Chr. Dem.)
K. Tamminga
Lijst 3. (S.D.A.P.)
H. de Boer
Burgemeester en Wethouders van
WORKUM brengen ter kennis van
ouders en voogden, dat op Vrijdag 1
Mei a.s., nieuwe leerlingen kunnen
worden toegelaten tot de Vereenigde
Burgerschool alhier.
Kinderen, die vóór 1 November 1931
den leeftijd van zes jaar bereiken,
komen voor toelating in aanmerking.
Aangifte bij het Hoofd der School
den Heer IJ. Oosten.
Workum, den 13 April 1931.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
C. E. van KOETSVELD.
De Secretaris,
v. d. GOOT.
Burgemeester en Wethouders der
gemeente WORKUM;
Gelet op artikel 37 der Drankwet;
brengen ter openbare kennis, dat bjj
hen is ingekomen een verzoekschrift
overeenkomstig artikel 34 dier wet
van HENDRIK DE VRIES, chauffeur,
domicilie kiezende te Workum, wijk
E, no. 40, om verlof voor den verkoop
van alkoholhoudenden drank anderen
dan sterken drank in het perceel
staande wijk E, no. 40.
Een ieder, die tegen het verleenen
van dit verlof bezwaren heeft, kan
deze, binnen twee weken na de dag-
teekening van deze bekendmaking,
b<j Burgemeester en Wethouders
schriftelijk indienen.
Workum, 23 April 1931.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
C. E. van KOETSVELD, ontvanger o]
De Secretaris,
v. d. GOOT.
Lijst 7. (Chr. Hist.)
1. B. W. Okma
2. A. A. Bajema Sr.
3. J. H. Fricke
9. J. H. Slump
10. C. E. van Koetsveld
11. E. IJ. Dikkerboom
12. R. v. Vliet
19. II. N. II. K. de Jong
20. J. de Ruiter
werken. J
Zonder hoofdelijke stemming wordt jaren gepacht zijn,
dit voorstel van B. en W. aangenomen. n
Nog zijn binnengekomen eenige
stukken van de voogden van het
Stads-Burgerweeshuis, waarvan het
eene kennis geeft van het overlijden
van de huisbewaarder van het wees
huis, en hierbij mededeeling wordt
gedaan dat den Raad binnenkort een
voordracht ter voorziening in deze
vacature, zal worden aangeboden.
Het andere stuk is een verzoek
aan den Raad om goedkeuring te
hechten aan het besluit van de voog
den van het Stadsweeshuis om de
weduwe M. de Boer een jaarlijksch
pensioen van f200 toe te kennen.
Dit verzoek is te laat binnengeko
men om in de vergadering van B.
en W. te kunnen worden behandeld;
wanneer echter uit den Raad een
voorstel komt thans tot behandeling
over te gaan, kan direct een beslissing
op het verzoek vallen.
De heer Haijtema komt met een
dergeljjk voorstel en dit wordt met
algemeene stemmen aangenomen.
De voogden van het Weeshuis lich
ten in hun verzoek toe, dat vanaf
1914 op een salaris van f 150 plus
vrije woning en tuin, de betrekking van
huisbewaarder tot volle tevredenheid
werd waargenomen. Natuurlijk blijkt
wel uit dit salaris, dat de weduwe
thans in een kommervolle toestand
achterblijft, en om haar nu een zorg
volle oude dag te besparen, stellen
zij voor een jaarlijksch pensioen van
f200 toe te kennen.
De voorz. is ter oore gekomen dat
er gezegd werd, wanneer de weduwe
de Boer niet op de een of andere
manier gesteund wordt, zij wel eens
van de eene kant van de straat naar
de andere kant, het armhuis, zou
moeten verhuizen. Dit zou spr. toch
vast willen voorkomen.
De heer de Roest heeft als wees voogd
nog een weinig aan het verzoek toe
te voegen. Indertijd werd de Boer
benoemd als weesvader op een salaris
van f 250. In 1914, toen er geen weezen
meer waren, is er een artikel aan
bet reglement toegevoegd, waarbij
UITSLAG van de Stemming ter verkiezing van leden van de Pro
vinciale Staten, op 22 April 1931.
Gemeente Workum.
Lijst 1. (Vrijheidsbond)
N. Ottema
H. de Boer
-- ------V
Een passende lijst om uw fam.-foto'sde stukken a t/m d voor kennisge-
e.“ Resolutie van Ged. Staten, hou
dende goedkeuring van de bijzondere
stroomleverings-voorwaarden voor de
Gebrs. Haagsma en H. J. ten Ham.
Naar aanleiding van de opmerking
van Ged. Staten in hunne resolutie,
dat het gewenscht is de bevoegdheid
van B. en W., om zonder goedkeu
ring van den Raad, rendabele uit
breidingen tot stand te brengen, bij
raadsbesluit vast te leggen, geven B.
en W. den Raad in overweging bij
dezen daartoe te besluiten.
Als maatstaf voor de beoordeeling
van de rentabiliteit van een uitbrei
ding zouden zjj willen aanleggen, het
verzekerd wezen gedurende 10 jaren
van een jaarlijksche inkomst van 20
Bij Apoth. en Drogisten pCt. der kosten ven de betreffende
ontslag als weesvader en weder be
noeming tot huisbewaarder op een
salaris van f 150, maar nu zonder
vuur, licht en kost, mogelijk werd
gemaakt. Wel heeft de Boer er toen
wat boerenbedrijf bij uitgeoefend,
maar hiermee was hij niet erg gelukkig
en kon daardoor niet ovérsparen voor
de oude dag, zoodat wil men niet,
zooals de voorz. reeds opmerkte, dat
de weduwe van de eene naar de andere
kant van de straat verhuist, wat tot
elke prijs voorkomen dient te worden,
dit besluit moet worden goedgekeurd.
De heer Sikkes meent dat jaarlijks
f200 nog maar weinig helpt en dan
even goed van de eene naar de andere
kant van de straat het gevolg zal
worden. Spr. zou dan een hooger
bedrag willen toekennen.
De heer Haijtema zou dit voorstel,
dat immers door de weesvoogden is
opgemaakt, zoo willen aannemen. w u
De heer de Roest legt hierop uit, rekenen, wat "ten zeerste afbreuk
dat de weesvoogden wel meer kunnen
doen zooals de toestand thans is, maar
hierin kan verandering komen, waar
mee rekening is gehouden. Zij komen
nu met een som van f 200, die met
nog een klein overgespaard sommetje
enz., in bescheiden vorm in 't onder
houd van dewed. deBoer zal kunnen
voorzien, maar een hooger bedrag
zal door de weesvoogden zeer zeker
ook toegejuicht worden.
De heer Gaastra meent, dat het hier
niet gaat om vaststelling of verhoo-
ging van het pensioen, maar er alleen
op dit verzoek dient te worden be
slist, waarna met algemeene stemmen
goedkeuring wordt verleend aan het
besluit van de weesvoogden om een
jaarlijksch pensioen van f200 toe te
kennen.
Punt 3. Verzoeken van D. Visser
en Tj. L. Bekema om pachtverminde-
ring.
B. en W. stellen voor beide adres
santen 20 pCt. vermindering toe te
staan n.l. D. Visser, pachter van het
Nijhuizumer tolhuis enz. voor de som
van f2545, waarvan f945 voor op
brengst tol en f350 voor opbrengst
van de brug wordt gerekend, is
f2545 f1295 of f1250 voor de boer
derij, van dit laatste bedrag 20 pCt.
vermindering van pacht toe te ken
nen, en Tj. Bekema 20 pCt. reductie
van 171.50 huur voor gepacht gras
gewas in het Heidenschap.
De heer van der Gaast kan dit
laatste met volle instemming toeken
nen het andere geval lijkt spr. echter
niet noodzakelijk, daar hier meerdere
De heer Sikkes is wel eenigszips
van dezelfde gevoelens als de heer
van der Gaast, terwijl ook de heer
Brandsma te kennen geeft dat het hier
een ander geval is een gemengd
bedrijf met meerdere pachtjaren,
waardoor bij inschrijving op minder
goede jaren is gerekend en hij niet
op dit verzoek zou willen ingaan.
De heer Haijtema kan wel met het
gesprokene van voorgaande heeren
instemmen maar om dat verzoek nu
heelemaal af te wijzen, wil spr. ook
niet, en zou hier dan lOpCt. vermin
dering willen toestaan.
De heer de Roest kan in dit geval
het voorstel van den heer Haijtema
wel ondersteunen.
Reeds 4 jaar is het tolhuis door
Visser bewoond, niet alle waren
slechte jaren, wat voor den heer van
der Gaast een reden is thans geen
reductie te geven, terwijl de heer
Gaastra van oordeel is, dat waar het
voor alle pachters een slecht jaar ge
weest is, men allen over één kam
moet scheren en een gelijk percen
tage pachtvermindering moet toeken
nen.
Het voorstel van B. en W. wordt
nu gesplitst in twee afzonderlijke
voorstellen, waarbij aan Bekema, zon
der hoofdelijke stemming 20 pCt. ver
mindering wordt toegekend.
Het andere voorstel om eveneens
20 pCt. aan D. Visser toe te staan,
wordt verworpen met 9 tegen 2 stem
men, die van de wethouders de heeren
de Vries en Gaastra.
Hierop wordt het voorstel Haijtema
de Roest om de pachtvermindering
vast te stellen op 10 pCt., aangenomen
met 7 tegen 4 stemmen. Voor de
heeren de Vries, Hobma, Posthumus,
Dijkstra, de Roest, Haijtema en Roe-
lofs. Tegen de heeren Gaastra, Sikkes,
Brandsma en van der Gaast.
Punt 4. Verzoek van W. Rijpma,
pachter van den reinigingsdienst, om
eene tegemoetkoming uit de gemeente- is de aan de Zuiderzee liggende havens
kas, in de schade welke hij leidt door en hare toegangen uit te diepen om
de pacht van bovengenoemden dienst, dezelfde vaargelegenheid te behouden
B. en W. zeggen o. m. in hun prae- als voor de verlaging aanwezig is,
De Burgemeester van WORKUM,
gezien een schrijven van den Com
missaris van Politie centrale recherche
te Rotterdam, voorkomende in het
Algemeen Politieblad van 16 April
1931, WAARSCHUWT het publiek
tegen de praktijken van M. van
Weerden, wonende Schiedamscheweg
te Rotterdam, die zaken doet onder
de namen „Algemeene Spaar- en
Credietbank” (postbox 50,) „Parti
culiere Spaar- en Voorschotbank”
(postbox 841) en „Van Weerden’s
Nieuwe Rotterdamsche Spaarbank”
(postbox 1196.)
Tevens wordt gewaarschuwd tegen
W. J. de Haas, wonende aan de Op
pert te Rotterdam, die zaken doet
onder de namen„N. V. Maatschappij
Nationaal Belang” (postbox 801) en
„Administratie en Trusteekantoor,”
beide gevestigd aan de Leuveha-
ven 43a, te Rotterdam. Gegadigden
moeten evenwel vooruit een zeker
bedrag storten voor iedere aange
vraagde f100 en krijgen dit bedrag
eerst na eenige jaren terug, terwijl
het verlangde krediet meestal niet
wordt verleend.
Nadere inlichtingen verstrekt des-
verlangd, de hoofdagent van politie
alhier.
Workum, den 22 April 1931.
De Burgemeester voornoemd,
C. E. van KOETSVELD.
Lijst 12. (V. D.)
1. J. J. G. S. Falkena
2. J. Wuite
6. de Jong geb. Schuurmans
10. R. Buisman
12. IJ. Oosten
17. E. de Roest
R------
De prijs der Advertentiën
is van 15 regels 60 cents,
elke regel meer 7 cents.
Grootere letters naar plaats
ruimte. Buiten Friesland,
uitgezonderd Familieberich
ten, 10 cents per regel.
Bij abonnement belangrijk
lager
advies dat gezien de pachtsom (f4388
met normale prijzen van compost
f238 winst, thans f1137 verlies) niet
van een serieuze inschrijving sprake
kan zijn. Door een lage pachtsom
zagen andere inschrijvers zich de
exploitatie van bovengenoemde dienst
ontgaan, terwijl bij toekenning van
een vergoeding adressant toch die
hoogere pacht zou ontvangen. Men
zou dan een volgende keer op een
tegemoetkoming van de gemeente gaan
zou doen aan de waarde van de
inschrijvingen en niet de bedoeling
is van een aanbesteding. Eenzelfde
standpunt heeft de Raad trouwens
indertijd ingenomen bij de vorige
pachter H. Boersma. Op vorenstaande
gronden adviseeren B. en W. niet op
dit verzoek in te gaan.
De voorz. zegt dat Rijpma hem
persoonlijk de zaak nader' heeft toe
gelicht. Spr. wil de hem opgegeven
oorzaak van de schade wel even aan
den Raad mede deelen. Door de zeer
lage compostprijzen, een gevolg van
goedkoope levering door de grootere
steden, ontvangt Rijpma na aftrek
van vervoer, thans 50 ct. per last
terwijl bij de pacht werd gerekend
op f3. Verder zei Rijpma dat hij,
wanneer niet tot een tegemoetkoming
kon worden besloten, het contract
binnenkort liever zag ontbonden.
De heer Brandsma vraagt of de
compost nu die zoo goedkoop is, voor
ons ook waarde zou kunnen hebben
op het Groene Strand. Dit zou dan
als een vergoeding voor Rijpma kun
nen gelden, daar deze dan geen hooge
vervoerkosten heeft.
De heer Haijtema meent dat dit
niets aan dit punt af doet; dat kan
later in bespreking worden genomen.
Spr. is het volkomen met het prae-
advies van B. en W. eens en zou
RÜpma geen vergoeding willen geven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
daarop bovengenoemd verzoek afge
wezen.
Punt 5. Beslissing over de vraag of
beroep zal worden ingesteld tegen
het besluit van Ged. Staten dezer
provincie d.d. 18 Maart 1931 inzake
de rooilijn langs de Noord-Oostzjjde
van den Nieuwen weg naar Ferwou’de.
De meerderheid van B. en W. stelt
voor de rooilijn afstand te handhaven
op 15 M., terwijl de minderheid hier
tegen in beroep zou willen gaan.
De heer Sikkes meent dat de kracht
als Raad blijft bestaan en voelt er
nog wel voor tegen die bepaling van
Ged. Staten op te komen.
De heer Hobma kan, nu er weer
gebouwd wordt, wel met de meerder
heid van B. en W. meegaan.
De voorz. acht deze kwestie niet
alleen voor de belanghebbenden, maar
ook in de eerste plaats voor de ge
meente van groot belang; spr. zou
beroep niet uit de hand willen geven.
Het voorstel van B. en W. om niet
n beroep te gaan wordt hierop met
10 tegen 1 stem, die van den heer
Sikkes aangenomen.
Punt 6. Voorstel van B. en W. tot
het aanbrengen van een installatie
voor bliksem-beveiliging op het stad
huis.
Naar aanleiding van een schrijven
van den Minister van Binnenlandsche
Zaken om maatregelen te willen tref
fen tegen brand en brandgevaar voor
oude historische gebouwen, hebben
B. en W. prijsopgaaf gevraagd van
een bliksemafleiders-installatie. De
firma Hommema te Leeuwarden bere
kende in tweeërlei uitvoering f 145 en
f 175 met koperdraad, terwijl de fa.
Volkers en Zn. te Sneek als kosten
opgaf f 187 in koper uitgevoerd.
B. en W. stellen voor de installatie
aan de fa. Hommema voor een bedrag
van f 175 op te dragen, waartoe zon
der hoofdelijke stemming wordt be
sloten.
Punt 7. Mededeelingen inzake uit
dieping van de haven.
De voorz. deelt mede dat door de
a.s. verlaging van het peil van de af
gesloten Zuiderzee het Rijk verplicht
3
_1
Totaal 239 292
goedkeuring van degemeente-
iting en de bedrijfsbegrootingen,
dienst 1931.
K
FRISO
n
