voor de Gemeenten Workum, Hem. Oldeph. en Noordw., Hindeloopen, Stavoren, enz. enz.
Nieuws- en Advertentieblad
Z" Onze electrlsche vertbut
j stelt ons in staat
alle reparation
spoedig en net
uit te voeren
J. w. DE JONG
57ste Jaargang
ZATERDAG 7 NOVEMBER 1931.
No. 45.
Officieel Gedeelte.
----Uitgave van T. GAASTRA Bz. te WORKUM Telefoon No. 45
Bekendmaking.
van
De heer van der Gaast
Dit blad verschijnt des Za
terdags en kost per kwartaal
65 centsfranco per post
1 gulden. Enkele Nos. 5 ets.
Ingezonden stukken Donder
dags voorm. in te zenden. Ad-
vertentiën tot uiterlijk Don
derdagsmorgens 12 uur, uit
gezonderd familieberichten
Daarna zal er per postkwitantie
over worden beschikt, wat een VER-
i de commissie
door den voorzitter; de overige 6
door den Raad.
Opticien Workum
De prijs der Advertentiën
is van 1—5 regels 60 cents,
elke regel meer 7 cents
Grootere letters naar plaats
ruimte. Buiten Friesland,
uitgezonderd Familieberich
ten, 10 cents per regel.
Bij abonnement belangrijk
lager
Ferwerda, Haijtema en de Roest en
de 3e uit de heeren Dijkstra,
Brandsma en Westendorp.
De voorz. deelt mede dat alleen die
artikelen behandeld worden waar
tegen bezwaren zijn ingebracht door
de commissies, hoewel de leden na
tuurlijk even goed nog het recht
hebben over andere gedeelten vragen
te stellen of hierin wijzigingen te
brengen.
Zonder hoofdelijke stemming worden
verschillende wijzigingen aangebracht
als: schrappen van een zin, toevoe
ging aan enkele artikels van„op
voorstel van B. en W. door den Raad’’
en meerdere kleine veranderingen.
De 3e commissie stelt voor te schrap
pen het 2e lid van art. 18, waarin
de Raad de bevoegdheid wordt ver
leend om het verbod van het beklee-
den van nevenbetrekkingen op te
heffen. Dit voorstel wordt verworpen
met 8 tegen 3 stemmen. Tegen de 3e
commissie.
Door de 2e commissie zijn opmer
kingen gemaakt betreffende art. 21b
„geen arbeid te verrichten op de
verjaardag van de Koningin of op den
dag waarop
B. en W.
baren gemeentegrond geen retributie
verschuldigd is.
De heer Dijkstra vindt dat de
retributie voor brugjes of dammen
aan den weg, wel kon vervallen, om
dat die voor den weg geen hinder
opleveren. Dit nu is evenwel iets
anders, daar de rails over den open
baren weg liggen.
De heer de Roest heeft nooit ge
hoord dat men last van die rails had,
zoodat hij wel voor de voorgestelde
aanvulling is.
De heer Brandsma wil de retributie
van f5.— voor de rails toch blijven
heffen. Een brugje of dam is in ’t
belang van de gemeente; deze rails
alleen voor het gemak van de eige
naren en dus moet hen dit iets waard
zijn.
De heer Haijtema is het met voor
gaande spr. eens.
De heer de Vries is van meening
dat bevordering van de bedrijvigheid
hier ter stede, of wel tegemoetko
ming of steun aan de industrie, wel
aandacht verdient. Met het oog daarop
is het voorgestelde als gem.-belang op
één lijn te .stellen met bruggen etc.
De heer van der Gaast heeft geen
bezwaren tegen het voorstel van B.
en W., nadat hem gebleken is dat de
Raad vergunning moet verleenen voor
het aanleggen van rails in gem.-grond.
Aanvankelijk was spr. bang dat men
luk-raak rails zou kunnen leggen,
wanneer geen retributie werd betaald.
Evenals de heer Brandsma, is de
Haijtema tegen het voorstel van B.
en W.laatstgen. meent dat wanneer
men deze retributie intrekt, men
billijkheidshalve ook voor de radio-
overspanningen geen retributie meer
zal kunnen hellen.
De heer Gaastra is het hiermee
volstrekt niet eens omdat Vlas tevens
het monopolie van een radio-centrale
heeft verkregen.
Het voorstel van B. en W. wordt
hierop met 7 tegen 4 stemmen aange
nomen. Tegen de heeren Brandsma,
Haijtema, Westendorp en Dijkstra.
Punt 8/Alsvoren tot het overnemen
door de gemeente in eigendom, onder
houd en beheer van het bestrate ge
deelte van de Schoolstraten.
B. en W. stellen voor van de ver-
eeniging „Volkshuisvesting” het be
strate gedeelte, waarbij tevens de
grond langs het pad tot de wal, over
te nemen tegen een vergoeding van
f230, die noodig wordt geacht voor
verbetering rioleering, en een afkoop
som van f250.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
dit voorstel aangenomen.
Punt 9. Benoeming (aanwijzing) van
een commissie voor werkverschaffing.
Betreffende dit punt is een schrijven
binnengekomen van de Chr. Besturen
bond alhier, waarin wordt verzocht in
de commissie voor werkverschaffing op
te nemen een of meerdere afgevaardig
den van die bond, n.l. P. Pruiksma,
H. Boersma en W. ten Dam.
Enkele leden voeren het woord,
vooral de heer Brandsma zet duide
lijk uiteen dat het volgens hem niet
mogelijk is eenige vertegenwoordigers
van verschillende bonden in de
Verslag van de vergadering van
den Raad der Gemeente
WORKUM,
op Maandag 2 November 1931, des
namiddags 6 uur.
Wanneer we bij het aanvangsuur
nu ook eens direct het eide der ver
gadering noemen n.l. bijna kwart
voor elf, dan is dit niet om u voor te
bereiden op een heel lang volledig
verslag, maar op een noodgedwongen
verkorte weergave van de ge
houden beraadslagingen. De agenda
bestaande uit 12 punten, waaronder
we
zouden
verlaten, maar de zittingsduur over-
Nadat de voorz. burgemeester C. E.
•gadering op de
had geopend,
der vergadering
vaststelling ambtenaren-reglement en
de verschillende begroetingen, deed
ons reeds vermoeden dat we de
raadszaal niet zoo spoedig
verlaten, maar de zittingsdu
trof nog onze verwachtingen.
van Koetsveld, de verj
gebruikelijke wijze
werd overgegaan tot
Punt 1. Notulen
van 8 Oct. 1931.
Deze worden onder dankbetuiging
aan den secretaris, onveranderdg oea-
gekeurd en vastgesteld.
Punt 2. Ingekomen stukken.
a. Verslag over 1930 van
1. N.V. Centrale Ammoniakfabriek
te Weesperkarspel,
2. Afdeeling Friesland van het
Nederlandsch Genootschap tot zede-
Ijjke verbetering der gevangenen.
Op voorstel van B. en W. worden
deze stukken voor kennisgeving aan
genomen.
Punt 3. Verzoek van verschillende
pachters van grasgewas om pacht-
vermindering.
De pachters G. de Boer, Tj. Beke-
ma en A. v. d. Weide vragen 30 pCt.,
Si. Éaitsma minstens 40 pCt. verla
ging. B. en W. stellen voor 20 pCt.
vermindering toe te staan.
De heer van der Gaast vindt dit
wel wat weinig omdat de toestand in
het veehoudersbedrjjf niet beter is
geworden, maar veeleer verslechterd,
zoodat hij de reductie wil brengen
op 30 pCt.
Dit voorstel wordt verworpen met
6 tegen 5 stemmen. Voor de heeren
Brandsma, van der Gaast, Haijtema,
Westendorp en Dijkstra. Tegen de
heeren de Roest, Faber, Leeuw, de
Vries, Gaastra en Ferwerda.
r - - - -
vermindering, wordt hierop met alge
meens stemmen aangenomen.
Punt 4. Verzoek van het Bestuur
der Afdeeling „Workum” van de
Friesche Mij. van Landbouw om sub
sidie voor een algemeene landbouw-
cursus.
Zonder hoofdelijke stemming wordt
aangenomen de gevraagde subsidie
van f75.— toe te staan.
Punt 5. Verzoek van den Comman
dant van het Landstorm-Verband Leeu
warden om verlaging van den huur
prijs voor een lokaal van de voor
malige ziekenbarak aan de Emmakade.
Verzocht wordt de in de vorige
vergadering bepaalde vergoeding van
pl.m. f300 per jaar te verlagen tot
f75.—. daar de elders te betalen
lokaalhuur in dan regel f75.— tot
f100 (niet hooger) bedraagt.
B. en W. hebben, daar thans dui
delijk wordt dat het niet ia de eerste
plaats een legerbelang, maar ook een
gemeentebelang is, door den gem.-
architect de huurprijs zoo laten be
palen, dat onze gemeente er geen
schade van heeft; de vergoeding be
draagt dan ten minste f100 of ten
hoogste f 125 per jaar.
De heer Brandsma zegt dat hij in de
vorige vergadering een verhooging
van de vergoeding voorstelde, omdat
eenig voordeel voor de gemeente hem
niet onbillijk leek. Nu blijkt dat voor
de gemeente een zeker belang is bij
die gelegenheid van Vooroefeningen,
zou spr. de vergoeding wel willen
verlagen tot f2.— per avond of voor
den geheelen duur der oefeningen,
naar spr. meent ongeveer een half
jear, een bedrag van f 125 vast te
stellen.
De heer Gaastra zou in geen geval
beneden f2 per avond willen gaan.
Ook de heer de Roest meent dat
ten minste f2.— moet worden gehe
ven men is bjj die instellingen anders
ook al niet altijd even zuinig.
De heer Haijtema zou het hoogst
genoemde bedrag van den gem.-archi-
tect, f 125 voor de geheele oefeningen,
willen vaststellen.
De heer de Vries vindt het voor de
jongens die aan de Vooroefeningen
deelnemen en er nu met 6 weken
dienst af komen, anders misschien 6
of 12 maanden of nog langer, een
groot voordeel dat die gelegenheid
hier bestaatdus hebben we hier ook
te doen met een gemeente-belang.l
Spr. zou, daar er elders ook niet meer1
dan f 100 voor lokaalhuur wordt be
taald, de vergoeding willen bepalen
op een maximum van f100 per jaar.
Het voorstel om f2.per avond
te heffen wordt verworpen met 8
tegen 3 stemmen. Voor de heeren van
der Gaast, de Roest en Gaastra.
Hierna wordt de te betalen vergoe
ding vastgesteld op f2.— per avond
tot een maximum van f 125 per jaar,
met 9 tegen 2’ stemmen. Tegen de
heeren de Vries en Leeuw.
Punt 6. Verzoek van het Bestuur
van „Volksonderwijs” om van ge
meentewege gelden beschikbaar te
stellen voor schoolvoeding.
B. en W. zeggen in hun prae-advies
dat het verstrekken van voedsel niet
op den weg ligt van gemeente- of
schoolbestuur, maar dat dergelijke
zaken door het Burgerlijk Armbestuur
worden’geregeld.
De heer de Roest merkt op dat het
natuurlijk de bedoeling is dat het
verzoek voor alle scholen geldt. Spr.
noemt een geval dat voor de wensche-
lijkheid van schoolvoeding pleit.
Eenige kinderen zijn meerdere malen
zonder eten op school gekomen. Ten
einde raad heeft de vader van die
kinderen zich gewend tot het Burger
lijk Armbestuur, maar hij kreeg hier
tot antwoord dat men hem niets kon
verstrekken, omdat hij een handeltje
dreef. Ten slotte kreeg hfj voor deze
keer nog f2.—, maar hij moest dan
niet weer komen. Deze man heeft
het werkelijk niet te ruim en doet
zijn best er wat bij te verdienen; raadscommissie op te nemen. Wel
hierdoor wordt hem thans steun ge- zal een commissie bestaande uit .3
weigerd, maar is het dan beter dat
hij onder de Waag gaat staan. Voor
dergelijke gevallen moet toch iets
worden gedaan; dit kan door school
voeding.
De heer Ferwerda dacht dat de
vrienden van „Volksonderwijs” hierin
wel verbetering konden brengen; ’t
ligt toch voor de hand dat men in de
eerste plaats zich zelf helpt.
De heer de Roest antwoordt dat dit
reeds meedere malen noodzakelijk is
geweest, maar omdat het nog maar
juist November is en er zich metter-
tijd zeker wel meer gevallen zullen
B. en W.’s voorstel, 20 pCt. pacht- voordoen, dient hierin toch te worden
voorzien.
De heer Brandsma begrijpt, wanneer
de heer de Roest naar waarheid is
ingelicht, de houding van het Burger
lijk Armbestuur niet en zag gaarne
nadere inlichtingen.
De voorz. zegt hieraan zeker te
zullen voldoen, en vertrouwt dat de
heer de Roest de inlichtingen uit
goeden bron heeft verkregen, waarop
deze antwoordt dat zijn gegevens
door den persoon zelf zijn verstrekt.
B. en W.’s voorstel om het ver
zoek af te wijzen wordt aangenomen
met 10 tegen 1 stem, die van den
heer de Roest.
Punt 7. Voorstel van B. en W. om
het raadsbesluit d.d. 22 Januari 1931
in dien zin aan te vullen, dat ook
voor het hebben van rails in open
leden van den Raad, zich natuurlijk
met die bonden verstaan en overleg
plegen, maar de hieruit voortkomen
de plannen worden door de raads
commissie in de raadsvergadering ter
tafel gebracht.
De heeren Faber, Leeuw, de Vries,
Gaastra en Ferwerda verklaren zich
voor aanwijzing van
leden voor stemming
Uitgebracht op de heeren Brandsma
en Faber elk 6 stemmen, de heeren
van der Gaast, de Roest en Dijkstra
5 stemmen, de heer Ferwerda 3,
de heer Haijtema 2 en de heer Leeuw
1 stem.
Met meerderheid zQn dus gekozen:
de heeren Brandsma en Faber, ter
wijl de 3e plaats bij nieuwe vrije
stemming aan den heer de Roest werd
toegewezen met 7 stemmen.
Punt 10. Wijziging van de gemeente-
begrooting dienst 1931.
De wijziging heeft ter visie gelegen
en wordt thans zonder hoofdelijke stem
ming vastgesteld.
Punt 11. Vaststelling van het
ambtenaren-reglement.
In de vorige raadsvergadering heb
ben B. en W. dit reglement en de
begroetingen den Raad aangeboden.
Deze heeft zich gesplitst in drie
commissies. De le commissie bestond
uit de heeren Faber, Leeuw en van
der Gaastde 2e uit de heeren
deze gevierd wordt.”
meenen dit te moeten
handhaven als een eerbetoog aan de
Koningin.
De heer Ferwerda is van meening
dat wanneer deze dag niet door de
burgerij wordt gevierd, dus gewoon
door gewerkt wordt, ook door de
ambtenaren hun werk kan worden
verricht, zonder dat zij daardoor de
eerbied aan het Koninklijk Huis te
kort doen.
Met 6 tegen 5 stemmen wordt dit
artikel ongewijzigd gelaten. Voor de
heeren Brandsma, van der Gaast,
Faber, Westendorp, Leeuw en de Vries.
Aan art. 19 wordt toegevoegd „of
15e” met 7 tegen 4 stemmen, zoodat
dit art. thans luidt: Verhooging van
wedde gaat in op den of eersten
of vijftienden dag der maand, waarin
de aanspraak daarop is verkregen.
Tegen stemden de heeren de
Roest, Faber, de Vries en Gaastra.
In art. 44 wordt de vastgestelde
bezoldiging bij ziekte na 2 jaar, ver
vangen door: „wordt evt. verdere
bezoldiging door den Raad vastge
steld”, met 10 tegen 1 stem, die van
den heer de Vries.
De heer Leeuw verdedigt een
nieuw voorgesteld artikel betreffende
het toekennen van vergoeding van
de onkosten bij ongevallen.
De voorz. juicht dit art. toe, dat
berust op rechtsgronden en niet, zoo-
als art. 53 eenigszins op barmhartig-
heidsgronden.
De heer de Vries meent dat, waar
het volle salaris bij ziekte wordt uit
gekeerd geen behoefte bestaat aan
dit nieuwe artikel, immers een werk
man krijgt de verplegingskosten enz.
vergoed, maar ontvangt ook 80 pCt.
van het loon. Bovendien brengt dit
reglement de ambtenaren al in een
bijzonder voordeelige positie.
De heer Leeuw merkt op dat in
groot bedrijven het loon voluit wordt
betaald en tevens alle onkosten.
Hierna wordt het nieuwe artikel
verworpen met 7 tegen 4 stemmen.
Voor de heeren van der Gaast, de
Roest, Faber en Leeuw.
Het geheele reglement wordt hier
op met algemeene stemmen vastge
steld.
Punt 12. Behandeling en vaststel
ling van de begroetingen voor 1932
van
a. het Stads-Burgerweeshuis
b. het Burgerlijk Armbestuur
c. het Gasbedrijf
d. het Electriciteitsbedrijf
e. de Gemeente.
De le commissie heeft een opmer
king gerapporteerd bij de begrooting
van het gasbedrijf. Zij wenscht geen
zusje.
De heer Brandsma vindt waar de
commissie alle maanden vergadert en
haar beste krachten aan het bedrijf
wijdt, dat een tijdsvergoeding niet
onbillijk genoemd kan worden, temeer
waar de bedrijven dit wel toelaten.
Na eenige discussie wordt het
voorstel om geen presentiegeld toe te
kennen, verworpen met 8 tegen 3
stemmen. Voor de heeren van der
Gaast, Westendorp en Leeuw.
Bij de gemeente-begrooting is een
voorstel van de 2e commissie om de
personeele belasting progressief te
heffen, waardoor deze met ongeveer
f1000 verhoogd zou worden.
B. en W. zijn van oordeel dat de
personeele belasting zich hiervoor
zeer slecht leent; er zullen zich
groote onbillijkheden voordoen.
De heer de Roest verdedigt pro
gressieve heffing. Dat hier echter
onbillijkheden in zullen voorkomen is
geen wonder, die heeft men in elk
belastingstelsel. Voor veehouders en
winkeliers heeft het geen bezwaren,
omdat de werkplaatsen en winkels
niet meegerekend wordenalleen
het bewoonde gedeelte huis.
De heer Gaastra vindt de opklim
mingen groot en is van meening dat een
progressieve heffing anders ingericht
moet worden.
De heer Brandsma ziet in het voor
gestelde een geringe verlaging van
de laagsten, een gelijke heffing voor
de groote middenmoot en een bedui
dende verhooging van de hoogeren,
die anders ook al veel moeten beta
len. Dit lijkt spr. niet billijk
In stemming gebracht wordt de
progressieve heffing verworpen met
8 tegen 3 stemmen. Voor stemde de
2e commissie.
Met dezelfde 8 tegen 3 stemmen
wordt do door B. en W. voorgestelde
regeling, aangenomen.
Tegen de postschrijfmachine voor
de politie f 80.— is eveneens bezwaar
gemaakt.
B. en W. meenden dat aanschaffing
van een schrijfmachine voor de
politie, voordeeliger was dan, zooals
thans per jaar f 10.— huur te betalen.
Bovendien is er door de justitie op
aangedrongen dat de stukken op een
machine werden geschreven. Zoowel
voor het achterhouden van een af
schrift, als voor de duidelijkheid, van
groot gemak.
De heer Ferwerda denkt dat de
politie niet zooveel te schrijven heeft,
dat een machine noodig isjvoor die
enkele kleine proces-verbalen van
rijwiel- en autobus-overtreding, dron
kenschap en dergelijke. Deze begroo
ting draagt de eigenschap van be
zuiniging, waarvoor aan B. en W.
alle lof. De subsidie voor het Drank-
weer-comité is niet weer toegestaan,
maar zou men die nu niet beter
kunnen verleenen in plaats van een
schrijfmachine aan te schaffen?
Na eenige discussie wordt het
voorstel om de post kantoorbehoeften
met f80.— voor een schrijfmachine,
te verlagen, verworpen met 6 tegen
5 stemmen.
Vervolgens is er een voorstel om
de post bestrating f2500, met f 1500
te verlagen en dit te besteden voor
verbreeding van wegen.
Hierover wordt geruimen tüd ge
sproken, waarbij de toestand der
wegen het onderwerp van het gesprek
uitmaakt.
De heer Brandsma gelooft dat de
wegen-politiek van onze gemeente
niet juist is. We moeten eerst een
harde sterke onderlaag hebben en
dan pas beginnen te teeren.
De heer Faber merkt op dat de
wegen van Workum berucht zijn. De
verbetering die de heer Brandsma
noemde, is zeer goed; spr. zou die
f1500 willen besteden voor den weg
in het Heidenschap.
De heer Gaastra zegt dat voor be
strating reeds veel minder is gerekend,
dan door den gem.-arch. werd opge
geven; die f2500 is men wel noodig.
Eveneens de heer de Vries, die
verder de wegen-politiek van Workum
niet direct kan veroordeelen. Het is
misschien niet de juiste geweest, maar
presentiegeld aan de comm. v. licht-
bedrijven toe te kennen.
B. en W. achten in ’t algemeen
billijk en gewenscht dat presentie
geld voor het bewonen van vergade
ringen wordt vergoed, maar het kan
niet overal doorgevoerd worden. In
dit geval worden de kosten door de
bedrijven gedragen, zoodat z(j geen
bedenkingen hebben wanneer het
maximum van 12 vergaderingen niet
wordt overschreden. Zy zullen Ged.
Staten verzoeken het bedrag op f2.50
per vergadering vast te ste len.
De heer van der Gaast licht toe
dat de le comm. in de huidige tijds
omstandigheden alleen noodzakelijke
uitgaven gewettigd acht. Of die be
drijven het nu moeten betalen, of de
gemeente, komt vrijwel op hetzelfde
neer; dat is een broertje met een
ff
h]
Burgemeester en Wethouders van
WORKUM brengen ter kennis aan
eigenaars van graven, dat er in de
maand NOVEMBER gelegenheid be
staat, de contributie over 1931, ter
Secretarie te betalen.
per postkwitantie
Ikf
HOGGING VAN f0.15 medebrengt.
Workum, den 29 October 1931.
Burgemeester en Wethouders
voornoemd,
C. E. van KOETSVELD.
De Secretaris,
v. d. GOOT.
i
FRISO.
i
deed
Ik heb ondervonden dat het goed is om een
of twee maal per week des avonds het gelaat
een paar minuten met Purol te masseeren, waar
na ik de gewoonte heb de niet in de huid ge
drongen Purol met een zacht doekje af te vegen.
Deze eenvoudige behandeling geeft op den duur
aan de huid een bijzonder zachte en mooie teint.
