MIWS- EN ADÏERTENT1M1AD VOOR DE STAD EN HET ARRONDISSEMENT SNEER.
1864.
X
be-1
rij-
jie-
No. 2
6 Januarij.
Woensdag
NEGENTIENDE
JAARGANG,
de ka-
ia
op hunne vereenvoudiging aan Is
gevolge daarvan niet ernstig eraan gedacht
lyissie te Rome in te trekken
beoordeeld en te licht geacht en
grond tot den val des ministers be
Degenen^ die in het jaar 1863, LEVE
RAXTIÉN aan de Gemeente SMEEK hebben
gedaan, worden bij deze verzocht. hunne r»1
keningen deswege, vóór den 11 Januarij I8bi,
ter Secretarie in te leveren.
J)c Secretaris der Gemunte,
HAGA.
DE MINISTER van bek MAESEN EN DE
VOLKSVERTEGENWOORDIGING.
Het meest belangrijke nieuws, dat ons 'and,
met den aanvang van 1864 oplevertis de
verwerping van de begroeting voor builenland-
sciie zaken, door de eerste Kamer.
Het aftreden van den heer van d ~r Maesen
de Sombreff is hierdoor onvermijdelijk gewor
den. Bij zijn optreden was deze minister voor
velenzoo niet de meesten, in den lande eetve
onbekende grootheid.
Het oordeel over die keuze bleef echter op
geschort, tol lijd en wijle er gegevens zouden
zijn om hetzelve met meer juistheid te kun
nen bepalen. Het Thorbeckianum wacht op
mijne dadenis ten zijnen aanzien door de
vertegenwoordiging opgevolgd, zij heeft ze on
derzocht
op dien
sloten.
Welke
vaardigen
zijde het antwoord aangeboden werd de offi-
cieële vorm, wat wij niet kunnen beoordeelen,
dan was het onhandig om den diplomaat er
meê terug te zenden. Ook vatten wij niet
waarom het gebeurde zoo lang verzwegen werd,
ten wareom die onhandigheid niet aan het
licht te brengen.
Niet* gaf echter aau sommige leden der ke-
waren nu die handelingen Regt-
zij het afkeurend oordeel vraagt
weiligt menigeen.
De opheffing van ons gezantschap te Stock
holm, déar waar eene Nederlandsche prinses
als koningin resideert, was eene grieve, waar
over men den minister in de vorige zitting der
onzes inziens zeer le regthard
kamers en
is gevallen.
Men zag daarin te kort gedaan aan de. égards
welke men prins Frederik een toonbeeld van
vorstelijke waardigheid verschuldigd was. De
verklaring van den Minister dat de verstand
houding met Zweden noch de dienstdaar
door geleden hebben regtvaardigt dien maat
regel evenmin als de zucht naar bezuiniging.
Afgescheiden ook van de speciale reden, we|
ke het behoud van deze missie wenschelijk
scheen te maken achten wij het niet in het
belang van Nederlandom in het buitenland
zich zelve op ééne lijn te plaatsen met kleine
staten, die geen enkel schip in zee zenden
Daarentegen mag men vragen wie heeft den
Minister op dien gladden baan gebragt Wij
aarzelen niet te antwoorden.- de volksvertegen
woordiging zelve. Gingen er niet telkens
stemmen op tegen de kostbaarheid onzer ge
zanlschappen 7 Hoe dikwijls drong men niet
vereenvoudiging aan Is ten
om niet aan eene le groole openharlighe
En I regthejd heeft schuldig gemaal.
sdel
ulo I
be-1
art. I
flH I
tul
Usol
1 lo
H c o er geraakt geefl Z. Exc. een ant-
woo’d, dat van hooghartigheid en driestheid
niet geh-el was vrij le pleiten. Daarop ver
klaard <le beschuldiger zijne woorden le zullen
terugnemenwanneer de minister op zijne
vraag wilde antwoorden
lx het niet waar, dat die nota den morgen
tan den dag, waarvan hier sprake is (23 Mei),
off.ciee of officieus is aangeboden?
lle'geen ik hier verklaard heb aan
mer - en eene verklaring van een minister kan
slechts loopen over olfiëiele feiten - die verkla
ring houd ik vol zegt de Minister.
In de zitting van den 14 December toen
het antwoord aan keizer Napoleonop de
congres uitnoodiging ter sprake was gebragt
verneemt men de mededeeling van rL Exc.
dat op den 23 Mei, op het oogenblik dat hij, jt)
minister, zich naar de Staten Generaal zou be
geven bij hem is gekomen een Russisch di
plomaat die het antwoord bij zich had; waarop
de minister mei hem in het kabinet was terug
gegaan om hel te ontvangen en de voorlezing
aan te hooren ten einde het daarna medete-
nemeu. De diplomaat had hem echter attent
gemaaktdat hij alleen voorlezing mogt doen
zonder dat er melding was gemaakt van het
geven van een afschrift Daarop had de minis
ter het stuk terug gegeven zonder de voorle
zing le willen hebben vóór dal er formeel
gesproken was of hij een antwoord van
Rusland mogt ontvangen in een anderen vorm
dan waarin zijn nota gegeven was.
Nu is de vraag of de minister onwaarheid
sprak met eeuige oogenblikken later in de
kamer te verzekerendal er geen antwoord
ontvangen was
Wij geven aan het Volksblad gaarne toe, dat
het beter was geweest te zeggen „dat hij een
officieel antwoord aan de kamer zou mededee-
leu wanneer
was.” Niettemin zou dit toch ook een ontwij
kend antwoord op eene regtstreeksche vraag
zijn geweest, waarmede de kamer weiligt even
min te vre.len was.
Het door Z. Exc. gegeven antwoord laat
zich, na hetgeen met den Russischen diplomaat
was voorgevallen in ons oog wel verdedigep,
want de voorlezing zij moge al aangeboden
zijn had, volgens des ministers mededeling,
niet plaats gehad. Officieel had hij dus geen
antwoord ontvangen.
was het niet dezelfde Vertegenwoordiging, waarin
dit voornemen telkens bij een bedu dend aa i
tal leden afkeuring vondomdat onze Katho
lieke landgenoten zulks zoude grieven Di
plan is dan ook met verwez nlijkt. De nu geval
len minister neemt de proeve met een ander
Rijk en zij valt in het oog fier kamers ja in
dal van 't ineerendeel der natie nog ongeuk
kiger uit De veieeuiging van de gezantschap
pen te Madrid en Lissabon vonden evenmin al
gemeen bijval.
Zoo deinsden de kamers terug voorliet in prac-
tijk brengen van hare eigene theorien 1 Of
de b’ langen des vaderlands met die hand (wij
ze behartigd worden is eene vraag, die niet
meer beantwoord behoeft te worden.
H> t Maaslractaat door den Minist' r met
Beigie gesloten was bij velen een steen des
aanstoots. Maar wij vragen, of het edel is,
om eene afgedane zaak die in der tijd door
de beide kamers is goedgekeurden door de
Eerste wel met algemeene stemmen, weer op
tapijt le brengen Dit zelfde geldt ook ten
aanzien van den onsehuld.ge.i inbond van de
nota aan Rusland over de Poo sche aaugele
genheden Waarom zou het aan on/e Regering
niet geraden zijn, om zich aan andere mogend
heden in de'e" aan t sluiten en wa- rom zou
Rusland haar dit meer tm kw d duiden, dan
aan eene andere neutrale mogendheid? Of is
het dan meer overeenkomstig de waardigheid
van ons land om zich zehen voor onbeduidend
te verklaren Gesteld eens dat er geene nota
aan Rusland was gezonden zou er dan geen
kreet van verbazing in de kamers zijn opge
gaan? Wij betwijfelen het niet, of men had
den minister zonder nota nog feller bestookt
dan nu. Die een hond wil gooijen, kan al
toos wel een steen vinden.
Toen nu de rede eriugen over den inhoud
dier nota eindelijk waren ui geput, werd ei in
de jongste zitting der 2e kamer een wapen
u ev ouden dal de minis'er onbedachtzaam zich
in het gevecht had laten ontvallen; en hel is
te goed gehanteerd om hem niet doodelijk
te verwonden.
Even belangstellend namelijk als de 2e kamer
was omtrent de nota aan Rusland was zij dit
ook ten aanzien van het antwoord daarop ge
geven. Op eene vraag van den heer Schim
melpenninck of er nog geen antwoord was
ontvangen durft Z Exc den 23 Mei jl. ver
zekeren tot nu toe is er geen antwoord onl
vangen
Van ter zijde vernotwn hebbendedat deze
verzekering op dat oogenblik niet in alle op
zigten overeenkomstig de waarheid was geweest,
komt de heer van Lijnden in de zitting van
23 Nov., met h*t verwijt dat Z. Ex zich
niet aan eene le groole openhartigheid en op-
SNEEKER
COURANT.
•ii-
ti-
it'
in
H>
re
en
te
il n
IHl
ok
?r-
de
op
mi
lat
gr
iet
Bi
de
or
int
Hll
>U-
li-
m I
[le-
i'H,
.cu
in-
of
Deze COURANT verschijnt WOENSDAGS en
ZATUB.DAGS. Abonnementsprijs voor 3 maanden is
binnen doat. Stad ƒ1.65; buiten de Stad tranen ƒ,1.91).
i
ADVERTENTIEN van 1 tot 4 regels, gewone
letter 40 Centsvoor eiken regel daarenboven 10 Cents
behalve 35 Cents Zegelregt voor iedere plaatsing.
ten
en 1
len
De
•tc-
jor 1
Dei
to I
•na
aarl
zanl
dit officieel bij hem ontvangen P'»l
Van
ion-
Was evenwel de vorm, waarin van Rusland» illjk
do
nog
ger,
0,11
heid
kien.l
i
