71
GEMEENTE BN HET ARRONDISSEMENT SNEEK
EN ADVERTENTIEBLAD VOOR DE
NIEUWS-
Paardenmarkt.
I.
B I N N E N L A N D.
1872.
No. 40.
18 MEI.
ZATERDAG
;en.
1.
I kl.
DOOR Mr. S. van HOUTEN.
0,-
I.
(27.
-
1
i.
L
ji
€0X1
■>50,
zijne
l
livs.
3
L
Minister'.ëele verantwoordelijkheid willen alle
Doch ook al had hij de cand'.daluur van ge-
a
4
4
l
iden.
doss.
De Kamer van koophandel te Arnhem zal voort
aan ook haie zittingen in het openbaar houden.
van 98 pd.
zich tegen
doch altijd
geheel was
4
3
8
t
s
f
8
a
Deze COURANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
Abonnementsprijs voor 3 maanden is binnen deze Stad ƒ1.65, buiten
de Stad franco ƒ4.90.
Aug-
obia)
tren-
Jurg-
E.
r(S)
35
1,35
',9
,5A
De correspondent van de Köln. Zeitung is over
de verwerping van
Op den eersten Pinksterdag zal te Amsterdam
een nationaal typografen-congres plaats hebben.
De heer Mr. W. B. S. Boeles te Assenis o.a.
benoemd tot gewoon lid van het historisch ge
nootschap te Utrecht.
In 1845 beeft Thorbegke de afstemming van
’t budget, om redenen daarbuiten gelegen, nog
hevig bestredenin 1856 bracht hij de verwor
pene toepassing van dit uitvloeisel der volkssou-
vereiniteit zelf in praktijk, toen Simons minister
was. Later keert hij weder tot 1845 terug. Bijv,
290
iren,
ƒ45
Var-
'den
Lon- x
Mus-
lei.
■w
partijen sedert 1840. Maar in de toepassing der
formule openbaart zich groot verschil. De libe
ralen (echte namelijk) zien in haar niet alleen
een repressief, maar ook een preventief middel,
zoowel om kwaad te bestraffen als te voorkomen,
niet alleen om goed- of af te keuren maar ook
om aan te wijzen in welke richting de regeering
heeft te handelenom op den bijval der volks
vertegenwoordiging te rekenen. Deze soort is
geworteld in ’t begrip van volkssouvereiniteit en
brengt ’t afstemmen der begrooting om redenen,
daarbuiten gelegen mede. Dat is den voorstan
ders van ’t ancien régime een doorn in het oog,
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
de gemeente SNEEKmaken hiermede bekend,
dat de voorjaars PAARDENMARKT dit jaar zal
plaats hebben op Woensdag den 29 Mei e. k.
Burgemeester en Wethouders voornoeind
I1AMERSTER DIJKSTRA
II. FENNEMA Secretaris.
Z. M. heeft benoemd tot procureur bij de ar
rondissements Rechtbank te Sneek, met J. C.
Meijeradvocaat aldaar.
stenbelastingen zij zijn de aanvoerders van ’t
verbond met de conservatieven en anti-revolufio-
nairen. De liberalen ja, de Nederlanders
noemen zich zoo gaarne liberaalmaar als ’t er
op aankomt aan de beginselen het eigenbelang
op te offerenweet men zich maar al te gemak
kelijk te verontschuldigen.
Die correspondent heeft volkomen gelijk. Maar
eervol is ’t niet voor onze volksvertegenwoordiging.
Heden (Vrijdag) heeft de plechtige begrafenis
plaats van wijlen H. K. H. mevrouw de prinses
Hendrik der Nederlanden, prinses van Saksen-
Weimar-Eisenach.
ADVERTENTIËN van 4 tol 4 regels, gewone letter, 40 Cents,
voor eiken regel daarboven 7’/2 Cents. Alle brieven en stukken,
de uitgave of redactie betreffende, worden franco ingewacht.
Het hoog militair gerechtshof te Utrecht heeft
het vonnis van den krijgsraad in de eerste mili
taire afdeeling te Haarlem gewezen in de bekende
zaak van de luitenants der cavallerie Ort en Thierry
de Bije, vernietigd en den Isten luitenant. J. A.
Ort veroordeeld tot eene cellulaire gevangenisstraf
van een maand en in stede der geldboete tot
een kamerarrest met acces van acht dagen en
den 2den luitenant Thietry de Bije tot eene cel
lulaire gevangenisstraf van vijftien dagen en in
stede der geldboetetol een kamerarrest met
acces van vier dagen.
machtsoverschrijding des wetgevers waakt
1 staatsvorm niet. P-1- rr" 1J:‘ -
predikt
«Onder hen die tot de liberalen gerekend
worden bestaat een grooter verschil omtrent be
ginselen van regeeringsbeleiddan men gewoon-
lijk onderstelt.”
Aldus vangt de S. de voorrede aan van
brochure, welke «is bestemd, om eenige dier
punten van verschil in het licht te stellen.”
Toen hij in Februari die woorden schreefzal
hij weinig gedacht hebben dat de waarheid er
van op zoo deerniswaarde wijze in ’t begin van
Mei zou blijken.
Het doel van het geschrift is »de liberalen in
het land op te wekkenom hunne taak niet af
gewerkt te rekenenwanneer hun kandidaat ge
kozen ismaar ook toe te ziendat de natie
van de overwinningen bij de stembus vruchten
plukke.”
Van Houten’s kritiek van Thorbecke’s staats
leer is vooral gegrond op de narede, door dezen
aan zijne Parlementaire redevoeringen toegevoegd.
Vooraf herinnert S. er aandat Thorbecke’s
begrippen omtrent de verhouding tusschen regee
ring en volk omtrent volksvertegenwoordiging en
kiesrecht bij de Grondwetsherziening van 1848
niet gevolgd zijn.
Thorbecke wilde geen rechtsstreeksche ver
kiezingen en was tegen kamerontbinding.
vrijzinnige toepassing dier herziene Grondwet tot
leus had. v. Houten vraagt of Thorbecke me
degewerkt beeft tot het bereiken van hel voor
gestelde doel, dan wel of by het in T geheim heeft
tegengewerkt
Hij meentdat Th. onwillig gevolgd is en
brengt daarvoor zijne gronden aan. Onder meer
zou hij vroeger in ’t geheim sedert 1869 weer
openlijk gereageerd hebben tegen de beginselen,
die legen zijn wil in de Grondwet zijn opgeno
men. Van daar eene breuk tusschen Th. en de
liberalen, tusschen Thorbecsianisme en liberalisme.
De staatsrechtelijke strijd tusschen de oude
staatsinrichting en de nieuwe denkbeelden tus
schen anciem ^régime en revolutie bestaat hierin,
dat het eerste rust op onderscheiding tusschen
heerscher en beheerschten en dat de laatste die
wil vernietigen.
De leer der volkssouvereiniteit isdat de be
langhebbende moet oordeelen wal hem dienstig
is en dit beter kan doen dan één persoon of
college.
Thorbecke noemt den zuiveren vorm der volks
souvereiniteit de republiek, den vorm «waarin
zonder verder zoeken en strijdenzonder veel
kunst van organiseren en regeeren ieder, gelijk
elk volk meester van zijn lot zal zijn.” v. Hou
ten zegt«Zeer ten ,onrechte. Het geschikste
ideaal is nog ver af en zeer moeielijk te verwe
zenlijken.” Wij meenen, dut zijn oordeel het
juiste is.
Volkomen naar waarheid zet v. H. uiteendat
de constitutionele mvnarchie wel waarborgen op-
Men schrijft aan de IV. Zutph. C. uit Zelhem
Donderdag 9 April werd door de diakenen van
Hengelo en Zelhem het brood opgehaald dat door
eenige boeren aan de zoogenaamde Ilengelosche
molen was gebracht. Deze boeren zijn hier toe
verplichthoewel niemand eigenlijk weet van waar
die verplichting komt. Zij ligt in den grond
dien zij bebouwen. Even als duizenden in ons
land jaarlijks eenig koren als tiend moeten geven,
zijn hier eenige menschen tot het lederen van
eene bepaalde hoeveelheid roggenbrood verplicht.
Het ééne brood, dat een boer brengt, moet min
stens 22 pd. (halve k.g.) wegen voor elk pd.
daar beneden betaalt hij 30 ct. boete.
Van al hel brood ontvangen Zelhem en Hengelo
ieder 3/8 en het overige ’/j gedeelte wordt ver
deeld onder de R. Kath. van Hengelo en den
Keijenborg.
Het zwaarste brood werd dit jaar geleverd
door G. J. Massink op Lebbingeen
’t Is wel eens gebeurd dat iemand
het lederen van dit brood verzette
kwam hem dit duur te staan. In ’t
er dit jaar 2444 pd. aangebracht.
In een onzer laatste nummers hebben we mel
ding gemaakt van de afkeurende motiedoor de
Amsterdamsche Kiesvereeniging Burgerplicht"
aangenomen tegenover den heer Godefroi, naar
aanleiding van dien houding tegenover het wets
ontwerp van Blussé (inkomstenbelasting).
Wij willen thans aan onze lezers niet onthou
den het antwoord door den heer Godefroi daarop
gegevenen het wederantwoord van bedoelde
Vereeniging. Wij laten een en ander in substan
tie hier volgen:
De heer Godefroidan verklaartdat hijal
vorens de candidatuur der kiesvereeniging «Bur
gerplicht” te aanvaarden op eene tot hem ge
richte vraag van een der bestuursleden heeft ge
antwoord dal hij in ’t algemeen niet verwijderd
was van de politieke richtingdoor «Burger-
1 plicht” voorgestaan doch dat hij niet op zijne
de inkomstenbelasting hier te I verkiezing wilde werken door a priori eene stel-
Lande niet verwonderd geweest en verwacht van I lige opinie omtrent speciale vraagstukken te open
de tegenwoordige Kamer geen verbetering in ’t barenen wel omdat z. i. de oplossing van een
belastingstelsel. Zoolang zegt bij ze fei- i politiek of legislatief vraagstuk behalve waar zij
telijk slechts de gegoede burgerklasse vertegen- een vaste basis vindt in de grondweteene zaak
woordigtis het nauwelijks te verwachten dat van overtuiging isdie door ooderlinge wrijving
de meerderheid, gelijk de heer Cremers deed, i van gedachten, door debat gevormd moet wor-
tegen haar eigen belang in een billijke wet zal den doch niet de vrucht mag zijn van een par-
aannemen. De ultramontanen voor de goederen ti pris.
in de doode hand beducht, vreezen de inkom- 5 Doch ook al had hij de candidatuur van ge-
levert tegen overheersching door één persoon
DE STAATSLEER VAN Mr. J. R. THORBEGKE. maar door vorst en vertegenwoordiging. Tegen
t onze
Ook Th. heeft dit gevoeld en
aan den wetgever onthouding.
Zonder volkssouvereiniteit kan geen waarborg
tegen overheersching bestaan.
I Historisch hebben de volksvertegenwöordigin-
gen tweeërlei doelde vorstelijke regeermacht
te beperken of die te deelen. In onzen tijd is
het laatste uitsluitend op den voorgrond getreden,
j Aangaande de rechtstreeksche verkiezingen zegt
Thorbecke: «Het heeft een schoonen schijn,
het wekt de belangstellingwanneer het volk de bijv, het ministerie Heemskerk c. s.
afgevaardigden zelf benoemtdan waarom is ’t i
vooral te doen? Om hen, die kiezen, of om
I hen die gekozen worden? Dat het volk recht
streeks medewerkt Of daf de beste keuze zoo
veel mogelijk worde verzekerd
V, Houten’s oordeel is, dat ons kiesrecht is
zooals Thorbecke zich dat in 4839 dacht, de in zijne redevoering van 23 April 4868,
vormwaarin het volk zijne meesters kiest. Zoo
als de toestand thans iswordt, het volk aan een
bevoorrechte geldaristocratie prijs gegeven.
De waarheid van dit oordeel is voor niet veel
tegenspraak vatbaar-
Thorbecke wilde ook geen periodieke aftre
ding der volksvertegenwoordigers; intusschen heeft
de praktijk het Thorbeckiaansch standpunt in de
ze verlatenalthans nagenoeg.
Tusschen de mogelijkheid van Kamerontbin
ding en Volkssouvereiniteit bestaaat een nauwe
Nogtans werd hij de leider der partijdie samenhang, Zij is een buitengewoon middel om
I de eenswillendheid van volk en vertegenwoordi
ging te verzekeren en te handhavenen past
alleen in het stelsel der volkssouvereiniteit.
In het Thorbeckiaansch stelsel van regeering
der door het volk aangewezene waardige mees
ters, past zij niet. Thorbecke heeft de mogelijk
heid van ontbinding hevig bestredendoch heeft
moeten zwichten.
Volkssouvereiniteit is Thorbecke een gruwel
en hij antwoordde dan ook aan Foreest, toen die
i hem van T voorstaan ervan beschuldigde: «Waar
en wanneer heb ik ooit het woord of het be
ginsel van volkssouvereiniteit ingeroepen Men
versta onder volkssouvereiniteitwat men wil
maar is daarvan in de -door mij voorgedragene
wetten en daaronder zijn nog al karakteris
tieke wetten een spoor te vinden Wan
neer men mij spreekt van volkssouvereiniteit
dan spreekt men mij van een chaosvan iets
waarvan ik geen klaar begrip kan vormen.”
Volgens v. H. verloochende hijalzoo spre
kende de hoofdbeginseleu van de staatkundige
bewegingen van 4848.
Doet de kroon een beroep op het tolk tegen
de meerderderheid der Kamerdan is dat de
Volkssouvereiniteit en actionzegt v. H. en nie
mand kan dat tegenspreken. Zelfs Foreest hul
digde de uiting der volkssouvereiniteit en Heems
kerk Az. bracht ze in praktijk.
Niemand kan daartegen iets uitrichten want les
idees marehent.
Bij koninklijk besluit van den 15n dezer is
aan den heer mr. J. J. Bolman op zijn verzoek,
met hel einde der loopende maand, eervol ont
slag verleend als schoolopziener in het 8e school
district van Friesland en tot schoolopziener in
dat district benoemd jhr. mr. G. L. van Beijma
thoe Kingma te Lemmer.
