SiHWS- H JllltliTEWIE-BlIll IM BE
11--- M J||;f
I No. 33.
I
1
1875.
D E hi T
T E
J
ZATERDAG
T< R I T I E K.
r
I
•h
J
Mr. W. F. S.
Wie kritiek
B 1 .V X M X L, A X IS-
■I
sluit
iMiillfeiiUGii;!
f
1
1
2.
i
1-
----
Deze COURANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
Abonnenentspiijs voor 3 maanden is binnen deze Stad ƒ1.65, buiten
de Stad franco ƒ1.90.
.b
O
overschrijvingen, op de gemeente-begroo
Wethouders, om-
1874.
en F., omtrent den
scheepvaart in de
Onwillekeurig vereenzelvigt men den persoon
des auteurs mei zijn werk.
Die persoon trekt aan of sloot af, al naarmate
men sympathie voor hem gevoélt, of het tegen
deel.
De criticus heeft zekere voorliefde, en is dus
eenigermate, hoe gering willicht ook bevooroor
deeld hij staat derhalve hoogst zelden op een
volkomen onzijdig 'standpunt.
Vooral is dit waar, als het een werk van smaak
(bellelrie) geldt.
Ook db politieke richting heeft invloed op de kri
tiek, om van meer maar niet verder te spreken.
De commissie van rapporteurs uit de Tweede
Kamer heeft het wenschelijk geoordeeld dat het
ontwerp tot herziening der kiestabel, na de daar
in gebrachte veranderingen op nieuw in de af-
deelingen worde onderzocht.
plaats
8.
wen van
9.
ADVERTENTIËN van 1 tot 4 regels, gewone letter, 40 Cents,
voor eiken regel daarboven 7 '/2 Cents. Alle brieven en stukken
de uitgave of redactie betreffende worden franco ingewacht.
I
en moet dus in allen gevalle de gekritiseerde
het recht hebben zich op de geleverde kritiek
te verdedigen.
Anti-kritiek is een onvervreemdbaar rechtdat
de auteur heeft. Daarom handelt het. tijdschrift
de Gids afkeurenswaard, door geen anti-kritieken
op te nemen dan tegen betaling, na goedkeu
ring door de redactie, d. i. zoowat hetzelfde als
na goedkeuring door den recensent zelven.
De Gids is uit dien hoofde veelal een letter
kundig abattoir.
De ci-devant liberaal Cd. Busken Huët was
een uitstekend goed criticus zooals hij zijn er
weinigen.
Soms is het vermakelijk te zien, hoe kritiek
gebruikt wordt om alle kritiek af te weren.
Men herinnere zich hierbij, ’t geen de Géne-
STET over orthodoxe bijbelkritiek dichtte
Kritiek mag alles onderzoeken
gebracht, dat zij, die hun 34e jaar hebben voleindigd,
of gedurende vijf jareu bij de réserve hebbên gestaan
desverkiezende kunnen worden ontslagen, wordende dus
elk, die van dit recht weuscht gebruik te maken, aan
gemaand, om zulks uiterlijk vóór den 30 J uni aanstaan
de ter Secretarie aan te geven.
En opdat niemand hieromtrent eenige onkunde zoude
kunnen voorwenden, zal deze worden afgekondigd eu
geplaatst in de Sneeker Courant.
Sneek den 23 April 1875.
Burgemeester en Wethouders van Sneek
J. TEN GATE.
De Secretaris. H. FENNEMA.
BEKENDMAKING.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
de gemeente Sneek
Gelet hebbende op art. 7 van Zijner Majesteits be
sluit van den 7e September 1828 (Staatsblad no. 55),
roepen bij deze op: alle personen. welke, als gehuwd
of als weduwnaar met kind of kinderen, in de tweede
klasse van de Algemeene Rol der Schutterij, in het vo
rige jaar opgemaakt, zijn gebracht, doch sedert dien tijd,
door bet overlijden van hunne vrouwen of kinderen, de
bevoegdheid hebben verloren, om in die klassen te ver
blijven, eu dus als nu in de eerste klasse der voor dit
jaar te formeeren algemeene Rol gerangschikt moeten
worden, om van zulke veranderde omstandigheden
ter Secretarie dezer gemeente kennis te geven vóór den
15 der volgende maand zullende, bij verzuim dezer
aangifte, de belanghebbenden, ingevolge art. 8 van voor
meld Koninklijk besluit, bij de Schutterij worden inge-
lijfd en bovendien tol eene geldboete en gevangenisstraf
verwezen worden
Voorts wordt ter kennis vau de belanghebbenden
Uit Harderwijk wordt aan het Handelsblad
medegedeeld, dat thans ongeveer 300 man aldaar
op vertrek wachten en nog dagelijks nieuwe
manschappen worden aangenomen voor het Ned.
Indische leger. Het schijnt dus dat de berichten
omtrent de minder gunstige resultaten die de wer
ving voor dat leger zou hebben opgeleverd, eenigs-
zins overdreven zijn geweest.
S N E E K, 23 A p r i 1.
In de Woensdag avond j.l. gehouden vergade
ring van het dept. Sneek der Maatschappij tot
Nut van ’t Algem. is tot lid der directie benoemd,
?n plaats van den heer Dr. M. Niemeijer, die aan
vAlleenig maar ’t kritiekste niet.”
De kritiek is een voornaam middel, om tot
waarheid te geraken zij is de wan, die hel kaf
van het koren scheidtdaarom is menigeen
zoo bang voor kritiekdus ook voor openbaar
heid.
De Senaat van Venetie had het zoover gebracht,
dat hij alle kritiek over zijne regeeringsdaden
streng strafte.
Hij redeneerde aldus het volk heeft geen
recht mijne daden te laken, dus mag het die ook
niet prijzen, want wie prijzen mag, kan hel ook
nalaten en dus stilzwijgend laken-
Potemkin had Zuid-Rusland slecht bestuurd
zoodat de bevolking er zeer schraal was; op uren
afstand was dikwijls geen woning te vinden en
toch rapporteerde hij aan zijne Czarin Elisabeth,
dat alles er bloeide.
Zij werd daardoor belust, om dat gedeelte van
haar rijk eens te gaan bezoeken. Potemkin bracht
daar wel vele bezwaren tegen in, doch ’t hielp hem
niet veel.
Wat te doen Als Elisabeth zag hoe het
er gesteld was, zou zij op haar gunsteling zeer
zeker kritiek op zijn Siberisch gaan uitoefenen.
Om dat te voorkomen liet Potemkin, op verre
afstanden van den weglandwaarts in, in aller
ijl geschilderde planken oprichten, die vrij wel op
dorpen geleken en zoo ontsprong hij den dans
naar Siberie.
De lezers van Le Sage’s Gilblas de Santillane
zullen zich herinneren, dat de held van het stuk
in dienst kwam bij den bisschop van Cordova
die hem nadrukkelijk gelastte acht te geven op
zijne homiliën en daarover rondborstigopen
en vrij, zonder aanzien van zijn persoon, een
oordeel uit te brengen.
Toen nu Gilblas voor de eerste maal een wel
gemeende en zeer goede aanmerking op eene ho
milie des bisschops maakte, keek deze hem aan,
en zeide, dat hij zich in het verstand van Gilblas
vergist had, gaf hem zijn loon en ontsloeg hem.
Zulken als die bisschop van Cordova zijn er ve
len, zeer velen.
Geheel onpartijdige kritiek is als den schrij
ver bekend is, meestal onmogelijk.
SVKKKER COlftAA
3. Rapport aangaande
verbeid, om subsidie enz. voor eene op te richten meis
jes industrieschool (aangehouden^
4. Rapport aangaande de rekeningen der ontvangene
leges, begravenisrechten, wik-, weeg- eu marktgeldeu aan
de waag en walgelden; de rekening van heeren Brand
meesters, en af- en overschrijvingen op de begroetingen
van heeren Arm- en Weesvoogden, alles over 1874.
5. Adres van het bestuur der „Vereenigiug tot alge
meene beveiliging tegen brandgevaar”, om bestrating van
den weg naar de bewaarplaats van petroleum.
6 Idem van G. S. Boonstra, om een strookje grond
op de Steenklip-
7. Idem van L. van Kampen, om te worden aange
steld als beurtschipper van Sneek op Amsterdam, in de
van S. de Vries.
Idem van G. A. Visser om grond voor het hou
twee woningen.
Af- en
ting voor 1874
10. Verslag van Burgemeester en 1
treat den toestand der gemeente, over
11. Idem van de kamer van K
toestand van nijverheid handel eu
gemeente, over 1874.
12. Benoeming van een lid der commissie van toe
zicht op het Middelbaar ouderwijs.
13. Idem vau een Leeraar aan de Hoogere Burger
school.
14. Reclames bij heeren Gedeputeerde Staten tegen
het kohier vau den floofdelijken omslag, dienst 1875.
STATEN-ftENERAAL.
Tweede Kamer.
Zitting van Dinsdag 20 April.
De Kamer hééft heden haar werkzaamheden
hervat. Behalve de reeds bekende ontwerpen
zijn nog ingekomen wetsontwerpen tot nadere
lijdelijke vooiziening omtrent het Nederlandsch
muntwezen.
Daarna zijn de afdeelingen samengesteld. Tot
voorzitters er van zijn gekozen de heeren Jonck-
bloetWintgens, Begram, van de Putte en Kap-
peyne.
Naar aanleiding van het nemen van-patent door
de inwoners van Eist.ten einde kiezer te wor
den maakt men de Arnh. Crt. de volgende
juiste opmerking
De te Eist tot kiezer gemaakte personen of
zij die hen door hun geld tot kiezer gemaakt
hebben zijn wel onnoozel geweest zoo zij de
aanslagen in het patent hebben betaald. Dit is
niet noodig om de verlangde personen toch kie
zers te doen zijn. Alle nonvaleurs komen op
de kiezerslijsten Voor,' mits hun aanslag groot
genoeg zij.
Wil men b. v. in Arnhem het aantal kiezers
met een paar honderd vermeerderen laat dan
door elk der invaliden te Bronbeek eenige paar
den der eerste klasse aangeven. De ontvanger
moet ze aanslaan, zij ontvangen biljet, waarschu
wing, aanmaning en dwangbevel; daar blijft het
bij; de deurwaarder maakt een proces-verbaal van
onvermogen op, de aanslagen worden op staten
van oninbare posten gebracht, maar desniettemin
op de censuslijsten waaruit kiezerslijsten gefor
meerd worden. Tegen deze fout der kieswet
behoort te worden te velde getrokken en dan de
kunstmatige kiezersteelt door belalendcn straf
baar te worden gesteld.
VERGADERING
van den Gemeenteraad van SNEEK,
op Zaterdag 24 April 1875
’s namiddags 6 uur.
Punten ter behandeling:
Resumtie det notulen
Mededeeling van goedgekeurde raadsbesluiten
ingekomen stukken enz.
3. Rapport aangaande een verzoek van het Dept.
Sneek der nederl. maatschappij Ier bevordering van Nij.
y>La critique est aisée et Tart est difficile” is
maar half waar. Om goed te beoordeelen, moet
de beoordeelaar niet alleen zoo hoog staan als
de auteur, dien hij beoordeelt, maar zelfs hooger,
daar hij anders geen goed oordeel kan uitbren
gen, maar niet veel meer dan wat leuterpraatjes,
zoowat kalibrali voor den dag brengt.
Wie eene beoordeeling in het licht zendt
maakt daardoor alleen reeds aanspraak op de
hoedanigheid van meer te beteekenen dan de au
teur dien hij beantwoordt.
Kritiek is volstrekt niet gemakkelijk.
Ik spreek hier natuurlijk niet van kriticasters
of van kritiek-makers, tegen zooveel cent per
regel.
Velen oefenen evenmin kritiek uit, als de hout
hakker kunstenaar is of de orgeldraaier muzikant.
Vaak wordt kritiek misbruikt om aan persone
le vete bot te vieren en gekrenkte eigenliefde te
wreken.
Dergelijke kritiek loopt over van gal en gift
en is dikwijls doorspekt met scheldwoorden en
als zoodanig dienst doende bijvoegelijke naam
woorden, zooals: jammerlijk, deerniswaard, ijdel-
tuitig, en hoe men het mag heeten.
oefent op die wijze staat niet
hooger dan een auteur, die veil is zulke kritiek
is beneden alle kritiek.
Meermalen krijgt men kritiek onder de oogen,
waaruit men niet wijs kan worden. Bijv.het
■werkje voorziet in een ware behoefte; den schrij
ver komt alle lof toe echter is de censor het
niet op alle punten met den auteur eens er
staat het een en ander in, dat niet iedereen zoo
maar grif zal toegeven; veel ontbreekt er, dat men
er in gewenscht had uitvoering laat niets te
wenschen over alhoewel er een paar zinstoren
de drukfouten over ’t hoofd zijn gezien.
Eilieve, wat weet de lezer dan nog
Is dat werkje nu goed of afgekeurd
De beoordeelaar heeft de geit en de kool ge
spaard, doch den lezer, wien hij kritiek zou leve-
t ren, en die daar dus recht op had bedrogen.
Zulke kritiek is evenmin kritiek als een mooi
prater te vertrouwen is zij die op deze wijze
kritiseren zijn Laodicaeërs en eters van twee
wallen.
Kort en krachtig is de volgende kritiek
»In het werk van komt veel goeds en veel
nieuws voor doch het goede is niet nieuw en
het nieuwe niet goed.”
De beoordeelde kon het er meê doen doch
tevreden was hij natuurlijk niet.
Wie auteur is, moet kritiek verwachten, en er
zelfs mede ingenomen zijn als zij ter goeder
trouw geschiedt. Zij is hoogst nuttig en noodig
voor hem daar hij als auteur zijn uil zeker
voor een valk aanziende, niet weet welke gebre
ken hij heeft en welke- fouten zijn arbeid aan
kleven.
Wie kritiek vreest heeft veel weg van een
schurftig paard, dat bang is voor den roskam.
Maar kritiek kan ook oneerlijk geoefend worden,
