fflfflïl 11 HIT lllMDISSEIfffl1 .'HIS.
J
No. 14.
N E G E N-E N-D E JR T 1 G S T E
1884,
ZATERDAG
HUF FUn{ C A III.
vrijspraak gevolgd, dan zou het h. i een andere
tot wijziging der schoolwet, dan ziet het blad
de Amst.
liteit af te keuren is.
Dinsdag
er voor een deel mede met het regeeringsontwerp j
Deze COURANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
Abonnementsprijs voor 3 maanden 1.franco per post f 1.25.
Alle brieven en stukken, uitgave ol redactie betreffende, franco
in te zenden.
voor de betrokken jongelui nog
streng mag heeten. En, meent het blad, het
vertrouwen van het volk in de justitie zou juist
In haar nommer van Zondag jl. sprak de
Amst. den wensch uit, dat de minister van
justitie gebruik zou maken van zijn recht, om
het parket te Utrecht te gelasten van het jl.
Dinsdag in de bekende Munsterkerkhol-zaak
gewezen vonnis der Utrechtsche rechtbank in
appèl te komen, ,om het geschokte rechtsgevoel
te bevredigen.” Het R. Nbl. gelooft niet dat
hier de noodzakelijkheid bestaat, dat de minister
van dit recht gebruik make. Immers in de
toespraak van den heer Van Ittersum ziet zij
L
recht8che rechtbank te verdenken. Ware
ADVERIENI1ÈN van 1 tot 4 regels, gewone letter, 40 Cents»
voor eiken regel meer 7,/a Cents. Bij abonnement is de prijs be-
lang rijk lager. Voor waarden daaromtrent te vernemen bij den
Uitgever.
KENNISGEVING.
De BURGEMEESTER der 'gemeente Sneek
brengt ter kennis der ingezetenen
dat hijH-lle Werkdagen, uitge
zonderd des Zaterdags, vsajii 11
lot 1 is.ni’ ten Raadhuize te spreken is,
en dat men zich, ter bekoming van stukken,
als:
verhuisbiljetten, bewijzen van goed gedrag of
onvermogen en dergclijken, ter Secretarie be-
a boort te vervoegen.
Snoek, 12 Februari 1884.
De Burgemeester voor noem l,
J. van DRIESSEN.
De oud-miuister Modderman wordt, naar het 1
Vad. verneemt, reeds tegen het einde van deze
maand uit Wiesbaden in de residentie terug
verwacht.
De Transvaalsche deputatie wordt tegen het
einde van de volgende week in de residentie
verwacht en zal aldaar haar intrek nemen in
het Hotel des Indes.
In zijn antwoord op het voorloopig verslag
omtrent zijn wetsvoorstel tot beperking van d
defensie tot de stelling Amsterdam, verdedigt de
heer Schepel, met tal van aanhalingen van auto
riteiten, breedvoerig zijn denkbeeld, dat ons in
staat zal,stellen, onze levende strijdkrachten te
beperken en b.v. met 400 in plaats van 1400
officieren te volstaan, terwijl dan de Departemen
ten vao Marine en Oorlog ook waren samen te
smelten. Voornamelijk ziet de heer S. in zijn
denkbeeld heil, omdat een vreemde Staat niet
licht op het moerassig terrein rond Amsterdam
een beleg zou beginnen, terwijl verdediging van
geheel Holland onze krachten z. i. te boven
gaat.
De heer S. betoogt voorts, dat tevens de lust
tot vrijwillige wapenoeiening moet worden be
vorderd, o.a. door het uitlooven van prijzen voor
schutters, en constateert ten slotte dat nu, even
zeer als ten tijde van Keurvorst Friedrich Wil
helm, gewelddadigde han having van de neutra-
Ilet Staatsblad no. 26 bevat het Koninklijk
besluit van 1 Febr. jl., tot vernietiging van het
besluit van den gemeenteraad van Veere, be-
betreffende de verkoop van den aan die gemeente
autoriteit, die boven de rechterlijke macht ge
steld is, zelfs maar een zweem van geloof be
stond aan de mogelijkheid van eenigen twijfel
aan de strenge onpartijdige rechtvaardigheid van
een rechterlijk vonnis.
Welnu, zegt het R. Nbl. ten slotte, wij ge-
looven niet aan die mogelijkheid en de Amst.
waarschijnlijk ook niet, „laat ons dan ook de
zaken niet verwarren en niet uit gevoeligheid
over een toespraak, die te dwaas en ondoordacht
was om beleedigend te kunnen zijn, in ’t ge
moed des volks twijfel zaaien aan de rechtvaar
digheid onzer rechterlijke macht
Indien het O. M. met eigener beweging in
liooger beroep ging van bat vonnis der Ctrecht-
sche rechtbank in de geruchtmakende zaak,
hoopt het Vad. dat van liooger hand de last
daartoe worde gegeven. Zij wenscht dit niet
om eigen oordeel over da zaak op zichzelf boven
het oordeel der Utrechtsche rechtbank te willen
stellen, maar omdat het algemeen belang eiseht dat
geen twijfel blij vo bestaan omtrent de onpartijdig
heid en onbevangenheid der rechterlijke macht.
Alleen door de zaak voor een hooger college
te brengen, kan h. i. het rechtsgevoel van het
volk bevrediging erlangen, „nadat de vice-presi
dent der Utrechtsche rechtbank het heeft durven
bestaan met schennende hand een gevoeligen
schok toe te brengen aan het vertrouwen in de
magistratuur.”
UIT DE PERS.
KENNISGEVING.
BURGEMEESTER en WETHOUD ERS van
Bneek, in aanmerking nemende dat van de ver-
gunning om op den verjaardag van Zijne Ma-
.^jesteit den Koning zwervers en voetzoekers af
te steken, bij vorige gelegenheden misbruik is
.gemaakt door sommige ingezetenen, die voetzoe-
I kers gevuld met kogeltjes en ander onschadelijke
H bestanddeelen in den handel brachten of zelf af-
staken, en daardoor andere personen aan gevaar
on nadeel blootstelden
hebben, met toepassing van art. 117 der al-
g gemeene Politie-Verordening, besloten
1’. vergunning te verleenen om op Dinsdag
den 19 Februari a s.den verjaardag van Zy-
310 Majesteit den Koning, des avonds na 7 uur,
^f .Aerrers en voetzoekers van volstrekt onschade-
lijken aard af te steken
w 2°‘. ^en beer Commissaris en de agenten van
I oli tie te machtigen cm, zoodra zij vermoeden,
^■dat.van schadelijke zwervers en voetzoekers ge-
ornik wordt gemaakt, de vergunning te ojrtne-
k inen aan de personen, op wie dat vermoeden
betrekking heeft;
aan ingezetenen te kennen te geven,
«dat het gebruik van vuurwapenen en van alles
^-Avat niet onder de onschadelijke zwervers en
^voetzoekers kan worden begrepen, blijft verbo-
^Ben en behoort te worden vervolgd en gestraft.
I Sneek den 15 Februari 1884.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
J. van DRIESSEN.
De Secretaris,
J. W. BENNE WITZ.
Tegenover het eveneens anti-revolutionaire
orgaan het Zuiden blijft de Stand, volhorden,
dat het voorstel van de hh. Mackay e. s. tot
v. ijziging der wet op het lager onderwijs moet
worden ingetrokken nu de regeeriug haar wij-
2igingsontwerp heeft ingediend. Immers, zegt z j,
als de Kamer zelfs Heemskerks voorstel niet
•aanwil, zal zij het krassere voorstel-Mackay c. s*
minder aanwillen. Bovendien, docr
v intrekking wordt niets verloren .- uoch prestige,
■war de regel steeds gold dat men voor het
kabinets-iuitiatief uit den weg gaat, noch kans,
1 J® ’’aien” door amendement „geheel zijn
eigen voorstel” in het gouvernementsvoorstel
’au indragen. Men zou zelfs door intrekking,
Weent de Stand., dit winnen, dat men zich voor
e toekomst minder bindt en als partij vrijer
m zijn beweging blijft.
j voorgestelde herziening der drankwet deed
de Standaard van jl. Vrijdag opmerken, dat
men ten onzent over ’t algemeen lijdt aan een
^herzieningsmanie'’ op wetgevend terrein. Zij
^denkelijks in, want er zou h. i.
1 U1 - n’lwl-wie‘ ‘n ouze ministerieele bu-
l^ reaux aa v onze minjsters aan
vrijspraak gevolgd, dan zou het h. i een andere i tot wijziging der schoolwet, dan ziet het blad
zaak zijn,^ maar nu is een veroordeelend vonnis hierin voor de meerderheid geen reden om tot
i uitstel van de belastingplannen mede te wer
ken, daar het regeerings-schoolwet-ontwerp be
stemd is om eerst voor 1885 te werken. Im
mers, gaat zij voort, de financieele toestand ia
sedert de jongste zitting der Tweede Kamer
niet verbeterd, en, zooals minister Heemskerk
in de Eerste Kamerzitting van 23 Januari zelf
verklaarde, de aangebrachte bezuinigingen be-z
staan voor een goed deel slechts in schijn.
Een reden te meer om niet te draleu met de
nieuwe belastingplannen, ziet het Hdbl. in het
feit dat wij aan den vooravond van een nieuwe
leening staan, en, vraagt zij, is het zoo zeker
dat die leening goed gelukt wanneer de geld
schieters zien dat de Kamer aarzelt de midde
len toe staan, waaruit o. a. rente en aflossing
moeten worden bestreden? Het zich langer
behelpen met vlottende schuld wordt dan ook
èn door den heer Heemskerk, „die feitelijk ook
de minister van financiën in zijn ministerie is,
althans waar het de verdediging der financieele
politiek in het algemeen betreft,” èn door den
minister van financiën gewraakt, en het Hdbl.
stemt hieromtrent geheel met hen in.
Er moet dan ook h. i. vcor herstel van het
evenwicht in de financiën nog voor 1884
gezorgd worden. Maar op welke wijze? De
belastingvoorstellen der regeeriug vonden alge
meen af keuring, en het tegenvoorstel van de
hh. au Deldeu c. s. is, zegt zij, zóó gebrekkig,
dat vele voorstanders van het beginsel, waarop
het berust, er slechts schoorvoetend hun steun
aan kunnen schenken.
De eenige uitweg, dien het blad ziet en waar
op h. i. dan ook de Kamer het rechte spoor zou
betreden, is het aannemelijk maken van het
voorstel-Van Delden c. s. door middel van amen
dementen. Dat men hierbij niet beducht be
hoeft te zijn voor een nieuwe ministerieele crisis
gelooft het blad te mogen afleiden uit de woor
den van minister Heemskerk, die in de Eerste
Kamer naar aanleiding van de financieele her
vormingen in Belgie o. a. zeide„en de minis
ters daar hebben niet gemeend dat hun eigen
liefde, hun zelfstandigheid of hun vastheid van
overtuiging hen noodzaakten een portefeuille-
quaestie daarvan van het lot der belasting-'
ontwerpen te maken”, immers in die woorden
ligt h. i. de wenk opgesloten „wij Nederlandsche
ministers, die op geen aaneengesloten meerder
heid kunnen steunen, hebben nog veel minder
reden om een portefeuille-quaestie te maken van
het vervangen onzer belastingplannen door een
dat de Kamer geschikter zal vinden tot tijde
lijke voorziening in den nood.”
Zonder al de groote inconsequentie zou dan.
ook h. i. de regeeriug kunnen verklaren, dat zij
zich zou kunnen neerleggen bij een besluit der
Kamer om voor 1884 de klassenbelasting, alias
inkomstenbelasting, ten deele in te voeren, als
overgang tot de definitieve wet, welke voor 1885
zal gelden.
Voordat de Tweede Kamer a. s. Dinsdag
haar werkzaamheden hervat, wil het Hdbl. de°
zen tak der wetgevende macht het spoor wij
zen, dat volgens het blad uit de hoofdstad het
rechtste is. Zij herinnert er aan, dat de auti- j
schoolwetpartij in de Kamer het debat over de
belastingen wil verdagen, totdat eerst haar voor
stel tot inkrimping der rijksbedragen voor het
lager onderwijs is onderzocht en afgedaan mocht
deze partij haar ontwerp ook al terugtrekken
nu de regeering haar voorstel heeft ingediend, j
dan meent het Hbl. dat de anti-schoolwetman-
nen hun best zullen doen om het regeeriugs- I
ontwerp vóór de belastingplannen te schuiven, i
Nu komt het er, zegt zij, slechts op aan wat
geen reden, om de rechtvaardigheid der Ut- I de liberale partij doen zal. Zelfs al gaat deze
kracht hapert, terwijl het volk den eerbied voor
de wet, door die telkens terugkeerende herzie-
ningen, moet gaan verliezen. gewezen dat
De Tijd verkiest daarentegen het herzien van
wetten verre boven het voortdurend fabriceeren «e juoviviu z,uu
van nieuwe. Zeker zijn hierbij h. i. beraad, geschokt worden, wanneer het zag, dat bij de
ernstig overleg en nauwkeurig toezicht noodig, - -
moet de noodzakelijkheid der herziening ontwij-
felbaar, het nut er van onbetwistbaar zijn, maar I
toch „men behoort niet te schuchter I
te wezen,iedere wet moet rekening houden met
het leven, en het leven van iederen dag ver
schilt.” Het katholieke orgaan meent voorts
■dat die zoogenaamde „herzieningsqianie” samen
hangt met twee omstandigheden 1°: dat wij
te veel, 2°. dat wij onpractische wetten maken.
Wat de eerste omstandigheid betreft herinnert
het blad er aan dat het getal wetten, over het
koninkrijk der Nederlanden ais een beschermend
zeildoek gespannen, het gezicht van den blau
wen hemel en het genot van Gods vrije zon
belet„Onze visschen zwemmen, onze vogels
vliegen met een wetsartikel aan hun vinnen of
aan hun vlerken. Indien de hemel het niet
had verhoed, dan zou de valhoed van ons kind
uit een Staatsblad, nummer zooveel, zijn gefat
soeneerd.”
Iedere waan van den dag, gaat het blad voort,
vordert een wet, en zij ziet in dit voortdurend
geroep om wetten en wettelijke bepalingen de
geweldige beschuldiging tegen onze maatschappij:
„Gij zijt zoo zwak en zoo ellendig geworden,
gij hebt zoo weinig veerkracht en zoo weinig
geweten, het hoogere is zoozeer in u gestorven,
dat het goede, hetwelk gij op stoffelijk gebied
verricht, zich als Nemesis tegen u keert. Uw
brandwaarborgmaatschappijen en uw levensver
zekeringen kweeken brandstichters en moorde
naars
Toch kunnen, meent de Tijd, staatswetten
geen genezing aanbrengende staatswet is h. i.
niets dan een dwingende kracht, waar zij niet
steunt, op de consciëntie. En dan „de
Staat der Nederlanden houdt geen rekening met
de waarachtige eischen der maatschappij.”
Maar ten andere „indien men ooit naar voor
beelden van onpractische wetten zoekt, dan heeft
men slechts den blikte laten gaan over de wet
geving der laatste jaren.” En waaraan dit on
practische te wijten Het ligt, volgens het ka
tholieke orgaan, in den eisch, dat alles volgens
de wetenschappelijke begrippen moet worden
beschreven in het streven naar het ordenen en
regelen van alles bij de wetin de zucht tot
alles omvattende centralisatie in het driftig jagen
naar een ©ogenblikkelijke verwerkelijking van
hetgeen eerst langzaam kan worden bereikt. En
juist in het eerste ontwerp der drankwet, ziet
het blad de beste en meest volledige toelichting
tot haar betoog. Was, vraagt zij, om van
de rechtsschennis, die er in lag opgesloten, niet
te gewagen dwazer, vermeteler uittarting van
sociale revolutie mogelijk, dan door de summiere
verbeurdverklaring van vele duizenden kroegen,
die uit de oorspronkelijke bepaling volgde
OEBKEI
W UBA!
sms- in ihinimni min w«s di
-g
<X«1
IS I A EK LA Si W.
1
L
rAi'tltnanlr varrlnn Iron Wam on vnnn anr» rlnml
