111! 11 lil I1IMNSSBW SBH
I
No, 54.
1886.
E E N-E N-V EERT IGSTE J A. A R G A. N Q.
a
JO
M
W<E N S I-V S’
I
BÜ
r
I
Alle brieven
in te zenden.
!-
k
'f
fl
rmaatschappij beter gewaarborgd
"e justitie treft, is niet gevaarlijk
Naar de M. Ct. verneemt zal van antirevo
lutionaire zijde geprotesteerd worden tegen de
te Middelburg gehouden verkiezing voor de
Tweede Kamer. Vermoedelijk zal dit geschie
den, zegt de Standaard, op grond van de me
degedeelde verklaring van het stembureau, dat
stemmen, op Lohman zonder voorletters uitge
bracht, niet geldig, en stemmen op Smit, zonder
voorletter uitgebracht, wel geldig zouden zijn.
De Leeswijzer verneemt, dat in het najaar
een bundeltje onuitgegeven verzen van De Ge-
nestet het licht zal zien bij de maatschappij
Elsevier” te Rotterdam.
De heer W. ïïecker te Groningen heeft,
naar aanleiding der overwinning door de libe
ralen bij de stembus behaald, een „vaderlandsch
lied” gedicht en aan de Prov. Gron. Crt. ter
plaatsing gezondeu. Ter kenschetsing van den
toon, die in dezen „zegezang” wordt aangeslagen,
geven wij enkele coupletten
’t Is de vrijheidsliefde, welke den heer ïïecker
inspireert tot deze minder vriéndelijke qualifi-
caties van dr. Kuyper en zijn vrienden.
aldus besluit de oude „hypocreen-ontzwavelaar.”
Volgens de Oranjevaan is de heer Mackay
voornemens de op hem uitgebrachte keuze in
het hoofdkiesdistrict Utrecht aan te nemen. Men
verwachtte trouwens niet anders.
Deze COURANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS,
Abonnementsprijs voor 3 maanden /l,franco per post 1.25.
Alle brieven en stukken, uitgave of redactie betreffende, franco
ïïet nieuwe tarief voor de rijkstelegraaf zal
op 7 Juli in werking treden. Met betrekking
tot de bepalingen, in het rijkstelegraaf reglement
opgenomen, wordt de aandacht vau belangheb
benden inzonderheid op het volgende gevestigd:
Uit nader onderzoek schijnt gebleken te zyn,
dat te Vriescheloo onlangs geen moord maas
wel een zelfmoord is gepleegd.
BEKENDMAKING.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
Sneek maken hiermede bekend, dat de reke
ning der ontvangsten en uitgaven der gemeente,
over 1885, den raad aangeboden, van af 7 Juli
e. k. gedurende 14 dagen, vtlu dos morgens
tot 1 uur, op de Secretarie voor een ieder ter
inzage is nedergelegd en ito
taling der kosten algemeen verkrijgbaar gesteld.
Sneek, 3 Juli 1886.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
ALMA.
De Secretaris, J. W. BENNEWITZ.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
Sneek herinneren, naar aanleiding van art. 18
der wet van 4 December 1872 (Staatsblad no.
134), den ingezetenen
dat steeds aan diegenen, welke zich daarvoor
aan melden ter Secretarie der gemeente, gele
genheid worde gegeven tot kostelooze inenting
en hef‘enting.
Sneek, den 6 Juli 1886.
Burgemeester en Wethouders voornoemd
ALMA.
De Secretaris, J. W. BENNEWITZ.
UIT DE PERS.
Het beroep van de Arnh. Ct. op den waren
vrijheidszinsteeds in Nederland gehuldigd
staat met op zichzelf. In het Paleis van Justi
tie wordt mede naar aanleiding van het proces,
tegen de hh. Domela Nieuwenhuis en Croll ge
voerd, de vraag behandeld of de ingestelde
drukpersprocessen al of niet gerechtvaardigd
zgn. Het blad herinnert de woorden van een
-cransch publicist: „In landen, waar vrijheid
neerscht, kan men repressieve wetten tegen de
drukpers slechts onder één voor waarde handha
ven, en die is dat men ze laat slapen.” Stel
dat vcroordeeling volgt zegt het blad wat
is dan het resultaat? "Wordt nu werkelijk
daardoor het rustig voortbestaan van staat en
ernstig worden betwijfeld. Of de schrijver, dien
de justitie treft, is niet gevaarlijk voor de rust
in den staat, welnu, dan is ook de vervol
ging nutteloosof hij is het wel, dan kan hij
net slechts zijn door zijn aanhang, en dan maakt
»een veroordeeling hem voor zijn partygenooten
tot den martelaar, wiens invloed stijgt in even
redigheid tot de zwaarte zijner straf. Hebben
zyn denkbeelden reeds wortel geschoten, dan
ziet men in hem slechts den politiek vervolgde,
en met gejuich brengt men hem naar de '’ge
vangenis, met gejuich wacht men hem op als
hij haar verlaat. Wie hoopt dat de partij zelf
k de rechtmatigheid der straf zal erkennen, vleit
zich met een droombeeld.
Na er ernst nog op gewezen te hebben dat
Jortuyn is veroordeeld volgens een gelegenheids-
wet ten tyie der Belgische onlusten uitgevaar
digd en die dus na de invoering van het nieuwe
strafwetboek niet meer zal gelden, besluit de
redacteur ziji beschouwing aldus
„De vrijhed van gedachtenuiting is sinds 1848
in ons land -olkomen geëerbiedigd. Dat van
vry heid n den laatsten tijd misbruik gemaakt
wil ik alleminst ontkennen. Toch hoop ik,
at men sioedg den weg zal verlaten, waarop
en zich ha® bevindt en die misbruiken niet
anger zal trachten te keeren door vervolgingen,
die geen ut kunnen stichten en op veler lippen
de vraag hbben gebracht „waarom?”
5ra?®tennen veroordeelt ook de heer F.
fbWo u een der facteurs van de Nieuwe
1 het pees tegen Domela Nieuwenhuis ge-
Dezelfde verkeerde opvattiug, die in vorige
eeuwen in Frankrijk en elders degenen, die
anders dachten dan de machtnebbenden, op ’t
schavot of in de gevangenis bracht, diezelfde
opvatting leidt dezulken, die de sociaaldemo
craten veroordeelen omdat zij sociaal-democraten
zijn. Het is nu eenmaal niet mogelijk een be
staande orde van zaken te handhaven door het
toepassen van verouderde bepalingen. Juist het
tegenovergestelde wordt bereikt, men verandert
de ontevredenen met een regeeringsvorm in
persoonlijke vijanden van de regeerders; men
vervroegt de revolutie, door de vervolgden te
doordringen van de noodzakelijkheid om macht
te plaatsen tegen macht en het zwaard te laten
antwoorden op het zwaard.
Wanneer iemand aan een ander, die de bro
chure had gelezen, zou vragen wat er in stond,
zou de heer Van der Goes wenschen dat hij
dit antwoordde
„De auteur neemt het de rechters van den
heer Domela Nieuwenhuis kwalijk, dat zij hun
ambt hebben misbruikt om den beschuldigde
van zijn politieke gevoelens een verwijt te ma
ken. Dit is bekrompen en onmenschlievend.
„Hij wijst er voorts op, dat dit geval niet
alleen staat, maar dat zoowel in de publieke
opinie als in de toepassing van verouderde wet
ten een reactionaire neiging zichtbaar is, die
tengevolge kan hebben dat de door iedereen be
geerde sociale verbeteringen niet zonder hevige
schokken hun beslag kragen.”
De brochure van den heer E'. v. d. Goes aan-
kondigende, voegt het weekblad de Amsterdam
mer er nog ’t volgende aan toe:
„Komen wij door deze talrijke socialisten-pro-
cessen niet op een weg, die ons in strijd brengt
met de vrijheid van denken en spreken, welke
ADVERTENT1ÊN van 1 tot 4 regels,gewone letter, 40 Cents
voor eiken regel meer 7’/, Cents. Bij abonnement is de prijs be
langrijk lager. Voorwaarden daaromtrent te vernemen bij den
Uitgever.
i voerd en de houding, door den ambtenaar van
het openbaar ministerie in Den Haag aangeno-
i men. Hij had zijn artikel geschreven voor de
i Augustus-aflevering van zijn tijdschrift, maar
j geeft het nu afzonderlijk on vóór dien datum
van des morgens 9 I 0111 de actualiteit van het onderwerp en ean
ieder ruimere verspreiding. In den ambtenaar van
jn afschrift tegen be= i bet openbaar ministerie keurt de heer Van der
Goes het vooral af dat hij den heer Nieuwen
huis behandelde als een vertegenwoordiger van
een bepaalde staatkundige partij en het recht i
meende te hebben hem daarvan een verwijt te i
maken. Dit zou op zichzelf alleen tegen den
ambtenaar bewijzen en toonen dat hij een be- 1
krompen man is, maar de opvatting van zijn
requisitoir is helaas ook die van den rechter.
De heer Van der Goes had gewild, dat de 1
rechter aldus had gesproken
Dit moge
in
,3
i ons Nederlanders zon dierbaar is Wordt de
politieke vervolging op deze wijs niet al te ge-
i makkelijk inheemsch; zeilen wij niet, zonder het
zelf te bemerken, een koers uit, die ons veel
verder van huis brengt dan we begeeren Het
is ongetwijfeld zeer gemakkelijk te beweren, de
sociaal-democraten zijn geen politieke partij, en
daarom heeft men ook niet te duchten een po
litieke vervolging. Edoch men vergete hierbij
niet, dat het voor veel liberalen evenzoo groote
moeite kost, ja dat het duizenden Nederlanders
onmogelijk is in de kerkelijken een politieke
partij te erkennen, gelijk, omgekeerd, de kerke
lijken op hun beurt de liberalen niet den naam
van een politieke partij gunnen, maar hen een
voudig beschouwen als een gezelschap van god
loochenaars.
„Zou er, zoo vragen wij, door deze politieke
processen niet een verkeerde gewoonte wortel
kunnen schieten in den om zijn vrijheidszin
en vrijheidshelden zoo beroemden Nederland-
schen bodem Wij hopen nog lang een onaf-
haokolijke natie te zijn en men weet niet
welke partijverhoudingen kunnen ontstaan. Daar
om is het niet van belang ontbloot, bij het
handhaven der wetten en der orde alles te ver
mijden, wat te eeniger tijd recht zou kunnen
de vrijheid van denken en spreken slechts
huldigd, voor zoover hun dat lustte.
uiterst moeilijk zijn, het is noodig.”
Het Hand., de dmst. het Vad. en meer bla
den trekken alle ten velde tegen de verhooging
van het telegraaftarief. De Amst. die onlangs
o. a. de aandacht vestigde op de bijzonder hooge
kosten van den telegraafdienst iu de hoofdstad
en met cijfers aantoonde dat hier zeer veel kon
worden bezuinigd, besluit haar artikel aldus
«Ligt het nu niet voor de hand, dat men eerst
den telegraafdienst reorganiseere, opdat aan alle
verkwisting een einde kome, en men vervolgens
het tarief verlage, opdat, evenals bij de poste
rijen, de inkomsten verhoogd worden, wijl het
thans te dure middel meer onder het bereik
zal vallen van het groote publiek
„Onze minister van waterstaat heeft steeds
een open oog gehad voor de behoeften van
handel en nijverheid, die als een staartje aan
zijn departementen hangen. Zijn scherpzinnig
heid en scherpziendheid komen bij deze „her
vorming” wel het duidelijkst aan het licht
Bedenkt men bovendien welk een warme liefde
voor de pers den heer Heemskerk bezielt, wier
redacteuren L, Exc. nu en dan in ministerieele
redevoeringen eervol vermeldt, dau kan men
nagaan met welk een vriendelijk gemoed onze
premier zijn ambtgenoot bij dit plan gesteund
heeft. Immers, terwijl het gebruik van de tele
graaf bij de pers, in het belang van het publiek
steeds toeneemt, zal weldra deze dienares der
natie in geen land ter wereld tegenover de tele
graaf van slechter conditie zijn dan ten onzent.
Het heeft er waarlijk al den schijn van of
dit ministerie vóór zijn heengaan nog een daad
wilde verrichten, die niet gemakkeljjk zal ver
geten worden, en die de zuiverste uitdrukking
mag heeten van zijn conservatief, bekrompen,
fiscaal karakter.”
U
I-
o
a
i
i a
S£ EM.AA o.
3-
s
i.
a
o
:i
o
i>
e
a
I
t
I
Jr-
SHEERER ('01IROT.
sins- h iDiimmii) m de
I n i i
"vwoyiviU. WX M.U
woorden daarboven, met dien verstande, dat als het gezamen
lijk getal woorden niet door twee deelbaar is, voor de toepas-
sing van het tarief een der woorden voor twee zal worden
berekend.,
2. Stadstelegrammen, d. z. telegrammen tusschen een rijks
telegraaf kantoor en de in dezellde gemeente bestaande hulp
kantoren, zullen worden overgeseind tegen den prys van 15
cent voor de eerste tien woorden en van leent voor elk woord
daarenboven.
3. Voor de overseining van dringende telegrammen zal in
het binnenlandseh verkeer het dubbel (tegenwoordig het drie-
voua.) en in dat met het buitenland het drievoud van den ge
wonen tane&prys worden geheven.
4. De kosten voor de collationneering van een telegram ziin
teruggebracht tot een vierde der seinkosten van
hetzelfde aantal woorden over denzelfden afstand.
Aangaande de behandeling van telegrammen zuilen de vol
gende nieuwe bepalingen geldig zijn;
1. Het gebruik van overeengekomen taal, zoowel in hetbin-
nenlandsch verkeer als in dat met kantoren binnen of buiten
.Europa, is beperkt tot woorden van ten hoogste tien letters.
u Pe namen van het kantoor en het land van bestemming
m het adres van een telegram, worden, onafhankelijk van het
aantal letters, voor één woord geteld, mits die namen zijn ge
schreven zooals ze voorkomen in de oflicieele lijsten der rijks-
telegraaf-kan toren. J
3. Het kantoor van bestemming is bevoegd om de kosten
die wegens ongeoorloofde samenvoeging van woorden door den
afzender te weinig zijn betaald, van den geadresseerde te hef
ten, indien het telegram is gesteld in de taal van het land
van bestemming.
4. De sein- en antwoordkosteu van telegrammen, die aan
het kantoor van afzending of van bestemming van vroegere
telegrammen worden gericht tot navraag of herstelling van
onjuistheden of fouten, zullen voortaau niet worden terugbe
taald, dan voor het geval dat van die vroegere telegrammen
de collationneering was vooruitbetaald. Bovendien worden de
antwoordkosteu terugbetaald ten aanzien van die woorden,
welke werkelijk zullen blyken verminkt te zijn. In verband
met deze bepaling zyn dan ook de kosten der collationneering
tot de helft verminderd.
5. Terugbetaling van antwoordkosteu aan den afzender kan
voortaau alleen geschieden in het verkeer met buitenlandsche
kantoren en in dat met kantoren buiten Europa en alzoo niet
voor telegrammen, die gewisseld worden met kantoren binnen
Europa,
Geen handvol calvinisten
Zal met huu onverstand,
Met logentaai en listen
Regeeren in het land.
Met hun verkoolde meeuingen
Behoort dat slaafsch gespuis
In de orde der versteeningen.
Niet in onze eeuw te huis.
Geen dweepzieke Alexanders,
Geen brammen, vol venijn,
Verdienen Nederlanders
Te heeteu of te zijn.
Wij zullen niet vertragen,
Als staats- of kerkparty
De vryheid durft belagen
Zoo waar sta Qod ons bij t
1. De seinkosten voor telegrammeu tusscheu 2 Nederland-
;sehe kantoren in. verschillende plaatsen zullen bedragen voor
tien oi minder woorden 25 cents en voorts 3 cent voor elaea
- v c» - -o Het mug
en de geleerden, behoeden ons voor erger.
Maar hier is de wet en wij moeten haar ten uitvoer leggen.
Tot ons geluk z jn er verzachtende omstandigheden. Ja, de
mate van uw misdryf is nul. Want geen van uw beiden is er
de man naar, iemand, koning of burgemeester, uit louter boos
heid te beleedigen. Het is een quaestie van stijl die wij hier
te berechten hebben. De wet, die u om uwe woordenkeus in
de cel brengt, is een onding. In haren naam vonnissen wy u,
maar met het pijnlijkste bewustzijn, dat elk woord, dat wij in
onze uitspraak neerleggen, een hamerslag is, die de kluisters
der vrije gedachte vaster smeedt. Het feit zelf, dat er in ons
land een groote politieke partij bestaat, die door het uitspre
ken van hare gevoelens met een wet in stry’d raakt, is het
sterkste argument tegen het voortbestaan dier wet. Wij voor
ons zullen niet in gebreke blijven op hare intrekking aan te
dringen.
Eu verneem ten slotte van ons, dat wij de gelegenheid be
nijden u gegeven, de liefde voor uwe beginselen te staven,zoo
krachtig als geen uwer tegenstanders ooit heeft kunnen doen.
J|c
I
Wij rechters voelen ons dermate verheven boven het gepeu
pel, dat wij in u zien een paar menschen, wierpolitiekegevoe-
lens het ongeluk hebben u met ons in aanraking te brengen.
Wy kennen uwe personen. Gij beiden hebt méér voor uwe
beginselen gedaan dan éen van ons. Uw levenswandel is even
eerlijk als die van den besten onder ons. Gy strijdt tegen de
bestaande maatschappij. Wij strijden om baar te behouden.
W|j gelooveu aan dc zuiverheid van uwe motieven, gelyk wij
u verzoeken het aau de belangeloosheid van de onze te doen.
Wy koesteren evenmin wrevel tegen u wegens den aard uwer
opinies De wetenschap en de ervaring hebben ons deze les
gegeven alle menschelijke inzichten kunnen falen, en elkan
der te vervolgen wegens iets zoo wisselvalligs als een boven
drijvende staatkundige leer, is onzedelijk en onverstandig.
Wy houden evenveel van politieke als van godsdienstige ver- - --
draagzaamheid. Lag het dus aan ons, wij zouden u hier geen geven tut do bewering ZÜ liberalen hebben
leermeesters, de philosopher de vrji|lpirl
vnn rlonVor» «xr» o-q
