«■EmiBlRWDISSWKBS
1
No, 27.
V IJ F-E N-V EERTIQSTE JAARQANGL
1890,
s.
o.
2
'0,
op alle mogelijke wijze te waken overwegende
)0
UIT DE PER 8.
s
B1V5EALAM).
I
en
in
)3
in
id
it
m
le
n.
<p
s-
hi
(L
3,
Oil
-
jk
it.
en
in
lit
en
de
st
as
Niet alle R.-K. kiesvereenigingen sluiten zich
aan bij het bekende besluit der R.-K. kiesver
eenigingen ia Noordbrabant ter zake van de
plaatsvervanging. Die te Zutfen althans heeft
overwegende dat de samenwerking van de
verschillende anti-liberale partijen moet geacht
worden te zijn het grootste staatsbelang voor
allen, die uit volle overtuiging van oordeel zijn
dat het liberalisme een ramp is voor den staat,
en dat het een plicht is aan alle christelijke
anti-liberale partijen opgelegd, om voor de
handhaving der samenwerking van deze partijen
Zooals voor eenige dagen werd gemeld heeft
de minister van binnenlandscüe zaken op het
adres van de officieren der Rotterdamsche
schutterij geantwoord, dat hun klachten onge
grond waren gebleken en dat hun gedrag in
deze zaak de scherpste afkeuring verdiende.
Naar aanleiding van dit schrijven hebben de
gezamenlijke onderteekenaars van het adres, 15
in getal, hun ontslag ingediend, terwijl nog 15
andere officieren, o. a. de luit.-kolonel Wilkens,
die het adres niet onderteekende, eveneens hun
ontslag hebben genomen, omdat zij zich gekrenkt
achten door de handelwijze van den minister,
daar deze namelijk voor zijn uitspraak niet
beide partijen, doch alleen de beschuldigde partij
heelt gehoord.
De majoor-kommandant van het 5e bat. rus
tende schutterij ia Zuidholland, de heer Van de
Garden, heeft zijnerzijds een adres aan den mi
uister gericht, waarin hg hem verzoekt mede
te deden op welke gronden zijn oordeel berust.
Het Hdbl. zegt, dat uit het Zutiensche en
het Rotterdamsche sehuttersgeschil dit valt op
te maken;
Wanneer schutters zich beleedigd achten door
hun meerderen of wanneer officieren zich ver-
BURGEMEESTER en WETHOUDERS van
'wek herinneren, naar aanleiding van artikel
8 der wet van 4 December 1872 {Staatsblad
o. 134), de ingezetenen
dat steeds aan degenen, die zich daarvoor
anmelden ter Secretarie der gemeente, gelegen-
eid wordt gegeven tot KOSTELOOZE IN-
NTING en HER-ENTING.
Sueek den 1 April 1890.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
ALMA.
De Secretaris,
BENNEWITZ.
Deze COURANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
Abonnementsprijs voor 3 maanden /l.franco per post 1.25.
Alle brieven en stukken, uitgave of redactie betreffende, franco
in te zenden.
Nopens den rechercheur, die het de weduwe
Jut onmogelijk maakte langer onder haar aange
nomen naam te dienen, is sedert niets naders
vermeld. Tegengesproken is de lezing van den
advocaat niet.
Thans kan worden medegedeeld, dat de recht
bank te Amsterdam Christina Goedvolk, wedu
we van Hendrik Jacobus Jut, wegens diefstal
van twee parapluies en een stukje zeep in den
Franschen Bazar tot 2 jaren gevangenisstraf
heeft veroordeeld.
Naar de Amsterdamsche correspondent van de
Avondpost nu echter verneemt zal deze treurige
zaak nog een staartje hebben. Men zal namelijk
den rechercheur gerechtelijk vervolgen.
ongelijkt zien door een willekeurige wijze van
bevordering, kunnen zij zich daarover slechts bij
don onmiddellijken chef beklagen.
Weigert deze de klacht door te zenden, een
menschelijke daad, wanneer hij zelf de beklaagde
is, dan blijft er voor de minderen niets anders
over dan die beleedigingen verder te dragen en
voor de officieren niets anders dan het verzoek
om ontslag.
Men zou verkeerd doen deze zaken te licht
te stellen. De krijgstucht is voor de schutters
zwaarder dan voor de soldaten, omdat de eersten
den tijd niet hebben er aan te wennen. Zij
worden telkens voor een paar uur uit het ge
wone leven opgeroepen en moeten zich dan
eensklaps allerlei dingen laten welgevallen,
waartoe een vrijheidlievend Hollander zich hoogst
ongaarne leent.
ADVERTENT1ËN van 1 tot 4jregels, gewone letter, 40 Cents,
voor eiken regel meer 71/, Cents. Bij abonnement is de prijs
belangrijk lager. Voorwaarden daaromtrent te vernemen bij
den Uitgever.
BEKENDMAKING.
De BURGEMEESTER van Sneek brengt
er openbare kennis, dat op heden 1 April zijn
jesloten de herziene Lijsten, aanwijzende de
•ersonen die in deze gemeente bevoegd zijn tot
iet kiezen van Leden van de Tweede Kamer
er Staten-Generaal^ de Provinciale Staten en
en Gemeenteraad, en dat de bedoelde lijsten
jjn aangeplaki en van af den 2den dezer maand
er Secretarie der gemeente voor een ieder ter
azage zijn nedcrgelegd.
Sneek den 1 April 1890.
De Burgemeester voornoemd,
ALMA.
De heer U. thoe Schwartzenberg en Hohen-
lansberg, indertjjd veroordeeld in zake het beken
de geschil bij de blindeninrichting te Utrecht,
heeft in een brochure getracht nader licht over
deze zaak te verspreiden. Schrijver wecscbt
eenvoudig naar waarheid de feiten mede te
deelen en stelt voorop dat hg, hoewel gedurende
16 jaren penningmeester, nooit de boeken heelt
gehouden, noch gelden heeft ontvangen, behalve
legaten en een enkele gift. Die werkzaamhe
den werden verricht door Barneveld, die echter
niet in zijn dienst was en voor wiens dadeu
hij niet verantwoordelijk was. Vervolgens gaat
hij na de feiten, die aanleiding gaven tot de
vordering van het bestuur van een bedrag van
p. m. f 2000, en tracht hij met cijfers de on
juistheid en het onbewezen zijn van dien eisch
aan te toonen. Toen de onderhandelingen over
dit punt niet tot een schikking leidden, liet men
dezen eisch varen en diende een aanklacht in
wegens valschheid in geschrifte. Het bekende
rechtsgeding en de verschillende verklaringen,
dooi zyn vroegere medebestuursleden, de hoeren
J. Woibers, J. C. Verhoef, jhr. J. J. van Ascir
van Wijck, N. G. Geelkerken, H. van Moer
land, jhr. mr. W. van Teylingen v. Kamerik,
W. A. van Rijn en door den directeur Barne
veld algelegd, worden dan aan de waarheid
getoetst en tevens wordt gewezen op een be
spreking van het vonnis in het Weekbl. v. h.
hecht van 17 Jan. 1890, waarin da veroordeeling
wordt afgekeurd.
Aan het slot zijner brochure zegt de schrijver:
.Waren er overigens onder de medegedeelde
feiten die eene aanklacht by de justitie mijner
zijds zouden wettigen, ik denk er niet aan dit
te doen.
.Een christen klaagt zijn medemensen, een
maal z.jn medebestuurder eener christehjk phi-
lantropische inrichting, bij den wereldlyken
rechter niet aan. Die dat doet, toont geen
christen te zijn. Die dat doet geeft zichzelf
een getuigschrift dat hij al zeer weinig door
drongen is van werkelijk christelijke beginselen,
volk een wezenlijke verademing!8 cr -
Hoe verschillend ook op dit punt de organen voorts dat de R.-K. centrale kiesvereeniging te
der rechterzijde denken, blijkt uit de beschou- Zutfen ten vorigen jare in een daartoe opzettelijk
wing van de lijd. Zij is het geheel met den belegde vergadering heeft verklaard ten opzichte
heer Vermeulen en den heer Travaglino eens.
Daarentegen is het Venl. Weekbl. weer vol ijver
over de belasting op het roerend vermogen.
Mr. Haffmans wijst in het jongste nommer met
welgevallen op het feit dat, terwijl men vroeger
de Limburgsche leden uit de Kamer wilde zet
ten, omdat zij zich verstoutten voor een belasting
op het roerend vermogen te zijn, thans zelfs
dr. Schaepman met klem zulk een voorstel
aanraadt. Vroeger dachten, behalve de Lim
burgers, alle katholieke afgevaardigden als de
hh. Travaglino en Vermeulen.
.Maar toen vervolgt het blad hadden
wij nog een zoo beperkt kiesrecht, dat het
mogelijk was de belasting van het kapitaal in
portefeuille tegen te houden. Thans, na de groote
uitbreiding van het kiesrecht, valt er niet meer
aan te denken. Er zgn te veel kiezers, die geen
kapitaal in portefeuille bezitten, om het privilege
te laten bestaan. Men behoort toch een klein
beetje rekening te houden met de veranderde
omstandigheden. Het advies van den heer
iravaglino klonk als een echo uit lang vervlogen
tijden, toen het medelijden met de arme coupon
knippers door de tierceering der staatsschulden
gewettigd was.
Van de liberale bladen verklaren zich het
Hand, en Amsterdammer - eenstemmig
ingenomen met den afloop der beraadslaging
over de belastingontwerpen. Het laatstgenoemde
blad gaat verder en betoont zich ingenomen
met ’t geen tot dusver door de liberalen is
gedaan. Deze lofrede is, vooral van dien kant,
opmerkelijk.
„De liberale partij schrijft het blad
heeft nu reeds medegewerkt tot de zoo onont
beerlijke schoolwetwijziging, zich ook nog in
begiusel voor leerplicht verklaard, en thans
mede voor een progressieve belastingheffing haar
stem uitgebracht.
„Wij hebben bij het optreden van het ker-
kelyk kabinet den raad gegeven, dat de min
derheid, door het voorstellen van die verbete
ringen in de wetgeving, op welke de meerderheid
te lang liet wachten, het kabinet tot werkzaam
heid zoude prikkelen. Dat men in deze richting
zich beweegt belooft tweëerlei voordeel. Het
kan strekken tot hervorming van de liberale
party, althans van een deel van haar, en dat
is van niet minder beteekenis, dan de invloed,
dien men, door het iudienen van wetsontwerpen,
op de regeering en de meerderheid zelve uitoefent.
„Men late nu op deze belastingvoorstellen
andere ontwerpen volgen: éen tot doorvoering
van het beginsel van scheiding van kérk en
staat, en, als de regeering zelve er niet mede
komt, éen tot invoering van algemeen stemrecht
en een proportioneel kiesstelsel. Dan zal men
voor de verkiezingen in 1891 met een program
gereed staan, waarmede iets te doen valt.8
De beraadslaging over de belastingontwerpen
ia den heer Goeman Borgesius c. s. gevoerd,
was het resultaat negatief, is toch van be-
lekcuia te achten voor ons ste'sel van belas-
«gen, in verband met de eischen der verschil-
ade partijen. De liberale partij is eenstemmig
iweest waar het een belasting gold die sterk
regressief, vooral het inkomen van den meer
-goede zou hebben getroffen, terwijl de patent-
dasting die ergernis van den handel,
- hooge mutatierechten en de zoutbelasting
e knelling voor den kleinen man zouden
)a afgeschaft.
In de rijen der rechterzijde bleken voorstanders
1 zijn van een belasting op het kapitaal in
arteteuille, maar er stonden anderen tegenover
ie daar ten ernstigste tegen waarschuwden,
k minister bleek er niet geheel afkeerig van,
lflar scheen nog niet zoo dadelijk plan te
ebben met een ontwerp te komen.
't Schijnt iutusichen, dat de Standaard meer
ia den minister verwacht dan voorshands uit
ia woorden is at te leiden: „’t Was ons een
«zaak van blijdschap, zegt het blad, uit de rede
in den minister van financiën te mogen be
duren, dat er dan toch uitzicht bestaat op een
lieve financieele politiek. Ware reeds bg de
igrootingsdiscussien van 1888 uitgesproken wat
i ten gehoorekwam, hoeveel bange vreeze ware
18 niet bespaard gebleven en hoeveel kloeker
U het vertrouwen in den lande niet staan
°ch zij „beter laat dan nooit8 de gulden regel
aaraan wij ook nu ons vastklemmen. Wij zijn
den minister dankbaar voor, dat hij dan toch
adelijk gesproken heeft en althans op twee van
1 drie punten voor de bedoeling van ’t program
'e actie opkwam. Want wel was ook nu zijn
«■klaring uiterst voorzichtig en in watten ge-
f°eld. Maar dit deert niet. Krasse woorden
«ten op ’t stuk van financiën altoos gevaarlijk.
b hb. Borgesius c. s. ondervinden het ook nu
3er. Er is dan nu toch een belofte gedaan.
in belofte die de minister als eerlijk man zal
■komen. En zoo mag de hope gekoesterd, dat,
r wy de verkiezingen van 1891 tegengaan, de
«stellen zullen zijn ingediend die èu vermin-
*1US van accijnsdruk èn een belasting op het
Pitaul iu portefeuille brengen. Voor heel ons
volk een wezenlijke verademing
der rechterzijde denken, blijkt uit de beschou- Zutfen ten vorigen jare iu een daartoe opzettelijk
der quaestie van den persoonlijken dienstplicht
het volste vertrouwen te stellen in de R -K.
afgevaardigden, verklaart dat zij geen termen
vindt dat' éénmaal gestelde vertrouwen op te
zeggen.
In dien geest sprak zich ook uit de R.-K.
kiesvereeniging te Utrecht.
Deze uitingen staan echter op zichzelf en
vinden alleen in het Centrum eenigen weerklank.
De R.-K. pers stemt in haar geheel blijkbaar
in met het manifest van den Zuid-Noordhol-
landschen bond en de Noordbrabantsche kies
vereenigingen.
Het bestuur van den „algemeenen bond van
R.-K. kiesvereenigingen iu Nederland8, zal op
Maandag 14 April a. s. een algemeene verga
dering te Utrecht houden, ter beraming van
maatregelen, om, wat de quaestie der plaatsver
vanging betreft, tot overeenstemming te geraken.
In het district Delft moet, zooals men weet,
een lid der Tweede Kamer worden gekozen,
ter vervanging van den heer Fabius, die tot
inspecteur van het lager onderwijs is benoemd
en zich niet herkiesbaar stelt.
Men zal natuurlijk trachten in het district
weder een anti-revolutionair te doen verkiezen.
De heer Fabius verkreeg op 8 Maart 1888
1403 stemmen, tegen 1247 van liberale zijde
op mr. J. G. Gleichman uitgebracht. Onder
de stemmen voor den heer Fabius waren vele
van katholieken. Zal ditmaal de katholieke
party weder een anti-revolutionair candidaat
steunen Dit zal, volgens de laatste verklaring
van den Z.- en N.-lIoll. Bond, daarvan afhan
gen hoe de te stellen candidaat denkt over den
persoonlijken dienstplicht. Verklaart hij zich
niet daartegen, dan verbeurt hij de Katholieke
stemmen.
De Standaard raadt zijn partijgenooten aan,
niet te schipperen in dit geval, en niet te trachten
den steun der Katholieken te verkrijgen door
dezen enkel den eisch te doen stellen, dat het
kazerneleven wordt verbeterd. Dat zou een
uitvlucht wezen „beneden de waardigheid van
het politieke leven.8
De verkiezing in Delft kan dus zeer belang
rijk zgn.
■U
'17
!G
0
1
ja
io
12
27
20
or
41
or
1
or
16
or
30
ior
46
58
15
>0
15
‘hi-
QU-
Djr.
Je-
rts.
lia,
in
to
ra,
an
13-
)p-
lea
tg.
itje
i
6
SlEEIiER COURAI
tins- h un wlw m de
jh
