SIKHS- El WIEffllTIHlW Mt M
Mftlia ea Socffla
I
I I
I
I
- I
I
No. 93.
Z E V E N-E N-V EERTI98TE
1
r-
Ie
-
Mi
ge-
lllilii
1 Will
1 slllll
111 IXJ
I®
- I
KM
■O
u' Ki
h 1
"''a: J
K
.jii./z'.wn j
i hj
BB
I
19 5 0 V EMB E Li.
is,
UIT DE PEES.
ten van hun gezin kunnen voorzien. Nu de
Bij deze Courant behoort ale Bijblad Feuil
leton-nummer 130.
Deze CO LRANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
Abonnementsprijs voor 3 maanden f i.franco per post f 1.25.
Alle brieven en stukken, uitgave of redactie betreffende, franco
in te zenden.
5
die lid van dezen Bond worden, vrijwillig het
mom van Tartuffe, den huichelaar, aandoen;
integendeel, we kunnen het zeer wel verklaren
ADVERTENT1ÈN van 1 tot 4 regels, gewone letter, 40 Cents,
voor eiken regel meer 7’/2 Cents. Bij abonnement is de prijs
belangrijk lager. Voorwaarden daaromtrent te vernemen bij
den uitgever.
de N. Rott. Cl. een woord van hulde
Groot-Brittanie ver-
hoogte van den geld- en den goederenhandel.
Hoe I
kan dit strooken met de theorie, dat de be-
volking sneller aangroeit dan de middelen tot
levensonderhoud
Flürscheim doet hier dus uitkomen, dat de
Ook bij
de wet, dat een
tegenwoordig een
dan een grooter
De ontworpen beroeps- en bedrijfsbelasting is
in de laatste dagen druk besproken in onze
pers. Wij deelden er reeds het een en ander
over mede, maar laten hier thans een meer uit
voerig overzicht volgen.
Na een overzicht te hebben gegeven van de
voornaamste bepalingen van het ontwerp, brengt
aan de
ongewoon bekwame hand die het samenstelde.
Blijkbaar is het van iemand volkomen op de
Maar het blad betwijfelt of er bij dit ontwerp
voldoende is gedacht aan de mingegoeden, in
ruimen zin genomen, van wier schouders de mi
nister den druk op die van sterkeren wil ver
plaatsen. Al geeft het ontwerp eene vrijstelling
voor een inkomen uit arbeid van f 600ook
onder hen die meer, zelfs de dubbele som en
hooger met moeite en zorg verdienen, zijn mi-
groot deel in den derden stand worden gere- i belastingen worden herzien, verdient deze tal-
lj j.*_ _x__j-1 jrijke klasse van staatsburgers, die veelal reeds
onevenredig zwaar door de vermogensbelasting
worden getroffen, voorzeker niet minder te wor
den ontzien dan de landbouwers. Wel moet
worden erkend, dat de grens niet is aan te wij
zen, waar de klasse der mingegooden, in dien
zin genomen, zou zijn af te scheiden van lie
der financieel sterkerenmaar zooveel is toch
zeker, dat beneden een inkomen van f 2000
voor het grootste aantal personen worden ge
vonden als men hier op het oog hooft. In dit
verband rijst bovendien de vraag of' inkomen
uit arbeid, bij vergelijking met dat uit vermo
gen, althans beneden zekere grens, niet lager
moet worden belast dan is voorgesteld. Voor
duizenden in den lande, voor wie het leven
hoofdzakelijk bestaat in een rusteloos zwoegen
om in het onderhoud van het gezin te voorzien,
ware een aanslag, zóó zwaar als hier wordt
voorgedragen, een ramp, die het geheele gezin
zou treffen. Men zegge niet, dat de moesten
hunner reeds thans zijn aangeslagen in het pa
tent, dat het tarief van tabel XI der patentwet
(vaste belooningen) zelfs hooger is. Vooreerst
zijn allen, die uit de openbare kassen bezoldigd
worden, vrijgesteld, en voor de overigen wordt
de strengheid der bepalingen door de uitvoe
ring aanmerkelijk getemperd.
Het blad wenscht het voorgedragen tarief
aanmerkelijk verlaagd te zien. Het mag trou
wens als ontwijfelbaar juist worden beschouwd
dat de voorgedragen heffing het bedrag, door
het patent verkregen, aanmerkelijk zal overtref
fen. Maar al was dit niet het geval dan zal
toch het geld gezocht moeten worden waar het
is, en niet, althans niet in de eerste plaats bij
hen die een harden strijd hebben te voeren om
het hoofd boven water te houden.
De aanslag van pensioenen, lijfrenten en
wachtgelden slechts voor de helft, acht de N.
R. C. billijk. De gunstige bepaling echter ten
opzichte van het landbouwbedrijf aangenomen
gaat te ver. De voorgedragen wettelijke fictie,
dat het landbouwbedrijf geacht wordt geen hoo-
gere winst te verschaffen dan 4 pct. van het
aangelegde kapitaal en dus in de bedrijfsbelas
ting niet is betrokken, schijnt het blad zonder
ling toe. Mogen er al redenen pleiten voor
ontlasting van het landbouwbedrijf, althans on
der do tegenwoordige omstandigheden, het ware
beter tijdelijke of blijvende vrijstelling met die
woorden in de wet te bepalen dan de fictie,
welke bovendien tot verwarring kan aanleiding
geven.
In het Vaderland worden de cijfers der voor
gedragen belasting getoetst aan die der vermo
gensbelasting. In de lagere klassen is.de even
redigheid tusschen de aanslagen van inkomsten
uit vermogen en inkomsten uit beroep of be
drijf aanvankelijk sterk in ’t voordeel der be
drijfsbelasting; bij inkomen van f840 wordt de
bedrijfsbelasting iets meer dan de helft der ver
mogensbelasting, en te beginnen met f1200
wordt het een constante verhouding van 25 tot
16. Echter wordt door het slotartikel, dat de
28 opcenten handhaaft, die tegenwoordig op het
patent worden geheven, de verhouding zeer ten
nadeele van de bedrijfsbelasting veranderd.
Deze onbillijkheid wordt niet anders gerecht
vaardigd dan met de opmerking, dat de onze
kerheid van de opbrengst verbiedt die 28 op
centen voorshands prijs te geven. Daar maakt
de minister zich, naai; het blad doet uitkomen,
al heel gemakkeilijk van af. Als geëischt mag
worden, dat de schatkist geen verlies lijdt, dan
gaat het toch niet aan, dit mogelijke verlies te
verhalen op een deel der inkomstenbelasting en
niet op het andere. In het stelsel des Minis-
Reeds vroeger hebben we er op gewezen, dat
de theorie van Malthus geen steek houdt, zoo-
als blijken kan uit de berekeningen, met zijn
dat zelfverloochening en onthouding uit liefde
voor het kroost bij velen de drijfveer zal zijn.
Maar wanneer dit edel beginsel leiden zal tot i
het bestendigen der bestaande toestanden, en j
het voortduren der maatschappelijke ellende,
met leniging van dat lijden voor een deel van
bet thans zwoegend geslacht, dan houden we
er ons van overtuigd, dat diezelfde menschenlief-
de niet zal verzuimen met nadruk den vinger
hierop te leggen, dat Malthusia ernstige scha
duwzijden aankleven en dat niet mag worden
opgehouden met maatschappelijke hervorming,
totdat Malthusia geheel overbodig is geworden.
Malthusia brengt misschien verlichting aan
in den levenslastmaar het werkt de gemak
zucht in de hand en voorkomt daarom de ge
nezing der kranke maatschappijhet vermin
dert de koorts door bloedaftapping, en die ge
neeswijze is immers verouderd?
Wanneer men ziet dat de maatschappij drei
gend den vinger opheft, werpen velen zich in
Malthusia’s armen. Toch is niet daar uw plaats,
o mensch U w leven is in de volle maatschapr
pij, en niet in de armen van deze onnatuurlijke,
platonische en tirannieke dame. Dunkt die we
reld u te eng, te benauwd, welnu, overtuig u
er van dat deze druk, die spanning kunstmatig
en sla met ons de handen aan ’t werk om
de oorzaak dier spanning weg te nemen, de
wereld te verruimen en het leven niet alleen
voor u en uwe kinderen neen, dat is te
zelfzuchtig maar voor de gansche wereld
der menschen te verzachten, te verlichten, te
veraangenamen.
Er is geen overbevolking, evenmin als er
overproductie is.
Ziehier wat Flürscheim er van zegt in zijn
werk Individualisme en Socialisme
De overbevolking waarover wij tegenwoordig
klagen, is een toeneming van die bevolking,
welke geen middel van bestaan heeft, omdat
er een te grooten overvloed bestaat in alle af-
deelingen der productie van de eerste levens
behoeften voedsel, kleederen, woning, tot weel
deartikelen van allerlei aard toe.
Juist deze overlading van de markt met le
vensbehoeften en weelde-artikelen belet aan
millioenen willige arbeiders om zoodanig werk
te vinden, waardoor zij een loon zouden kun
nen verdienen, dat hen in staat zou stellen om
hun aandeel te koopen' en al die goede dingen
welke thans te vergeefs ten verkoop worden
aangeboden. Dit vreemde, maar algemeen be
kende feit is op zichzelf reeds voldoende om
het grootste deel van den onzin tot zwijgen te
brengen, die over overbevolking wordt gedebi
teerd. De rijkdom van
meerdert ieder jaar met 2400 millioen gulden,
dat is met 2 °/0, terwijl aan den anderen kant
de bevolking slechts aangroeit met l°/0.
cruteerd, zoodat dus in die standen veel handen
werkloos zijn, wat aanleiding gaf, hoewel zeer
ten onrechte, dat er gesproken werd van over
bevolking.
Wanneer b. v. Rothschild c. s. er toe kon
den besluiten hun overvloed, wat ze niet ge
bruiken, af te staan aan een deel dier werk-
looze producenten, zoodat deze tot kapitalisten
werden gepromoveerd, dan zou men ieder, die
dan nog het woord overbevolking gebruikte,
kortweg voor waanzinnig verklaren En waar
om dan nu niet?
Max Schippel heeft in een werk, getiteld:
„Das moderne Elend un die moderne Ueber-
bevölkerung“ een lijst gegeven van 25 takken
van bedrijf in Engeland, waarin in 1862
3.030.000 arbeiders werkten en in 1883 nog
2.562.000 een vermindering van bijna een half
millioen, ondanks de vermeerdering van be
volking.
Wat dus zeggen wil, dat er zelfs van
overbevolking gesproken zou worden, wanneer
de bevolking in getal stationair ware gebleven.
Die menschen, zegt Fl., zijn uit die bedrij
ven verdwenen, omdat verbeterde werktuigen en
werkwijzen een kleiner aantal arbeiders in staat
stelden een veel grooter product dan vroeger te
leveren.
In 1801 bedroeg de akkerbouwende bevol
king van Engeland en Wales 1.713.289 zielen;
maar in 1871 was dat aantal landbouwers, on
danks de vermeerdering der bevolking van En
geland, gedaald tot 1.657.138, terwijl Caird op
geeft, dat het bebouwde oppervlak sedert 1821
met 20 pCt. was gestegen en dat de koorn-op-
brengst per bunder was toegenomen,
den landbouw dus heerscht
kleiner aantal werklieden
grooter product voortbrengt
aantal in vroegeren tijd.
Nog meerdere en hoogst belangwekkende cij
fers geeft Flürscheim ten bewijze, dat het ar
gument van overbevolking uit de lucht gegre
pen is. We bewaren deze voor de volgende
week.
We willen daarmee niet beweren dat allen,
- - - overvloed van het thans geproduceerde tenge
volge heeft, dat er minder vraag is naar de nimumlijders, die te nauwernood in de behoef-
producenten, die in den vierden en voor een t__
l
- I
ff v .1-
'"t al
Kt 1
i <t
ii’ 'BS
-.I- lm J
'r. g|||
i;;
u''! 1
k’i! IE
ff-2- l''1
JA 11.'H M
AhAi'c K|
P't s aan
ver- |H
zij de-K
vid M
A 1L»|
-
-
A F F
n rechtsj^B
waar-
f'.' verte, B
fchip
ts ging1
ren naar
son wait J
verguld- 1
waarden
Kotter- fl
■’ouw!“
iesdorfI
zuchtte B|
1 voorbij, 1
/’ke ge- I
gemoe, 1
om-1
formule toegepast op de bevolkingscijfers in de
landen der oude wereld. Deze becijferingen
geven gansch andere uitkomsten als de werke
lijkheid te aanschouwen geeft.
Ook maakten we de nieuw-Malthusianen er
op attent, hoe onzinnig hun beweren is, dat het
leven door overbevolking onmogelijk zal wor
den onzinnig, wijl daarbij over het hoofd wordt
gezien hoe ieder mensch, wien men niet de ge-
legenheid tot arbeiden beneemt, in onzen tijd
meer dan ruimschoots in zijn behoeften zou
kunnen voorzien; onzinnig, wijl men uit het oog
verliest, dat leven is louter stofwisseling en dat
de aarde groot genoeg is en stof genoeg bevat
voor ettelijke millioentallen van menschen bo
ven het tegenwoordig aantal; onzinnig, wijl men
dus niet in aanmerking neemt deze waarheid
van George: Hoe meer menschen, hoe meer
kuikens. We lieten daarbij uitkomen, hoe ver
keerd het gezien is, om geen erger woord te
gebruiken, om de sociale kwestie te willen ver
zachten, de oplossing er van terug te dringen
of te belemmeren, door propaganda te maken
voor den Malthusiaanscken Bond. Het mag
voor den eenling gemakkelijker zijn twee kin
deren groot te brengen dan meer, men vergete
daarbij niet welke nadeelen de gemeenschap
van dezen maatregel ondervindt, gezwegen nog
van het onnatuurlijke tirannieke van zulke ver
plichtingen, zij het ook dat ze vrijwillig wor
den aanvaard.
Men vergete toch verder niet, dat de opvoe
ding van een talrijk kroost, volstrekt niet moei-
iijker vallen zal dan nu die van het tweetal,
wanneer er een eind komen mag aan de on
zinnige correlatie; overbevolking en overpro-
ductie; wanneer het leven, de stofwisseling,
wordt mogelijk gemaakt aan een ieder, door den
vrijen toegang te openen, tot die stofmassa waar
in alle levem zich oplost; wanneer de bron van
alle leven, de grond, aan de gemeenschap wordt
teruggegeven... i.
Daarom noemen we het bedrijf van Malthu
sia vooral verkeerd, wijl het den drang tot op
lossing zoekt tekeer te gaan, omdat het wel is
waar aan een deel van den vierden stand het
leven lichter maakt, zoodat de vraag naar op
lossing verzwakken zalmaar daarbij het lijden
van die groote achterhoede uit dien stand niet
verzacht ten bate van het kapitalisme en dus
in laatste instantie den vooruitgang in ontwik
keling en beschaving stelselmatig te keer gaat
onder het mom van menschlievendheid.
het kroost bij velen de drijfveer zal zijn.
u'lini i: es het jBwram sues.
III.
I
SHEERER COURANT.
I
"i’ I
1H
>1-
1
i'k
011,1
et‘ J Iw
19 H
'i !r:'.Rj
ot