11 illS- 11 llllfflllim mill INB III
i
B'
ffllfflll ffl HET BMIIISSira suit
R a a n a.
No. 46.
A C H T-E N-V EERTIQsTE J A
PARELEN.
1893.
over
om op den
i
mw;
uren I
nen;
der:
het
Its
Alle brieven
in te zenden.
I.
,TE
irml
85
aani
ten in grooten getale 1-
aan ’t doordraven en klinkt liet na eenige rond- zijn in liet j
huppelingen met zijn oud gendarme-paard op zal worden c
vangtja zelfs particuliere hulp wordt niet
vergeten maar zelfs bij name genoemd als iets
wat den kiezer brengt onder de bedeeling-van
Houten voorzeker niet een ruime bedoeling
maar veeleer een oud-testamentaïsche.
Te midden dier bedelaars, door mr. v. Hou-
Deze CO GRANT verschijnt WOENSDAGS en ZATERDAGS.
Abonnementsprijs voor 3 maanden f 1.— franco per post ƒ1.25.
Alle brieven en stukken, uitgave of redactie betreffende, franco
de wijze der marechaussees
Vive la loitue tue
Hoeveel goede kiezers aldus worden ver
moord, mr. van Houten kan zich daarmee niet
inlaten zoolang nog één bedelaar tracht
de grens te komen.
En zoo rondhakkende ziet mr. van Houten
ten slotte dat er geen doen aan is
grens behoorlijk te verdedigen en in
ADVERTENT1ËN van 1 tot 4 regels, gewone letter, 40 Cents:
voor eiken regel meer 7';, Cents. Bij abonnement is de prijs
belangrijk lager. Voorwaarden daaromtrent te vernemen bij
den uitgever. J
duur de
anen moede keurt hij ten slotte de getrokken
lijn af.
Vive la loitue tue roept van Houten, en
de kieswet is er geweest (tableau).
Die bedelaars hebben heel wat op hun ver
antwoording. Hadden ze maar de „wet en de
natuurlijke banden" van mr. van Houten ge
volgd mitsgaders de verplichting om hun bloed
verwanten in opgaande linie te onderhouden
of te laten bedeelen
De redactie der Middelb. Ct. keurt het advies
beslist af, èn in ’t belang van het land èn van
de liberale partij. O. i. terecht.
Wat de liberale partij betreft willen we er
dit bijvoegen, dat haar scheuring onvermijdelijk
is gewordenhet opvolgen van v. Houten’s
advies kan dat proces slechts verhaasten in
dien gedachtengang mag de partij in mr. van
Houten voor het oogeublik den scheurmaker
zien het zou niet voor ’teerst zijn.
Edoch! het kan ook zijn nuttige zijde heb
ben; een Kamerontbinding komt ons niet on-
gewenscht voor.
Kiesrechtuitbreiding klaart den politieken ge
zichteinder niet op tenzij ze ga tot de uiterste
grens; finaal. Een bedelaar meer of minder
aan de stembus, een bedeelde die niet op de
registers voorkomt of als officieel ondersteund
staat opgegeven
Wat schaadt het waar reeds zooveel bedeel
den tot de stembus worden toegelaten. Immers,
het is toch zeer ad rem wat de Minister zegt in
zijn memorie van antwoord
„Wat de meening betreft, dat door de voor
gestelde regeling de toegang tot de stembus ge
opend wordt voor bedelaars, landloopers, ven
ters, marskramers en dergelijke, die, ofschoon
niet bedeeld, feitelijk leven op den zak van
anderen, zij opgemerkt, dat in onze maatschap
pij velen feitelijk, op verschillende wijze, mid
dellijk of onmiddellijk op den zak van anderen
leven, zonder dat zulks met juistheid valt na
te gaan, veel minder te bewijzen."
KENNISGEVING.
Lotiug Schutterij.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS der
gemeente Sneek, brengen ter kennis van de be
langhebbenden, dat de alphabetische naamlijst van
de personen, die in dit jaar aan de loting voor de
Schutterij moeten deelnemen, ter visie zal lig
gen ter Secretarie dezer gemeente van Zater
dag den lOen tot en met Maandag den 19en
Juni a. s., des voormiddags van 9 tot 12
waargenomen, gaat hij des voormiddags elf uur, voor hen die geboren
jaar 1868, terwijl daarna dadelijk
overgegaan tot de naloting der
overeenkomstig art. 4 van het Koninklijk Be
sluit van 21 Maart 1828 (Staatsblad no. 6)
ingeschrevenèn van de jaren 1859 tot en met
lobï.
Wordende ieder ingeschrevene opgeroepeu
om bij de loting tegenwoordig te zijn, en, re
denen van vrijstelling hebbende, die alsdan op
te geven.
Sneek den 9 Juni 1893.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
ALMA, Burgemeester.
BENNEWITZ, Secretaris.
bekendmaking
BURGEMEESTER eu WETHOUDERS der
gemeente Sneek,
Gelet op_de artikelen 6 en 7 der Wet van
2 Juni 1875, (Staatsblad no. 95), tot regeling
van het toezicht bij het oprichten van inrich
tingen, welke gevaar, schade of hinder kunnen
veroorzaken
Brengen ter openbare kennis, dat ter Secre
tarie der gemeente ter visie is gelegd, een ver
zoek met bijlagen van PETRUS ANT0NIU8
HARTMAN Jr. Werktuigkundige te Sneek,
tot ^et °Pl’icBten van eene
SmEDERIJ en het plaatsen van een STOOM
KETEL in het gebouw, staande aan de Krui-
zebroedersstraat alhier, Wijk 4, no. 27, kada
straal bekend gemeente Sneek, Sectie B no
3125.
Dat op Zaterdag den 2-1 Juni 1893, des mid
dags te 12 uren, ten gemeentehuize gelegenheid
zal zijn, om hiertegen bezwaren in te brengen
en deze mondeling en schriftelijk toe te lichten
en dat zoowel de verzoeker, als zij, die bezwa
ren hebben in te brengen, gedurende drie da
gen vóór ovengenoemd tijdstip ter Secretarie
der gemeente, in de gewone bureau-uren, van
de ter zake ingekomen schrifturen kennis kun
nen nemen.
Sneek den 10 Juni 1893.
Burgemeester en Wethouders voornoemd,
ALMA, Burgemeester.
BENNEWITZ Secretaris.
UIT DE PERS.
In de Midd. Ct. komt weder een artikel
voor van mr. S. van Houten over het kiesrecht
en wel meer bijzonder over het begrip van
„voorzien in eigen onderhoud en dat der zijnen
Daaruit blijkt dat de schrijver de lijn hier min
der ruim wil trekken dan de minister in zijn
ontwerp. Hij ontwikkelt eenige bezwaren te
gen het gratis verschaffen van geneeskundige
hulp en het verschaffen van geheel of gedeel
telijk gratis onderwijs aan kinderen, zonder
daarin bepaaldelijk afdoende bezwaren te zien.
Ter wille van den lieven vrede zou hij daar
over heen willen stappen, wijl men hierin nog
kan zien het doen van uitgaven door de ge
meenschap ten behoeve van de algemeene ge
zondheidsleer of voor maatschappelijke doel
einden.
Meer overwegende bedenking heeft hij tegen
de beslissing dat de kiezer veilig zijn belastin
gen onbetaald kan laten. Als er geen kans is
halen, wordt de ^aanslag, waarvoor hij op het
Wordt de voordracht wet, aldus vervolgt mr.
dan zal het éene orgaan van den staat
zijne plichten te
i het ande-
--van rechten, welke
I Het zou onbillijk zijn en in strijd met de
regelen der humaniteit, indien nu de advocaten
tegenover mr. v. Houten zich gewonnen gaven
en hun eiscli ten opzichte der verdere bloed
verwanten lieten varen.
Heerlijk, zulk een philantropische kieswet
te heerlijker naarmate men meer conservatief
geaard is, en in zulk een groote familie het
kiesrecht slechts aan hoogstens één behoeft toe
te kennen.
Te heerlijker, wanneer men bedenkt hoe onze
maatschappij den werkman, die afgewerkt is,
aan het strand spoeltwanneer de werkende
klasse dan werkelijk zoo groot belang stelt in
het bezitten van kiesrecht, zal het middel van
Houten langzamerhand leiden tot inkrimping
en vermindering van armenhuizen en inrichtin
gen voor oude menschen, hofjes enz.
En dat heeft alleen de kieswet gedaan
Een ander bezwaar is bij mr. v. Houten de
schennis van de rechtsgelijkheidde vader zou
het kiesrecht verliezen wanneer zijn inwonende
zoon bedeeld werd, en niet omgekeerd.
Dit argument, met even wettige of on wettige
bazis, is van socialistische natuur, een aanspoel
sel der democratische stroomiug.
Maar die gelijkheid des rechts wordt door
mr. van Houten afgeleid uit gelijkheid van
dienstbetoon wederzijde, en daarover zullen ze
ker veel advocaten het niet met den criticus
eens zijn.
De wet zegt, wel is waar, dat de verplichtin
gen van ouders en kinderen „wederkeerig" zijn.
Goed, dat het in de wet staat, want vrij al
gemeen is de overtuiging dat de verplichting
der ouders zwaarder weegt dan die der kinderen.
Goed ook dat de natuur hierin voorziet, want
over het algemeen is de liefde der ouders voor
hun kinderen grooter dan de wederliefde.
De natuur is altijd waar
Had mr. van Houten zijn gemoedsbezwaar
dus niet trachten vast te houden op den bodem
der wet maar het teruggebracht op zijn na
tuurlijk fundament, dan had vrouw natuur
hem dadelijk terecht geholpen door het bezwaar
eenvoudig niet als echt te erkennen of tot haar
kroost behoorende.
De verdere beschouwing geldt de demarcatie
lijn. Daar, op de grenzen van twee werelden,
die der mondigen en die der ondermaansche
pelgrims, komt mr. van Houten in aanraking
met landloopers en bedelaars geen dier zwer-
van Houten’s hemel binnengaan.
weren
vers mag
C--V—
is het voldoende, Wel wordt niet gezegd hoe ze allen te
mede op de schaal maar uit den spotlach waarmeê instellin-
gezet, om ’s menschen maatschappelijk- gen tot voorkoming van armoede worden be-
i groet, omdat volgens de kiesrecht-ontwerpen
haar arbeid geen bedeeling heet, mag men wel
rekening moeten de gevolgtrekking afleiden, dat er niet een in
I dat hemelsch koninkrijk zal mogen hinnen slui-
van Houten hier „de pen die van een dergelijke instelling steun ont-
a xvpcj «uur uugeü gezweefd en niet on-
^arschij ulijk wil hij in de kieswet opvoedende
’"—i leggen door het onderhoud van „vader
moeder", zoo ze behoeftig zijn, als voor
aarde te stellen voor de verleening van het
^sreoht.
De heer van Houten heeft in de Middelb.
Crt. een beschouwing geleverd over de wijze,
waarop de Minister den maatsehappelijken wel
stand heeft vastgesteld.
Le eerste vraag is wie de kiezer tot „de zij
nen heeft te rekenen. De heer van Houten
acht deze vraag niet voldoende beantwoord om
dat in het ontwerp slechts gesproken wordt
van „vrouw en inwonende kinderen" volgens
den geacnten afgevaardigde behooren ook va
der en moeder daartoe, wanneer deze inwonen
de zijn.
Uit de daarover gevoerde beschouwing blijkt,
dat de verplichting om vader en moeder te
onderhouden in de wet even stellig gegrond is,
alsook in de natuurlijke banden, volgens den
Leer van Houten daaraan vastgeknoopt wordt
dan het gemoedsbezwaar, dat het een schennis
zou zijn van de gelijkheid des rechts, dat de
'ader, wiens inwonende zoon bedeeld wordt,
Let kiesrecht verliest en niet omgekeerd.
Zooals men ziet, geldt het hier een uiterst
tcere quaestie. De wet zegt, dat de kinderen
verplicht zijn, hun ouders te onderhouden,
wanneer deze behoeftig zijn, m. a. w. de kin
deren zijn verplicht hun ouders te bedeelen,
mdien de behoefte daartoe dringt.
De vraag is het, of iemand maatsehappelijken
welstand mist, wanneer hij wel zijn gezin, maar
niet zijn ouders kan onderhouden of men hem
moet. rangschikken onder de bedeelden, sinds
hij niet in slaat is zijn ouders to „bedeelen."
De heer van Houten zegt ja, naar onze
vaste overtuiging geheel ten onrechte wanneer
«en bepaling in de kieswet zoo wettisch mag
worden vastgesteld, dan verwachten we, dat
een collega van mr. van Houten het wetsartikel
m zijn vollen omvang wil laten gelden en dus
met bij vader en moeder zal blijven, maar nog
daaraan zal toevoegen
«en andere bloedverwanten in de opgaande
linie."
Op die manier wordt het erg patriarchaal en
brengen de hoeren advocaten ons terug naar
het pruikentijdvak, toen de menschen leefden
socialistischen voetwe behoeven echter
met bang te zijn, dat mr. van Houten zich
door de omstandigheden zou laten nopen, om
aan te dringen op de wederinvoering van zeden
Ult Abraham’s tijd.
Ue advocaten mogen dus het grootste gelijk
hebben, voor mr. van Houten i
Wanneer „vader en moeder"
Worden g
hen welstand uaar pondemaat vast te stellen?
Natuurlijke banden, zegt mr. v. H., vorderen
“at de ouders althans voor ij
l'jven van den adspirant-kiezer.
Blijkbaar heeft mr. -
houten lepel" voor oogen gezweefd en niet
r~
bracht
en
de beslissing dat de kiezer veilig zijn belastin-
door inlegering of executie iets van ^iemand te
kohier gebracht is, oninvorderbaar verklaard.
,g uuu J.VUU lor en met nraanaag den 19en Z tt z -
mi a. s., des voormiddags van 9 tot 12 uur L U d Zal het éene °rgaan vaD
dat de loting zal plaats hebben ten Raadhui- I onvermogen, om zijne
M op Woedes den 28 Juni Juar^olgeude,
OBEK
£53
L
Il 6
i
i
4
16
6
i
t C 01’ 1A A T.
li.
5
16
TTT Ji’j 1 'y -- a-tacU U.
