1,
f2000
MEINDERSMA
I!
Westerhofs Koffie
SNEEKER COURANT (óisujaar gang) cn WYMBRITSERADEEL (14* Jaargang)
Ziekenverplegings-
Artikelen.
A A Preanger 72 ets. per pond.
DE JONG’S
Hagelslag-
Chocolade.
Woensdag 19 November 1913.
30e Jaargang.
No. 15.
Officieel Orgaan der Gemeente Sneek.
De Abonne’s op dit blad worden op aanvraag Gratis verzekerd tegen de gevolgen
RECLAMEKOLOM.
BREUKBANDEN.
b
BUIKBANDEN.
hl leuwstijdingen.
Uitgevers: Firma H. BRANDENBURGH
Ged. Poortezijlen, - Hoek Kleinzand Sneek.
TELEFOON No. 150.
W YM BR ITSE RADEE L
i van Ongelukken voor onderstaande
bedragen. (Risico gedekt door de JELollandsche Algemeene Verzekeringsbank te Schiedam.)
bu“gef200o f BOhLTvzJ 75 s ra «25
Invaliditeit. I Overlijden, j 1JV of Oog. J van een Duim. sJV Wijsvinder.
Verschijnt Dinsdags- en Vrijdagsavonds.
f
W ij s v i n g e r.
t
[-
Boterham
a'O
H Kilo/1-
1 Ons 0.24
bij verlies
van een Duim.
bij verlies van
elke andere
Vinger.
>nd.
ct.
ka.
30.
20.
)0.
?n.
sche
per
bij
O v e r 1 ij d e n.
ons.
ct.
BIJ
RAADSVERGADERING
van
Een nieuwe Chocolade
voor de
In bua.en van
1 Kilo 1.80
H Kilo 0.55
en Donderdags-
Vrijdags-
Groote Advertenticn kunnen uiterlijk tot Maandags
avonds ingezonden worden, kleine tot Dinsdags- en
morgens 10 uur.
Bij de automobielsport,
de rensport en veleandere
sporten is het succes en
dikwijls het leven van de
rustige en zekere hand en
van de lichamelijke be**
kwaamheid afhankelijk.
Daar de caffeine hart,
zenuwen en andere orga
nen verzwakt, prefereeren
verstandige sportbeoefe
naars de caffeïnvrije
koffie „Hag”.
Lijst van de aan dit kantoor en de daar
onder behoorende hulpkantoren ter post
bezorgde brieven en briefkaarten, gedurende
de le helft der maand Nov. 1913, welke,
wegens onbekendheid van de geadresseerden
niet z}jn kunnen worden uitgereikt.
Brieven.
ANNEX
ABONNEMENTS-PRIJS
Per jaar fl.50, franco per post f2.buitenland f5.
Afzonderlijke nummers 3 cent.
ADVERTENT1E-PRIJS
15 regels 35 cent, elke regel meer 6 cent.
Bij abonnement belangrijke korting.
Ingezonden Mededeelingen 10 cent per regel.
9
van
n
noo-
ver-
voor
is reeds gebruik
n
w
w
n
v
op Zaterdag 15 November 1913,
’s voorm. lO’/a uur.
ld.
it.
en mededee-
ter grootte van 70 a 80 M2., bepaald onmis
baar voor hem is.
De Voorz. licht toe, dat adressant reeds
eenmaal de berm in gebruik had genomen
zonder vergunning en er toen een varkenshok
op zette. Dat is toen op aandrang van B. en
W. onmiddellijk verwijderd, maar toch advi-
seeren B. en W. het verzoek af te wijzen.
De heer M i e d e m a zegt, dat hier een mis
verstand bestond tusschen de fam. v. d. Meer
en de gemeente, omtrent den eigendom
genoemd strookje.
Adressant wil een vrije reed naar zijn erf.
En daarom is Spr. voor inwilliging.
De V o o r z. acht dit stukje berm niet
dig voor vrijen toegang. Ook is het onbekend,
welke bestemming adressant er aan wil geven.
En wat het misverstand aangaat, waarvan de
heer Miedema spreekt, er was toen nog een
minderjarige onder de fam. v. d. Meer en om
diens wille is er door de gemeente steeds be
taald. B. en W. zien niet de noodzakelijkheid,
noch de wenschelijkheid in om de strook te
verkoopen.
De heer Landman is niet tegen verkoop,
maar dan onder de bepaling, dat er geen var
kenshokken komen. Want die bedoeling heeft
hij er toch mee, en die varkens van adres
sant, daar weten wij alles van
De V o o r z. meent ook, dat we van dien
berm
T. Woudstra Haarlem.
W. Schaap Deersum.
Scholte Amsterdam.
o NOTA. Aan de afzenders wordt aanbe
volen hun naam en adres op de brieven en
briefkaarten te vermelden, opdat deze bij
onbestelbaarheid aan hen kunnen worden
terug gegeven.
Met ingang van 13 October is be
noemd tot 4e machinist b/d Kon. Paket-
vaart de heer W. Eissens, oud-leerling der
Ambachtsschool alhier.
Nutsavond.
Wjj herinneren onze lezers aan den Nuts-
avond op morgen 19 Nov., waar de heer
Frans Hulleman voordrachten ten beste zal
geven. Blijkens de advertentie in dit num
mer kunnen ook niet-leden toegang krijgen.
Een kosteljjke gelegenheid om eerste-rangs-
werk te hooren.
Thans sluit de Voorz. de discussie en
brengt hij het voorstel van B. en W., om van
de beslissing van Ged. St. in hooger beroep
te gaan, in stemming.
Het wordt aangenomen met één stem tegen,
die van den heer Dr. Rengers.
Nog wordt mededeeling gedaan, dat de kos
ten van den aanplant van boomen langs den
weg Oudega—station f 416 bedragen, waarvan
de adressanten de helft willen betalen-
Punt III. Adres van C. Wiersma te Schar-
negoutum om de tolinning bij de brug aldaar
onderhands in pacht te mogen houden.
Adressant verzoekt, hem verlenging van pacht
toe te staan voor den tijd van 5 jaren tegen
de oude som van f 250. Waar adressant oud
is, daar zal zijn zoon hem bijstaan in de be
diening der brug.
B. en W. stellen voor den 83-jarigen man,
over wien nooit te klagen viel, zijn verzoek
toe te staan.
Daartoe wordt met alg. st. besloten.
Punt IV. Adres van A. Atsma te Wolsum
om de tolinning bij de brug aldaar onderhands
te jachten.
Adressant maakt bezwaar tegen do hem in
de vorige Raadvergadering gestelde pacht
som van f 377.
Weth. De Boer, herinnerende aan het vorige
raadsbesluit in dezen, vindt dit wel wat on
billijk. Hij wil dat besluit intrekken en aan
Atsma de brug voor de toen besproken som
van f 277 maar geven.
Vooral nu men de brug te Scharnegoutum
zoo maar voor f 250 gaf, terwijl deze eer be
ter dan minder is. dan die ce Wolsum, vindt
Spr., dat we ons niet schuldig mogen maken
aan inconsequentie. Hij vreest, dat bier te
veel tegenzin in den persoon bij komt En
toch hoort men over Atsma ook in het geheel
geen klachten.
De heer Feenstra meent, dat de heer De
Boer de kwestie niet juist stelt. Het is hier
geen kwestie van geld, maar de vraag, hoe
Atsma indertijd aan de brug is gekomen. Van
daar ook het vorige Raadsbesluit. Spr. is ook
nu voor publieke verpachting.
Weth. Jor ritsma is het eens met zijn col
lega De Boer. Hij wil voor allen gelijke be
handeling:. Wat de heer Feenstra zeide, en
wat ook in de vorige Verg, is gezegd, omtrent
de historie aan deze brug verbonden, moet
bewezen worden. We mogen niet onbillijk zijn.
De heer Dr. Rengers heeft geen gedachte
aan persoonlijken tegenzin. Maar nu we niet
dezelfde som kunnen krijgen als voorheen, is
hij voor vrije mededinging. Zoo zou men toch
ook ten opzichte van Scharnegoutum hebben
gehandeld.
De Voorz. licht de historie van voor 3 ja
ren nog eens toe.
De heer Wesselius vindt bezwaar, om in
de eene Verg, een besluit te nemen en in de
volgende dit besluit weer in te trekken. Daar
mee
Voorzitter de heer H. M. Tromp, Burge
meester.
Secr. de heer J. Poppinga.
Aanwezig zijn alle leden.
Na lezing van het formuliergebed opent de
Voorz. de Verg.
Punt I. Notulen van 11 October j.l.
De notulen der Verg, van 11 Oct. worden na
lezing onveranderd vastgesteld.
Punt II. Ingekomen stukken
lingen.
Ingekomen stukken
a een schrijven van de veldwachters, waarin
zij dankzeggen voor de verleende tractements-
verhooging
b een schrijven van gelijken inhoud van
de wegwerkers
c een schrijven van Ged. St., houdende de
mededeeling, dat hun college de beslissing
omtrent de pensioenregeling der gemeente
ambtenaren heeft verdaagd.
Wordt besloten deze stukken voor kennis
geving aan te nemen.
d verzoekschrift van de heeren Terpstra
en Swierstra en mej. Mijlijma, namens de
zangvereen. te Goënga, om gebruik te mogen
maken van de 0, L. S. aldaar op de door den
Raad daarvoor gestelde voorwaarden.
Met alg. st. wordt op dit verzoek gunstig
beschikt.
De heer Koopmans Daar hebben ze ze
ker al op gerekend, want er is reeds gebruik
van de school gemaakt.
e resolutie van h.h. Ged. St., dat zij het
raadsbesluit tot sluiting der Openbare School
te Oudega niet goedkeuren.
De weigering berust o.m. hierop, dat er nog
J. de Jong 2 stemmen. A. R. de Jong 6, H.
de Jong, Heeg 5 en G. Posthumus 1 stem. Bij
tweede vrije stemming wordt gekozen de heer
A. R. de Jong te Woudsend met 8 stemmen,
tegen 5 op den heer H. de Jong te Heeg.
De heer de Jong zal 1 Jan. in functie treden.
Punt X. Benoeming van een hoofd der 0. L.
School te Goënga.
Daar de eenige sollicitant, de heer J. Heeg-
stra, eerste onderwijzer te Harlingen zich he
denmorgen heeft teruggetrokken, omdat de
school in Goënga zoo ver van het dorp stond
en hem de salarisregeling zoo slecht voorkwam,
kan geene benoeming plaats hebben en wordt
dit punt van de agenda afgevoerd.
Punt XI. Voorstel tot wijziging der ge-
meentebegrooting dienst 1913.
Met het oog op het ,,toeslagwetje” is voor
het laatste halfjaar 1913 eene verhooging der
uitgaven noodig van f 140 en met het oog op
de aangenomen pensioenregeling der gemeente
ambtenaren van 1 Oct.-31 Dec. eene verhoo
ging van f 635, welke echter grootendeels wor
den terugbetaald.
Punt XII Af- en overschrijving van posten
der begrooting voor 1913.
De post uitdiepen van vaarwaters wordt
verminderd met f 700 en die van verpleging
van krankzinnigen enz. met f 200.
Daarna wordt de postvernieuwing van
bruggen enz. verhoogd met f 1025.
f56.25 wordt teruggegeven op betaald
gunningsrecht.
Punt XIII Betalingen uit den post
onvoorziene uitgaven dienst 1913.
Uit de post onvoorziene uitgaven zal f 25
enflö worden betaald aan twee melkrijders
te Offingawier, die wegens brugbouw aldaar
schade hadden geleden.
Punt XIV Vaststelling van het kohier van
schoolgeld over het 3e kwartaal 1913.
Dit kohier wordt vastgesteld tot een bedrag
altjd leerlingen zijn, voor wie openbaar on
derwijs wordt gevraagd. Voorts dat de moti-
veering van den raad in vele opzichten de
sluiting niet kan wettigen,
Ook is de afstand naar naburige openbare
scholen meer dan 4 K.M.
Waarom Ged. St. op grond van art. 192 3e
lid der onderwijswet hunne goedkeuring niet
aan dit besluit kunnen geven.
Het college van B. en W. heeft zoo spoedig
mogelijk (eerst Maandag kwam de missive
van Ged. St. in) de vraag overwogen
Wat nu
Zij komen na rijpe overweging tot den raad
met het voorstel om in hooger beroep te gaan
bij H. M. de Koningin.
De Voorz. doet voorlezing van het concept-
adres, dat zal worden verzonden.
Hierin merken zij op, dat de districtsschool
opziener omtrent het getal leerlingen geen
juist overzicht geeft. Het getal leerlingen be
draagt thans 5 of hoogstens 6.
Daarbij komt, dat de betrokken ouders te
genover Ged. St. eene andere houding aanne
men, dan tegenover B. en W.
Ook de moeilijkheid, om weer een hoofd te
krijgen, mag worden meegeteld.
Voortbestaan der school zou het Rijk en de
gemeentenaren komen op eene uitgaaf van
3 a f 400 per kind.
Ten slotte betreft het hier geen opheffing,
maar sluiting der school. Neemt het aan
tal leerlingen toe, dan kan de school altjd nog
heropend worden.
Op deze gronden meenen B. en W., dat er
alle reden is, om in hooger beroep te gaan.
De heer Dr. Rengers vraagt, hoe B. en
W. komen aan de berekening van 3 a f 400
per kind.
De Voorz. antwoordt, dat salaris, woning-
huur, rente, onderhoud, schoonhouden, enz.
samen ongeveer f 1600 beloopt.
De heer Dr. Rengers merkt op, dat dit
toch geen uitgave voor de gemeente is. Het
Rijk restitueert dit bedrag.
De Voorz. wijst er op, dat in het adres
ook gesproken wordt van Rijk en gemeente
naren. Wij noodzaken, bij het laten voortbe
staan der school, Rijk en gemeente toch tot
deze uitgaven.
De heer Dr. Rengers: Neen, dat doet art.
192. Voorts meent hij, dat er weinig kans is,
dat het beroep wordt aangenomen. Het gaat
hier om cijfers, aantal leerlingen en de af
standen tot de naaste openbare scholen.
De Voorz. durft ook niet zoo zeker gaan op
eene gunstige beschikking op dit adres. Maar
de weigering van Ged. St. staat op zwakke
gronden. En bij de betrokken ouders is eene
weifeling en ontstemming, die hun tot verzet
leidde.
De heer Dr. Rengers zou het wenschelijk
achten, dat bij het adres ook werd gevoegd
de verklaringen, die beide betrokken ouders
voor B. en W. aflegden. En voorts het bewijs
van hun opzettelijken ommekeer.
De Voorz. deelt mede, dat de verklaring van
B. Groenveld was neergelegd in een schrijven
aan wethouder De Boer, die een zwager van
hem is. Dit schrijven is wel vernietigd, maar
toch door den Voorz. en Weth. Jorritsma ge
lezen, misschien wel door meerderen.
Een stem Ja
Op een vraag van den heer Landman, of
de Voorz. beslist overtuigd is, dat Monkel
geen bezwaren tegen de sluiting heeft, ant
woordt de Voorz., dat hij daarvan overtuigd
is geweest.
De heer Monkel (zelf Roomsch-Kath.) is bij
den burgemeester genoodigd, en heeft in een
onderhoud met dezen, in tegenwoordigheid van
den secretaris, verklaard, geen bezwaar te
hebben tegen R. K. onderwijs voor zijn kinde
ren. Alleen de afstand naar Blauwhuis was
wel wat ver, vooral met het oog op één zijner
kleinen, die niet zoo sterk is. Kwam men hem
echter finantiëel wat tegemoet, dan vond hij
de sluiting goed. Zoo stond toen Monkel er
voor.
De heer Landman merkt ook op, dat er
in de houding der beide betrokkenen heel wat
is veranderd. En thans houden zij den kop
er voor, dat zij hun kinderen
niet naar een Chr. school.
willen zenden.
De heer Hoekstra had de weigering van
Ged. St. wel verwacht. Maar er zijn thans
maar 5 kinderen meer voor deze school, en
waar eerst de ouders geen bezwaren opper
den, maar nu de kop in den nek gooien, is
hij er voor, thans in hooger beroep te gaan.
De heer Wesselius is het eens met den
heer Hoekstra. Maar hij wil nog op een feit
wijzen. In de Tweede Kamer heeft geen der
partijen het voor kleine schooltjes opgenomen.
En in het belang der kinderen, én in het be
lang van het onderwijs keurde men ze af. Spr.
vindt hier ook geen reden tot toepassing van
art. 192. Hij vindt het te dwaas om over
zoo’n schooltje als te Oudega nog lang te
spreken.
Onder deze bespreking is de heer Oppe-
d ij k vertrokken.
Postkantoor Sneek.
van f 451.40.
Punt XV. Adres van A. van dor Meer te
Westhem om de termijn van ontruiming zijner
onbewoonbaar verklaarde woning te verlengen.
Dit punt moet aangehouden worden, daar
de gezondheids-commissie nog niet vergaderde,
om hierover advies uit te brengen.
Punt XVI. Voorloopige vaststelling van een
suppletoirs staat van waterstaatswerken.
Tegen dezen staat is o.m. een bezwaar in
gekomen van den heer A. B. Visser te Heeg
tegen het wegnemen van een bruggetje nabij
Gaastmeer. Daar hier eene eigendomskwestie
mee in verband staat, willen B. en W., om
moeilijkheden te voorkomen, van opruiming
van dit bruggetje afzien.
Wordt algemeen goedgevonden.
Punt XVII. Bezwaarschrift van H. Portiek
te Heeg tegen zijn aanslag in het schoolgeld on
Punt XVIII. Vaststelling van het 2e sup
pletoir kohier van hoofdelijken omslag dienst
1913, worden in besloten zitting behandeld.
Daarna sluit de Voorz. de Verg.
NIEUWE SNEEKER COURANT
geen „bargepölle”
behoeven te maken. Het erf van adressant
biedt voor zijn bedrijf ruimte genoeg.
Daar het voorstel-Miedema niet wordt on
dersteund, kan het niet in stemming komen
en wordt overeenkomstig het voorstel van B.
en W. besloten.
Punt VII. Voorstel tot wijziaing der ver
ordening, houdende bepalingen der maximum
snelheid, waarmede in bebouwde kommen van
dorpen met motorrijtuigen mag worden ge
reden.
De Voorz. merkt hierbij op, dat in deze
zaak de vorige maal wat overhaast is te werk
gegaan. Ged St. verlangen o.m. kaartjes van
een en ander. Daarom stellen B. en W. voor,
het genomen besluit in te trekken en opnieuw
te besluiten een maximum-snelheid vast te
stellen
voor Hommerts-Jutrijp 20 K.M.
voor Heeg en Oudega 15 K.M.
voor Woudsend 20 K.M., het laatste om
practische redenen.
De heer Hoekstra wil voor Oudega ook
20 K M. stellen Voor motorfietsen is het bij
tegenwind onmogelijk om met.15 K.M. snelheid
te rijden
De Voorz. raadt dan, met het oog op den
gevaarlijken hoek aldaar, maar af te stappen.
De heer Hoekstra heeft echter zoo’n me
delijden met h.h. motorrijders, dat ze zich met
het voortsjorren van hun stalen ros in het
zweet zullen werken, dat hij het met den
Voorz. niet eens kan zijn. Hij vraagtIs ook
het advies gevraagd van een motorrijder?
De Voorz.: Neen
(Juist passeert een stoomfiets de Markt
straat Algemeene vreugde
Na nog eenige bespreking, waarin ook de
heer Ages de motorrijders wil laten Inopen
en de Voorz. wijst op de beslist gevaarlijke
bochten in Heeg en Oudega en de moeilijkheid
om zonder chronometer contröle te oefenen,
wordt het voorstel-Hoekstra in stemming ge
bracht en met 3 tegen 11 stemmen verworpen.
Voor stemden de heeren Dr. Rengers, Wesse
lius en Hoekstra.
Wordt conform het voorstel van B. en W.
besloten.
Punt VIII. Vaststelling eener verordening,
regelende de geneeskundige armenverzorging
in de gemeente met de instructie voor de ge
neeskundigen.
De Voorz. merkt op, dat het aan B. en
W. niet recht duidelijk was, of ook de vast
stelling der verordening en instructie uitge
steld zou worden, toen in een vorige verga
dering ten opzichte van de geneeskundige
armverzorging de oude regeling nog voor een
jaar werd gecontinueerd.
De gezondheidscomissie had hiertegen geen
bezwaar.
Op voorstel van den heer Wesseli us
wordt dit punt aangehouden?
De Voorz. aanvaardt gaarne de wenk van
den heer Dr. Rengers om, wat betreft de
verdeeling der gemeente in geneeskundige
kringen, tijdig de adviezen en voorstellen
der raadsleden te ontvangen.
Punt IX. Benoeming van een Secretaris
boekhouder bij het burgerlijk armbestuur dezer
gemeente.
Wegens de vele goede sollicitanten was het
maken van eene voordracht voor B. en W.
moeilijk. Op de voordracht stonden de heeren
J. J. de Jong en A. R. de Jong, beiden te
Woudsend.
Na eene besloten zitting wordt gestemd.
Bij eerste stemming verkrijgen de heeren J.
eeren wij ons zelven niet.
Ook hij is voor publieke verpachting. At
sma houdt dan nog een kans. En wij zijn
ook verantwoord tegenover de gemeente-fi-
nanciën. Daarom is hij het ook eens met den
heer Dr. Rengers.
Soms vechten wij om f 25 meer of minder
en hier zouden wij zoo maar 3 maal f 100
over boord gooien. Het is onvoorzichtig telkens
op deze historie terug te komen. En voor ons
gaan de belangen der gemeente boven die van
enkele gemeentenaren.
Weth. Jorritsma gaat accoord met
den vorigen spreker, als deze wijst op de ge
meente financiën, maar vraagt dan toch
Waarom in Scharnegoutum geen publieke ver
pachting Er kon wel eens meer in die brug
zitten
De Voorz. sluit de discussie.
Het voorstel van Weth. de Boer, om voor
f 277 de brug aan Atsma te geven, komt in
stemming en wordt met 5 tegen 9 stemmen
verworpen. Voor stemden de heeren Breeuwsma
Hettinga, Miedema, de Boer en Jorritsma.
Hiermee is besloten de brug publiek te ver
pachten.
Punt V. Adres van D. Hesselinkte St. Anna-
Parochie tot aankoop van een perceeltje aan
was, gelegen aan de modderige Geeuw onder
Oppenhuizen.
Bedoeld perceeltje aanwas, groot 671/2 Are,
was door B. en W. aangeboden voor 2 ct. per
M2, onder voorwaarde, dat adressant bij dem
ping zich te gedragen zal hebben naar van
provinciewege te stellen voorwaarden.
Adressant berichtte, dat hij de voorwaar
den accepteerde.
Daarom stellen B. en W. voor, bedoeld per
ceel te verkoopen.
Met alg. st. daartoe besloten.
Punt VI. Adres van J. H. van der Meer te
Oudega tot aankoop van een strookje berm
aldaar.
Adressant betoogt, dat het strookje berm,
