f2000
SNEEKERCOURANT (67ste Jaargang) en WYMBRITSERADEEL (14 de Jaargang)
bij“Be f?nn n f iso f 75 ^ies f 50 b“ f 25
Invaliditeit. Overlijden. J Uv of Oog.. t 4 J 'an ten D u 1 m- 1 k/V Wijsvinger. 4fvJ
I
I
Uit onze Raadzaal.
DE JONG ’S
Woensdag 29 Juli 1914.
30e Jaargang.
No. 87.
Officieel Orgaan der Gemeente Sneek.
onderstaande
REC L AMEKOLO M.
Verschijnt Dinsdags- en Vrijdagsavonds.
L
Uitgevers: Firma H. BRANDENBURGH
Ged. Poortezijlen, - Hoek Kleimand - Sneek.
De Abonne’s op dit blad worden op aanvraag Gratis verzekerd tegen de gevolgen van Ongelukken voor
bedragen. (Risico gedekt door de Hollandsche Algemeene Verzekeringsbank te Schiedam.)
bil
i-
B.
J.
1
bij verlies
van een Duim.
bij verlies van
elke andere
V i n g e r.
HOIXANDSCH -
ZWITSERSCilE
CHOCOLADE
Tabletten. Rollen. Doozen
bij
O v e r 1 ij d e n.
f\
s.
z.
<4
I
t
deel
B. en W. om prae-
I
ABONNEMENTS-PRIJS
Per jaar fl.50, franco per post f2.buitenland f5.
Afzonderlijke nummers 3 cent.
ADVHRTENT1E-PB.IJS
1 5 .regels 35 cent, elke rogel meer 6 cent.
Bij abonnement belangrijke korting.
Ingezonden Mededeelingen 10 cent per regel.
en Donderdags-
Vrijdags-
Oroote Advertentiën kunnen uitorlijk tot Maandags
avonds ingezonden worden, kleine tot Dinsdags- en
morgens 10 uur.
aau dit
De heer D wars h u i s vraagt den Raad met
vrijmoedigheid deze weduwe het thans nog
door haar verschuldigde (T f350) kwijt, te,
schelden.
De Voor z., de heer W e s t r a en de heer
Blok (de laatste is principieel wel voor het
voorstel-Dwarshuis) achten het niet gewenscht,
dat de Raad opeen nog onlangs en zelfs meerdere
malen genomen besluit terugkomt. Men dient
thans consequent te blijven en het voorstel
van het D. B, aan te nemen.
De hoer IJ t s m a daarentegen vind* dat de
Raad beter ditmaal eens terug kan komen op
een eenmaal geuomen besluit, dan een arme
weduwe te ruïneeren.
Spr. hoopt dat alle raadsleden het voorstel-
Dwarshuis zullen steunen.
De heer D e W o 1 f voelt er wel wat voor
de weduwe f242 kwijt te schelden (één jaar).
De heer Bakker heeft de vorige keeron
steeds gepleit voor clementie, aan de andere
kant is het bezwaar Van de h.h. Blok en Westra
niet ongegrond. Spr. zal blanco stemmen bij
de stemming over het voorstel-Dwarshuis, in
afwachting van het indienen van een voorstel-
de Wolf om één jaar kwijt te schelden.
Met 7 tegen 4 stemmen wordt het voorstel
Dwarshuis aangenomen. Togen de h.h. Bouma,
Westra, Blok en Vellinga, blanco de heer
Bakker, buiten stemming do h.h. Hugos en
Brouwer.
Punt X. Voorstel tol onV^rhdndsctie aan
besteding van het baggeren of uitdiepen an de
Stadsgracht vanaf de Koningshrug tot aan de
Kolk.
Bij de gehouden publieke aanbesteding wa
ren de drie inschrijvers minstens f 500 boven
de begrooting (f 1340.) Eenige dagen later
stelde H. F. de Jong te Oudehaske het D. B.
voor, het werk voor de begrootingssom uit te
voeren. B. en W. stellen voor het den heel
de Jong onderhands te gunnen.
De heer de Wolf kan met dit voorstel
niet medegaan. De weg is in dit geval eene
publieke herbesteding, dan kan de Jong toch
ook inschrijven. Dat is de kortste weg ook.
Want bij onderhandsche besteding is de goed
keuring van Ged. Staten noodig-
De V o o r z. zegt dat deze binnen enkele
dagen kan worden verkregen.
Z h. st. wordt het voorstel van het D. B.
aangenomen.
Punt XI. Voorstel tot onderhandsche aan
besteding der levering van de. noodige sanitaire
artikelen voor de scholen 2 en 3
De gemeentearchitect en de directeur van
de gemeentereiniging hebben een rapport op
gemaakt.
Van een drietal firma’s zijn prijsopgaven
gevraagd, welke door een tweetal verstrekt
werden, met teekeningen enz. B. en W. stellen
voor het werk op te dragen aan de h.h. R. S.
Stokvis Rotterdam voor de som van f2840.
De h.h. de Wolf, IJtsma, Bakster,
de Boer en Brouwer achten door dit
voorstel de Sneeker
industrieelen gepasseerd.
Men sluit immers de ingezetenen van de
mededinging uit, en dit kan alleen worden
voorkomen door eene publieke aanbesteding
uit te schrijven. Wil men een bepaald systeem,
dan kan men voorschrijven dat hij, wien het
werk gegund wordt, dit systeem moet leveren.
De V o o r z. de'beide Wethouders, de
heer Blok en de heer Zelvelder daaren
tegen betoogen dat dit passeeren geenszins het
geval is. Men heeft hier met een zeer spe
ciale zaak te doen, sanitaire inrichtingen
slechts een paar firma’s in ons land beschik
ken over die systemen, welke in de praktijk
het best voldoen en deze moet men hebben.
In het algemeen moge men voor publieke
aanbesteding zijn, hier, waar de kwaliteit een
allereerste rol speelt, gelooven Spr.’s dat de
onderhandsche aanbesteding een
practische maatregel is,
volkomen door de omstandigheden gewettigd.
Bovendien, de firma die het werk krijgt,
kan het zelf toch niet uitvoeren, doch zal het
natuurlijk opdragen aan een vertegenwoordiger
hier ter stede.
Na nog eenige discussie stelt de heer de
Wolf voor de aanbesteding publiek te doen
plaats hebben, waarbij het te leveren systeem
echter voorgeschreven wordt.
Den heer Brouwer is uit de discussies
gebleken dat publieke aanbesteding in dit ge
val niet wel mogelijk is.
Met 10 tegen 4 stemmen wordt alsnu het
voorstel de Wolf verworpen. Vóór stemden de
Verg, van Maandag 27 Juli, ’s avonds half acht.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, Burge
meester.
Loco-Secretaris de heer J. Pottinga.
Aanwezig 14 leden.
Afwezig de heer Visser.
De heer Dwarshuis vraagt en verkrijgt
verlof om na behandeling der- agenda een vraag
tot den Voorz. te richten betreffende de „Groen
teveiling”.
Punt I Vaststelling notulen.
De notulen van de Verg, van 22, 23, 24 en
29 Juni hebben ter visie gelegen. Zij worden
onveranderd goedgekeurd.
Punt II Mededeeling van ingekomen stukken.
Ingekomen zijn
o rapport van den heer L. Dokkura, in
zake het watoronderzoek van de waterleiding
gedurende de maand Juni.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
adres van den heer C. P. van Wesemael
waarbij hij verzoekt voor 1914 ’15 weder te
worden benoemd tot onderwijzer in de Fran-
sche taal aan den cursus bij school II.
Wordt voor prao-advies in handen van B. en
W. gesteld.
c en d adressen van bewoners en eigenaars
van onlangs onbewoonbaar verklaarde wonin
gen om de termijn van ontruiming te verlengen.
In handen gesteld van B. en W. om prae-
advies
e adres afd. Sneek van den Bond van Ned.
Onderwijzers betreffende de salarisregeling.
Komt bij de begrooting aan de orde.
adres van de afd. Sneek van den Bond
van R. K. handels-, kantoor- en winkelbedien
den en van den Bond van Christ, kantoor- en
winkelbedienden waarbij verzocht wordt een
verordening op de winkelsluiting.
Om prae-advies in handen van het I). B.
gesteld.
g adres van D. Bouma, marktmeester, om
salaris-verhooging
h en i adressen van B. v- Delden, werkzaam
aan de gasfabriek, Gerlach en Sehoegje, werk
zaam bij de gemeente waterleiding om sa-
larisverhooging
sub g, h en i komen bij de begrooting aan
de orde.
h.h. de Boer. IJtsma, de Wolf on Bakker. Met
10 tegen 4 stemmen wordt vervolgens het
voorstel van het D. B. aangenomen. Tegen de
h.h. de Boer, IJtsma, de Wolf en Bakker.
Punt XII. Besluit tot het aangaan van
eene tijdelijke geldleening ter voorziening in de
behoefte aan kasgeld
Dit voorstel, behelzende het aangaan van
eene tijdelijke geldleening van ten hoogste
f60000 a 5°/,, (bij de fa E. Veen) wordt
h. st. aangenomen.
Punt XIII. Wijziging begrooting 1914
Z. h. st. wordt deze wijziging goedgekeurd.
Punt XIV. Voorstel tot betaling uit den
post onvoorziene uitgaven.
Z. h. st. goedgekeurd.
Ontslag Gemeente-Seoretaris.
Punt' XV Verzoek van Jac v. d Laan
om eerv-l ontslag als secretaris dezer gemeente,
De heer v. d. Laau verzoekt in zijn adres
om eervol ontslag togen 1 October a.s. Hij
doet het tegen dezen datum
a omdat in de praktijk gebleken is dat het
regeeringsbesluit betreffende de toekenning van
pensioen in den rogel zeer lang op zich laat
wachten
b omdat do pensioens-grondslag dan wat
hooger is.
De heer v. d. Laan verzoekt voorts eene
kleine toelage bij zijn pensioen en wel zooveel
als zijn pensioen minder dan van den pen
sioensgrondslag zal bedragen.
B. en W. hebben van dit laatste verzoek
een afzonderlijk voorstel gemaakt dat in punt
XVI is vervat.
Zij stellen bij punt XV alleen voor het ont
slag met ingang van 1 October eervol te ver-
leenen.
De heer Blok wil zich volstrekt niet ver
zetten tegen dit voorstel. Alleen wil hij mo-
tiveeren, waarom hij daar thans voor kan
zijn.
Wanneer deze kwestie die reeds zoo gerui-
men tijd de gemoederen in beroering heeft ge
bracht, thans haar beslag zal krjjgen, dan mag
zeker de vraag worden gesteld, in verband met
hetgeen door do commissie van onderzoek aan
het licht is gebracht, hoe aan den heer Van
der Laan eervol ontslag kan worden gege
ven.
Een gewoon-denkend monsch toch zou tot
de conclusie komen, dat er slechts redenen
voor een
niet-eervol ontslag
aanwezig waren.
Wat toch is het geval Gebleken is van
den heer Van der Laan, dat zooveel aanmer
kingen te maken waren op do wijze, waarop
deze ambtenaar zijn functie vervulde, dat er
geen sprake kan zijn van een eervol ontslag.
Echter zou ’t niet verstandig zijn het ont
slag on-eervol te verleenen, daar de heer v d.
L. dan ongetwijfeld in hooger beroep zou gaan
bij Ged. St., ten slotte bij de Kroon, wat een
kwestie zou geven, waarvan het eind niet te
overzien is. En waar de Raad zich op»’t stand
punt beeft gesteld, dat de secr. ontslag moest
vragen, omdat ’t gemeentebelang zulks mee
bracht, daar acht Spr. het gewenscht overeen
komstig het voorstel van B. en W. te beslui
ten. Men is dan met October ten minste van
dezen functionaris af.
De heer de Wolf heeft met open ooren
de woorden van den heer Blok gehoord. Waar
deze te kenneu heeft gegeven dat er verschil
lende zaken aanwezig waren, die een eervol
ontslag onmogelijk maken, daar verklaart
Spr. nooit zijn stem te kunnen geven aan dit
voorstel.
De Voor z. meent, dat na het rapport der
Comm. dat voor de leden ter visie heeft ge
legen, het niet noodig is lang meer te discus-
sieeren over deze zaak, die reeds jaren de
gemoederen in spanning heeft gehouden. Er
is waarlijk genoeg tijd reeds aan besteed.
De heer Bakker wil toch nog een en
ander zeggen. Het stuit Spr. tegen de borst,
dat men thans niet den moed kan hebben
voor ’t geen, yvaartoe men feitelijk verplicht
was, n.l. den secretaris niet-eervol te ont
slaan.
In het rapport is materieel genoeg, dat er
op wijst, dat de heer v. d. L. tal van jaren
slecht op zijn plaats is geweest. En niet alleen
dat hij zijn plicht niet deed Spr. kan niet
beoordeeleu of niet zijn physieke gesteldheid
daarin een belangrijke rol heeft gespeeld
maar ’t onsympathieke in dezen ambtenaar
was vooral het gemis aan ernst, het zich met
een Jantje-van-Leiden van alles afmaken.
Waar deze ambtenaar
in zooveel opzichten te kort schoot
had een bescheiden optreden hem gepast, in
plaats van jarenlang zijn ondergeschikten te
behandelen op een wijze, die Spr. slechts kan
uitdrukken in ’t woord „pesten.”
En dat die man dan ten slotte bij den Raad
durft aankomen als vrij van alle smetten
Waarom echter kunnen we niet den moed
hebben dezen ambtenaar oneervol te ontslaan
Omdat hij
niet alleen de oorzaak
was. Ook de respectievelijke Dag. Besturen,
die veel eerder hadden moeten ingrijpen zijn
mede verantwoordelijk, dat hier ten slotte een
toestand is geschapen, zóó, dat er geen op
redden meer aan was.
De heer Westra (Weth.) wil even op
merken dat het woord eervol volstrekt niet
bedoeld wordt als een appreciatie van de
diensten door den heer v. d. Laan bewezen.
Het eervol-ontslag is slechts een vorm-kwestie,
omdat men terugdeinst voor de gevolgen, die
een niet-eervol ontslag zou hunnen hebben,
welke door den heer Blok reeds zijn aangehaald.
De heer Bouma meent het Dag. Bestuur
te moeten verdedigen tegen den aanval van
den heer Bakker, Spr. erkent dat de gang
van zaken niet is geweest, zooals die behoorde,
maar Spr. wil opmerken dat ’t in deze kwestie
verbazend moeieljjk is te scheiden, wat als een
gevolg van de ziekeljjke gesteldheid van den
Secretaris moet worden beschouwd en wat niet.
Dat is een terrein, waarover ook de Raad
onbevoegd is te oordeelen; zulks zou slechts
door deskundigen kunnen worden uitgemaakt.
De heer Zelvelder pleit voor eervol
ontslag. Hij verschilt van meening met den
heer Blok dat ’t rapport aanleiding tot een
niet-eervol-ontslag zou moeten geven. Een
dergelijk ontslag is vrijwel een unicum. Er
wordt hier te veel waarde aan dat woord „eer
vol” gehecht.
Verder sluit Spr. zich aan bij den heer dr.
Bouma. Waar de heer v. d. Laan thans weg
gaat in diep-zieken toestand had Spr. gaarne
een andere houding
bij den Raad gezien, dan ’t met de hand aan
recht en verordening uitmeten van de zonden
des heeren Secretaris. En Spr. herinnert aan
wie uwer zonder zonde is, werpe den eersten
steen.
Spr. zal den heer v. d. Laan niet verdedi
gen, maar waar deze thans de gemeente ver
laat, na een 17-jarigen dienst, zonder dat hij
ooit een ernstige waarschuwing of berisping
heeft gehad, daar zegt Spr.werpt geen steenen
op den zieke, en laat ons hopen dat binnen
kort een betere toestand op de Secretarie moge
intreden.
De heer IJ t s m a had gedacht, dat ’t niet
noodig was geweest zoo lang over deze zaak
te spreken. Hij meende, dat de raad unaniem
van oordeel waser is nu een gelegenheid
den secretaris kwijt te raken, al is die dan
niet geheel naar wensch, in godsnaam, dan
zóó maar! Daar gaat-ie dan tenminste.
Waar hier echter door den heer Zelvelder
te berde wordt gebracht, dat de Secretaris
nooit een ernstige berisping of iets dergelijks
heeft gehad, meent Spr. te moeten opmerken,
dat dit geen vergoelijking is, maar juist een
beschuldigingimmers er was reden te over
voor geweest. Zeer terecht is door den heer
Bakker opgemerkt, dat de schuld mede bij
anderen lag. Menige onaangename discussie is
hier in den Raad gevoerd, menige onaange
name aanval moest op B. en W. worden ge
daan, in de hoop dat men den persoon, die
oorzaak hiervan was, zou treffen.
Spr. neemt geen woord terug van ’t geen
door hem over deze zaak is gezegd, maar acht
ook het voorstel van B. en W. aannemelijk
om zoo snel mogelijk van deze zaak af te ko
men.
De heer Blok protesteert er tegen als zou
door hem een minder nobele houding zijn aan
genomen, en yilsof de heer Zelvelder alleen
gevoel voor menschelijkheid zou bezitten. Deze
heole geschiedenis is juist het bewijs, hoe heel
de raad tegenover den Secretaris een zeer
mcnschelijke houding heeft aangenomen. In
geen enkele particuliere zaak zou men een
dergelijken functionaris zoo lang hebben geduld.
Had de raad indertijd direct ingegrepen, dan
was de Secretaris er heel wat minder voor-
deelig afgekomen.
En wat de opmerking van den heer Zelvel
der betreft, dat de Secr. nooit een berisping
heeft gehad, wil sprekers slechts
NIEUWE SNEEKER COURANT
ANNEX
TELEFOON No. 150.
j, k en l processen verbaal van kasopne
ming bij den Gemeente-ontvanger en den Di-
recteür-Boekhouder van Gasfabriek en Water
leiding. Worden voor kennisgeving aangenomen
m, n, o, p, besluiten van Ged. St. tot goed
keuring van hot raadsbesluit inzake overna
me van een gedeelte sloot bij het St. Antho-
nius ziekenhuis, wijziging begrooting 1913, ruil
van grond met O. B. W., aankoop perceel land
van de familie Lankhorst.
Voor kennisgeving aangenomen.
q begrooting Burgerlijk Armbestuur.
In handen gesteld van de finantiéele com
missie.
Punt III. Adres van W. Deinum om eer
vol ontslag als onderwijzer.
B. en W. stellen voor dit ontslag eervol te
verleenen.
De heer Zelvelder wjjst er op dat de
heer Deinum bijna 40 jaar hier in deze ge
meente is werkzaam geweest. In hooge krin
gen komt het wel meer voor dat men eervol
ontslag verleent „onder dankbetuiging voor de
bewezen diensten”. Spr. stelt voor ook ditmaal
aan het eervol ontslag toe te voegen „onder
dankbetuiging voor de vele
diensten de gemeente
bewezen.
De Voor z. neemt dit voorstel gaarne over.
Z. h. st. wordt het voorstel, in bedoelden
geest gewijzigd, aangenomen.
Punt IV. Adres van E. Hailes om eervol
ontslag als onderwijzer.
Het gevraagd ontslag wordt z. h. st. eervol
verleend.
Punt V. Voorstel om den opzichter I. de
Jong tijdelijk te belasten met de waarneming
van de, betrekking van gemeente-architect
Daar de heer Hogendijk zijne functie met
1 Juli 1.1. heeft neergelegd en men niet zoo
spoedig een nieuwen functionaris zal hebben,
stellen B. en W. voor den heer I. de Jong tijde
lijk met die functie te belasten.
In de plaats van den heer De Jong komt
dan een tijd, opzichter, waarvoor de oproe
ping reeds geplaatst is.
De heer Blok vindt dat, waar in de in
structie van den Opzichter staat dat, „bij ont
stentenis, ongesteldheid of afwezigheid” van
den gemeente-architect, de opzichter met diens
werkzaamheden wordt belast, het niet noodig
is dat de Raad in dezen een besluit neemt.
De heer Westra is van oordeel dat de op
merking van den heer Blok geen steek houdt.
De bepalingen in de instructie doelen op een toe
stand, waarbjj er wel een architect is, die echter
verhinderd is zijn werkzaamheden te doen,
doch nu is er in het geheel geen architect en
daarom dient de Raad den tijdelijken plaatsver
vanger te benoemenmen kan dan ook over
het salaris beschikken.
De Voorz. beaamt dit.
Z. h. st. wordt het voorstel van het D.
na nog eenige discussie aangenomen.
Punt VI. Adressen ->an B. Mostert, L
Krook en T. J. Hokwerda, verzoekende resti
tutie van schoolgeld
De gevraagde restituties van resp. f5.50,
f6.60 en f3.00 worden z. h. st. verleend.
Punt VII Aanbieding gemeen terekening,
dienstjaar 1913
Tot onderzoek van deze rekening wordt de
Raad in twee secties verdeeld.
De le sectie bestaat uit do h.h. Bont (Voorz.)
Brouwer, Visser, Blok, Bakker en De Wolf.
De 2e uit de hh. Zelvelder (Voorz.) De Boer,
Kiezebrink, Dwarshuis, Huges, Vellinga en
IJtsma.
De Wethouders nemen geen
onderzoek.
Punt VIII Aanwijzing van Commission
inzake reclames Hoofdelijken Omslag, dienst
1914
De Raad wordt in drie Commissies ver
deeld en welle commissiede hh. IJtsma,
Bouma, Zelvelder, Dwarshuis en Bont: 2e com
missie de h.h. Brouwer, De Boer, De Wolf
Kiezebrink en Westra; 3e commissie de bh,
Vellinga, Visser, Blok, Bakker en Huges,
De commissies benoemen haar eigen Voorz.
en rapporteur.
Punt IX Adres van II. Boolsma, wed, R
IVestra, om vrijstelling of vermindering van
de door haar aan de gemeente Sneek verschul
digde schadeloosstelling
B. en W. stellen voor, gezien het in de
raadsvergadering van 2 Maart genomen be
sluit, dit adres voor kennisgeving aan te
nemen.
