1
i
I
Preanger Koffie
70
bij WESTERHOF.
I
I;
L
•r
n
I
I
I
SNEEKER COURANT (67ste Jaargang) en WYMBRITSERADEEL (14de Jaargang)
Uit onze Raadzaal.
Woensdag 27 Januari 1915.
31e Jaargang.
No. 34.
R EC LAME KO LOM.
sr
ZUIVERE
i
g
f]
j
j
a
Nieuwstijdingen.
BHBM
I
I
M.
ie.
K.
X
Al
NI
I J
°g
ANNEX
zijn inschrijving nog meer
it
haar
benij-
bedoeld werk
4.
'1
I
missie voor de gemeentereiniging.
Adres Ned. Bond voor Werkver-
ten
dis-
j
I
I
I
I
I
(Vergadering van Maandag 25 Januari ’15,
’s avonds 7uur.)
r
I J
M. de V. het komt mij voordat B. en W. binnen f837.50 (in 1913: f785.50) terwijl
niet hebben nagedacht, toen zij dit argument
hebben neergeschreven, ofschoon zij beweren
dat zij de ingediende amendementen in ernstige
overweging hebben genomen.
Immers mijn voorstel luidt, dat halve weezen
zullen worden ondersteund volgens het
m. a. w. Be
die
die
J
ge
kje
tag
voorts eenige belangrijke bijdragen van parti-
culiaren werden ontvangen, o.a. een van f 105,
f 130, f100, f50 en eenige van f25. Van de
regenten van het O. B. W. werd de jaarlijk-
sche bijdrage van f500 ontvangen en boven
dien f 69, voor reclames aangebracht op de
schutting voor het nieuwe Weeshuis.
Door bemiddeling van den heer Sj. Post
mus werd f 40 ontvangen als opbrengst van
de sluitavond der Tentoonstelling.
De totale ontvangsten bedroegen in 1914
f2072.05. Voor verpleging in Ziekenhuis en
Sanatorium werd betaald f 446 (de helft van
de benoodigde som, daar in 1914 voor het
eerst door familie of kennissen van de ver
pleegden de helft der kosten werd gedragen),
aan eieren (7088 stuks) f349.02, aan melk
(7130 L.) f570 enz. De totale uitgaven be
droegen f2046.15, zoodat er een batig saldo
is van f25.90.
opleiden tot nuttige leden in de maatschappij.
Waarom, zoo heb ik mij dikwijls afgevraagd,
I zijn heeren Regenten toch zoo schriel gestemd
(voor dit even schoone als verheven doel,.
j terwijl andere zaken, meerendeels zeer ver af
gelegen van het doel der inrichting, met milde
hand worden tot stand gebracht of gesteund?
Ook de distributie der gelden, tot nu toe
de halve weezen toegezegd, laat nog steeds te
wenschen óver, niettegenstaande deze zaak hier
in de - Raadsvergaderingen meermalen is be
sproken. Onder anderen is door de Raads
commissie, belast met het nazien der rekenin
gen en begrootingen, in haar rapport over de
begroeting van 1912 (zie raadsverslag 1911,
blz. 640) nog eens ernstig gewezen op de wen -
schelijkheid deze distributie te doen geschie
den meer in overeenstemming met het doel
der gave; een rapport, dat ook bij den Raad
de volle instemming mocht verwerven.
Het blijkt evenwel, dat dusdanige rapporten
en opmerkingen bij heeren Regenten van het
O. B. W. doodgewoon voor kennisgeving worden
aangenomen.
Immers, in plaats van de distributie te doen
geschieden volgens een door de Raadscommis
sie aangegeven plan, of althans een betere
wijze van werken dan de bestaande, in te voe
ren is de wijze waarop die distributie na
dien geschiedt, verslechterd.
De heeren Huges en Hingst, die zich hier
mede weleer belastten, stelden zich steeds op
de hoogte van den toestand der gesteunde ge
zinnen, door hun persoonlijk bezoek doch
gedurende de laatste tijden, wordt door de
weduwen de karige wekelijksche toelage afge
haald ten kantore van Van Gend en Loos, en
de aldus gesteunde gezinnen worden verder
aan hun lot overgelaten.
Dit is dan ook de roden M. de V. waarom
ik zoo weinig hoop heb op eenig succes, want
al wordt mijn voorstel aangenomen, dan is de
uitvoering er van geheel afhankelijk van den
goeden wil van heeren Regenten en van
dieü goeden wil is tot nu toe helaas weinig
gebleken.
Ik vertrouw evenwel dat de benoeming van
den heer Vellenga tot Regent van het O. B. W.
ons streven in dezen zal ten goede komen.
Want als hij niet {zal zijn „een man met
twee aangezichten" dan zal hij met volle over
tuiging zijn best doen, om het gevoelen van
den Raad, en van iiLx >mmissie in’t bizonder,
bij het college ingafig/U doen vinden.
En nu; M. de V. nog een enkel woord over
de bestrijding van den kant van B. en W.
B. en W. achten mijn voorstel geheel in
strijd met den stichtingsbrief, en daarom on
aannemelijk.
Ik zoude willen vragen, welken stichtings
brief bedoelt u? Die van 1581, toen het Wees
huis werd opgericht uit de geannexeerde eigen
dommen van het klooster der Kruisbroeders,
van het klooster Groendijk en van het
klooster Nazareth
Of bedoelt u de stichtingsbrief van 1700,
later gewijzigd door resoluties van 1739
1773 1775 1781 en door het decreet
van koning Lodewijk Napoleon in 1808
Maar dit is niet mijn voornemen het zij
verre van mij opnieuw stof op te jagen over
eene kwestie die gedurende lange jaren de ge
moederen der Sneeker burgers in beroering
bracht.
En aangezien Art. 1 het doel omschrijft van
de inrichting, zal ik hierop geen inbreuk ma
ken, en trek daarom dat gedeelte van mijn
voorstel in.
Evenwel handhaaf ik mijn voorstel, tot bij
voeging van een nieuw artikel 8, luidende:
Halve weezen worden ondersteund vol
gens het oordeel van Regenten het toezicht
op deze ondersteunde gezinnen geschiedt
door of vanwege de Regenten.»
De bestrijding van B. en W. na hun
argument, zooeven genoemd is m. i. zeer
zwak.
Dat de ondersteuning der halve weezen, moet
worden bestreden uit de overschotten, ligt ge
heel voor de hand: niemand zal dit ontkennen,
want het is en blijft een stichting voor wee
zen, en niet voor halve weezen.
Doch’t zijn juist die enorme overschotten,
M. d. V. die mij aanleiding geven te pleiten
voor de belangen der ongelukkige arme halve
weezen. Een klein gedeelte van die overschot
ten is voldoende, M. d, V. mits de distributie
geschiedt met toezicht en beleid. Verder zoo
zeggen B. en W. wenschen wij er op te
wijzen, dat een imperatief voorschrift de trek
van arme en minvermogende weduwnaren en
weduwen naar onze gemeente zeer zou bevor
deren, wat noch in het belang van de gemeente,
noch in het belang van de stichting kan wor
den genoemd.”
niet goed overdacht
heeft. Spr. heeft dat reeds vóór de herstem
ming gezegd en wellicht heeft dat toen
reeds ten gevolge gehad dat de heer Dokkum
bij die herstemming twee stemmen meer kreeg.
In het vertrouwen dat het den Raad spijt dat
de zaken een zoodanigen keer namen wil Spr.
een motie voorstellen.
Op voorstel van den heer de Wolf, ge
steund door eenige andere heeren, wordt ech
ter besloten, mede in verband met nog een
ander adres, het schrijven van den heer Dok
kum en daarmede de geheele bespreking tot
een volgende vergadering uit te stellen.
d. Res. van Ged. St. waarin wordt mede
gedeeld dat bh. Ged. Staten de begroeting van
het O. B. W. dienst 1915 hebben goedgekeurd.
Zooals bekend, heeft de Raad aan deze be
groeting zijn goedkeuring onthouden omdat
dit college zich gepasseerd acht, doordat het
niet van te voren is gekend bij de overschrij
ding met f9000 van de kosten van het nieuwe
Weeshuis.
Thans zal moeten worden uitgemaakt of de
Raad tegen deze beslissing van Ged. Staten in
Hooger Beroep bij de Kroon
zal gaan.
De zaak werd reeds een vorige maal uit
voerig besproken. Het D. B. is verdeeld in
zijne opinie over al of niet, in beroep gaan.
De heeren Blok en IJtsma zijn van oor
deel dat deze zaak moet worden uitgemaakt
en stellen voor in beroep te gaan. Kunnen
werkelijk h.h. regenten met zulke bedragen
de begrooting overschrijden zonder goedkeuring
van den raad „dan”, aldus de heer IJtsma, „zal
ik in het vervolg geen stuk betreffende het
O. B. W. meer inzien, daar de raad feitelijk
toch niets heeft in te brengen.”
De heer Zelvelder, ter vorige verga
dering niet aanwezig gelooft niet dat er eenige
kans is op succes wanneer de Raad in
beroep gaat. H.H. regenten hadden voor deze
overschrijding de goedkeuring alleen van Ged.
St. noodig.
Er ontspint zich over die kwestie opnieuw
een discussie, welke vrijwel overeenkomt met
het in een vorige vergadering door voor- en
tegenstanders van het in beroep gaan gespro
kene. Ten slotte wordt met 8 tegen 6 stemmen
(die van de h.h. Bont, Zelvelder, Westra, Vei
lenga, Dwarshuis en Huges) het voorstel Blok-
IJtsma aangenomen. De Raad gaat dus bij
de Kroon in Hooger Beroep.
e. Een schrjjven van het raadslid den heer
J. G. W. Kiezebrink, geleidende een amende
ment op de instructie van den voorman bij de
gemeentereiniging.
Zal in handen worden gesteld van de Gom-
1IEUWE SNEEKER COURANT
De penningmeester bracht aan bestuur en
commissie een woord van dank voor de onder
vonden steun en gaf te kennen, dat hij, hoe
wel aanvankelijk van plan zich uit het bestuur
terug te trekken, in verband met de tijdsom
standigheden besloten had, nog wat aan te
blijven. De Voorz. wenschte de vereeniging ge
luk met dit besluit van den penningmeester
De heer F. Brenninkmeijer bracht, mede
namens den heer W. Hesselink, verslag uit
over het nazien der rekening en adviseerde
den penningmeester te déchargeeren, onder
dankbetuiging voor het nauwkeurig beheer,
terwijl Spr. zich bij de woorden van hulde
door den voorz. tot den heer Huges gericht
aansloot.
Git het uitvoerig en keurig jaarverslag door
den heer Dirk J. Bouma uitgebracht, bleek
nog dat „Hulp in Nood” thans 477 leden telt.
Steun werd verleend aan 102 personen of
huisgezinnen. In 22 gevallen bedroeg deze
steun meer dan f 20 en liep over bedragen van
f20 tot f102 per geval.
De voorzitter bracht den heer Bouma een
woord van bijzondere hulde voor zijn jaar
overzicht.
Medegedeeld werd nog dat geen uitvoering
is gegeven aan het besluit der vorige alge-
meene vergadering, om te Heerenveen onder
zoek te doen, hoe aldaar de Armenraad werkte.
Wel was daar zulk een raad opgericht, maar
gewerkt heeft deze in het geheel niet.
Met algemeeno stemmen werd aangenomen
het bestuursvoorstel om de thans vallende pe
riodieke aftredingen van Bestuurs- en Com
missieleden uit te stellen tot het volgend jaar.
Na rondvraag, waarbij niets te berde werd
gebracht, werd de vergadering gesloten.
Een familie>avond.
De heer en Mevr. WensmaKlaasen waren
ons bekend als een kunstenaarspaar, dat over
ruim voldoende gaven beschikte, om ons een
geheelen avond op aangename wijze te kunnen
bezighouden. Dat het paar die reputatie niet
ten onrechte geniet, is ook Vrijdagavond weer
gebleken, toen het voor een lang niet gevulde
zaal van Amicitia optrad. Ook al bleef door
afwezigheid van den heer L. Cardinaal de
klucht „Hannes aan de Grenzen” achterwege,
het publiek werd een goed voorzien repertoire
aangeboden.
Mevr. W.—K. bracht ons met: Inkwar
tiering, Honden en Apenspel, Een verzoek, De
Appels, Haar Kleinkind, Een avondje, De Joden
soldaat, het zoo gaarne gehoorde genre van
dezen tijd het eenvoudige, soms droevige,
soms oolijke liedje.
Nog werd door haar zeer verdienstelijk voor
gedragen „Kindertwaalfuurtje” van Falkland,
terwijl de heer Wensma kwam met een ander
een guitig Falklandje, n.l. „Pourtant
d’Amour” en een aantal anecdoten.
Ten slotte gaf Mevr. Wensma van
talent als conferencière blijk door ons bezig
te houden met een gezellig praatje over mode.
Tusschen twee haakjes kunnen we nog mee-
deelen, dat we waarschijnlijk eerstdaags het
genoegen zullen hebben haar nog in een andere
kwaliteit te ontmoeten. Zij komt dan n.l. de
kinderen bezig houden met vertellingen. Op
dit gebied geniet Mevr. Wensma een benij-
denswaardige reputatie.
Maar dat het echtpaar Wensma ook groote
menschen prettig kan bezig houden, dat heeft
het Vrijdag reeds bewezen.
VOETBAL.
Frisia IIISneek I 05?
Sneek I trok Zondag j.l. naar Frisia III
te Leeuwarden, om aldaar op de Wilhelmina*
baan de aangekondigde competitie-match
voor de F.V.B. te spelen. Toen Sneek ge
noemd terrein betrad kwam zg tot de ont
dekking dat Frisia niet opkwam. De oor
zaak was dezeFrisia meende dat het
terrein niet bespeelbaar was, doch had noch
scheidsrechter, noch Sneek, hiermee in ken-
nisgesteld. Toen nu scheidsrechter H. van
der Leen, van Heerenveen, het terrein goed
keurde en Sneek een 50 overwinning
toekende, kwam Frisia daartegen in protest.
De protest-commissie zal nu in deze
moeten beslissen.
Het pachtwezen in onze provincie.
Naar aanleiding van de opmerkingen over
het ontwerp-rapport der commissie voor het
pachtwezen, dat in de vergadering der Frie-
sche Maatschappij van Landbouw van 25
November jl. is behandeld, heeft de com
missie eenige wgzigingen in haar oorspron
kelijk ontwerp aangebracht, dat echter in
groote trekken is gehandhaafd.
De opmerkingen van de heeren Veldhuis
en Wesbonk, die van meening zgn, dat
door de vaststelling van de algemeene pacht-
voorwaarden en de instelling van het pacht
bureau de fouten van het pachtstelsel niet
worden getroffen, mogen ten deele juist
zgn, zg treffen niet het werk dezer com
missie.
De reden voorts, waarom de commissie
niet met voorstellen is gekomen zooals o.a.
de heer Veldhuis wil, n.l. een ingrgpen
van regeeringswege is omdat, gezien het
advies der staatscommissie, nog geen wet-
telgk ingrgpen is te verwachten, de be
zwaren daartegen zgn te groot. De com
missie weerlegt vervolgens nog een en
ander van de tegen haar ontwerp aange
voerde bezwaren.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, Burge
meester.
Secretaris de heer J. Pottinga, Loco-Secr.
Aanwezig 14 leden. Afwezig de heer L.
Bakker Wzn.
Punt I. Mededeelinq van inqekomen stuk
ken.
Ingekomen zjjn
a adres van Mr. P. C. Andreae om afstand
van gemeentegrond naast het door hem be
woond perceel.
Wordt voor kennisgeving aangenomen in
verband met het Raadsbesluit tot verkoop van
dezen grond aan den heer F. Blok.
b adres van Jan Wiersma e.a. verzoekende
te worden ontheven van demping van sloten
aan de Lijnbaansbuurt
Om prae-advies gesteld in handen van B.
en W.;
c een schrijven van den heer dr. L. Dok
kum, waarin hij zijne benoeming tot deskun
dige voor het onderzoek van het water der
gemeentewaterleiding niet aanneemt.
De heer Brouwer zegt dat een deel van
de Raadsleden vermoedeljjk de vorige maal de
zaak
bestreden worden uit de overschotten. Voorts
zal, wanneer vastgesteld is, dat het O. B. W.
ook zorg zal dragen voor alle halve weezen,
dit de trek van arme weduwnaars en weduwen
naar de gemeente Sneek bevorderen en dit is
geen belang voor de gemeente.
De heer Dwarshuis verdedigt regenten
van het O. B. W. tegen ’s heeren Vissers be
schuldigingen. Regenten zijn zelf begonnen
f 3000 per jaar op de begrooting te brengen
voor steun aan halve weezen. De aanvragen
namen toe en regenten vroegen Ged. St. ver
lof f5000 per jaar te mogen uittrekken voor,
dit doel, hetgeen werd toegestaan, doch voor
niet langer dan drie jaar en mits het bedrag
.- wordt genomen uit de overschotten. Na ver
loop van deze drie jaar zal dus de vergunning
opnieuw moeten worden aangevraagd.
Spr. bestrijdt ook, dat het O. B. W. elk jaar
enorme sommen overhoudt. In 1911 hield het
van zijn ontvangsten groot f 60.000 slechts
f 5 000 over. Het gaf in 1914 alleen aan
subsidiën f18.000 uit.
Inderdaad hebben vroeger de h.h. Huges
en Hingst de gezinnen herhaaldelijk bezocht,
waarvoor hun hulde toekomt. Er zijn thans
echter wel een vijftigtal, daarom is nu een
overeenkomst met den heer Priester getroffen,
zoodat de ondersteunden thans het geld bij
dezen heer komen halen. Een commissie uit
de regenten bezoekt bovendien de ondersteunde
halve weezen van tijd .tot tijd.
De heer Visser bestrijdt de mededeeling
van den heer Dwarshuis dat het Weeshuis geen
enorme sommen per jaar zou overhouden. De
subsidiën moet men in een dergelijk geval niet
in aanmerking nemen, wanneer het gaat om
steun aan halve weezen, een zaak die direct
bij het eigenlijke doel der instelling aansluit.
De heer D r. Bouma gelooft niet dat de
Raad ooit er in zal slagen een reglement goed
gekeurd te krijgen, waarin is voorgeschreven
dat ook halve weezen steun
moeten genieten.
Spr. ofschoon voorstander van het steunen
van halve weezen is daarom tegen het voorstel
Visser.
De Voorz. en de heer Westra zijn van
dezelfde opinie als de heer dr. Bouma.
De hh. Zelvelder, Blok en IJtsma
daarentegen zijn de meening van den heer Vis
ser toegedaan.
De beide laatste sprekers zijn van oordeel
dat de Raad in ieder geval moet trachten
reglementair de steun van halve weezen voor
te schrijven. Keuren hoogere colleges deze
regeling dan niet goed, dan rust op die colleges
de verantwoordelijkheid.
De heer Zelvelder ziet een weg de
twee partijen tot elkaar te brengen. Inplaats
van de woordenhalve weezen worden
gesteund, stelt Spr. als amendement op het
voorstel-Visser voor te lezen: kunnen wor
den gesteund. Hierdoor voorkomt men dat in
het reglement gebiedend wordt voorgeschre
ven steun aan halve weezen.
Het sub-amendement van den heer Zel
velder wordt aangenomen met acht
tegen vijf stemmen (die van de h.h. Blok, de
Wolf, Visser, IJtsma en Brouwer.)
De heer Visser wenscht zijn amendement,
in dien geest gewijzigd, echter niet te hand
haven.
De heer Zelvelder neemt het in zijn
zin gewijzigde amendement-Visser op het regle
ment echter over.
Het wordt aangenomen met 8 tegen 5 stem
men, (tegen de heeren Visser, IJtsma, Brou
wer, Blok, de Wolf.)
Beide keeren hield de heer Mr. Vellenga
zich buiten stemming.
In het reglement wordt dus opgenomen dat
halve weezen kunnen worden gesteund door
regenten.
De verdere behandeling van het reglement
wordt in verband met den tijd uitgesteld tot
de volgende vergadering.
„Hulp in Nood.*'
Vrijdagavond had in de voorzaal van „Ami
citia” de algemeene vergadering plaats van de
vereeniging „Hulp in Nood” alhier. Met een
kort woord van welkom tot de weinig talrijke
aanwezigen opende de voorzitter, de heer A.
F. Hingst de vergadering.
De secr. de heer Dirk J. Bouma las de no
tulen, welke onveranderd werden goedgekeurd.
De penningmeester, de heer J. Huges, bracht
het finantieel verslag over 1914 uit, waaruit
bleek, dat het tekort over het jaar 1913 ad
f98.14 door regenten van het O. B. W. was
aangevuld Aan contributies kwam in 1914
I
II
nomen en dus reeds kon weten dat de prijzen
der materialen gestegen waren.
De heer De Wolf stelt voor adressant f 65
schadevergoeding toe te kennen daar de be- I
doelde prijzen na zgn inschrijving nog meeri
gestegen zijn.
Daar dit voorstel niet ondersteund wordt,
wordt z.h.st. dat van B. en W. aangenomen
en dus afwijzend op het adres beschikt.
Punt IV. Vaststelling reglement Commissie
gasfabriek en waterleiding.
Dit reglement wordt z.h.st. aangenomen zoo
als het door B. en W. wordt voorgesteld
Punt V komt als laatste punt in behan
deling.
Punt VI. Machtiging verkoop boomen.
B. en W., gehoord de commissie voor de
plantsoenen, vragen machtiging een aantal boo
men aan de Zuidkant van de Stationsweg, aan
de Oosterkade en de Rienk Bockemakade te
doen rooien en te verkoopen.
De machtiging wordt z. h. st. verleend. Op
voorstel van den heer Blok gesteund'Moor
den heer Zelvelder wordt besloten de boo
men op stam te verkoopen en wel genum
merd en bij boelgoed.
Dit voorstel werd aangenomen met tien te
gen vier stemmen (die van de h.h. de Boer,
de Wolf, IJtsma en Kiezebrink).
De tegenstemmers gaven de voorkeur aan
een voorstel-d e Wolf, dat beoogde de boo
men van gemeentewege te doen rooien en ze
dan te verkoopen. Door aanneming van het
voorstel-Blok verviel echter dit voorstel.
Punt VII. Voorstel hooger beroep inzake
beslissing Ged. Staten op het besluit regelende
de uitbetaling van tractementen aan de onder
de wapenen zijnde onderwijzers.
Het is B. en W. gebleken dat alleen rege
lingen, op denzelfden voet als die welke bij
het Rijk gelden, kans hebben door een hooger
College te worden goedgekeurd. In verband
daarmede stellen B. en W. voor niet in be
roep te gaan tegen de beslissing van Ged. St.,
waarbij de Sneeker regeling niet werd goed
gekeurd, en de rijksregeling over te nemen.
Z. h. st. wordt aldus besloten.
Punt VIII. Begrooting 1915.
Een kleine wijziging welke ter visie heeft
gelegen, wordt z. h. st. goedgekeurd.
Alsnu wordt aan de orde gesteld
Punt V. Vaststelling reglement Old Bur
ger Weeshuis.
De heer Brouwer deelt mede dat hij een
reeks amendementen, door hem ingediend, in
trekt in verband met een studie door hem ge
maakt van de stichtingsacten van 1581 en
1870.
De heer IJ t s m a deelt, mede namens den
heer Bakker, mede, dat zij om dezelfde re
den intrekken hun amendementen betrekking
hebbende op het in het leven roepen van een
hoogere instantie op beslissingen van Regen
ten, welke hoogere instantie de Raad zou zijn.
De heer Visser brengt in de eerste plaats
ter sprake de kwestie der
halve weezen,
en zegt het volgende
„M. de V. Ofschoon ik weinig hoop heb op
eenig succes, acht ik mij toch verplicht, zij ’t
dan ook met een kort woordje, de door mij
voorgestelde wgzigingen te verdedigen.
De eerste wijziging, M. de V., in het regle
ment van het O. B. W., die ik de eer heb,
den Raad voor te stellen, is het vastleggen in
dit reglement van „de verpleging van halve
weezen.”
Hoe prgzenswaardig, en hoe aangenaam voor
de burgerij het ook moge zijn, dat van de
overtollige kapitalen dezer inrichting een ge
deelte wordt besteed voor het tot stand komen,
of voor het in stand houden van fraais, nut
tige of noodzakelijke instellingen of zaken in
deze gemeente, het is toch niet tegen te spre
ken dat het naastbijgelegen doel der verple
ging van hulpbehoevende weezen is, de ver
pleging van arme en minvermogende halve
weezen.
Ter illustratie zal ik hier niet trachten te
schetsen een workmans- of kleinburgerlijk ge
zin, waarvan de vader-kostwinner in de kracht-
van zijn leven komt te overlijden niet trach
ten te schetsen de droefheid en smart der
moeder-weduwe, hooploos starend in een don
kere toekomst.
Neen, M. H., laat ik in eenvoudige woor
den zeggen, hoe de gewone gang van zaken is.
Wanneer een vrouw uit den behoeftigen stand
weduwe wordt, dan zgn er gedurende de eerste
tijden wel hulpvaardige menschen, die zich
bereid verklaren de weduwe te helpen, en bij
te staan. Doch die eerste tijden zgn doorgaans
van korten duur
Velen trekken zich van lieverlede terug,
met de gewone opmerking „dat er zooveel is
te geven”... terwijl anderen hun verdere steun
ontzeggen met de bemerking „dat de vrouw
nu maar eens moet trachten in haar eigen on
derhoud te voorzien.”
Zij doet dat dan ook, noodgedwongen
Doch waar blgft de opvoeding der kinderen
Moeder niet thuis.... de kinderen op straat 1
En verreweg in de meeste gevallen zijn deze
kinderen verloren.
Nu is gedurende de laatste jaren door hee
ren Regenten van het O. B. W. iets gedaan
in het belang dezer ongelukkige weduwen en
kinderenik zeg iets, want in verhouding
tot de enorme inkomsten dezer inrichting had
den heeren Regenten, wanneer zij geweest wa
ren van goeden wil, veel meer kunnen doen.... i
veel meer weduwen afdoende kunnen helpen...
veel meer kinderen kunnen helpen vormen en
oordeel van Regenten:
genten kunnen o.m. bepalen dat alleen
halve weezen zullen worden ondersteund,
hier halve weezen zgn geworden.
M. de V. ik zal hiermede eindigen, en
opzichte mijner andere amendementen de
cussie afwachten.”
Zooals reeds uit het door den heer Visser
gesprokene blijkt, bestrijden B. en W. de regle
mentaire voorschrijving van de zorg voor
halve weezen, omdat dat in strijd zou zijn met
de stichtingsbrief. Ged. St. veroorloven thans
regenten wel voor halve weezen zorg te dra
gen, maar de kosten daarvan mogen alleen
Punt II.
schaffing.
Over het voorstel van den heer IJtsma
om als lid tot dezen bond toe te treden staakten
in de vorige vergadering de stemmen Thans
wordt het voorstel met acht tegen zes stem
men (die van de h.h. Dwarshuis, Huges, De
Boer, Bont, Bouma en Westra) aangenomen.
De minimum contributie zal worden betaald.
Punt III. Adres P. Bos, verzoekende te
gemoetkoming in de hoogere kosten van de
door hem uitgevoerde werken.
B. en W. stellen voor afwijzend op dit
adres te beschikken, daar de aannemer Bos
bedoeld werk na de mobilisatie heeft aange-
