f2000
I
Kwaliteit Koffie
50
bij WESTERHOF.
'm
"l
SNEEKER COURANT(67ste Jaargang) en WYMBRITSERADEEL (14de Jaargang)
1
rs:. f200 f 150 75->Mïu f 50 w f 25
Uit onze Raadzaal.
MEUBELFABRIEK
„NEDERLANDS’
‘I
I
1
11
Van de Leeuwarder Rechtbank.
F Mo, 41.
Gj
RECL AMEKO LOM.
Ni^wstijdinven.
B
PRIMA
Uitgevers: Firma H. BRANDENBURGS
Ged. Poortezijlen, - Hoek KleiflZafld - Sneek.
TELEFOON No. 150.
r
Zaterdag20^Februari 1915.
Verschijnt Dinsdags- en Vrijdagsavonds.
31e Jaargang.
BGHANGCPZ
in
Officieel Orgaan der Gemeente Sneek.
De Abonnees op dit blad worden op aanvraag Gratis verzekerd tegen de gevolgen van Ongelukken voor onderstaande
bedragen. (Risico gedekt door de Hollandsche Algemeene Verzekeringsbank te Schiedam.)
j
I
H
i
A
bij
O v e r 1 ij d e n.
bij verlies
van een Duim.
bij verlies van
elke andere
V i n g e r.
■411
'A
ANNEX
J.fl. HUIZINGfl
GRONINGEN -
*c l. er o o n n» ui
ÉS*
Briefkaarten.
Leeuwarden.
meester.
Verdere behandeling van het sub.
I
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, Burge-
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig 13 leden. Afwezig de hh. Bakker
Waarop B.
uitbrengen
meening
bedoeld laatste
heeft bij dezelfde gelegenheid den gemeente
veldwachter beleedigd.
Pieter schjjnt zelfs nog grover beleedi-
gingen te hebben gebruikt dan Klaas uit
Ngezgl, want de officier vroeg tegen hem
15 gulden boete of 15 dagen hechtenis.
Nog een beleediging.
Een beleedigend woord is gauw gezegd.
A. L. Janssens,
0. Th. Peperbus,
K. de Vries,
,v -».ft ■-rvr’-v z--rt r- - ,-. 4 -
ABONNEMENTS-PRIJS
Per jaar fl.50, franco per post f2.buitenland f5.
Afzonderlijke nummers 3 cent.
AD VERTEN TIE-PRIJS
1 5 regels 35 cent, elke regel meer 6 cent.
Bij abonnement belangrijke korting.
Ingezonden Mededeelingen 10 cent per regel.
(Vergadering van Dinsdag 16 Februari ’15,
’s avonds 71/, uur.)
en Donderdags-
Vrijdags-
NIEUWE SNEEKER COURANT
Groote Advertentiën kunnen uiterlijk tet Maandags
avonds ingezonden worden, kleine tot Dinsdags- en
morgens 10 uur
ging inplaats
lezen„in 1
„regenten” en „in” te lezen „of bij ontsten
tenis van deze door Burgemeester en Wet
houders.”
B. en W. kunnen zich met deze tusschen -
voeging geheel vereenigen.
Het betreft hier de toestand dat regenten
eens allen aftraden. Het reglement wijst dan
geen bestuurders aan. Door deze invoeging
treden B. en W. dan als bestuurders op.
Z. h. st. wordt alsnu het reglement in zijn
geheel vastgesteld. Het moet door Ged. St.
goedgekeurd worden.
Hierna sluiting der openbare vergadering.
In besloten zitting wordt behandeld
Punt III. Reclame H. O.
ma is hetzelfde opgevallen.
van het voorgestelde amen
dement stelt men regenten in staat die steun
langer te verleenen zonder in strijd met het
reglement te komen.
De heer Kiezebrink geeft in overwe-
van «niet langer dan 3 jaar” te
het algemeen niet langer dan drie
zigen in dien zin dat de voorgestelde uitslui
ting ook geldt voor heeren raadsleden
De heer H u g e s begrijpt niet, waarom
raadsleden niet zouden mogen leveren aan het
Weeshuis.
De heer Visser heeft zich eerst afgevraagd
of B. en W. misschien een mop bedoelden.
Het prae-advie's zal echter wel ernstig bedoeld
zijn, maar welk verband er bestaat tusschen
raadsleden en weeshuis is Spr. niet duidelijk.
De Voorz. deelt mede dat het ’t D. B.
gewenscht voorkwam om de raadsleden, die
de regenten benoemen en daardoor op de sa
menstelling van dat college invloed kunnen
uitoefenen, te vrijwaren voor elke verdenking.
Vandaar het voorstel om ook raadsleden uit
te sluiten van leveranties aan het< Weeshuis.
De heer D r. B o u m a zegt dat het D. B.
in het geheel niet gedacht heeft aan een mop,
toen het met het voorstel kwam. Het is de
kwestie maar of men het Weehuis beschouwt
te behooren bij de Gemeentelijke instellingen
of niet. Spr. illustreert de zaak met een voor
beeld uit eigen ervaring. Spr. mag bijv, in
zijn beroep aan het Armbestuur niets leveren.
Het kleinste voorwerpje dat daar noodig is
moet daarom van een leverancier betrokken
worden. Welnu Spr. zelf heeft tegenover het
Weeshuis als gemeentelijke instelling dezelfde
houding aangenomen.
Spr. heeft nl. eens aan het Weeshuis eenige
diensten verricht in zijn kwaliteit als arts. Hij
heeft echter geweigerd te declareeren, omdat
het hier z.i. een gemeentelijke instelling betrof,
waaraan raadsleden niet mochten leveren. Uit
dit voorbeeld kan de heer Visser zien dat B. en
W. met het voorstel geen grap beoogden.
De heer IJ t s m a is van oordeel dat Re
genten en B. en W. ernstig overleg hebben
gepleegd over de voorgestelde amendementen.
Toen over het door den heer Visser voorge
stelde amendement overleg werd gepleegd moest
men vermoedelijk erkennen dat daartegen niets
was aan te voeren. Maar om er toch iets te
genover te stellen is men gekomen met het
voorstel ook het doen van leveranties door de
raadsleden te verbieden. De opvatting van
Dr. Bouma is overigens een zuiver persoonlijke.
En wat de opmerking van den Voorz. be
treft dat men de raadsleden wilde vrijwaren
voor alle verdenking, een dergelijke redenee-
ring heeft tot consekwentie dat geen Sneeker
aan het Weeshuis zou mogen leveren. Immers
de Sneeker burgers gezamenlijk kiezen den
Raad en deze weer regenten.
jaat” ook dan blijft regenten de mogelijkheid
langer steun te verleenen open.
De heer Blok kan zich geheel vereenigen
met het amendement, regenten moeten de vrij
heid hebben langer dan drie jaar steun te
verleenen.
Op een vraag van den heer W e s t r a ant
woordt de heer Dwarshuis dat de voor
de steun benoodigde sommen uit de overschot
ten der begrooting van het O. B. W. worden
betaald.
(De heer Bakker komt ter vergadering.)
De heer D r. Bouma stemt toe, dat, nu
uit het door den heer Dwarshuis medegedeelde
blijkt, dat regenten zich niet aan de bepaling
houden, volgens welke niet langer dan drie
jaar steun mag worden verleend, deze bepa
ling onzin is geworden. Toch voelt Spr. wel
iets voor een zekere beperking welke vaak als
prikkel kan dienen.
Spr. noemt het voorbeeld dat iemand op
studie zou zijn. Als hij dan wist niet langer
dan drie jaar gesteund te zullen worden, zou
dat ongetwijfeld een prikkel om flink aan te
pakken voor hem zijn. Iets dergelijks«ou Spr.
in de bepaling wel willen behouden, al stemt
hij toe dat zij, zooals ze nu is, niet kan wor
den behouden. Men zou kunnen opnemen „in
’t algemeen” of iets dergelijks.
De heer Dwarshuis gelooft niet dat er
bezwaren zijn tegen het amendement Bakker-
IJtsma.
Z. h. st. wordt dit amendement aangenomen.
In de notulen zal worden aangeteekend dat de
heer Mr. Vellenga zich er tegen verklaart.
Leverlngen door regenten en
raadsleden.
De heer Visser stelt bij art. 8 (oud) hot
volgende amendement voor
„Regenten mogen noch middellijk noch on
middellijk deel nemen aan leveringen of aan
nemingen ten behoeve der inrichting.”
en W. het volgende prae-advies
Postkantoor Sneek.
Lgst van de aan dit kantoor ter post
bezorgde brieven en briefkaarten, gedurende
de le helft der maand Febr. welke wegens
onbekendheid van de geadresseerden niet
zjjn kunnen worden uitgereikt.
Binnenland.
Brieven.
Kamp Harderwgk.
Nijmegen.
Leeuwarden.
en Zelvelder.
Reglement O. B. W.
Punt I. Nieuwe stemming over het amen
dement van den heer Visser op art. 2 van het
Reglement voor het Old Burgerweeshuis.
Over het amendement van den heer Visser
om in art. 2 te bepalen dat gezinsverpleging
de voorkeur geniet (men zie het Raadsverslag
in ons vorig nummer) staakten Maandagavond
de stemmen.
Thans wordt er opnieuw over gestemd en
wordt het verworpen met 7 tegen 6 stem
men.
Tegen het amendement stemden de hh. mr.
Vellenga, Kiezebrink, Bont, Dwarshuis, dr.
Bouma, Westra en Huges er voorde hh.
IJtsma, de Boer, Visser, de Wolf, Blok en
Brouwer.
Punt II. Verdere behandeling van het sub.
1 bedoeld Reglement.
Steun aan ontslagen weez.m,
Bjj art. 7, waarbij bepaald wordt dat aan
ontslagen wezen door regenten nog steun kan
drie jaar
k e r en
voor
De Voorz. gaat niet mee met deze opinie
van den heer IJtsma. De Raad keurt .immers
de begroetingen van het Weeshuis goed
overigens de Raad kan beslissen.
De heer Westra betoogt dat de heer
IJtsma geen juiste opmerking maakte toen hij
beweerde dat er niets tegen het voorgestelde
amendement-Visser te zeggen zou zijn geweest.
Dit amendement is uitvoerig in de conferentie
tusschen B. en W. en de regenten besproken
en alle regenten die tegenwoordig waren, wa
ren, dit wil Spr. wel zeggen, vóór het amen
dement. Toch kan men zich denken dat wan
neer een regent hoofd van een groot bedrijf
is, het soms moeilijk valt te controleeren of
ook geleverd wordt aan eene dergelijke groote
instelling alshet Weeshuis, bjj welke de inkoop
ook niet in één hand vereenigd is. Men zou
zich kunnen voorstellen dat dit in de praktijk
zeer lastig zou zijn.»
Overigens had Spr. gedacht dat het voorstel
om ook aan raadsleden leveranties te verbie
den geen tegenkanting zou hebben gevonden.
De Raad toch benoemt regenten de raadsle
den dienen er dan ook toe mede te werken
alle grond voor eenige verdenking weg te
nemen.
De heer Blok kan zich geheel vereenigen
met het door den heer Westra gesprokene.
Juist waar het hier leveranties betreft welke
uit ruime beurs betaald worden en waar het
Weeshuis zich soms begeeft op het gebied van
gemeentewerken (park) dient men voorzichtig
te zijn en moeten raadsleden medewerken alle
verdenking omtrent hun houding te voorkomen.
De heer M r. Vellenga zal tegen het
amendement-Visser stemmen omdat hij van
oordeel is dat er wettelijke bezwaren tegen
zijn. Het amendement beweegt zich n.l. op een
terrein, waar de Raad niets te zeggen heeft.
Het beschikkingsrecht over goederen behoort
uitsluitend aan regenten, terwijl voor sommige
handelingen hunnerzijds de goedkeuring noodig
is van Ged. St.
De heer Visser wil er nog even op wijzen
„Wij stellen u voor dit amendement te wij- dat hij geheel vrijstaat. In de 30 jaar dat Spr.
j.-__ _j_ j.x jx -.i-i. £n za]jen js heeft hij nog nooit iets van het
Weeshuis gehoord en dat zal in de toekomst
wel zoo big ven.
Overigens is Spr. het niet eens met den heer
Vellenga. In alle corporaties is het de be
stuursleden verboden te leveren aan de cor
poraties.
De heer Mr. Vellenga ontkent dat dit
bij alle corporaties het geval is.
De heer V isser deelt nog mede, hoe moei
lijk en gevaarlijk het overigens ook is perso
nen in het spel te brengen, dat hij kort ge
leden gesproken heeft met een oud-regent die
tot hem zeide „Wat zal ik je zeggen, om te
leveren, moet je eigenlijk voogd zijn."
Dat zegt genoeg.
De Voor z. zal eerst het voorstel van hét
D. B. (verbod van leveranties èn voor regen
ten èn voor raadsleden) als het verst strekkend
in stemming brengen.
Dit voorstel wordt aangenomen met 9 tegen
5 stemmen.
Vóór de h.h. Brouwer, Westra, Bakker, Kie
zebrink, Bont, de Boer, Dwarshuis, Bouma,
Blok; tegen de h.h. Huges, Vellenga, IJtsma,
Visser en de Wolf.
Het amendement-Visser is door aanneming
van het voorstel van B. en W. van de baan.
Voorts is bij dit artikel een amendement
van de b.h. Bakker en IJtsma luidende:
„Het laatste lid van art. 8 vervalt.”
B. en W. adviseeren
„Schrapping van de hier bedoelde bepaling
komt ons niet practisch voor. In vele gevallen
zal vrouwelijk toezicht wenschelijk blijken en
zal men goed doen dit toezicht niet onmoge-
lijk te maken.”
Uit de mededeelingen van den heer IJtsma
blijkt dat het amendement slechts bedoelt een
naar het oordeel der voorstellers belachelijke
zinswending uit het reglement te schrappen.
Geenzins is het de bedoeling van voorstellers
vrouwelijk toezicht onmogelijk te maken, in
tegendeel zij wenschen regenten de gelegen
heid daartoe te laten, doch zijn van
dat ook met schrapping van bij1.
lid, vrouwelijk toezicht mogelijk blijft.
B. en W. en de heer Blok ontkennen dat
er iets belachelijks in de tegenwoordige re
dactie ligt.
Met 12 tegen 2 (die van de voorstellers)
stemmen wordt het amendement verworpen.
Bij art. 9 stellen de h.h. Bakker en
IJ t s m a voor
„In den 3den regel tusschen de woorden
J. Raiding,
1 zonder adres.
NOTA. Aan de afzenders wordt aanbe
volen hun naam en adres op de brieven en
briefkaarten te vermelden, opdat deze bjj
onbestelbaarheid aan hen kunnen worden
teruggegeven.
Naar wjj vernemen heeft de Kamer
van Koophandel den Directeur van het
Postkantoor alhier verzocht in de bestelling
van 's avonds 8 uur ook als voorheen op
te nemen de postdiensten, aankomende
’s avonds 7.23 en 7.34 uit richting Leeu
warden en Amsterdam.
Jhr. mr. O. O. Engelen, f
Op 71 jarigen leeft jjd is te Zutphen over
leden jhr. mr. D. O. Engelen, president der
rechtbank aldaar. De overledene werd in
1875 benoemd tot substituut-offi Her van
justitie te Sneek.
Jhr. Engelen was ridder in de orde van
den N ederlandsche Leeuw.
Zitting van Woensdag 17 Februari.
Zaken uit IJlet.
Kielstra, de gemeenteveldwachter te IJlst,
was 10 Januari j.l. ’s avonds 10 uur op
pad om in de herbergen te waarschuwen
dat het sluitingsuur was aangebroken.
In de herberg van
vrjj wat drukte, maar aan de vermaning om
naar huis te gaan werd vrjj spoedig ge
volg gegeven.
Alleen Klaas de V., een 19-jarig Njje-
zylster, nam de gelegenheid waar.
Hg had n.l. een 1
die te voren proces verbaal tegen Klaas had
□pgemaakt wegens burengerucht.
Om zich te wreken wierp hg nu den ge-
meente-veldwachter een paar beleedigende
woorden naar het hoofd.
Die woorden zullen Klaas wat kosten.
Want de officier eischte zjjn veroordee-
ling tot 10 gulden boete of 10 dagen hech
tenis.
Kielstra heeft dien avond nog al wat
harde woorden moeten verdragen.
Bijjkt dat uit de zaken hier boven, het
bleek eveneens bjj het zaakje, waarin da
36-jarige Jan K., veehouder te Rien, da
hoofdrol speelt.
Die heeft een veete tegen den heer A.
Nawjjn, hoofd der school te Lutkewierum.
Den avond van 7 Jannari passeerde Jan
„meester” op den weg van Bozum naar Lutka-
wierum.
Hg maakte van de gelegenheid gebruik
om den heer Nawgn op scheldwoorden te
onthalen.
Bjj vei stek werd daarvoor tegen Jan ga-
ëischt 10 gulden boete of 5 dagen hech
tenis.
Botsing tusschen twss tpammsn
bij Wssterbrugsloot.
Vonnis.
Voor de Rechtbank te Leeuwarden haeft
terechtgestaan Auke K., 35-jarig cpnducteur
van de Ned. Tramwegmaatschappg te Sneak,
beschuldigd van als conducteur, op dan 5
November j.l., des avonds omstreeks 6 uur,
de tram 73 in de richting JouraSnaak
geleidende, roekeloos het sein tot vertrek
van deze tram aan den op de locomotief
dienstdoenden machinist te geven, niette
genstaande hg kon en moest weten, dat uit
de tegenovergestelde richting op hetzelfde
spoor een tram in aantocht was, wat het
gevolg had dat er bjj de brug over da Wea-
terbrugsloot tusschen beide trammen ees
botsing plaats had.
De beide machines, evenals de balkona,
werden van voren ingedrukt en beschadigd
een der goederenwagens ontspoorde en werd
ook beschadigd van de 15 passagier! had
gelukkig niemand eenig letsel bekomen.
De Rechtbank heeft hem schuldig ver
klaard aan het veroorzaken van gevaar voor
het verkeer door stoomvermogen over den
spoorweg en veroordeeld tot een geldboete
van f 15, subs. 10 dagen hechtenis. De eisch
was f30 boete of 15 dagen hechtenis.
RAD WERD. Tot ambtenaar aan de
secretarie te Prinsenhage is benoemd de
heer L. de Meerth, van Boom (België),
thans alhier verbljjvende.
Kooieenden.
Naar aanleiding van het besluit van Ged.
Staten, dat de jacht van het vangen van
eendvogels door middel van eendenkooien
reeds den 27 Februari a.s. moet worden ge
sloten, hebben eenige kooimannen in de
provincie aan dat college verzocht gemeld
jachtbedrgf nog tot 1 April te mogen uit
oefenen.
Wegens den hoogen waterstand is tot
dusver nog maar weinig gevangen en heb
ben eigenaren en pachters van eendenkooien
veel schade geledenen nu het water gaat
G. de Vries trof hg zakken wordt de jacht gesloten.
i De inwilliging zal, naar hunne meening,
aan den wildstand in de provincie geen
nadeel toebrengende wilde eenden die in
de kooien worden gevangen, behooren hier
niet thuishet zjjn trekvogels die op hun
wrok tegen Kielstra, langen reis hier maar tjjdelgk verblgf houden.
Ruiling van krijgsgevanganan.
De ruiling van ruim honderd Engelsche
en Duitsche ongeneeslgk gewonde krjjgi-
gevangenen heeft via Nederland plaats ge
had. Het Engelsch blad >De Times* wjjdt
een woord van waardeering aan de Neder-
andsche bevolking voor de harteljjke be-
landeling der Engelschen tjjdens hun trans-
>ort door Nederland.
Onder de Duitschars was één blinde. Zoo-
xa i n x kt na r 1 tti 1 we^ onder de Duitschers als onder de En-
O^PmterN..een^Ojarigarbmder te IJlst, lgchea war0n vel die eeQ e(m
hand) een been of een voet missen.
Kardinaal van Rossum.
Naar De Tgd verneemt, is kardinaal van
lossum thans geheel hersteld, zoodat hg
zjjn dagelgksche werkzaamheden hervat
leeft. Den 13den dezer werd hg in par
ticuliere audiëntie”ontvangen door den Paus,
worden verleend doch in geen geval langer dan
na hun ontslag, stellen de h.h. Bak-
IJ t s m a het volgende amendement
voor
In artikel 7 te schrappen„doch in geen
geval langer dan tot drie jaren na hun ont
slag.”
Waarop B. en W. adviseeren:
„Dit voorstel kan o. i. niet worden aange
nomen, daar bij schrapping van den in art. 7
bepaalden tei’mijn, de gelegenheid wordt ge
opend om van de weezenverpleging gewone
armenzorg te maken.”
De heer IJ t s m a is van oordeel dat het
regenten in abnormale gevallen mogelijk moet
worden gemaakt langer dan drie jaren steun
te verleenen, dat kan immers wel eens noodig
zijn. Van daar het amendement.
De heer Dwarshuis zegt dat in de prak
tijk ook wel eens langer dan drie jaar wordt
gesteund. Zoo is er een meisje te Amsterdam
dat 10 jaar geleden het Weeshuis verliet, maar
vaak sukkelende is. Zij ontvangt nog steun van
de instelling, o.a. in de laatste drie maanden
minstens f50.
De Voorz. constateert dat uit het door
den heer Dwarshuis medegedeelde blijkt, dat
regenten zich in dergelijke gevallen dus niet
aan het reglement houden, dat nadrukkelijk
zegt dat steun niet langer dan drie jaar ver
leend wordt.
Den heer IJ t s
Door aanneming
