Ambachtsschool te Snoek
I
Quedlinor Papier
f
GROOTE KERK te SNEEK.
Aldo Antonietti
Fa. B. Meindersma
van GEWIJDE MUZIEK
Voor de Paaschdagen:
Paasch-Eieren
Sang en Toaniel.
„In misse set fen Wopke“.
JILD EN LJEAFDE
I T I I l it I X G
Mans- en
Vrouwen-Zitplaatsen
in de Groote Kerk te Sneek
KRITE-KOAR
„■ARSAN 0”.
Uit onze Raadzaal.
op Sn e i n 4 April 1915 jouns 8
yn ’e Greate Seal fen „AM1CITIA”.
Paasch-Maandag 5 April 1915
’s namiddags 2 uur
le. Al de Mans-Zitplaatsen.
2e. Al de Vrouwen-Zitplaatsen en
Stoelen ten Westen van het middenpad,
in de richting van den pilaar naar den
Predikstoel,
ure
Ad verten tiën.
10 ct. per pakket.
Dinsdag 6 April 1915
’s avonds 8 uur,
UITVOERING
Kievitseieren,
Eendeieren,
Kipeieren.
B. GLASTRA.
PAUL GAILLARD,
op Woensdag 7 April 1915
beste NAAIMACHINES
VERHURING; van
z
a
Efternei^Dounsjen.
tentoonstelling der te verloten
voorwerpen, overige door de Leerlingen
vervaardigde Werkstukken, en Teekeningen,
vervaardigd door de Leerlingen van de
Middelbaar-Technische School voor Bouw
kunde, heeft plaats voor Leden en Ge-
noodigden op GOEDE VRIJDAG van
1—4 uurVoor het Publiek op
PAASCH-MAANDAG van 10—4.
S. NOORDHOFF,
Kruizebroederstraat 43 Sneek.
Reparateur.
HELFT GOEDKOPER-'
tas
ver-
ZU
te behandelen met
p
voor
Orgel.
50 verschillende
KLEUREN en FIGUREN
door de vermaarde Violist
Beleefd aanbevelend,
met medewerking van
Toegangsprijs 50 ct.
Bereidt uw kinderen een
aardige verrassing met de a.s.
Feestdagen door
Zond
KOKO
het bij i
KOI
Op to fleren stikken
(Blijspil yn ien bidriuw troch D. H. ZIJLSTRA)
EN
(Blijspil mei sang yn ien bidriuwTtroch T. VELSTRA.)
Tagongspriis 75 sinten. Gasten, Kriteleden en busgenoten derfen 50 sinten.
Plakken to bisprekken op ’e spyldei fen 11 tot 12 óre, dernei lotsjen.
BOZUM, 29 Maart. Bg de heden alhier
gehouden voorkeuring van stieren werden
van de 12 aangeboden enterstieren
goedgekeurd: >KareI<, van H. Hglkema;
sAdolf*, van H. de Waard>Okke«, van
M. Kingma >Lolke«, van 0. Piersma aller
te Bozum. Zeppelin II«, van O. Hofman
te Lutkewierum.
Twenterstieren, aangeboden 4,
goedgekeurd >Foppe<, van J. Kingma te
Rien »Jan«, van G. Speerstra te Bozum
>Rikus«, van S. de Witte te Bozum.
De goedgekeurden nemen deel aan de
Districtskeuring op 15 April te Mantgum.
Gymnastiek -.Lichamelijke opvoeding.
Besloten is op de uitvoering van het
Noordergewest, (vermoedelgk te Gorredgb
dit jaar de heeren om de wissel-medailles
verleden jaar door den Min. van Binnen!
Zaken aangeboden, te laten strgden in een
9-kamp, de dames in een 5 kamp,
waarvan de bijzonderheden zgn vastgesteld.
Pinkster-Maandag wordt te Oosterwolde
een turndag^voor de propaganda gehouden.
Op een samenkomst te Leeuwarden, 7
April te houden zullen de maatregelen
worden besproken, welke dienen te worden
genomen om te komen tot een betere lichame
lijke opvoeding van de Friesche schooljeugd.
Friesche afdeelingen van verschillende
sportbonden, bonden van onderwijzers enz.
zjjn tot bg woning dezer vergadering uitge-
noodigd.
HEERENVEEN, 29 Maart. Op de heden
gehouden Nuchteren Kalverenmarkt was de
aanvoer 108 stuks. De handel in zware
soorten was, met het oog op de a.s. feest
dagen druk met hoogere prgzen van
f 8f 16 per stuk. De meesten werden
voor export naar Duitschland gekocht. Lich
tere soorten goedkoop, van f 4 tot f 6 per
stuk.
LEMMER 18 Mrt. De afgeloopen week
is alhier in ’t geheel 800 tal of 160.000
stuks haring aangevoerd, waarvoor f 4.25
per tal werd besomd. Bot werd hier^dsze
week niet aangevoerd.
DE VERLOTING van voorwerpen door
de Leerlingen der School vervaardigd, goed
gekeurd bij Kon. Besluit, zal plaats heb
ben in het openbaar, in het gebouw der
School op 6 April 1915.
LOTEN a 50 cents per stuk zijn
krijgbaar aan de School.
Het Bestuur der Ambachtsschool,
B. J. BOERRIGTER, Voorz.
F. H. PIJTTERSEN, Sect.
De heer IJ t s m a verdedigt nogmaals op
de bekende gronden het handhaven van de ge
meenteverordening op de groenteveiling.
De h.h. Blok en Dr. Bouma daarente
gen zijn van oordeel dat het beter is de ver
ordening in te trekken.
Het voorstel-IJ t s m a, gesteund door den
heer Bakker, om de verordening niet in te
trekken, wordt verworpen met 3 tegen 12
stemmen. Vóór de h.h. Bakker, de Wolf en
IJtsma. Aangenomen is dus hiermee het voor
stel van B. en W. om de verordening in te
trekken.
Naar aanleiding
dit college tegenwerkte. Geenszins is het Spr.’s Voorz. dat de pachter
(Vergadering van Maandag 29 Maart ’15,
’s avonds 71/, uur.)
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, Burge
meester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig alle (15) leden.
De openbare vergadering wordt ongeveer
half negen geopend.
Aan d5 orde is
Benoeming Gemeente-architect.
Punt 1. Benoeming gemeente-architect.
De aanbeveling bestaat uit de h.h.
J. Kerkhof, gem.-architect, Beverwijk.
G. Honijk, gem.-architect, Enkhuizen.
J. L. Flipse, gem.-architect, Doesburg.
Naar aanleiding van een opmerking door
den heer IJ t s m a gemaakt, verklaart? de
van de marktgelden
hem niet om een pachtcontract heeft gevraagd.
Aan de orde is nog het tweede gedeelte van
het voorstel van B. en W., n.l. om aan de
Friesche Tuinbouwvereen. het terrein (hoog
stens 150 M2.) tot wederopzegging te verhu
ren tegen f100 per jaar.
De heer Blok verdedigt nog eens zijn voor
stel, reeds de vorige vergadering gedaan om
in de verordening op het heffen van markt
gelden op te nemen de bepaling „de groente
veiling valt niet onder deze verordening." Dan
is in eens aan alle onzekerheid omtrent dit
punt een eind gemaakt.
De Voorz. gelooft dat op dit punt ook nu
geen onzekerheid bestaat. Immers bepaald was
dat 2 °/0 van de opbrengst der veiling voor
den oproeper was, van verdere heffingen is in
raadsbesluiten nooit gesproken, dus valt de
groenteveiling ook niet onder de verordening
op de marktgelden.
De heer IJ t s m a sluit zich bij het door den
heer Blok gesprokene aan.
De heer D r. Bouma verdedigt nog eens
het standpunt van B. en W. dat de veiling niet
onder bedoelde verordening valt.
Naar Spr.’s inzicht bestaat bij aanneming van
het voorstel van B. en W. ook geen onzeker
heid meer. Wel is Spr. van oordeel dat de
verordening op het heffen van marktgeld en
die op het gebruik van gemeentegrond eens
kalm dienen te worden bestudeerd. In de prak
tijk heeft de toepassing nl. moeilijkheden op-
r'J 1
inlassching van den heer Blok acht Spr. niet
noodzakelijk.
De heer Blok merkt op dat juist het hef
fen van 2°/0 voor den oproeper er op wijst, dat
op de groenteveiling de verordening op de
marktgelden dient te worden toegepast, immers
anders zou voor het gebruik van den grond
niets worden betaald. Overigens is Spr. van
oordeel, dat B. en W. tegen het voorstel van
Spr. zjjn omdat zij anders ongelijk zouden
moeten erkennen, en dat is B. en W. zeker te
machtig.
De heer Dwarshuis heeft geen bezwaar
tegen het voorstel-B lok.
De heer De Wolf betoogt dat ook in de
verordening op het gebruik van gemeentegrond
de bepaling moet worden ingelascht, dat zij niet
geldt voor de groenteveiling. Want naar Spr.’s
oordeel valt de veiling, evenals een boelgoed,
juist onder die verordening. Overigens sluit
Spr. zich aan bij de laatste woorden door den
heer Blok gesproken.
(De heer Dr. Bouma verlaat de Verg.)
In stemming gebracht wordt het voorstel
Blok (om in <Je verordening op de heffing
van marktgelden op te nemen de bepaling dat
zij niet is van toepassing op de groenteveiling)
aangenomen met 9 tegen 5 stemmen.
Tegen de hh. Mr. Veilenga, Westra, Huges,
Zelvelder en Bont.
Punt III. Voorstel ter uitvoering der pen
sioenwetten voor de gemeente-ambtenaren 1913
De vorige regeling is door Ged. St. niet
goedgekeurd en het H. B. bij de Kroon heeft
tot geen resultaat geleid. B. en W. stellen
nu een gewijzigde regeling voor, waarin o.a.
is opgenomen dat het mogelijk is op ambte
naren, die voor October 1913 de gemeentedienst
verlieten, een deel der inkoopsommen in het
pensioenfonds (ten hoogste 3 pCt.) te verhalen,
Na een opmerking van den heer Bakker,
die door den Voorz. wordt beantwoord, wordt
de verordening z. h st. goedgekeurd.
Daar de Voorz. der betrekkelijke commissie
(de heer Dr. Bouma) niet meer aanwezig is,
wordt de interpellatie-Blok over het kappen
van boomen tot een volgende vergadering uit
gesteld.
De openbare vergadering wordt gesloten, in
besloten zitting komt aan de orde.
Punt IV. Reclames H. O
KERKVOOGDEN van de HERVORMDE
GEMEENTE te SNEEK, gedenken te ver
huren de Mans- en Vronwen-Zitplaat-
sen in de Groote Kerk aldaar voor den
tijd van den eersten Mei 1915 tot en
met den dertigsten April 1916, en wel op
’s namiddags 2 uur
al de Vrouwen-Zitplaatsen en Stoelen
ten Oosten van het middenpad voornoemd.
De conditiën van verhuring zijn in het
Kerkgebouw aangeplakt.
Sneek 1 April 1915.
Namens Kerkvoogden voornoemd
B. J. BOERRIGTER, Voorzitter.
T. C. KIEZEBRINK, Secretaris.
Adres voor
op
Paasch-Maandagf 5 April 1915,
en op den daaropvolgenden WOENSDAG
telkens ’s namiddags 2 uur.
1.
2.
3.
De heer Blok stelt voor dit punt als laatste
op de agenda te behandelen opdat|B.“ en W.
in staat kunnen worden gesteld enkele pun
ten, deze zaak betreffende,'^nog j nader toe te
lichten.
De heer de Wolf steunt het ^voorstel.
De Voorz. acht aanneming^van dit voor
stel niet gewenscht.
Tn stemming gebracht wordt het voorstel—
Blok met 12 tegen 3 stemmen verworpen.
Voor waren de h.h. Kiezebrink, Blokten de
Wolf.
Thans wordt tot benoeming van een archi
tect overgegaan. De heer Flipse verkrijgt 11,
de heer Honjjk 2, de heer Kerkhof 1 stem,
terwjjl één stem in blanco is uitgebracht. No.
3 der aanbeveling, de heer Flipse, is dus be
noemd.
De indiensttreding van den benoemde, die
thans in militairen dienst is, wordt door B.
en W. geregeld.
De h.h. Blok en Zelvelder geven wen
ken om een zoo spoedig mogelijke indienst
treding te bevorderen. Getracht kan worden
overplaatsing van den benoemde te verkrijgen.
De Voorz. deelt mede, dat het waarschijn
lijk noodig zal zijn aan den tijdelijken
gemeente-architect een tijdelijke hulp voor het
maken van teekeningen toe te voegen.
De h.h. Kiezebrink en IJtsma achten
het dan beter dat men direct overgaat tot de
benoeming van een nieuwen, vasten gemeente-
opzichter.
De Voorz. acht dit minder gewenscht. Uit
de discussie is het intusschen wel gebleken,
dat de raad van oordeel is dat de tijdelijke
gemeente-architect hulp noodig heeft.
Z. h. st. wordt de pensioengrondslag van
den nieuwbenoemden hoofdambtenaar vastge
steld op f2400.
De groenteveiling.
Punt II. Voorstel inzake veilingen van
tuinbouwproducten.
De Voorz. brengt in herinnering dat de
discussie over deze zaak in de vorige Verg.
(men zie ons nr. van jl. Woensdag) nog niet
gesloten is, daar die Verg, gesloten moest wor
den wegens gebrek aan belangstelling en dringt
er op aan dat alleen over punten, de zaak zelve
betreffende, zal worden gesproken.
De heer IJ t s m a had niet verwacht, dat in
de besprekingen over deze zaak een zoo onaan
gename klank zou komen als in de vorige Verg,
werd vernomen. Spr. had aan het eind van
die Verg, het woord gevraagd voor een per
soonlijk feit, waartoe de woorden door Wet
houder Westra tot hem gericht, Spr. hadden
gedwongen. Het wil hem voorkomen dat het
niet noodig geweest ware elkaar op een der
gelijke onaangename wijze te bejegenen. De
discussie ontstond in verband met de bewering
van den heer Westra, dat de groenteveiling niet
voor het publiek toegankelijk was. Spr. had
er toen op gewezen dat de veiling wèl voor
het publiek toegankelijk was, maar dat het er
niet mocht koopen. De heer Westra had toen
als bewijs voor zijn betoog aangevoerd dat het
bestuur der Coöperatie politiehulp had aange
vraagd om het publiek te weren, omdat er
werd gestolen. Spr. had toen tegen deze uit
lating van den heer Westra geprotesteerd en
zijn vertrouwen uitgesproken dat het hoofd der
politie het publiek niet zou weren, doch aan
de politie zou opdragen er toezicht op te hou
den, om te voorkomen dat er gestolen werd.
De heer Westra had toen de bekende motie
ter sprake gebracht en beweerd, dat Spr. steeds
p tegen zijn persoon (den hr. Westra) zou ageeren.
Tegen deze beschuldiging komt Spr. ten sterk
ste op. Ook door Spr.’s medewerking kwam
menig voorstel van B. en W. tot stand en nooit
is Spr. er door den Voorz. op gewezen dat hij
bedoeling dat college te dwarsboomen. De heer
Westra heeft nog gezegd dat hij maling had
aan Spr.’s moties van afkeuring of wantrouwen
en als het moties gold van den persoon
I Jtsma dan zou de heer Westra volkomen ge-
lijk hebben.
I Eenigszins anders wordt de zaak echter als
de meerderheid van den Raad zijn steun aan
die moties geeft. Immers dan verklaart de
heer Westra feitelijk, dat hij maling heeft aan
moties van den Raad en dat is een opmer-
king die naar Spr.’s inzicht niet te pas komt.
Spr. stelde de vorige Verg, voor, de veror
dening op de gemeentelijke veiling niet in te
trekken, om daardoor eenigen druk op de on
dernemers te blijven uitoefenen, en dit voorstel
handhaaft hij*
Spr. merkt ten slotte nog op dat het hem
bij informatie gebleken is, dat de pachter van
de marktgelden niet is in het bezit van het
pachtcontract, waarheen de Voorz. de vorige
Verg, verwees. Wel is hij in het bezit der
verordening, waaruit Spr. enkele artikelen voor
leest en waaruit hij concludeert dat de pach
ter wel het recht heeft pacht van het terrein,
waarde groenteveiling wordt gehouden,te heffen.
De heer Westra stelt voorop, dat hij slechts
eenmaal het woord in deze kwestie zal voeren
en verklaart dat het hem spijt, dat hij weer
op dergelijke persoonlijke excessen moet terug
komen, die het prestige en de waardigheid van
den raad niet verhoogen, doch integéndeel ver
lagen. Dat Spr. echter op de zaak moet terug- geleverd, daar zij te veel inelkaar grijpen. De
komen is te wijten aan de wijze van discussie - -
van den heer IJtsma. Temeer spijt het
Spr. op deze zaak te moeten terugko-
komen, omdat het de kwestie-groenteveiling
betreft, welke thans op zes raadsvergaderingen
in den breede is besproken. De raad had zijn
tijd beter kunnen besteden. Spr. heeft in de
vorige vergadering over de bekende motie ge
sproken, omdat hij meende dat deze tegen hem
persoonlijk was gericht, hetgeen hem er toe
gebracht heeft uit te varen, zoo zal Spr. het
maar noemen, als hij heeft gedaan op de vorige
vergadering. De wijze, waarop de heer IJtsma
optrad, noopte Spr. echter daartoe. Spr. gaat
vervolgens de houding van den heer IJtsma bij
de groenteveiling-kwestie na. In de vergade
ring van April 1914 heeft de heer IJtsma ge
zegd, dat de groenteveiling niet in de eerste
plaats een gemeentebelang was, doch een be
lang van particulieren. In de vergadering van
12 Nov. ’H heeft de heer IJtsma afgekeurd
dat de coöperatie werd vrijgesteld van belas
ting, in die van 30 Nov. verklaarde dezelfde
heer tegenstander er van te zjjn, dat een der
gelijke gemeentezaak is overgedragen aan par
ticulieren. Toen is de bekende motie voor
gesteld. Nu heeft de heer IJtsma gezegd, dat
Spr. maling zou hebben aan moties, maar Spr.
wijst er op dat het met deze motie een bij
zonder geval was, ze is aangenomen met 7
tegen 6 stemmen, terwijl de wethouders zich
buiten stemming hielden. Hadden deze mede-
gestemd, dan was de motie verworpen.
Nu is de kwestie eenvoudig dezede heer
IJtsma is principieel tegenstander van de over
dracht van de groenteveiling aan particulieren.
De gemeentelijke veiling was echter een mis
lukking, en de coöperatie daarentegen heeft,
zooals ieder erkent, succes gehad. De heer
IJtsma nu, had zijn fout moeten erken
nen, niet moeten doen aan Prinzipien-
reiterei, en niet alles willen dwingen binnen
het keurslijfje der gemeente-exploitatie.
Spr. komt dan op den toon en de wijze van
optreden van den heer IJtsma tegenover
Spr., welke hij laakt. Tot haarkloverij is
het gekomen omdat Spr. gezegd heeft dat de
veiling niet toegankelijk was voor het publiek,
welke woorden Spr. handhaaft, in zooverre dat
het hier een veiling betreft, waar alleen de
grossier kan koopen.
De sarcastische toon door den heer IJtsma
tegen Spr. aangeslagen, heeft Spr. gegriefd,
ja gekwetst. Ook Spr. zit hier als raadslid, ook
hij meent bij alles wat hij doet te handelen
in het belang der gemeente, dat naar Spr’s
oordeel niet gediend wordt wanneer men steeds
persoonlijk is en het succes tracht te beha
len van het mooist gesproken te hebben. Daar
aan wil Spr. niet meedoen.
De heer IJtsma heeft als raadslid tegenover
de wethouders het voordeel der onbeperkte
kritiek. Hij draagt geen verantwoordelijkheid,
is dus niet zooals Spr. en zijn ambtgenoot
steeds het object van die kritiek
Spr. is van oordeel, dat ook de raadsleden
zich in die kritiek hebben te breidelen dat
richtsnoer heeft ook Spr. zich bij zijn raadslid
maatschap steeds gekozen.
De Voorz. gelooft dat men op geheel an
der terrein, dan waarop het punt der raads-
agenda betrekking heeft, verdwaalt en wil tot
stemming overgaan.
De h.h. IJtsma en Bakker vragen het
woord.
De heer Zelvelder stelt bij motie
de discussie te sluiten,
welke motie onmiddellijk in behandeling wordt
genomen.
De heer Blok vindt dat men wel zeer ge
makkelijk door moties een eind aan de bespre
kingen kan maken maar dan toch een zeer
gevaarlijk antecedent schept.
De heer Zelvelder zegt, dat men in deze
persoonlijke kwestie door verdere debatten toch
tot geen beslissing zal komen.
De heer IJ t s m a acht het niet in het ge
meentebelang, dat de discussie, die zuiver za
kelijk kan gehouden worden, wordt gesmoord.
De motie-Z elvelder wordt gesteund door
den heer Brouwer en met elf tegen vier
stemmen aangenomen. Tegen de h.h.
Blok, de Wolf, IJtsma, Bakker. De discussie
inzake de kwestie tusschen de h.h. IJtsma en
Westra is dus gesloten.
IN VOEDZAAMHEID
VERTEERBAARHEID
EN 5MAAR GELUtVAAN
NATUURBOTER
SfêSZEE----
