1,
Uit onze Raaissaal-
R
1
Firma Joh. TROMP,
Brandenburgh, Boschma Co.
MEUBELFABRIEK NEDERLAND
KANTOORMEUBELEN.
RECLAMEKOLOM
en
an
es-
fceel Orgaan der Gemeente Sneek.
D.
- annex SHEERER COURANT en WYMBRITSERADEEL
Oud Amsterdam 10 et.
Vrienden 5 ct.
lew
3,
4-
36e Jaargang
Zaterdag 4 October 1919
lo. 2
OLT.
a
I. A. HUIZINGA, Groningen.
:dam.
7E gld. bij verlies EA
iu van een dnim. uv
celen.
bauw
ft»
j:
zullen bij de
stelsel
dit adres bij punt
opmerkingen van de
op-
Zie vervolg 2e Blad.
de
tot-
i
gld bij verlies van
een wijsvinger.
't. en
O -
ech-
ge-
VerBehijnt
DINSDAGS on VRIJDAGSAVONDS
Uitgevers":
Smeek Telefoon No. 150.
NIEUWE sheerer courant
i van Dr. G. Bouma, houdende
ontslag als ambtenaar van den
VERGADERING van den Raad
der GEMEENTE SNEEK op Maandag
29 Sept, ’s avonds 7| uur.
üBclBmE-MerliBnl
Zie Etalage.
Aanbevelend,
Aangewezen adres voor
wederverkoopers.
W 'j. st er sing el 2. Telefoon 118.
’D
tot do grootst mogelijke
5 van
Abonnement: per jaar f 2.
fr. p. post f2.50. Losse Nos. 5 et.
Advertentiènvoor Friesland 6 et.
p. r., buiten Friesland 8 ct. Bij
Abonnement belangrijke korting
De advertentie-prijzen >ijn tijdelijk ver
hoogd met een oorlogstoeslag van 20
IE gld. bij verlies
ZJ van een vinger-
Vola«n8 voorwaarden overeengekomen met de Hollandsch* Aigem**n« Verze- 7000
ksriflRS-Binnk Schiedam zijn onze Abonné’s verzekerd tegen ongelukken voor AUUv
hier tuintjes aan te leggen. Toen de gemeente
deze grond noodig had kon zjj dus zeggen
schuif een beetje op mét je tuintje en de be
woners hadden slechts te gehoorzamen.
Bij erfpacht is men er ook maar zoo niet,
dan moet de gemeente of na bepaalde tijd de
opstal overnemen op taxatie of deze opstal
wordt automatisch haar eigendom.
Wanneer de woningen vervallen zgn of niet
meer aaa sanitaire eischen voldoen is de woning
wet er nog altjjd om aan ondrageljjke toestan
den een einde te maken. Tevens wjjst spreker
in dit verband op de mogelijkheid van ont
eigening, wanneer men gebouwen hinderijjk
vindt bij het aanleggen van nieuwe stra’en en
de bouwverordening, die voorschrijft dat er
niet gebouwd mag worden zonder goedkeuring
van de Raad.
De heer S ij t e m a mag zich dan vergist
hebben met de kwestie Koopmansgracht Loox-
magracht uit het antwoord van den voorzitter
inzake de Koopmansgracht is spr. duidelijk
gebleken welke groote voordeelen het heeft
wanneer men de grond die ze eenmaal heeft
in eigendom laat aan de gemeente. Spr. betoogt
verder dat erfpacht financieel niet bezwaarljjker
is dan grondpacht. Tevens moeten we niet
alleen rekening houden met het belang van
de burgerg su maar ook en vooral met het
belang der gemeente in de toekomst.
De heer de Wolf zegt dat in tegenstelling
met vroeger er tegenwoordig geen reden is om
grond in erfpacht uit te geven. Tegenover het
de regeling ook nog wil uitstrekken tot per
soneel van H B. 8. en Gymnasium met min
der dan f 2500 inkomen. Spr. stelt dit voor.
Het moge schijnen dat Spr. hier een oratio
pro domo houdt, waar zjjn zoon leeraar aan de
HBS. is, Spr. stelt vast dat bg met of zon
der deze toevoeging toch tegen het voorstel-
Garbrandy zal stemmen. Doch wat men ook
wil, billijk is het dat men allen geljjk behan
deld.
Het voorstel-Kuyt wordt niet gesteund.
Het voorstel-Gerbrandy betreffende de toe
slag wordt met 141 stem (die van den heer
Kuyt) aangenomen.
Nu is de kwestie der instelling van de
salaris-commissie aan de orde, waarbij de hh.
IJtsma en Gerbrandy vaststellen dat
deze de salarissen en toeslagen voor 1920 zal
regelen.
De heer Blok zegt, dat lijj een vorige
vergadering er reeds op heeft gewezen dat de
behandeling van de toeslag diende uitgesteld,
om de ambtenaren-adressen onder de oogen
te zien, daar hjj van oordeel was dat onder
deze toeslag ook die voor de ambtenaren
moest worden begrepen. Dat is nu geschied,
en waar Spr. er de vorige keer op wees dat
uitstel wel voordeelig voor het. gemeente-
personeel kon zijn, wil hjj thans constateeren
dat dit ook werkelijk het geval is geweest.
De heer IJ t s m a zegt dat thans geschiedt,
wat hg straks vreesde en waarom hij van
B. en W. de uitdrukkelijke toezegging vroeg
dat het voorstel-Gerbrandy nok door hen
slechts opgevat werd als een noodmaatregel,
en dat over de ambtenaren-adress m nog kon
worden beslist. Daarop heeft de wethouder
toen geen antwoord gegevennu blgkt dat
die adressen terzgde geschoven zjjn.
Dat is het gevolg van het ontbreken van
oen schrifteljjke toelichting van B. en W. Door
dit voorstel-Gerbrandy wordt ru een categorie
menschen bevoordeeld, een andere benadeeld.
Z. h. stemming besluit de raad nu tot in
stelling der salariscommissie waarin do voorz.
benoemt: mevr. Beekhuis, an.de h.h. Potma,
Stockmann, de Wolf en Faber.
Hierna verdaagt de voorz. de vergadering
tot Dinsdagavond 7 uur.
gaven zou achter een geweldige administratie
eischen.
Een balans op te maken acht spr. onmoge
lijk. Welke waarde heeft b.v. een brug voor
de gemeente.
De heer de W ol f: Een lastpost!
De voorzitter zegt nog dat het gemeen-
tebezit in de laatste jaren sterk is vooruitge
gaan door de aankoop van verschillende lande
rijen rond om de stad, die men heeft aange
kocht omdat men ze bij eventueele uitbreiding
van de stad noodig kan hebben.
De heer de Wolf sluit zich bij hetlaatst door
den voorzitter gesprokene aan. Het bezit der ge
meente is vooruit gegaan en hard ook. Daarom is
spreker er ook niet voor dat er een balans
wordt opgemaakt. Van verschillende zgde zou
men hierdoor een verkeerd oordeel over de
gemeente financiën krijgen. Wel gevoelt spre
ker er veel voor, dat men in het vervolg een
Igstje van bepaalde uitgaven, zooals van werken,
opmaakt.
Nadat de Voorz. nog eens gewezen heeft
op de moeilijkheden aan het opmaken van
zoo’n lijstje verbonden, wordt de gemeente
rekening z.h.st. goed gekeurd. De beidé wet
houders onthouden zich volgens bepaling der
wet van stemming.
Het systeem van uitgifte van
bouwterrein.
Punt XV. Mededeeling van B. en W. van
den uitslag hunner overweging of uitgifte van
gemeentegrond als bouwterrein ook op andere
wijze moet geschieden dan alleen door verkoop.
Naar aanleiding van een door de Raad in
de Vergadering van 25 26 Augustus aangeno
men voorstel van den heer IJtsma, waarin B
en W- worden uitgenoodigd om met voorstel
len te komen strekkende ook op andere wjjze
dan door verkoop uitgifte van grond mo-
gelgk te maken, deelen B. en W. mede dat
uitgifte van grond tegen grondrente hun sym
pathie heeft. Financiëal ondervindt de ge
meente hiervan geen nadeel indien het te be
talen bedrag althans zoo hoog wordt gesteld,
dat de rente van de eventuëele koopsom wordt
vergoed.
Berekend naar 5 pCt. van de koopsom zal
de grondrente da» bedragen, voor de Parellel-
weg f 0 45 per M2.voor de Kloosterstraat, de
Schoolstraat, de Anjelierstraat en de Bloetn-
straat f 0 35 per M2. Wil men later de grond
rente af koopen. dan zal men dus voor de eerste
straat moeten betalen 20 X f 0.45 f 9.
voor de andere straten 20 X f 0.35 f7.
Tegen erfpacht hebben B. en W. bezwaar.
Dat hier de grond het eigendom van de ge
meente bljjft, maakt voor de beuwor het sluiten
van een transactie niet zeer aantrekkelijk.
Verder is meermalen gebleken, dat het vestigen
van hypotheek op huizen, die op erfpachts-
grond gebouwd zijn, met bezwaren gepaard
gaat of alleen kan geschieden tegen een hoogere
hypotheek-rente.
Ook voor de gemeente zien B. en W. niet
veel voordeel in het erfpacht-stelsel. Wel zou
dit de gemeente mogeljjk maken de uitgegeven
terreinen later weer voor zich zelf te gebruiken,
maar waar hier om Sneek heen zooveel ge
meentegrond ligt, zou dit van weinig belang zgn.
Verder zou men, indien men de grond in
erfpacht uitgaf, later bij het bepalen der
canon rekening kunnen houden met de stggiug
der grondprijzen, maar in dit motief schuilt
de factor van speculatie en bovendien is er
veel kans dat de grondprijzen omlaag, inplaats
van omhoog gaan. Redenen waarom B. en W
voorstellen om hen te machtigen tot uitgifte
van bouwterreinen onder grondrente aan dsn
Parallelweg, tegen een bedrag van f 0.45, en
aan dé Kloosterstraat, de Schoolstraat, de
Anjelierstraat en de Bloomstraat tegen een
bedrag van f 0 35 per M2 en p«r jaar.
De heer S ij t e m a betoogt dat verkoop en
het uitgeven van grond tegen grondrente tot
hetzelfde systeem behoort. Ia beide gevallen
raakt de gemeente de grond kwijt. Anders
staat het met de erfpachtdan houdt de ge
meente medezeggingsschap over de grond en
kan zg er na zeker tijdsverloop over beschik
ken Dit is met het oog op de toekomst vao
het hoogste belang. Er zal wel eens een tjjd
komen dat men, wat stgl en sanitaire eischeo
betreft, veel meer van woningen eischt dan nu.
Als de gemeente eigenaar van de grond bljjft,
heeft ze dan ook een woordje mee te spreken
over de inrichting der woningen die er dan
staan.
Ook bjj het aanleggen van nieuwe straten
ehz. is het van het hoogste belang dat de ge
meeste iets over de grond te zeggen heeft.
Een sprekend voorbeeld hiervan zgn de Looxma-
gracht en de Koopmansgracht. Toen aan de
eerste een verbreede kade moest worden ge
legd, ging dit met het grootste gemak, daar
men hier het beschikkingsrecht had behou
den. Bg de Koopmansgracht ging alles veel
moeilijker, daar de gemeente hier alle rechten
uit handen had gegeven.
B. en W. zeggen dat in hot uitgeven van
grond in erfpacht het gevaar van speculatie
schuilt, maar naar het oordeel van Spr. is dit
niet van veel beteekenie. De gemeente is
bovendien geen zedemeesrer.
De Voorzitter zegt dat de hoer Sjjtema
zich vergist als bij meent, dat kwestie Koop
mansgracht en Looxmagracbt met deze zaak
vergeleken kan worden. De huizen aan de
Koopmansgracht zgn geheel door particulieren
op eigen terrein gebouwd, hier is dus van grond-
verkoop, noch grondrente, noch erfpacht sprake.
Toen hier een kade moest worden aangelegd,
was dus de gemeente nooit in de gelegenheid
geweest om eenige bepaling te maken. Anders
stond het met do Looxmagraeht. De grond
voor de buizen, was gemeente-eigendom en
aan de bewoners voor een prikje verhuurd om
Voorz. de heer P. J. de Hoop, Burgemeester.
Secretaris de heer P. S i k k e s.
Aanwezig alle (15) leden.
Ingekomen stukken
a. Adres van het Bestuur der Afd. Sneek
van den Alg. bond van politie-personeel in
Nederland,, houdende verzoek om over te gaas
tot het invoeren van het drieploegenstelsel
met achturigen arbeidsdag en bestendiging
den wekeljjkschen rustdag voor het
politie-personeel.
lts handen van B. en W. gesteld om advies
en te behandelen bij de begrooting.
I b. Alsvoren, houdende verzoek om verhoo-
VERGADERING van Dinsdagavon 7 uur.
Aanwezig alle (15) leden.
XIII. Voorstel van B. en W. tot wijziging
van de begrooting voor 1919.
Z. h. st. overeenkomstig voorste) van B. en
W. besloten.
Punt XIV. Vaststelling van de gemeente re
kening over 1918.
Aan de memorie van antwoord van B. en W.
op de rapporten der beide sectiën ontleenen
wij het volgende
Het onderzoek der gemeente-rekening over
1918 gaf de eerste sectie geen aanleiding tot
opmerkingen.
De tweede sectie drong er op aan om le ve
ringen zooveel mogelijk aan ingezetenen te
gunnen. B. en W. zullen gaarne met deze
wenk zooveel mogelijk rekening houden.
Verder dringt deze sectie aan op een betere
detailleerisg van verschillende posten van ont
vangsten en uitgaven. B. en W. kunaen met
het oog op het voorgeschrevene in de ge
meentewet aan deze wensch niet tegemoet
komen, terwijl hierdoor tevens een omslachtiger
administratie zon ontstaan, zoodat de voordeelen
de nadeelen niet kunnen dekken.
Ook aan een andere wensch der sectie n.l.
om op eenvoudige overzichteljjke wjjze een
overzicht van de gemeente-fioanciën te gev?n
kunnen B. en W. niet tegemoet komen, om
reden van practische bezwaren. Men kan heel
moeiljjk de waarde van de gemeente-eigen-
dommen vaststellen.
De heer Stockmann, rapporteur der 2?
sectie, zegt B. en W. dank voor hun antwoord
op de door zjjn sectie gemaakte opmerkingpn,
maar kan hiermede niet heelomaal accoord
gaan. Het is Spreker en zgn sect! -gencoten
gebleken, dat er bijv, in de uitgaven van ver
schillende gebouwen wat betreft verwarming
en verlichting een verbazend verschil bestaat.
Bij de eene dienst is men zeer zuinig met
brandstof en licht geweest, bjj de andere heeft
men er blijkbaar royaal mee omgesprongen.
Zoo heeft men wel een opgave voor verwar
ming en verlichting van scholen, maar Spr.
heeft nergens iets van dergeljjke uitgaven voor
bewaarscholen gevonden. Gebruikt men daar
geen brandstof of gas Spr.’s sectie zou een
grootere detailleering van posten zeer ge-
wenscht achten.
Onder de inkomsten komt voor een post
van f 193.55 voor hekkelen en greppelen van
land in gemeenteeigendom. Uit de uitgaven
blgkt nergens hoeveel daarvoor werkeljjk is
uitgegeven. Dit werk zal nu de gemeente
wel f 700 kosten, als er voor den oorlog f350
voor wérd betaald.
Verder pleit Spr. voor een balans, waar de
eigendommen der gemeente op zijn aangegeve
Dan kan men zien of de gemeente vóór, dan
wel achteruit is gegaan. Voor schatting van
gebouwen als het Stadhuis zou men de brand-
assurantie kunnen nemen, voor schatten van
straten en pleinen of een zeker bedrag per
H.A. of men zou deze posten pro memorie
kunnen aanbrengen.
De Voorz. antwoordt dat men de ver
schillende uitgaven in de mandaten heeft
kunnen vinden, ook de uitgaven van licht en
brandstof voor de bewaarscholen. Deze man
daten allemaal na te gaan is' een heel werk
en spr. neemt het de raadsleden dan ook
volstrekt niet kwaljjk, dat zegdit niet gedaan
hebben. Een Igstje op te maken van alle uit-
gld. bij levens- TA A ingeval van over- IEA gld. bij verlies van
lange invaliditeit. aUV lijden binnen 30 d. luv één hand, voet of oog
navordering op den gasprjjs voor die inkomens.
Te behandelen bij punt XVI en het laatste
gedeelte te stellen in handen van B. en W.
om advies.
n. Adres van ambtenaren ter Secretarie,
houdende verzoek om toekenning van een
duurtebjjslag over 1919, minstens geljjk aan
dien voor het Rijkspersoneel.
Te behandeldh bij punt XII.
Punt XII. Voorstel van het lid van den
Raad, den heer Mr. P. S. Gerbrandij, tot het
toekennen van een duur te-bij slag in eens aan
personeel in gemeentedienst.
Het voorstel is opgenomen in ons vorig nr.
De heer IJ t s m a vraagt waarom B. en W.
dit voorstel niet hebben voorzien van een prae-
advies.
De Voorz. deelt mede dat het feit dat B.
en W. het voorstelGerbrandy zelf aan den
raad voorleggen beteekent, dat zij er zich mee
vereenigen.
De heer IJ t s m a zegt dat de becijfering
toch ontbreekt, al schat de voorsteller de kos
ten ruw op f12000. In dit voorstel zjjn na
tuurlek niet verwerkt de adressen der ambte
naren, die een toeslag vragen misstens geljjk
aan die van het Rjjk. Wordt nu dit voorstel
aangenomen dan zal het toch zeker hetzelfde
karakter dienen te dragen, dat ook het destgds
door Spr. en den heer Faber iegediende, door
B. en W. overgenomen en door de Raadsmeer-
derhoid verworpen voorstel had nl. van nood-
regeling, terwjjl de adressen nog nader zullen
worden behandeld. Wanneer B. en W. deze
regeling niet nader moesten becijferen, had men
haar de vorige keer wel staande de vergadering
kunnen aannemen. Spr. gaat thans de geschie
denis van dat voorstel na, herinnert aan de
verwerping van het voorstel—Faber en IJtsma
en zegt dat de indruk onwillekeurig gewekt
wordt, dat hier werkelijk een politiek spel is
gespeeld. Na verwerping van bedoeld voorstel
komt in een volgende verg, een lid, dat in de
vorige niet aanwezig was, de heer Gerbrandy
met een nieuw voorstel: het huidige, dat eeriga
guldens meer geeft. Nu zullen Spr. en de zjj-
nen nooit stemmen tegen een voorstel, alleen
op de overweging, dat het van zekere zgde komt.
Dat is een verdeiflgke politiek. Spr. hoopt dat
de raad dit voorstel zal aannemen, niet alleen
omdat deze menschen de toeslag behoeven maar
ook om te bowgzen dat ongegrond is de bewe
ring dat de soc. dem. altijd het onderste uit
de kan willen hebben. Spr. hoopt dat watade
andere partjj thans deed, nl. boven het voor
stel van Spr. en dén heer Faber gaan, zij zal vol
houden en die politiek bij v. ook zal volgen als
de salariskwesties besproken worden. Nu komt
hierbjj ook aan de orde het ingekomen adres
om de loonen der gemeente-werklieden op te
voeren tot het maximum. Waar het voorstel
beoogt de volle toeslag te geven ook aan hen
die het maximum reeds genieten, volgt daaruit
dat erkend wordt dat zjj die thans dat maximum
nog niet hebben, niet kunnen rondkomen. Spr.
zou dat gedeelte van het adres dan ook willen
inwilligen.
De Voorz. zegt dat B. en W. het voorstel
—Gerbrandy wel dégelgk hebben beegferd, al
blgkt dit niet uit dit puntonder de begroo-
tings-wjjziging vindt men de daarvoor noodige
posten, waaruit blgkt dat B. en W. een en ander
hebben nagegaan. Wil men bij dit punt het
door de heer IJtsma genoemde adres behan
delen, dan zullen de kosten eerst moeten wor
den beegferd.
De heer de Wolf betoogt dat destjjds het
voorstel Faber-IJtsma is verworpen omdat men
eerst de nieuwe wethouders gelegenheid wilde
geven de, kwestie te beoordeelen. Nu komt
echter een andere fractie een paar guldens meer
geven, wat Spr. kleine politiek acht, daar voor
deze paar guldens meer de toestand in een
gezin toch niet rooskleuriger wtrdt: men wil
elkaar een piek zetten.
De heer Stockmann heeft de vorige
vergadering verklaard dat als de salariscom
missie in Sept, niet met een of andere rege
ling kon komen, hjj dan iedere poging die
financieels tegemoetkoming aan de betrokken
gezinnen waarborgde krachtdadig zou steunen.
Met volle sympathie verleent Spr. dan ook die
steun aan het voorstel Gerbrandij.
Den heer Mr. Gerbrandij doet het ge
noegen dat zgn voorstel steun vindt, al wordt
het van bepaalde zgde een beetje zuurzoet be
groet. Spr. die niet tegenwoordig was in de
vergadering, waarin het voorstel IJtsma-Fa-
ber verworpen werd, had uit het verslag den
indruk gekregen dat de raad wel wat doen
wilde, maar dan ineens. Om nu te voorkomen
dat tijd verloren ging kwam Spr. na overleg
met zijn politieke vrienden met dit voorstel.
De heer Kuyt vraagt waarom de regeling
Gerbrandy het personeel van H.B.S. on gym
nasium dat minder dan f2500 verdient, uit
schakelt.
De heer mr. Gerbrandy antwoordt dat
zjjn voorstel een vroeger voorstel van B. en W.
regardeert, en zich baseert op de regeling van
deze kwestie daarin.
De heer IJ t s m a zegt dat het een van die
politieke vrienden van den heer Gerbrandy,
waarmede deze overleg heeft gepleegd, was,
die zich destijds tegen het voorstel - IJ tsma-Fab er
verklaarde omdat hij eerst, alle adressen onder
de oogen wilde zien, wat thans bij dit voorstel
echter nog niet is ge chied. Dat doet wat
zonderling aan. Spr. zag het voorstel-Gerbrandy
overigens met genoegen en dus niet met
zuurzoet gezicht. Hij hoopt alleen dat de
demonstratie der gemeentewerklieden niet op
het geven van enkele gul lens meer invloed
heeft gehad, anders zou men altijd met der
gelgke demonstraties komen, die Spr. en
zjjnen juist trachten te voorkomen.
De heer Kuyt vraagt of de heer Gerbrandy
voordeel dat men niet zooveel mo-ite zou heb
ban bjj onteigening als men ergens een pleintje
of zoo wilde aanleggen staat het veel grootere
nadeel dat geen enkele bank hypotheek zou
willen geven op huizen die op erfpachtsgrond
staan. En waar tegenwoordig vele huizen met
70 of 80°/o hypotheek gebouwd worden door
sloine middenstanders zou men dus het bou
wen tegengaan in plaats van bevorderen.
De bouwondernemer moet zekerheid hebben
dat hij over zgn gebouwen kan bljjven be
schikken. Spr. kan begrjjpen dat men erfpacht
wil, watneer men als in Leiden een raadslid
deed, voorstelt om 1000 woningen en 6 volks-
badhuizen on middellijk te bouwen maar dat
gaat toch te.ver.
De heer IJ t s m a zegt dat hjj niet voor het
erfpaebtsysteem is om voorstellen als de
Leidsche bolsjewiek deed, die misschien nader
verwant is aan den heer de Wolf dan aan
spr. te verwezenlijken. Hjj wenscht vast te
stellen dat men een stap in de goede richting
loet als men het stelsel van grondverkoop
voor dat van grondrente ruilt.
Toch is Spr. het eens met de heer Sjjt’ina
dat grondrente het zelfde principe inhondt
als grondverkoop. Hiertegenover staat de erf
pacht. Tegenover de heer De Wolf merkt
Spr. ep, dat men nu net zoo min weet als
vroeger onze voorvaderen hoe de toestand
over jaren zal zgn. De laatsten hadden ook
de beste bedoelingen en toch hebben ze ons
met de Koopmansgracht opgescheept Wil men
dus vooruit zien dan zal men |medezeggen-
schap over de grotd moeten houden en dus
de-.grond in erfpacht uitgeven.
Het laatste zal bovendien de speculatie tegen
gaan daar speculanten nu niet meer zoo ge-
makkeljjk woningen kunnen bouwen en alleen
dus zg die behoefte aan een woning hebben
zullen bouwen.
Dit zal de soliditeit es de sanitaire inrich
ting van deze woningen ten goede komen.
Verder zal de gemeente door het stelsel
van erfpacht niet de rechten uit handen geven
wat met verkoopen wel bet geval is.
De heer Gerbrandjj kan het bi-grgp»
dat zjj die voor een f-4- J- --
consequentie doorgevoerde exploitatie door “de
gemeenschap zgn aan erfpacht de voorkeur
g v n.
Ook voor Spr. he*ft dit
ter nog wel veel aanlokkelijks daar de ge
meenschap hierdoor beter kan zorgen, dat
dr woningen op sanitair en leithetiech gebied
aan de eischen voldoen welke eischen sterk
zullen stijgen en het veel voor heeft dat men
medezeggiegschap over de grond houdt vooral
waar men in de toekomst voor toestanden kan
komen te staan, die men tegenwoordig niet
voorzien kan.
Nu zei de Voorzitter wel dat de verorde
ning op de woningbouw, de woningwet en het
onteigeningsrecht hierin kuenen voorzien, maar
dit gaat steeds met groote moeilijkheden ge
paard. Maar men moet niet vergeten dat erf
pacht vooral van belang is voor groote steden,
die een zeer groote uitbreiding hebben. Eén stad
als Sneek heeft dit niet in die mate. Men zal
hisr steeds voldoende bouwterrein hebben in
de landerijen, die door de gemeente in de om
trek der stad zgn aangekocht. In onze stad
zal het stelsel van grondrente het beste wer
kos, omdat de bouwer hierdoor de grond ge-
makkeljjker kan verkrggen dan door het stelsel
van grondverkoop en men wat met erfpacht
wel het geval is de kans om geschikt
hypotheek te krijgen niet buiten sluit. In
onze stad gaat voor alles de behoefte aan
woningbouw en daarin wordt he1 best voorzien
door het stelsel van grondrente. Maar bg het
stelsel vaa grosdverkoop en grondpacht zal
men met het bouwen steeds te werk moeten
gaan volgens een bepaald zoo breed mogeljjk
opgezet plan, opdat aan de eischen van stijl
en gezondheid zoo goed mogeljjk voldaan kan
worden.
De heer IJ t s m a komt met een voorstel om
bouwterreinen uitsluitend tegen erfpacht uit te
geven.
I b. Alsvoren, houdende verzoek om verhoo-
(ging der salarissen, invoering van premievrjj
pensioen, toekenning van een duurtebjjslag
’"over 1919 en vrije genees- en heelkundige
hnlp voor het politie personeel.
In handen van B. en W. gesteld om prae-
advies.
‘•i c. Proces-verbaal van de op 13 Augustus
1919 gehouden opneming van kas en boeken
bg den gemeente ontvanger.
Voor kennisgeving aangenomen.
- d. Adres van het Bestuur der vereeniging
„Openbare Leeszaal en Bibliotheek”, houdende
verzoek om toekenning van een jaarlgkeche
'itibsidie van f 2000.
e. Nader adres van het bestuur der ver-
aeniging „Openbare Leeszaal en Bibliotheek’’.,
houdende verzoek de aangevraagde subsidie te
willen verleenen tot een bedrag van f 3000.
Beide adressen worden in handen van B. en
W. gesteld om prae-advies en
begrooting behandeld worden.
Adres van het Bestuur der Prov. Friesche
Vereeniging voor Vreemdelingenverkeer, hou
dende verzoek om aansluiting bij die vereeni
ging en de daarvoor verschuldigde bjjdrage
op de begrooting voor 1920 te brengen.
Alsvoren.
g. Schrjjvon
aanvraag om
Burgerljjken Stand.
Dit ontslag wordt eervol verleend.
Idem van R. S. H. Visser.
Alsvoren.
h. Adres van het Bestuur der Vereeniging
tot bestrijding der tuberculose, houdende ver
zoek om toekenning van een subsidie voor het
jaar 1920, ten bedrage van f 500.
Als d en e.
j. Adres van het Bestuur der Coöp. Wo-
'ningbouw-vereeniging „Gravis”, houdende
verzoek om een aanvullenden steun op d«
door het Rjjk te verleenen bgdrage.
In handen van B. en W. gesteld om prae-
advies, daar B. en W. nu nog niet met defi
nitieve voorstellen kunnen komen.
k. Adres van verschillende onderwijzers in
de gemeente Sneek, houdende mededeling van
hun wenschen met betrekking tot de vast
stelling hunner jaarwedden.
De Voorz. stelt voor
XVI te behandelen.
Hiertoe besloten na
hlkGerbrandjj en Stockmann.
1 Adres van het Bestuur der Afd. Sneek
van den Ned. Bond van werklieden in open
bare diensten en bedrijven, houdende verzoek
om de loonen der gemeentewerklieden tot het
maximum op te voeren en daarna tot belang
rijke verhooging over te gaan.
B. en W. stellen voor dit adres to stellen
in handen van hun college, en gedeeltelijk te
behandelen bij punt XII.
m. Adres van het Bestuur van de Roomsch
Katholieke werkliedenvereeniging „Leo XIII”
®n van den Chr. Besturenbond, houdénde ver
zoek de thans verleende reductie op den gas-
Prgs uit te breiden tot inkomens van f 1500,
®a tot het niet doen plaats hebben van een
