i
Patent Tarwebloem
Zuiver Boekweitmeel
I
Voor een
kleintje Koffie,
Westerhof’s
Preanger
p.1! ponds pakje57'|2Ct.
TARWEBLOEM
„KRISTAL”
Februari.
WOU DA’5 MEEL
Ingezonden Mededeelingen.
n
koopt u toch zeker altijd
Brandenbu.rgh, Boschma Co.
RECLAME KOLOM.
6
ér
KOOPMANS’
■o. 36
I.
t.
i
I
Officieel Orgaan der Gemeente Sneek.
- annex SNEEKER COURANT en WYMBRITSERADEEL
1
Imeelfabriekf
Woensdag 2 Februari 1921
37e Jaargang
r.
MEEL
Varschgnt
DINSDAGS en VRIJDAGSAVONDS
Uitgevers
8nn Telefoon No. 150.
Abonnement: per ja&r f 2.56
fr p. poet f3.Losse Nos. 5 et.
Advertentlên 10 ct. p. regel. Inge
zonden Mededeelingen dobbel tarief, bij
Abonnement belangrijke korting
Kleine Adv. kunnen ingezonden wor
den op den dag der uitgifte, tot 10 nar
dit fabriKaat in de
voordeeiig smakelijk
voedzaam.
Brandenburgh, Boschma Co.
|tot6OK?
VERPAKT
raaL
fabricksverpakki ngv.
>2,1 en 2 >2 KG
Ook uitgewogen
per ons 23 cents.
ICft gld. bij verlies van. HE gld. bij verlies CA
•wv één band, voet of oog I v van een duim, vv
I
C3
Punt XI. Idem tot aankoop van gedeelten
te
<K*
t
I
gld. ingeval van over
lijden binnen 80 d.
het thans vast te stellen kohier,
t van 1
bedrijf worden aangenomen
f 360.per koe.
De commissie
gld. bij verlies van
een wijsvinger.
IN ZAKKEN
VAN
'MJWOCM
WOUDA’3
SNEEK
NIEUWE SNEEZER COURANT
maakt het bereiden Uwer schotels
tot een genoegen.
■an>4,
De eerste maand van het nieuwe jaar is alweer
voorbij. Herinnert gij U dat gij een maand ge
leden het besluit naamt te trachten in het nieuwe
jaar Uw omzet belangrijk te vergrooton?
Daarvoor is reclame, daarvoor is GOED
DRUKWERK noodig. En toch kwaamt gij nog
niet bij ONS. Moet ook Februari weer verloo-
pen zonder dat gij Uw goed voornemen omzet in
een DAAD? Zoo niet dan is Uw eerste gang
in dese maand naar
SNEEK, Tel. 111 en 150.
DRIE BELANGRIJKE VRAGEN.
Worden nier-waarschuwingen begrepen? Be
seft men het gevaar? Zou het niet verstandig
zijn om een bewezen weerstandsmethode aan te
nemen?
Rugpijn, duizeligheid, prikkelbaarheid, sla
peloosheid, urinekwalen, zenuwoverspanning,
loome dagen en slapelooze nachten, stijve en
gezwollen gewrichten en pijnlijke spieren
dat zijn de waarschuwingen. En gevaar volgt
spoedig, want verwaarloozing doet ernstiger ver
schijnselen ontstaan als rheumatiek, vorming
van steen, spit, ischias, graveel, nier- en blaas
ontsteking, waterzucht en urinezuur-vergiftiging.
De weerstand hangt af van de volkomen fil
tratie van het bloed door de werkzaamheid der
nieren. Alles zou goed gaan, indien de regels
van de natuur: gezond verstand, eenvoudig
voedsel en geregelde gewoonten, werden toege
past. Maar ronduit gezegd, krijgt de natuur geen
voldoende kans. De nieren worden vaak tot de
grens van uitputting overspannen, en dan pas
denkt men na.
Draal niet in twijfel. Vermijd de gevolgen van
verwaarloozing. Behoed de nieren met Foster’s
Rugpijn Nieren Pillen. Zij versterken de nieren,
lenigen de blaas, en hun werking doet de ver
schijnselen, door verzwakking van deze organen
veroorzaakt, verdwijnen.
Foster’s Rugpijn Nieren Pillen (Iet er op, dat
de handteekening van James Foster op de doos
voorkomt), zijn te Sneek verkrijgbaar bij de fir
ma’s Joh. W. Meijer en B. Meindersma.
Volgens voorwaarden overeengekomen met de Holl»nd*oh* Algemeen* Verze- Jfjilft
keringc-Benk te Sohiedem zijn onze Abonné’s verzekerd tegen ongelukken voor *vvU
Punt XII. Voorstel van B. en W. om het
raadsbesluit d.d. 8 October j.l. tot heffing
eener retributie voor het wegvoeren van fae-
mond en klauwzeer, hetgeen ook de onder
vinding was van de commies der belastin
gen die dit feit in het algemeen had gecon
stateerd.
Er waren veel dieren abnormaal, die wei
nig opbrachten wegens het klauwzeer.
De V o o r z. deelt mede dat van de inspec
tie der belastingen te Sneek de vraag is in
gekomen of deze gemeente in het vervolg de
H. O. wil laten heffen en innen door de
dienst der Rijksbelastingen, hetgeen de
nieuwe wet toelaat.
De V oorz. is daar voor. De nieuwe rege
ling zal dan 1 Mei 1922 ingaan.
Z.h.st. besloten in dien geest aan de
inspectie te antwoorden.
De verordening wordt in verband hier
mede in dien geest gewijzigd dat het belas
tingjaar 1921 zal loopen tot 1 Mei 1922, dus
16 maanden zal omvatten.
Thans is aan de orde ’t voorstel-Rengers,
De heer dr. Rengers wil nu dit belas
tingjaar tot Mei 1922 duren zal, niet meer de
geheele risico van de dan veranderde om
standigheden brengen op den veehouder.
Daarom brengt Spr. zijn cijfer van f 360 te
rug op f 320 per koe per jaar.
Spr. acht overigens zijn voorstel niet van
zoo groot belang. Het is er hem om te doen
het bittere gevoel bij die personen in de ge
meente weg te nemen, die hun inkomsten niet
uit het veehoudersbedrijf trekken en vast sa
laris hebben, en die van meening zijn dat zij
in verhouding tot de veehouders te hoog be
last zijn. Voor veel hoogere uitgaven komt
de veehouder niet te staan, door Spr.’s voor
stel. In deze gemeente met meer koeien dan
inwoners zal door Spr.’s voorstel immers
wel ’t belastbare inkomen stijgen, maar hef
percentage dalen. Spr. wilde een vast bedrag
krijgen, waarnaar den veehouder aan te
slaan en dat niet aan den lagen kant. Spr.
nu heeft daarvoor de productie over 1920
nagegaan. Deze is meer dan 10 pCt. hooger
dan in 1919. Het cijfer van de gecontroleerde
boter was in ’19 12630.000 K.G.; in 1920
13718.000 K.G. Ook waren de uitbetaalde
prijzen iets hooger dan in 1919, ongeveer
15 ct .tegen 13>/2 ct. Dit levert f600 inkom
sten bruto per koe. De veeprijzen waren voor
de Friezen ook gunstig, zij brachten hun
vee aan de markten toen de prijzen het
hoogst waren.
Als op iedere koe 1/6 verkocht wore schat
spr. de opbrengst per koe omgeslagen op
f 150. Ook de prijzen der kalveren waren be
vredigend. Rekent men >/s kalf per koe dan
is dat f 50, voor de varkens f 50 dan komt
men op f 850 bruto inkomsten per koe. Hier
van gaat af per koe aan huur f 200, aan voer
f 100, aan loon voor den arbeider (1 arbei
der per 10 koeien) f 150, totaal f450; rest
f 400 per koe.
Spr. trekt hiervan af een risico-percentage
en komt dan op f 320.
Spr. wil dit getal nemen als norm, en
daarnaar de schatting doen. Komen dan
reclames, dan heeft men het terrein uitge
stippeld waarop de slag geleverd kan wor
den. Spr. herhaalt dat hij het bittere gevoel
bij de vast-gesalarieerden eenigszins weg
nemen wil, die nu den indruk krijgen dat zij
in verhouding tot de veehouders te zwaar
aangeslagen zijn.
De heer A b m a neemt als voorbeeld een
boer van 25 koeien, die nu aan bedrijfska
pitaal f 25000 heeft. Deze wordt dus aange
slagen voor een vermoedelijk inkomen van
f 9000. Wanneer die menschen dat inderdaad
verdienden dan zouden die menschen toch
binnen enkele jaren kapitalist zijn. Dan moet
- um een oe het wel genoe8liik zÜn boer te wezen! Het
van dit denkbeeld te nnt bcdr'jf wordt zo° toch te zwaar belast> en de
denkbeeld te ont- boeren zullen hun bedrjjf aan kanf doen,
gld. bij verlies
*3 van een vinger
inzake bruggenbouw te Osingahuizen en te
Woudsend.
B. en W. schrijven o. a. dat indien de vernieu
wing van de brug te Woudsend geraamd op
f 30.000 nog een jaar uitgesteld kan worden,
daardoor een rentebesparing van f2100 over
1922 zou worden verkregen, berekend naar 7
die thans voor te leenen geiden moet worden
gegeven, terwijl bovendien de kans wordt ver
hoogd om van een daling der bouwmaterialen
te profiteeren.
B. en W. stellen daarom voor te besluiten, de
uitvoering van de bruggenbouw te Osingahuizen
en te Woudsend, tegen een belooning van f3000
aan den opzichter Poelman op te dragen, onder
voorwaarde dat de gemeente niet gehouden is
de brug te Woudsend in 1921 te laten vernieu
wen, maar daarmede kan wachten tot in 1922,
terwijl in dat geval aan Poelman van zijne be
looning f 1200 wordt uitgekeerd na finale opleve
ring en goedkeuring van de brug te Osingahui
zen en het overige zijner belooning eerst in
1922 na finale oplevering en goedkeuring van de
brug te Woudsend.
Het dagelijksch toezicht in de f3000 begrepen,
oefend.
De heer Schaafsma betreurt dat men tel
kenmale hier geplaatst wordt voor voorstellen,
die weer terugkomen op vroegere besluiten. Een
teleurgestelde minderheid schijnt steeds in staat
nieuwe voorstellen op de agenda te brengen.
Spr. waarschuwt tegen deze methode, die tot
onvruchtbaarheid leidt en het stempel van onbe
kwaamheid op dezen raad drukt. B. en W. die
nen den raad niet altijd lastig te vallen met
punten, waarover reeds een beslissing is ge
nomen en de raad dient zijn besluiten te respec-
teeren door van B. en W. te elschen dat zij een
maal genomen besluiten uitvoeren.
B. en W. willen nu de brug te Woudsend weer
een jaar uitstellen, terwijl bij de begrooting het
besluit tot het uitvoeren genomen is. Welke in
druk moet dat nu maken op de bevolking als
men nu, om rentebesparing de zaak weer uit
stelt. Zij zal zich afvragen: is dan dat vorige
besluit maar zonder overweging en klakkeloos
genomen? Inderdaad is het waar dat er een
daling in de bouwmaterialenprijzen is, maar eerst
stelt men het bouwen uit omdat het duurder
wordt, dan omdat het goedkooper wordt, dat
leidt tot niets. Als men besluiten neemt moet
men gedekt zijn door een rapport der deskun
digen, dat hier nu ontbreekt. Destijds is door
deskundigen verklaard dat de brug noodzakelijk
vernieuwd moest worden en daarom kan Spr.
niet meegaan met het uitstel, alleen op grond
van de argumenten door B. en W. nu aange
voerd.
De V o o r z. begrijpt niet waarom de heer
Schaafsma spreekt van een teleurgestelde min
derheid. Een meerderheid is teleurgesteld toen in
Juli werd besloten tot uitvoering van de brug te
Osingahuizen over te gaan en daar niets van
is gekomen. De brug te Woudsend is meegeval
len, zooals bleek uit de krachtproef waaraan ze
kort geleden is blootgesteld.
De heer A b m a zegt dat als het nu blijkt dat
de brug ’t nog wel een jaar kan uithouden. B.
en W. toch wel het recht hebben voor te stel
len de bouw uit te stellen. Daarbij moet men
vertrouwen op het advies van den opzichter,
dat B. en W. wel zullen hebben ingewonnen.
De heer S c h i 1 s t r a gelooft dat de kracht
proef de brug' minder gemaakt heeft en zet dit
technisch uiteen. De opzichter achtte destijds de
bouw van een nieuwe brug noodzakelijk.
De heer R e i t s m a hoopt dat de raad beide
bruggen dit jaar zal laten uitvoeren.
De heer De Boer zegt dat tot uitvoering van
de bruggen al besloten is. Spr. is het in dezen
eens met den heer Schaafsma. We kunnen ons
besluit van October handhaven, dat gegrond was
op deskundig advies.
De V o o r z. zegt dat de raad in Juli wel be
sloot 2 bruggen te bouwen, hoewel maar een
is gebouwd, onafhankelijk van de wil van B.
tn W.
De heer Schaafsma bedoelde zijn op
merking inzake een teleurgestelde minderheid
meer in het algemeen en had niet het oog op
'dit speciale punt.
De brug te Woudsend is op, die moet ver
nieuwd worden.
De heer v. B e r k u m zegt dat de brug be
paald beter is dan men vermoedt, anders was er
beslist deze winter een ongeluk gebeurd.
De heer Schaafsma vindt ook dat B. en
W. sterker staan als de raad besluit beide brug-
ken dit jaar uit te voeren.
Z. -h. s. vereenigt zich de raad met deze ziens
wijze en voor de rest met het voorstel van
B. en W.
De heer R e i t s m a zegt nog dat de architec-
tuurkosten feitelijk 6.25 van de aannemings-
som zijn, waarbij het dagelijksch opzicht nog
komt. Een bedrag van f3000 is dus werkelijk
weinig daar de bruggen zijn geraamd op f70.000
samen.
Punt VIII. Verzoek van den gemeente-
opzichter F. Postma om dispensatie van arti
kel 8 zijner instructie.
Punt IX. Adressen van C. Kaspersma en
Tj. Wiersma om school en woning te Oude-
ga opnieuw in huur te mogen houden.
B. en W. adviseeren het volgende:
Volgens artikel 8 zijner instructie moet de
gemeente-opzichter Postma te Oudega of te IJs
brechtum wonen.
Op grond daarvan verzoekt hij thans hem van
dat voorschrift dispensatie te verleenen, om in
Woudsend te kunnen blijven wonen.
Het wil B. en W. voorkomen, dat het verzoek
van adressant zonder eenig bezwaar kan worden
ingewilligd nu de opzichter tot aanschaffing is
overgegaan van een motor-rijwiel, waarmede
hij de gemeente vlug en gemakkelijk kan door
reizen.
Bij het verleenen van de jaarlijksche bijdrage
aan den opzichter in de kosten van onderhoud
van zijn motor-rijwiel, ontvingen wij van Uwe
vergadering den indruk, dat daarmede de kwes
tie van een bepaalde woonplaats voor den op
zichter is opgeheven.
Wij stellen U daarom voor aan den gemeente-
opzichter Postma tot wederopzegging dispen
satie te verleenen van art. 8 zijner instructie en
in verband daarmede de verzoeken van Tj. Wier
sma en C. Kaspersma vermeld onder punt 9 der
agenda om de i
en s
gld. bij levens- IA ft
lange invaliditeit. I V V
cale stoffen in te trekken en de bestaande
verordening te handhaven na verhooging van
de retributie.
B. en W. berichten:
Bij kantbeschikking van den heer Commissa-
--ris der Koningin werd in onze handen gesteld
m°etJen &enoe§en van B- en W. worden uitge- een missive van den Minister van Binnenland-
sche Zaken, houdende bedenkingen tegen Uw
besluit dd. 8 October jl. tot heffing eener retri
butie voor het wegvoeren van faecale stoffen,
op grond dat die belasting niet geregeld mag
worden naar het inkomen, doch alleen moet wor
den vastgesteld in verband met het gebruik.
De heer Commissaris der Koningin verzocht
ons de verlangde wijziging te bevorderen.
Naar aanleiding daarvan stellen wij U voor,
Uw besluit d.d. 8 October jl. in te trekken en in
de bestaande verordering op de heffing eener
retributie voor het wegvoeren van faecale stof
fen deze wijziging aan te brengen, dat de retri
butie thans voor elke privaat-ton f 1 bedragende
tot f 2 wordt verhoogd.
De heer Schaafsma is in principe tegen
deze retributie en staat nog vijandiger tegen de
verhooging. Spr. is dus tegen dit voorstel.
De heer Gaastra is voor een kleinere ver
hooging.
In stemming gebracht wordt het voorstel van
B .en W. aangenomen met 12 2 st. (die der
leden Gaastra en Schaafsma).
Punt XIII. Idem tot wijziging en aanvul
ling van art. 48 der politieverordening.
B. en W. adviseeren het volgende:
Op onze uitnoodiging in verband met het
bezwaarschrift van G. Zoethout e.a. ontvin
gen wij bij resolutie d.d. 6 Januari j.l. van
Gedeputeerde Staten terug uw besluit d.d.
varkenshouderijen en pulp- en kuilgrasbe-
verordening.
Het bezwaarschrift van G. Zoethout e.a.
was uitsluitend gericht tegen het verbod, dat
in bebouwde kommen geen mesthoopen,
varkenshouderijen en pulp- en kuilgrasbe-
waarplaatsen mogen gehouden worden.
Wij gevoelen dat de toepassing van dit
verbod voor alle bebouwde kommen in de
gemeente moeilijk uitvoerbaar is, waarom
het ons bij nadere overweging beter voor
komt het verbod alleen op de grootste en
meest bevolkte dorpen Woudsend en Heeg
toe te passen, terwijl het ons voor de overige
bebouwde kommen in de gemeente wensche-
lijk voorkomt het hebben van mesthoopen,
varkenshouderijen en pulp- en kuilgrasbe-
waarplaatsen afhankelijk te stellen van een
door ons daarvoor te verleenen vergunning.
Wij stellen U daarom voor te besluiten,
Uw besluit d.d. 6 December j.l. in den aan
gegeven zin te wijzigen, aan te vullen en van
een nieuwe dagteekening van vaststelling
te voorzien.
De heer S c h i 1 s t r a protesteert er tegen
dat deze bepaling der verordening alleen zal
gelden voor Heeg en Woudsend; een veror
dening moet gelden voor alle plaatsen. Spr.
wil de commissie voor de reiniging de plaat
sen in de dorpen doen aanwijzen, die scha
delijk voor de gezondheid zijn en daarover
voorstellen afwachten.
De V o o r z. antwoordt dat er altijd dor
pen kunnen zijn waarop zekere bepaling niet
toepasselijk is. Spr. acht het voorstel-Schil-
stra overigens sollen met het raadsbesluit en
zegt dat als men deze wijzigingen aanbrengt
men de gezondheidscommissie ook moet
hooren.
De heer dr. Rengers zegt dat een der-
gelijke opdracht niet thuis hoort bij de com
missie voor de reiniging.
De heer Bakker kan zich best met het
voorstel van B. en W. vereenigen. De bepa
ling dient zoo mild mogelijk toegepast.
Een voorstel-Schilstra: alle dorpen gelijk
te behandelen, wordt niet gesteund.
De heer Schaafsma wil nog een be
paling 'nlasschen waarbij in zekere grens
gevallen door B. en W. naar hun inzicht kan
worden gehandeld.
De V o o r z. wil de zaak dan nog aanhou
den tot de volgende vergadering om een be
hoorlijke redactie
werpen.
Zhst. hiertoe besloten.
Punt XIV. Idem tot wijziging der verorde-
slag, met voorstel van Dr. van Welderen kunnen. Nog deze
„„„„ry hem dat nu f]inl< renfenjeren k0n. dat
neei Rengers is het volgende was een veehouder die in 1914 niets had. Het
I belasting-percentage wordt door dit voorstel
denook verlaagd zoodat het niet zoo hard aan
komt. Het veehoudersbedrijf kan het in ieder
omslag'ten ^geiT 3"’'
het thans vast te stellen kohier, als zuiver I De heer Breeuwsma zegt dat de heer
genoten opbrengst van het veehouders- Rengers de cijfers te hoos- aannermt. Spr.
jaar op de bestaande voorwaarden.
De woning doet thans f 200 en de school f 60
huur.
Z. h. s. aangenomen.
Punt X. Idem van M. P. Ijkema te Sand-
firden tot wederinhuring van een perceeltje
weiland aldaar.
Voor f 60 en 1 jaar ingewilligd. Dan wordt
dit perceel bij de bermen gevoegd.
Punt XI. Idem tot aankoop van gedeelten
bennsloot.
Adressanten zijn: A. Beeksma te Goënga (75
ct per M.2), S. P. van de Wier te Goënga (75
ct. per M.2).
Z. h. s. ingewilligd.
VEPGADERINü van den RAAD der ge
meente WYMBRITSERADEEL op Zater
dag den 29 Januari 1921 des voormiddags
9y2 uur.
Voorzitter de heer H. M. Tromp, burgemeester.
Secretaris: de heer J. Poppinga.
Aanwezig 14 leden.
Afwezig de heer Cnossen (met kennisgeving).
Na opening der vergadering op de gebruike
lijke wijze is aan de orde:
Punt I. Notulen van 23 December j.l.
Gelezen en onveranderd goedgekeurd.
Punt II. Ingekomen stukken en mededee-
tingen.
De V o o r z. dankt de leden voor de ontvan
gen heilwenschen bij den aanvang van 1921 en
wenscht ook den leden wederkeerig geluk. Spr.
hoopt dat onder Gods zegen onze werkzaam
heden mogen strekken tot heil der gemeente.
Ingekomen zijn:
Adres Bestuur Chr. Hist. Kiesvereeniging om
een stembureau te Gaastmeer.
Aan adressanten zal worden bericht dat bij
verordening in deze zaak is voorzien.
Verschillende resoluties van Ged. Staten tot
goedkeuring van raadsbesluiten enz.
Diverse berichten betreffende aanneming van
benoemingen.
Alles voor kennisgeving aangenomen.
Verzoek van J. Kamminga, brugwachter
Tirns om de brug weder te mogen pachten.
Aangehouden.
Adres afd. Chr. Landarbeidersbond om toeslag
op de werkloozenuitkeering of om productieven
arbeid.
Een correspondent voor de arbeidsbemidde
ling adviseert tot afwijzing daar de landbouwers
z. i. verplicht zijn hun arbeiders ook ’s winters
werk te geven.
De V o o r z. stelt afwijzende beschikking voor.
De heer dr. Rengers wil aanhouding opdat
de Raad een volgende vergadering eens een dui
delijke uiteenzetting van B. en W. krijgt van de
geheel werkloosheidsregeling.
Den heer W e s s e 1 i u s lacht dit toe, daar
door kunnen ook de werkgevers beter ingelicht
worden.
Aldus besloten.
Adres Openb. Leeszaal te Sneek, waarbij deze
instelling zich bereid verklaart de schoolbiblio-
theek-voorziening in 1921 op zich te nemen.
Gesteld in handen der Commissie voor L. O.
om advies.
Schrijven van den heer IJ. Tijsma te Leeuwar
den, dat hij bereid is een stuk land te verkoopen
voor de reiniging te Gaastmeer.
In handen gesteld van de commissie voor de
reiniging.
Adres Centraal Genootschap voor Kinderher-
steilings- en Vacantiekolonies om subisidie voor
het Noorderhuis.
Den schoolartsen zal een rapport worden ge
vraagd.
Rapport van den schoolarts dr. De Witte in
zake zijn bezoek aan de scholen.
Voor kennisgeving aangenomen.
Besloten wordt den reiniger te Oosthem ook
de bediening van de Pietjemoeispolle op te dra
gen tegen een toeslag van f 135 per jaar.
Schrijven van het St. Antonius ziekenhuis te
Sneek dat het bereid is lijders aan besmettelijke
ziekten uit deze gemeente op te nemen tegen
f 4 a f 5 per dag. Als het laatste bedrag betaald
wordt, zullen steeds 3 bedden voor deze ge
meente worden gereserveerd.
Z. h. st. aangenomen f 5 te betalen.
Schrijven van den heer A. B. Visser te Den
Haag dat hij f 1000 schadevergoeding wenscht
voor uitruiming van de brug te Gaastmeer. De
kosten der uitruiming die voor rekening der ge
meente komen worden geschat op f 1400.
B. en W. worden na discussie gemachtigd in
nadere onderhandeling te treden met den heer
Visser, f1000 achten de meeste leden veel te
veel.
Benoemd is door B. en W. tot ambtenaar ter
secretarie de heer J. van Tuinen, thans rijks-
klerk te Sneek.
Punt III. Amendement-Landman-Andela
op artikel 2 der verordening op het corres
pondentschap voor de arbeidsbemiddeling.
Dit amendement wordt alsnu verworpen met
95 st. Voor de leden Landman, Kramer, An-
dela, Schaafsma, Schilstra.
Punt IV. Voorstel van B. en W. inzake
overbrugging Wegsloot te IJpecolsga, zooals
dat is gewijzigd door de amendementen-
Bakker en van Berkiun.
Dit voorstel wordt aangenomen met 8—6 st
Tegen de leden Landman, Kramer, Andela, Ren
gers, Schaafsma, Schilstra.
Op verzoek van den heer dr. Rengers
gaat de vergadering thans over in eene met ge
sloten deuren ter bespreking van eenige volgen
de punten. Na heropening is aan de orde:
Punt V. Benoeming van onderwijzeressen
aan de Openbare Lagere Scholen te Ijs-
brechtum en Tirns.
Voor IJsbrechtum worden aanbevolen in al-
phabetische volgorde:
No. 1. F. Bijkersma, onderwijzeres te Leeu
warden; No. 2. J. Laverman, onderwijzeres te
Buruin; No. 3. H. v. d. Zijp, onderwijzeres te
Oudega (H. O. en N.).
Benoemd wordt mej. H. v. d. Zijp met alge-
meene stemmen.
Voor Tirns:
No. 1. B. Prins—Keuning, tijdel. onderwijzeres
te IJsbrechtum. No. 2. H. v. d. Zijp, tijdel. on
derwijzeres, Oudega (H. O. en N.). No. 3. K. de
Haan, tijdelijk onderwijzer te Neede.
Benoemd wordt mevr. B. Prins—Keuning met
alg. st.
Punt VI. Idem van leden in de plaatselijke
commissie van toezicht op het lager onder
wijs, wegens het bedanken van de heeren A.
van Asma en N. Lankhorst.
Aanbevolen worden:
1. W. F. A. Overmeer, te Heeg.
2. S. v. d. Werf, te Heeg.
Benoemd de heer W. F. A. Overmeer met 13
st, 1 st. was blanco.
1. J. H. de Muinck Keizer, te IJsbrechtum.
2. J. Leenstra, te Loënga.
Bij eerste stemming verwierven: Ds. v. Rennes
10 st., mej. Douma, Goënga 3, ds. de Muinck
Keizer 1 st. Gekozen ds. v. Rennes.
Punt Vil. Aanbieding van F. H. Poelman
want het wordt toch maar eventjes voor 36
pCt. aangeslagen.
v -O--O De heer de Boer kent voorbeelden dat
°P he^inS v^n den hoofdelijken om- boeren inderdaad in enkele jaren rentenieren
week zeide een boer tot
baton Rengers.
Van den 1
voorstel ingekomen:
Bij de schatting van het inkomen van
belastingplichtige, volgens artikel 4 der ver- 1
ordening tot heffing van een hoofdelijken geval wel beïafenT’Sp'rTlteunT hèr^sïek
als zuiver i T M
het veehouders- Rengers de cijfers te hoog aanneemt. Spr.
1 een bedrag van had in 1920 aanmerkelijk minder melkgeld
gebgurd dan in 1919, tengevolge van het
voor den hoofdelijken om--J
slag stelt voor als norm voor het veehou-
CIB.„a VC.U...U .uu.. uC. d^tedrijfvast te stellen f 150, f200, en
voormalige onderwijzerswoning t 50 per koe, al naar gelang van omstan-
schoolgebouw te Oudega in huur te mogen digheden, pachtsom en hoedanigheid van het
houden, in te willigen voor den tijd van één bedrijf.
