LEIDSCHE
WOLLEN
DEKENS
F-J.L. BAKKER
HOTEL - MEÉ RESTAURANT
TE STRAKE
i
4
‘rH
Nieuwjaarsgroeten.
De prijs is slechts 30 ct.
Uit onze Raadzaal.
200
N
r
ft
ui maan dor liOMto Snoek.
MkW MW 9
RECLAMEKOLOM.
groote keuze
n|
Mxirgh, Boschma Co.
en --
Tijdschriften
worden aangenomen door i-i
Brandenburgh, Boschma Co.
Gedempte Poortexijlen - Sneek.
"i- Telefoon III en ISO -i-
- annex SHEERER COURAHT en WYMBRITSERADEEL
S9« Jaargaaf
ZatarÉat 28 Decambar 199*
a. 2<
LEEUWARDEN
TELEF. 275.
Abonnementen op alle
Bladen
UITZENDEN VAN DINERS!
DINEEREN PER ABONNEMENT.
i'!
Het bloed is de bron J
van het leven
'DRAISItlAvANVALKEHBURG'S--
e A ■•tLEVÉRTRA<l
De Pink Pillen zijn
een bron usn bleed M
ft Eischl Holl. verpakking en Gebruiksaanwijzing. S
Te Bneek bij Erven Jou. W. Meijer.
«ank Sc!ïi«Sa»s sijn onee Abonné’s verwkerd tegea ongelukken voor
-TOB
Idem
12.
Z.h.
s.
1
4
Beleefd, aanbevelend.
W. iets doen,
I
aangenomen als voorgesteld.
Punt XIII. Advies van Burgemeester en Wethouders op
verzoeken van besturen van bijzondere lagere scholen om
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
k'
'SM
M. 'I
vai
gld. bij levens
lange invaliditeit.
si, Veraohgnt
Vs an VRIJDAGSAVONDS
Uitgaven!
Teleftm No. 150
(Vervolg vorig no.)
Punt XI. Advies van Burgemeester en Wethouders op
het adres van A. j. de (JraaJ en Velsink, aannemers
van het maken van een walmuur langs de Koopmansgracht,
houdende verzoek om kwijtschelding der boete, beloopen
wegens te late oplevering van het werk. (Bijl. 174).
E>. en W. deelen den raad het volgende mede:
Door de heeren A. j. de Graaf en Velsink, aannemers van
het maken van een walmuur langs de Koopmansgracht, is tot
U het verzoek gericht om kwijtschelding van de boete, beloopen
wegens te late oplevering van het werk.
Alvorens te treden in een waardeering van de billijkheid van
dit verzoek, wenschen wij ter Uwer informatie de volgende
mededeelingen van meer feiteiijken aard te doen.
Op den 16en Augustus 1921 vond de aanbesteding van het
werk plaats. De gunning geschiedde dienzelfden dag voor een
bedrag van f 18.880.Volgens de bepalingen van- het bestek
en voorwaarden voor de uitvoering van dit werk, had het op
30 November 1921 gereed moeten zijn. Het werk is opgeleverd
op 19 Augustus 1922, derhalve na aftrek van Zon- en feestdagen
219 dagen na den opleveringsdatum volgens bestek. Wordt daar
van afgetrokken de tijd die noodig is geweest voor het uitvoeren
van het opgedragen meerder werk ongeveer 18 werkdagen
dan valt een termijnsoverschrijding van 200 dagen te con-
stateeren.
Hoewel wij over den gang van het werk niet onze tevreden
heid kunnen uiten, integendeel van meening zijn, dat de aan
nemers daarmede een veel grootere spoed hadden kunnen en
moeten betrachten, meenen wij toch, dat het niet van een geheel
'billijke beschouwing der feiten zoude getuigen, indien men den
geheelen termijn van overschrijding, voor berekening van te
dragen boete in aanmerking zoude willen brengen. O. i. zal bij
de vaststelling van het eventueel op te leggen boetebedrag
rekening moeten worden gehouden met de dagen waarop na
30 November om welke reden dan ook, niet gewerkt kon worden.
In het rapport van den gemeente-architect dat zich bij de
stukken bevindt, wordt medegedeeld, dat wegens ongeschikte
weersgesteldheid na 30 November gedurende 42 dagen niet kon
worden gewerkt. De staking in de bouwvakken heeft voor de
heeren De Graaf en Velsink een vertraging opgeleverd van 75
dagen, aangezien zij in het begin der staking hebben kunnen
doorwerken. In totaal zouden dan 117 dagen in mindering moe
ten worden gebracht, zoodat'voor de vaststelling der beloopen
boete 83 dagen in aanmerking zouden komen, wat gerekend
naar f 15 per dag een bedrag zoude uitmaken van f1245.
Dat wij, hoezeer vroegere ervaringen met de uitvoering van
werk door de adressanten niet onverdeeld gunstig zijn geweest
en hoezeer ook thans, gelijk hiervoor gezegd, naar onze meening
zij niet de energie hebben betracht die redelijkerwijze van hen
mocht worden verwacht, U voorstellen dit bedrag voor het
grootste deel kwijt te schelden, vindt zijn grond in twee om
standigheden.
De eerste is .deze, dat het niet geheel buiten kijf is of het feit,
dat de uitvoering van het maken van den wal aan twee aan
nemers is opgedragen, niet mede tot vertraging heeft geleid,
terwijl datzelfde kan worden gezegd van door de directie aan de
adresseerende aannemers vergunde faciliteiten. Dit zoude kunnen
veroorzaken, dat, ingeval arbitrage wordt ingeroepen, het niet
zeker zoude zijn dat de beslissing geheel in het nadeel der
adressanten zoude uitvallen.
Waar nu,en wij komen hiermede tot de tweede omstandig
heid waarop wij hierboven doelden, de vertraging in de uit
voering aan de gemeente geen andere aanwijsbare schade heeft
veroorzaakt dan het uitbetaalde opzichtersloon, komt het ons
het meest gewenscht voor een loyaal standpunt in te nemen en
geen andere boete te verhalen dan die ten bedrage van dit loon
ad f225.—.*
Ook de Commissie voor de Openbare Werken, door ons
gehoord, adviseert tot een verhaal tot dit bedrag. Voor algeheele
vrijstelling, gelijk de adressanten vragen, bestaan o. i. geen
termen. Zij hebben, op ons verzoek en in overeenstemming met
het advies der genoemde Commissie, een verklaring afgegeven,
dat zij, indien de Raad een besluit mocht nemen overeenkom
stig onze boven ontwikkelde zienswijze, afstand doen van alle
rechten, welke zij in verband met de uitvoering van het werk
tegen de gemeente geldend zouden kunnen maken.
Wij adviseeren derhalve aan adressanten de beloopen boete
kwijt te schelden, met uitzondering van een bedrag van f225.—.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt XII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
betreffende het opnieuw beleggen van de waarden van
uitgelote obligaties. (Bijl. 175).
B. en W. deelen den raad het volgende mede:
Het raadsbesluit van 10 Juli 1922 no. 9, waarbij wij werden
gemachtigd tot het opnieuw beleggen van de waarden’ van uit
gelote obligaties in fondsen, als bedoeld in art. 23 der Armen
wet, is door U bij besluit van 18 September 1922, no. 13, inge
trokken. Deze intrekking vond haar oorzaak in de omstandig-
i heid, dat de bezwaren, welke Gedeputeerde Staten tegen het
besluit aanvoerden, van dien aard waren, dat dit hun goedkeu
ring niet kon erlangen, terwijl het bovendien, nu de zaak niet
actueel was, ongewenscht werd geacht, haar in hoogste instantie
door te voeren.
Wij hebben nader ons tot Gedeputeerde Staten gewend met
de vraag, of zij hun goedkeuring zouden kunnen hechten aan
een besluit tot het beleggen van de waarden van uitgelote obli
gaties, waarin een 10- a 12-tal solide fondsen werden genoemd,
in welke de belegging zou kunnen geschieden, naar keuze van
ons college.
Als zoodanig konden o. i. in aanmerking komen: Ned. Staats
fondsen, gemeente- en prov...obligatiën, pandbrieven van solide
hypotheekbanken en obligation H. IJ. S. M. of Staatsspoor.
Op deze wijze zouden de bezwaren, welke aanvankelijk bij
Gedeputeerde Staten waren gerezen, kunnen worden ondervan
gen, terwijl bovendien Uw College zou zijn ontheven van de
verplichting, om bij elke uitloting een besluit te nemen tot het
opnieuw beleggen van de waarden, welke door de uitgelote
obligaties worden vertegenwoordigd.
Blijkens hun hierbij gevoegd schrijven van 23 November j.L,
noo. 95, 2e afdeeling, kunnen Gedeputeerde Staten zich met
ons voorstel vereenigén, met dien verstande evenwel, dat onder
de te noemen fondsen geen pandbrieven van hypotheekbanken
worden opgenomen, omdat de beoordeeling van de soliditeit van
pandbrieven moeilijkheden oplevert, die zich bij de keuze der
obligatiën van publiekrechtelijke lichamen en van semi-pttbliek-
rechtelijke lichamen zooals spoorwegmaatschappijen, niet voor
doen.
Op grond van het vorenstaande stellen wij U voor:
Abonnementper jeer 12.50 fr p-
poet f 3.60. Buitenland f8.allee
bij vooruitbetaling. Losse Non. 5 et.
Advertentlên 10 et. p. regel. In ge»
Konden Modedeelingon dubbel tarief, bg
Abonnement belangrijke korting
Kleine Adv. kunnen ‘ngeaonden wór
den op don dag der uitgifte, tot 10 uur.
««oerwaarden overeengekomen met de Halinndsoh® Algssnean® V®s*x®- JAÜfj
s/B-Bank te ScMsüSesn sijn on*e Abonné’s versekerd tegen ongelukken voor iVVV
tot goedkeuring te besluiten.
Z. h. s. goedgekeurd
Punt XVI. Voorste! van Burgemeester en Wethouders
tot wijziging der gemeentebegrooting voor 1922. (Bijl.
180).
(Mevr. Beekhuis verlaat de vergadering).
Nadat de heer D o k k u m een inlichting gevraagd en ver
kregen heeft, wordt dit punt z. h. s. aangenomen ais voorgesteld.
Punt XVII. Advies van Burgemeester en Wethouders
op het adres van L. Sijbranda, schipper, houdende ver
zoek om vergoeding, op grond van artikel 13 der Lager
Onderwijswet 1920, van de kosten, verbonden aan het
plaatsen van zijn leerplichtige kinderen in een kosthuis.
(Bijl. 181).
B. en W.' adviseeren het volgende:
Door den schipper L. Sijbranda, gedomicilieerd te Sneek, is
tot U een adres gericht, houdende verzoek aan hem, op grond
van artikel 13 der Lager Onderwijswet 1920, een vergoeding
uit de gemeentekas te verleenen, ten -einde hem in staat te stellen
zijn leerplichtige kinderen in een kosthuis te plaatsen, opdat zij
het onderwijs aan een school te zijner keuze kunnen volgen. Hij
vermeldt aan het slot van zijn adres, dat een voorbeeld in dezen
is gegeven door den Raad der gemeente Kampen. Het boven
omschreven adres is in Uwe vergadering van 27 November jl.
onder no. 2a om advies in onze handen gesteld.
Wij hebben ons er in de' eerste plaats van vergewist of de
bewering van adressant, dat de gemeente Kampen in een geval
gelijk aan dat waarin hij en met hem duizenden anderen ver-
keeren, financieelen steun uit de gemeentekas zoude hebben ver
leend, juist is. Uit een door ons van onze ambtgenooten in die
gemeente ontvangen, bij dit advies overgelegd schrijven, blijkt,
dat adressants mededeeling in dezen onjuist is. De vraag blijft
dus, zonder eenig antecedent, of aan artikel 13 der Lager On
derwijswet 1980, aanspraak kan worden ontleend op toekenning
van een vergoeding als adressant wenscht te ontvangen.
Het eerste lid van dit artikel, waarop het bij de beantwoor
ding der gestelde vraag inzonderheid aankomt, luidt als volgt:
„Ten behoeve van ouders, voogden of verzorgers van in den
leerplichtigen leeftijd vallende kinderen, die deze kinderen open
baar onderwijs dan we! bijzonder onderwijs van eene bepaalde
richting wenschen te doen geven, terwijl de woning dier kinde
ren meer dan vier kilometer is verwijderd van eene voor hen
toegankelijke school voor gewoon of voor uitgebreid lager on
derwijs, waar het door hen gewenschte onderwijs wordt ge
geven, wordt desverlangd uit de gemeentekas steun verleend
ter tegemoetkoming in de kosten, verbonden aan het bezoeken
van eene op grooteren afstand van de woning, doch binnen de
gemeente, gelegen school voor gewoon of voor uitgebreid lager
onderwijs, waar het door hen gewenschte onderwijs gegeven
wordt. Zoo noodig worden deze kosten geheel uit de gemeente
kas vergoed.”
De letter van de hier weergegeven bepaling noopt o. i. niet
tot inwilliging van het verzoek. In de eerste plaats is daarin
geen sprake van een vergoeding der kosten, verbonden aan het
plaatsen van kinderen in een kosthuis. In de tweede plaats kan
van de „woning” van een schipper, d. i. zijn schip, niet gezegd
toekenning van een vergoeding over 1921 ingevolge artikel
100 der L. O. wet 1920. (Bijl. 176).
B. en W. adviseeren het volgende:
Door het bestuur der Jan van Nassauschool, dat der Juliana-
school en jdat der R.-K. Jongensschool is tot den Raad het
verzoek gericht om ten behoeve van hun school ingevolge
artikel 100 der wet tot-regeling van het lager onderwijs over
1921 een vergoeding te ontvangen ten bedrage van respectieve
lijk f 1461)5—f 1073.33 en f 128.33'/2.
Wij hebben een onderzoek ingesteld naar de vatbaarheid voor
inwilliging van deze verzoeken, zooals U op bijgaand overzicht
nader vindt aangegeven, en zijn op grond van de resultaten van
dat onderzoek van oordeel, dat adressanten met recht de boven
omschreven aanspraken kunnen doen gelden.
Onder overlegging van verschillende, op deze aangelegenheid
betrekking hebbende stukken geven wij U in overweging:
a. de verzoeken in te willigen;
b. de vergoeding te bepalen op f 1460.voor de Jan van
Nassauschool;
op f 1073.33 voor de Julianaschool;
op f 128.33 voor de R.-K. Jongensschool.
Z. h. s. aangenomen als voprgesteld.
Punt XIV. Rapport van de Commissie voor rekeningen
en begroetingen inzake onderzoek van de rekening van de
Kamer van Koophan&d en Fabrieken over 1922. (Bijl.
178). T
De Commissie voor rekeningen en begrootingen in wier handen
werd gesteld de rekening en verantwoording van de Kamer van
Koophandel en Fabrieken te Sneek over het dienstjaar 1922,
rapporteert dat door haar een en ander is nagezien en het saldo
f 31.62' 2 door haar accoord bevonden is.
Z. h. së goedgekeurd nadat op een vraag van den heer
B o e ij e n g a de V o o r z. heeft medegedeeld dat de f 31.62J4
in de gemeentekas gestort worden. i
Punt XV. Rapport van de Commissie voor rekeningen
en begrootingen inzake onderzoek der begrooting van
het Old Burger Weeshuis voor 1923. (Bijl. 179).
De Commissie voor rekeningen en begrootingen werd toe
gezonden de begrooting van baten en lasten van het Old Burger
Weeshuis te Sneek voor het dienstjaar 1923. Deze begrooting
sluit in ontvangst en uitgaaf met een totaal bedrag van
f 101724.77.
De Commissie had geene op- of aanmerkingen en stelt voor
F'
1
tief werk aan deze werkioozen kunnen verschaffen. De werk
ioozen krijgen uitkeeringen, dat is mooi, maar de uitgetrokkenen
krijgen f7 tot f 12>/2 (dit laatste gezinnen met 5 kinderen) en
dat beteekent groote armoede.
De Vo o rz. zegt dat nog geen definitief besluit is genomen;
met de werkzaamheden bij het kerkhof is men bezig. Deze vraag
zal verder in B. en W. besproken worden.
De heer Bos vestigt dan de aandacht op de mogelijkheid als
er ijs is, de banen aan de uitgetrokkenen, ingeschreven bij de
arbeidsbeurs te geven en hun een vergoeding te betalen. Een
schrijven daarover heeft B. en W. reeds bereikt. Voorts wijst
Spr. er op dat het -meeste bouwterrein hier al uitverkocht is;
kan men de gaten in het Sperkhem niet dichtgooien, dat is
ook 'n verbetering en geeft werk. Misschien kunnen daar dan
ook meer wegen worden aangelegd. Spr. gelooft ook dat de
uitkeeringen volgens rijksregeling hier nog iets kunnen worden
opgevoerd.
De heer Blok zegt dat wat de belooning bij eventueel te
verschaffen werk als het winter wordt betreft, daarover nader
moet worden gesproken. Bij de werkzaamheden aan het kerkhof
gelden de plaatselijke loonen, en dat is werk door B. en W.
als productieve werkverschaffing bedoeld. Wat de werkverschaf
fing in het Sperkhem betreft, dat zou weinig baten voor de
werkloosheid hier en zou meer ten goede komen aan menschen
van elders. Dit werkloosheidsvraagstuk is overal moeilijk, al is
de toestand hier nog gunstig; kunstmatig gezochte werkver
schaffing is soms zeer misplaatst. Kunnen B. en
dan zullen zij gaarne met voorstellen komen.
De heer Bos heeft niet gesproken over de belooning van
te werk gestelden, maar meent dat voor de uitgetrokkenen, die
van f7 tot f 12J4 uitkeering krijgen, deze bedragen volgens
de rijksregeling nog wat verhoogd kunnen worden; de men
schen lijden bittere armoe.
De V o o r z. zegt toe dat de zaak nog nader onder de oogen
zal worden gezien en sluit de vergadering.
TC gld. bij verlies
40 vanfeen vtngsr
a. onder voorbehoud van de goedkeuring der Gedeputeerde
Staten opnieuw te beleggen de bedragen, welke door de waar
den van uitgelote obligaties worden vertegenwoordigd, tenzij
door den Raad aan deze bedragen een andere bestemming wordt
gegeven;
b. dat de belegging der bedragen, onder a bedoeld, zal plaats
hebben in een of meer der volgende fondsen:
1. Obligatiën van den Staat deT Nederlanden;
Idem
Idem
Idem
Idem
Idem
Idem
Idem
Idem
Id-’m
Idem
van Nederlandsche provinciën;
der gemeente Amsterdam;
der gemeente Rotterdam
der gemeente ’s Gravenhage;
der gemeente Utrecht;
der gemeente Groningen;
der gemeente Haarlem;
der gemeente Arnhem;
der gemeente Nijmegen;
der Hollandsche Ijzeren Spoorwegmaat
schappij.
der Maatschappij tot Exploitatie van Staats
spoorwegen.
Wij verzoeken onze lezer», die een Nieuwjaars
groet in on» EXTRA NUMMER van 1 Januari
wenschen te plaatsen deze zoo vroegtijdig mogelijk
in te zenden aan ons Bureau Ged. Poorteiijlen.
worden dat zij regelmatig op meer dan vier kilometer afstand
verwijderd is van een school als in art. 13, 1ste lid der wet
bedoeld.
Ook de strekking van het artikel dwingt niet tot het toestaan
van het door den adressant gevraagde.
In de Memorie van Toelichting werd dienaangaande het vol
gende gezegd:
„De Staatscommissie deed het voorstel om artikel 13 der wet
aan te vullen met eene bepaling, waardoor in die gemeente,
waar eene openbare school nu eenmaal wegens gebrek aan een
voldoend aantal leerlingen niet bestaanbaar is, voor de weinige
ouders, die openbaar onderwijs voor hunne kinderen verlangen,
de gelegenheid zou gegeven worden om dit in een naburige
gemeente te verkrijgen, doordat hun het genot van eene tege
moetkoming in de reis- en verblijfkosten dier kinderen door de
wet verzekerd wordt.
De ondergeteekende kan zich met dit denkbeeld geheel ver-
eenigen. Het komt hem echter voor, dat bij deze voorziening
niet alleen gelet behoort te worden op de kinderen, voor wie
openbaar onderwijs wordt verlangd, maar dat ook voor hen, die
hunne kinderen bijzonder onderwijs van eene bepaalde richting
wenschen te doen genieten, de gelegenheid daartoe gemakkelijk
behoort te worden gemaakt; en dat ook steun behoort te worden
verleend indien binnen de grenzen der gemeente in een kring
van vier kilometer geen school als gewenscht wordt, wordt
aangetroffen.”
Hieruit blijkt, dat de strekking der bepaling een geheel andere
is, dan die in het onderhavige adres wordt getracht er aan te
geven.
Ook overigens is het o. i. duidelijk, dat niet langs den weg
van artikel 13 der wet een oplossing aan het moeilijk probleem
van het schippersonderwijs kan worden gegeven.
in artikel 3 der wet, wordt het schoolonderwijs onderschei
den in:
a. gewoon lager onderwijs;
b. vervolgonderwijs;
c. uitgebreid lager onderwijs;
d. buitengewoon lager onderwijs.
Over het laatstgenoemde onderwijs wordt in de Memorie van
Toelichting gezegd:
„De ontwikkeling van het onderwijswezen vestigt telkens de
aandacht op nieuwe groepen van kinderen, wier verzorging op
de algemeene lagere school niet tot haar recht kan komen.
Naast de lichamelijk- en geestelijk misdeeiden, in art. 15e der
wet van 1878 reeds vermeld, zijn het de slechthoorenden, de
psychopaten en de kinderen die onder strenger tucht moeten
staan dan de gewone leerlingen beho.even, voor wie in de laatste
jaren de aandacht is gevraagd. Reeds vroeger is ingezien dat
kinderen die een of meer ledematen missen, eveneens behoefte
hebben aan eene andere behandeling dan de gewone school kan
geven. Dat in het onderwijs van scnippers- en kramerskinderen
en kinderen uit woonwagens buiten het gewone klasseverband
om behoort te worden voorzien, is reeds lang een erkend feit.
Gaat men er toe over, de zorg van den wetgever tot het bui
tengewoon onderwijs uit te breiden, dan is op al deze soorten
van kinderen te letten, en is er ook rekening mede te houden,
dat de toekomst nog weer nieuwe speciale groepen zal kunnen
aanwijzen.”
Wij meenen in het vorenstaande te hebben aangetoond, dat
het verzoek niet voor inwilliging vatbaar is en adviseeren U
dan ook tot afwijzing daarvan.
De financieele zijde meenen wij in dit advies buiten be
schouwing te kunnen laten.
Wij geven U in overweging aan den adressant te kennen te
geven dat zijn verzoek niet voor inwilliging vatbaar is.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt XV111. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
om de tweede vermindering met f200 van de jaarwedde
van de gemeente-vroedvrouw Mej. H. Dijkstra te doen
ingaan op 1 Mei 1924, in plaats van op 1 Mei 1923. (Bijl.
188).
Uitgesteld tot de volgende vergadering.
De werkloosheid.
De heer Bos krijgt alsnu gelegenheid om zijn vraag te stellen
over de werkloosheid. Spr. constateert dat er op het oogenblik
hier 80 werkioozen zijn ingeschreven bij de arbeidsbeurs en
nog 30 niet ingeschrevenen. Spr. wilde B. en W. vragen of zij
deze zaak al onder oogen gezien hebben en of zij ook produc-
'i
ACHTERUITGANG VAN DE NIEREN.
Een huisdokter verklaart, dat de ergste geval-
Jen van nierziekte gevonden worden bij perso-
nen, die te veel hebben gedronken, te zwaar heb-
ben gegeten en een inspannend leven van haast
i en drukte geleid hebben. Hij vergeleek bij een
sMi onderzoek de nieren van een jongen man van
W40 jaren met die van een ouden man van 70
"Waren. Beiden droegen het stempel van ouder-
j dom. Waarom? Omdat het leven, dat de jonge-
li'man leidde, hem in den bloei van zijn leven
«F5 nieren als van een ouden man bezorgde.
f Hoe verduidelijken deze woorden niet al te
.-4 dikwijls de oorzaak van rugpijn, urinestoornis-
t ’sen, waterzuchtige zwellingen, niergruis, rheu-
-matische aandoeningen, voortdurende vermoeid-
1 heid enz.
Nierziekte wordt als te voorkomen beschouwd
vergeet dit niet. Vermijd tocht en kou, wees
matig met uw eten en drinken, zorg voor de
noodige rust, lichaamsbeweging, ontspanning en
slaap, en voor geregelde ontlasting.
I Foster’s Rugpijn Nieren Pillen zijn een on-
7 Schatbare hulp aan de natuur tot onderhoud en
Frstel van de werkzaamheid der nieren. Door
eze organen bij te staan in hun taak om het
Fed te zuiveren, draagt dit erkende niergenees-
7 .Middel veel bij om de kwade gevolgen van on-
bedachtzaamheid tegen te gaan.
Als de nieren verzwakt zijn, versterk ze dan
met Foster’s Rugpijn Nieren Pillen. Zijn zij ge-
4 U.zond, wees dan zoo verstandig om haar gezond
Iki 'e houden.
j Foster’s Rugpijn Nieren Pillen zijn te Sneek
TF-verkrijgbaar bij de firma’s Joh. W. Meijer en B
Meindersma a f 1.75 per doos.
gld. ingeval van over- gld. bij verliee van
lijden binnen 30 d >vu 44n hand, voet o! oog
nm SNEEKEE COURAUT
•JC gld. bij verlies CD gld bij verlies van
Iv van een daim. vU oen wijsvinger.
f. t
