Miss Blanche
Pepermunt
is zuiver en
medicinaal.
Mul Orgui in tiinoti luik-
Ver»ckgnt
W Y M BRI T SE R ADEEL,
op Donderdag 20 November 1924,
’s voorm. 9'/2 uur.
200 150
n WYMBRITSERADEEL
75 ÏÏL’SÏÏT 50
- annex SNEEKER COURANT
41a JAAROMtt
WOEHSDAQ 26 HOVEMBER 1924
Eerste Blad
Ho. 17
I
Bij Hoest en
I
I
Abonnementper jaar f 2.50 fr. p.
post f 3.60.
Advertentiën9 et.’ p. regel. Inge
zonden mededeelingen hooger, bij
Abonnement belangrijke korting
Advertentiën worden tevens gratis ge
plaatst in de SNEEKER COURANT
Vergadering van den Raad der
gemeente
Verkoudheid
35c
40c
Ü1KBDAG3 ra VRIJDAGS! VO1TD8
Uitgevers
Brandenburgh Co.,
Irras - Talefora Ke. 150.
kaplaaa-Baak te Sokladam «tin ansa Ihonnt’a «araakard tagan anaalakkan wear
kens hooger.
meer voor
i
nu ge-
o ij
llicht is het surplus voor de gemeente te ver
meer
aan-
king de openbare veiligheid gediend wordt.
Antwoord B. en W.: Wij zijn steeds in die
richting werkzaam.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Volgno. 119. Toelage aan de gezondheids
commissie.
Ie Sectie. De Sectie stelt voor het verzoek
Het vindt terecht maar en meer in
gang bij de keus ran een sigaret te
■eggen
Geef Af IJ maar
glO. 01) verUea van
aan vUevingter.
NIEUWE SNEEKER COURANT
Z. h. s. besloten als voorgesteld.
Volgno. 121. Kosten van den keuringsdienst
ingevolge de Vleeschkeuringswet.
Ie Sectie. Het adres bij dit volgno. aangebo
den meende men niet te mogen afwijzen. De
algemeene meening der Sectie was, dat de hulp-
keurmeester karig wordt behandeld. Een lid stelt
voor f300.te geven voor vervoerkosten en
f 100.— meer salaris. Een ander stelde voor
f400.voor vervoer, tevens f 100.salaris-
verhooging.
2e Sectie. De verhooging van deze post lokt
Enkelen
staan ook thans nog op dat standpunt en stellen
U daarom voor de post tot het uitgetrokken
bedrag te handhaven.
Volgno. 131. Kosten van de bouwpolitie.
Ie Sectie. Het adres bij dit volgno. aangebo
den werd ruim besproken. Men stemt toe dat de
tegenwoordige functionaris wel een verhooging
van f300.(voorstel B. en W.) noodig heeft,
maar een lid vraagt of het gemeentebelang wel
zoo groot is, dat wij f 1800.kunnen voteeren
voor een 2e ambtenaar in dezen dienst of zou
den we het met een goedkoopere kracht ook
kunnen doen?
De meerderheid der Sectie is voor vaste be
noeming, een minderheid tegen vaste assistentie.
2e Sectie. De verhooging van f300.wordt
door de meerderheid afgewezen. De minderheid
vindt de verhooging voor de betrokkene nood
zakelijk. Een lid der Sectie wil F. Postma in
dienst stellen en wel voor den binnendienst en
de Gemeente-Architect den buitendienst laten
verrichten.. Alsdan kan aan de assistent eervol
ontslag worden gegeven.
Antwoord B. en W.: Aangezien wij van mee
ning zijn dat vaste assistentie van den gemeente-
opzichter noodzakelijk is en wij daarvoor in de
heer Wiersma een zeer geschikte kracht hebben
gevonden, handhaven wij de door ons voorge
stelde verhooging van diens salaris met f 300.—.
De heer R e n g e r s brengt deze posten met
elkaar in verband. Spr. zal zich verzetten tegen
aanstelling van een nieuwen ambtenaar. Ontlast
men de gemeenteopzichter van een deel der kan-
toorwerkzaamheden door deze Postma op te
dragen, dan behoeft geen nieuwe ambtenaar
aangesteld. Als men het anders doet komt men
van den assistent niet meer af. Spr. bedoelt dus
dat den heer Wiersma, assistent-opzichter, met
1 Januari ontslag wordt verleend.
Antwoord B. en W.: Wij gaan hiermede ac-
coord.
De V o o r z. betreurt deze afwijzing wel,
maar de raad vindt het blijkbaar te duur. Te
Woudsend zou het moeten kosten f 3000.ter
wijl men daar een eindje verder toch ook we!
goed water krijgen kan.
Mijnhardt’o Bmeer-Tabletten
Mijnhardc’a Salmiak Tabletten
Thermo-Tabletten 45c.
An ga Bonbono 60c.
Bij Apotheekere en Drogisten
1t glO. 01) verileO
van een vinger
Veigtna «oorwaaraen overeengeaomvn met de NwllaaMnckn Jklgwmwwaw Vwraw» S1®* levena-
kwolaaw-Bawk to Soklodom «Hn aars AhonnA’e varaokerd tagan onpelekkan vaa» lanae invaliditeit.
De heer C n o s s e n ziet geen heil in verbin
ding dezer posten en is het eens met B. en. W.
in de kwestie-Postma. Als de heer Postma ge
zond was en f 4000 a f 5000 kon verdienen, zou
de gemeente nog niet van de verplichting inzake
de toelage zijn ontslagen'. Die voorwaarde heb
ben wij eenmaal aanvaard: Een man een man
een woord een woord, belofte maakt schuld,
zegt spr. Om consciëntiebezwaren kan spr. niet
van dit standpunt afwijken.
De heer R e n g e r s heeft over het geld geen
voorstel gedaan.
De heer v. d. L e ij is tegen het voorstel-Ren-
gers. Spr. ziet de assistent als hulp van den op
zichter, de opzichter kan die man sturen waar
hij wil. Dat zal anders zijn als men den opzich
ter speciaal bijstand verleent voor> kantoor-
werk.
De heer Breeuwsma zegt dat de opzich
ter van meening is dat de assistent noodig is,
en dat die zijn salaris wel verdient met het
beter en zorgvuldiger toezicht.
De heer C n o s s e n begrijpt niet waarom de
heer Rengers deze kwesties dan verbindt. Spr.
gelooft niet dat men den heer Postma werk kan
laten verrichten zonder extra betaling.
De heer Landman zegt dat hij verleden
jaar heeft gezegd, dat als Postma er wat bij ver
dienen kon, hij de extra toelage niet geheel zon
der meer kan krijgen. Ook Postma heeft dan
toch een zedelijke verplichting zich weer
gedeeltelijk beschikbaar te stellen en B. en W.
hebben toezegging gedaan met dit standpunt
van spr. rekening te houden, wat nu niet ge
schied is.
De V o o r z. zegt dat de raad bij het ontslag
de belofte aan Postma deed, doch hef K. B.
keurde slechts goed voor 1 jaar. B. en W. heb
ben lang en breed gesproken en zelfs overwogen
of nu de ambtenaren 6'/2 gekort is, zij ook
Postma niet 6’/2 moesten korten van het
surplus. B. en W. vonden niet dit te mogen
doen, doch de mogelijkheid is er de toelage aan
te tasten waartegenover de mogelijkheid staat
dat Postma dan een civiele actie begint.
De heer Rengers zegt dat de raad niet
met handen en voeten is gebonden. In de raad
is wel degelijk als voorwaarde gesteld dat bij
herstel de raad het recht had eventueel later
gebruik te maken van Postma’s arbeidskracht.
Is dat niet aan Postma overgebracht? Is dit niet
het geval dan hebben B. en W. niet juist ge
handeld.
De heer Kramer meent dat als Postma’s
waarbij ieder jaar opnieuw de toelage moet
vastgesteld.
De heer De Boer zpgt dat ieder jaar twee
stroomingen zich openbaren. Is Postma wel
goed gezegd dat de raad e^ op rekende dat als
hij herstelde, zijn arbeidskracht weer ten dienste
der gemeente kwam? Spff*meent dat dit overi
gens een zedelijke verplichting van den heer
Postma is. Laat men nu eens onderzoeken onder
welke indruk Postma verkeert ten opzichte dezer
voorwaarden. Er moet nu eens een eind aan
komen.
De Voor z.': B. en \V. zullen Postma over
deze zaak hooren.
De heer A b m a is het teens met den heer
Rengers dat er een vporwaarde is gesteld, maar
die staat niet zwart op Wit, daarom is spr. het
ook eens met het antwoord van B. en W.
De heer Landman steunt de voorstellen-
Rengers.
De heer De Boer: Vreest men ook voor
twee kapiteins op één schip als Postma op het
bureau van den gemeente-opzichter komt?
De Voorz.: Zeker vreezen wij dat; Postma
zou gedegradeerd worden.
De heer Rengers: B. en W. kunnen maat
regelen nemen, dat er geen wrijving komt.
De heer C n o s s e n gelooft niet dat de heer
Postma dit werk accepteeren zal en dan zit
men zonder assistent, als men de tegenwoordige
ontslaat, terwijl den opzichter een vaste assis
tent beloofd is.
De Voorz. gelooft dat de heer Postma be
reid zal zijn iets van de f 1300 te laten vallen,
doch niet bereid zal zijn kantoorwerkzaamheden
te verrichten.
De heer De Boer: Dat zou mij niet tegen
vallen.
De heer S c h i 1 s t r a: Ik geloof er geen sik
kepit van.
De heer B r e e u w s m a: Oen kent de Voorz.
den heer Postma niet. Laat men die er niet
meer inhalen.
De Voorz. zegt dat een krachtig argument
is dat dit besluit maar voor 1 jaar is goedge
keurd en gegrond op algeheele invaliditeit.
De heer Rengers vraagt na deze toezeg
ging geen stemming.
De post wordt z. h. s. goedgekeurd.
Volgno. 100. Kosten wegens controle op den
gemeente-ontvanger.
2e Sectie. Gevraagd wordt wat toch deze con
trole bedoelt en wie ze verricht, en of de kos
ten hieraan uit te geven, wel gerechtvaardigd
zijn. Sommige leden der Sectie noemen feiten
waaruit blijkt, dat de gemeente-ontvanger niet
altijd even accuraat is.
Antwoord B. en W.Ingevolge het bepaalde
bij artikel 116 der Gemeentewet zijn wij bij
Uw besluit van 28 Februari 1920t goedgekeurd
door Gedeputeerde Staten bij besluit van 4
Maart 1920, gemachtigd het opnemen van de
boeken en kas van den gemeente-ontvanger op
te dragen aan een door ons te benoemen amb
tenaar. Bij ons besluit van 13 Maart 1920 is de
heer J. M. A. Wind te Heerenveen benoemd tot
onbezoldigd ambtenaar, belast met het drie
maandelijks opnemen van boeken en kas van
den gemeente-ontvanger.
Met het Centraal Bureau voor Verificatie en
Finantiëele adviezen der Vereeniging van Neder-
landsche gemeenten is een overeenkomst ge
sloten waarbij zij aanneemt de drie-maandelijk-
sche controle op den gemeente-ontvanger te ver
richten voor de som van f 200.per jaar. Wij
merken U nog op dat de heer Wind door gemeld
Bureau is aangesteld als controleur. Deze con
trole wordt verricht tot onze volle tevreden
heid.
De heer De Boer: Die controle is wel goed,
maar de gemeente-ontvanger?
De heer Landman zegt dat het met het
schoolgeld niet opschiet.
De Voorz.: Al is de man misschien wel eens
wat traag geweest in ’t verleden, dit is niet zijn
schuld, de gegevens van den inspecteur zijn
afgewacht.
De post wordt z. h. s. vastgesteld.
Volgno. 108. Belooning en premiën aan brand-
gezondheidstoestand dit toelaat, hij zedelijk ver- meesters en brandspuitlieden.
dienen.
Boer en Kramer.
Met 76 st. aangenomen.
De benoeming van een titularis wordt
gehouden tot de volgende vergadering.
Volgno. 133. Extra bijdrage tot dekking van
het nadeelig saldo der balans van de Woning
stichting „Wymbritseradeel” in Wymbritsera-
deel.
2e Sectie. Algemeen vindt men de administra
tiekosten te hoog. Het bekend bedrag van f 600
wil de Sectie onderbrengen bij bouwpolitie en
door een en dezelfde persoon laten verrichten
waardoor besparing ontstaat. Gewenscht wordt
zien de levensomstandigheden.
De heer De Boer heeft er niet
over dan f 1500.
De heer Breeuwsma gaat af op wat de
heer v. d. Sloot en de nieuwe opzichter zeiden;
die beiden den heer Wiersma een uitstekende
kracht noemden; dat is toch ook wat waard.
De heer v. d. L e ij zegt dat de raad voor den
nieuwen gemeente-opzichter de dienstjaren
elders heeft mee laten tellen; daarom meent
spr. dat men ook, de capaciteiten van den heer
Wiersma in aanmerking nemende, wel voor
één jaar f 300 meer kan geven.
De heer De Boer zegt dat de heer v. d.
Leij uitgaat van het axioma dat de heer Wier-
zal worden benoemd, maar dat is niet
ter gelegener tijd in deze richting te handelen.
Antwoord B. en W.: Wij merken U op dat het
niet tot de competentie van den Raad behoort
om te beslissen over het toezicht op de eigen
dommen der Woningstichting. Naar ons werd
medegedeeld is door het Bestuur der Woning
stichting deze kwestie besproken, waarbij het
tot de conclusie kwam dat het toezicht op de
61 woningen, plus de administratie, het innen
der huren, de beipoeiingen met het verhuren enz.
met f600 per jaar niet te hoog wordt betaald.
Mocht het Bestuur der Woningstichting Uwen
Raad verzoeken om die werkzaamheden aan
een gemeente-ambtenaar op te dragen wat
naar onze meening niet waarschijnlijk is dan
kan pas een besluit worden genomen als door
U wordt gewenscht.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Volgno. 28. Opbrengst van grasverpachtingeu
van de bennen der wegen.
Ie Sectie. Een minderheid wil de tegenwoor
dige huurders eerst gelegenheid geven weder
in te huren. De meerderheid echter is hier tegen.
2e Sectie. Een lid merkt op, dat het wensche-
lijk is, dat de huurders de bermen kunnen be
mesten om alzoo meerder opbrengst van gras
te bevorderen en daardoor verhooging der
pacht.
Antwoord B. en W.: Wij stellen ons voor een
openbare verpachting in februari of Maart a.s.
te doen plaats hebben. Waar den laatsten tijd
het grasgewas over een tijdperk van drie jaar
wordt verpacht is er voldoende gelegenheid tot
bemesting.
De heer A b m a is het eens met de minder
heid der le Sectie en met de opmerking der 2e
Sectie. Spr. gelooft niet dat het gewenscht is,
in het openbaar te verpachten. Misschien krijgt
men wat meer, maar dat moet niet gaan ten
koste van den kleinen koemelker, die zijn be
drijf er op ingericht heeft. Ook zal alleen de
pachter profiteeren van het le jaar bemesting
als men publiek verpacht. Om te voorkomen,
dat men te weinig huur inschrijft bij onderhand-
sche verpachting, daarvoor zijn B. en W. mans
genoeg. Spr. stelt voor onderhandsche verhu
ring in te voeren.
De Vo o rz. is het hiermee niet eens. De drie-
jaarlijksche openbare verhuring is het beste, ge
zien de groote concurrentie. Men begeeft zich
anders in tal van moeilijkheden.
De heer De Boer zou dan in de voorwaar
den een verbod willen opnemen, dat iemand mag
onderverhuren, tenzij met toestemming van B.
en W. en tegen dezelfde huur als hij zelf be
taalt. Spr. weet dat sommige onderhuurders f 10
of f 20 meer moesten betalen. Blijkt dat zoo
iets gedaan wordt, dan zou spr. zulk een pach
ter voor goed willen uitsluiten.
De Voorz.: Laten we dat onderverhuren
dan geheel verbieden.
De heerS c h i 1 s t r a gelooft dat het ge
meentebelang eischt publieke verpachting.
De heer A b m a zegt dat bij publieke verpach
ting de financieel sterke de kleine koemelkers
zou kunnen verdrijven; op den duur kan de ge
meente daarvan niet financieel profiteeren.
De heer Kramer zegt dat de wegen niet
al te best bemest moeten worden; de kinderen
mogen nu al niet meer in het gras loopen, en
het publiek heeft dan niets meer. Spr. is voor
publieke verhuring met verbod van onderverhu
ring.
De heer Rengers is zeer voor onderhand-
sch verpachting maar de middelen om die hier
door te drijven ontbreken geheel. Spr. zal tegen
het voorstel-Abma stemmen.
Het voorstel-A b m a om onderhands te ver
huren komt in stemming.
Voor stemmen de leden Abma, Cnossen en
De Boer; tegen de leden v. d. Leij, Atsma, Schil-
stra, Gaastra, Landman, Wesselius, Rengers,
Reitsma, v. Berkum, Breeuwsma en Kramer.
Met 11—3 st. is dit voorstel dus verworpen.
Volgno. 137 Onderhoud van wegen en voet
paden.
le Sectie. De Sectie stelt voor, gezien de
groote vernielingen, welke door de zware motor-
vrachtwagens worden aangebracht aan de we
gen, de hoogere besturende colleges uit te noo-
digen, hieromtrent bepalingen door uniforme
regeling in het leven te roepen. De meerderheid
der Sectie is tegen boombeplanting der wegen.
De wegen worden meer vuil en het uitzicht
belemmerd. Het voorstel van B. en W. keurt
men goed. Het benpodigde geld voor de ver
betering der wegen, ’t geen noodzakelijk is, dient
uit de gewone dienst te komen, want hiervoor
mag niet worden geleend. Dit zou geen voor
zichtig beheer zijn.
2e Sectie. De belangrijke verhooging bij volg
nummer 137 ten bedrage van f 14190.zou al
gemeen kunnen worden aanvaard indien men
overtuigd was, dat aan het vernielen van wegen,
door Gedeputeerde Staten paal en perk werd
gesteld. Een lid wil om genoemde redenen het
weggedeelte WoudsendTrophorne niet uitvoe
ren maar de post verlagen met f 10.209.In
dien uitvoering plaats had, zou dit voor Wym
britseradeel een uitgaaf beteekenen, die ten
goede kwam voor verkeer naar Gaasterland etc.
Antwoord B. en W.: Wat de opmerking om
trent de vernieling der wegen door zware motor-
vrachtwagens betreft deelen wij U mede dat he*
provinciaal- en rijksbestuur reeds maatregelen
wenscht te treffen om zulks tegen te gaan.
Waar de gemeente-opzichter grondige ver
betering van den weg van WoudsendTrop
horne dringend noodig acht, stellen wij U voor
(Vervolg.)
De artikelsgewijze behandeling der begroe
ting vangt aan.
De le Sectie bestond uit de heeren: Wesse
lius, voorzitter, Breeuwsma, Schilstra, Van Ber
kum (afwezig), Gaastra, Cnossen, Kramer en
Van der Leij, rapporteur.
De 2e Sectie uit de heeren: Reitsma, voorzit
ter, Abma, De Boer, Rengers, Andela, Landman
en Atsma, rapporteur.
Volgno. 5. Secretarie-Leges en rechten van
den Burgerlijken Stand.
2e Sectie. Tot verhooging der inkomsten
wenscht men algemeen uitbreiding der leges
indien mogelijk.
Antwoord B. en W. Wij zullen t. z. t. voor
stellen tot wijziging en aanvulling der leges-
verordening doen toekomen.
De Voorz. gelooft niet dat die bron ruim
zal vloeien.
De heer De Boer zegt dat speciaal gewe
zen is op de leges voor jachtakten, nu staat
de regeering weer toe, dat er 50 geheven
wordt.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Volgno. 71. Onderhouden en schoonhouden
van het gebouw of vertrek bestemd voor de
vergadering van den Raad en van Burgemees
ter en Wethouders en voor de Secretarie der
gemeente
2e Sectie. Alle leden der Sectie kunnen zich
vereenigen met de verhooging dezer post met
f450.daar restauratie van de Secretariska
mer zeer noodig geoordeeld wordt.
Antwoord B. en W.: Notificatie.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Volgno. 74.Abonnement op het Staatsblad,
Provinciaal Blad en de dag-, week- of maand
bladen en den aankoop van boeken.
2e Sectie. De geheele Sectie heeft geen be
zwaar deze post te aanvaarden, nadat toelichting
was gegeven.
Antwoord B. en W.: Notificatie.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Volgno. 81. Contributie aan de Vereeniging
van Nederiandsche Gemeenten en/of aan hare
Provinciale afdeelingen.
le Sectie. Hieromtrent werden verschillende
inlichtingen gevraagd en gegeven. Men achtte
het wel wenschelijk, dat onze gemeente bij deze
vereeniging bleef aangesloten, doch stelde te
vens in meerderheid voor om lid te worden der
afdeeling „Friesland” van deze organisatie,
omdat men meende dat het een het andere
meebracht en men tevens meer voor de belangen
der plattelandsgemeenten kon opkomen.
2e Sectie. Enkele leden vinden de contributie
te hoog voor een plattelandsgemeente en be
twijfelen het groote nut dezer instelling. Anderen
zijn voor organisatie ook van gemeenten, om
elkander in te lichten of van advies te dienen.
Antwoord B. en W.: Wij stellen er prijs op
dat de gemeente lid der Vereeniging van Ne-
derlandsche Gemeenten blijft, daar wij zulks in
het belang der gemeente achten. De beslissing
omtrent de toetreding tot de afdeeling „Fries
land” wenschen wij geheel aan U over te laten.
De contributie bedraagt cent per inwoner,
plus een vast bedrag als entreegeld.
De heer Cnossen zegt dat deze ver. in
hoofdzaak werkt voor grootere gemeenten. Spr.
zegt dat men het gewenscht acht dat de ge
meente lid der afdeeling Friesland wordt om
via die afdeeling invloed uit te oefenen op de
gestie der Ned. Vereeniging.
De Voorz. antwoordt dat de bijdrage voor
de prov. afdeeling is f2 entrée per 1000 inwo
ners en ct. per inwoner contributie.
De heer Cnossen stelt dan voor deze post
iets te verhoogen voor toetreding als lid tot
deze afdeeling bv. met f60.
De heer Rengers wenscht de meening van
den Secretaris te hooren, dit is toch alleen ge
wenscht voor verzameling van gegevens.
De Secretaris vindt het voor verzame
ling van gegevens wel gewenscht dat de ge
meente toetreedt. De financieele nadeelen zullen
niet groot zijn, de contributie wordt wel eens
niet geïnd ook.
Z. h. s. wordt de post met f60 verhoogd
voor toetreding tot de prov. afd.
Volgno. 91. Pensioenen en gratificatiën.
2e Sectie. De som van f 1372.in het bedrag
van f2052.het surplus ten bate pensioen
voor F. Postma, vroeger gemeente-architect.
geeft aanleiding tot breedvoerige bespreking.
Alle leden meenen dat het de bedoeling van een
destijds genomen raadsbesluit is, dat indien
Postma’s gezondheidstoestand werkzaamheden
toelaat, dit de gemeente geheel of ten deele ont
heft van uitbetaling van het bepaalde bedrag.
Enkele leden der Sectie merken op dat P. reeds
architectuur heeft verricht en wenschen dat hier
van goede nota wordt genomen.
Antwoord B. en W.: In ons voorstel d.d. 19 Ja
nuari 1924, no. 11, merkten wij U op, dat Uw
besluit van 15 April 1922, waarbij Postma on
der garantie o.m. van een jaarlijksch pensioen
van f 2380.eervol ontslag werdi verleend, voor
U zijne z e d e 1 ij k e strekking behoudt. Wij
De heer Cnossen zegt dat het schriftelijk
besluit, waarvan Postma alleen kennis heeft,I
zedelijk bindend is voor den raad.
De heer Rengers: Aan dat formeel besluit
is in besloten zitting een bespreking voorafge
gaan. Hebben B. en W. de inhoud daarvan niet
overgebracht aan Postma?
De Voorz.: Ongetwijfeld is dat meege
deeld.
De heer Landman zegt dat de geheele
raad de zedelijke verplichting wil nakomen, maar
spr. verwacht dat tegenover deze royale hou-I
ding ook een royale houding van de tegenpartij breedvoerige gedachtenwisseling uit. Enkelen
zal staan, anders houdt sprf vast aan het K. B., kunnen meegaan hooger vergoeding voor het
gebruik van een motor toe te kennen. De meer
derheid der Sectie vindt dat het schrijven van
de hulpkeurmeester overdreven is en dat meer
gebruik kan worden gemaakt van ’n rijwiel. Zij
meent dat het aanschaffen van een betere lichte
motor in den beginne,1 voor de hulpkeurmeester
minder verbruik had beteekend; 4 cent per K.M.
totaal onkosten wordt te hoog geacht. Een hoo
gere toelage moet volgens de meesten niet toe
gekend worden.
Antwoord B. en W.: Wij blijven bij ons voor
stel de motortoelage van den hulpkeurmeester
te verhoogen tot f 400.-— per jaar. De meerder
heid der 2e Sectie wenschen wij in herinnering
te brengen, dat den hulpkeurmeester voor aan
schaffing en onderhoud enz. voor 1 jaar is ver
strekt een bedrag van f 500.Van dat bedrag
kon destijds geen goed motorrijwiel worden
aangeschaft en gedurende 1 jaar de kosten van
onderhoud enz. worden betaald. Door het Elec-
triciteits-bedrijf wordt jaarlijks uitgegeven voor
het motor-rijwiel een bedrag van f500 a f600.
Wanneer werkzaamheden voor particulieren
worden verricht wordt per K.M. 6 cent in reke
ning gebracht. Waar naar onze overtuiging de
hulpkeurmeester per jaar van de gemeente-amb-
tenaren verreweg de meeste K.M. rijdt, achten
wij de door ons voorgestelde toelage eer te laag
dan te hoog.
De heer De Boer meent dat de opzichter
f300 krijgt voor zijn rijwiel, de keuringsveearts
f 400. Spr. wil de f 300 voor het rijwiel hand
haven, doch f100 meer salaris aan den hulp-
keprmeester geven, dan gaat de pensioengrond
slag ook omhoog, terwijl de man een salaris
krijgt meer in overeenstemming met dat'in an
dere gemeenten.
Dit voorstel komt in stemming.
Voor de leden Abma, v. d. Leij, Atsma, Schil
stra, Gaastra, Wesselius, Reitsma, v. Berkum,
Cnossen, Breeuwsma en De Boer.
Tegen de leden Landman, Rengers en Kramer.
Met 113 st. is dus dit voorstel aangenomen.
Volgno. 131. Zie hiervoor volgno. 91.
De heer De Boer blijft bij zijne meening
dat geen vaste aanstelling moet geschieden en
jtóe is; het assistentschap dan
Wen tegenwoordigen functio-
De heer Kramer zal om dezelfde reden
tegenstemmen.
De Voorz. brengt nu in stemming het voor
stel de post met f 300 te verhoogen.
Voor het voorstel f300 meer te geven stem
men de leden v. d. Leij, Atsma, Gaastra, Wes
selius, Reitsma, v. Berkum en Breeuwsma; tegen
de leden Abma, Landman, Rengers, Cnossen, De
dat f 1500 voldoe!
los makend van
naris.
(De heer Schilstra verlaat de vergadering.)
De heer Breeuwsma is ook voor geen
vaste aanstelling, maar acht het salaris van
f1800 billijk.
De heer De Boer: Voor dezen functionaris
is f 1500 laag, maar men moet dit voorstel zien
los van de personen; als men van die „jonge
broekjes” heeft, kunnen zij er wel mee toe. Als
men iemand vast aanstelt wordt dit salaris tel-
Irnwr* t-. .r-,
De Voorz. vindt f1500 toch te weinig, ge
sma
zeker.
De Voorz.: Vrijblijvend wordt dan r- g-
stemd over deze f300, een en ander in afwach
ting van wat het overleg met Postma zal
leveren.
De heer Landman vraagt hoeveel sollici
tanten men wel voor f 1500 zou krijgen!
De Voorz.: Ook voor „jonge broekjes” is
f 1800 niet te veel.
De heer De Boer wil een assistent hebben
van f 1500.
De heer Rengers is tegen een vaste aan
stelling; wij willen een jongmaatje hebben, an
ders loopt het salaris omhoog. Spr. zou anders
le Sectie. De meerderheid der Sectie acht het den tegenwoordigen titularis wel f300
in ’t belang der gemeente, dat het gemeentebe- gunnen, maar spr. zal tegen stemmen.
De heer S p h i 1 s t r a herinert aan de ge- stuur op goeden voet tracht te blijven met an-
schiedenis. Spr. heeft zelf de voorwaarden der dere openbare lichamen, die zelf een brandspuit
gemeente aan Postma overgebracht en dat ging exploiteeren, omdat zoodoende door samenwer-
uitsluitend over f 1370 toeslag.
De Voorz. zegt dat dit besluit in April ’22
is genomen. Ged. St. wezen er op, dat de pen
sioenwet dit besluit niet toeliet. De raad is in
beroep gegaan en het teere puntje werd toen:
wanneer is dat besluit genomen; dat was voor
Juli ’22 en daarom is het raadsbesluit bij K. B.
goedgekeurd onder voorwaarde dat telken jare der gezondheidscommissie, betreffende drink-
opnieuw besloten zal worden over de toelage, watervoorziening te Woudsend af te wijzen.
De Secretaris leest de notulen van 15. Uit de adviezen hieromtrent ingewonnen bleek
April 1922, waarin het-besluit van den raad in- de noodzakelijkheid van het verzoek niet,
derdaad voorkomt, er is niets in de notulen be
treffende de voorwaarde dat Postma zijn ar
beidskracht bij genezing opnieuw ter beschik
king der gemeente moet stellen.
De heer Rengers weet dat die voorwaarde
in besloten raad is gemaakt en de heer Land
man heeft er elk jaar aan herinnerd.
