H
Uit onze Raadzaal.
200
NIEUWSTIJDINGEN.
- aanex SHEERER COURAHT) oa. WYMBRITSERADEEL
lllitliil Orgui In Imhiii Snik
4Se JAARSAHB
WOEHSDAG IZMEI'ISSB
■o. 63
Abonnement t per jaar f 2.50 fr. p-
post if 3.60.
Advertentiën9 et. p. regel. Inge
zonden mededeelingen hooger, bij
Abonnement belangrijke korting
Advertentiën worden tevens gratis ge
plaatst In de SNEEKER COURANT
Ambachtsschool Sneek.
1
7£ 010. Uj HillH £f|
lv ns mb d*13B. vU
«•Haga-Baak la Sakladaa «i|» »m« Ab*nn4’« vtmkud tig» •ngalakkan »wi
De notulen hebben ter visie gelegen en worden onveranderd
een
Deurwaarder Kantongerecht.
Uit Den Haag seint men ons dat de minis
ter van justitie benöemd heeft tot deurwaar
der bij het kantongerecht alhier de heer L.
Broersma, notarisklerk Huizum.
gld. bij «MiiM «m
•sa «Ijavlngwi.
ÏIEÜWE sJEEKER CODRm
i t 41 9 BIJDA03A VQJTD*
BftANDBNBURGH 'o.,
1. '50
zal komen en hun géheeie positie op losse schroeven komt. Di.
directeur der reiniging zeide, dat deze man inderdaad in den
dienst noodig is, dus behoort hij ook in de vaste, formatie thuis
Nu mag het een oogenblik gebeuren dat niet allen intensief
kunnen werken, dat mag geen reden zijn, het vaste personeel
ai te schallen. Voor seizoenwerk is het aannemen van losse
krachten natuurlijk iets anders. Spr. herhaalt zijn voorstel.
De heer Boeijenga zal dit voorstel zijn steunniet geven,
daar er een heel verschil is tusschen des heeren Sijtema’s
meening, dat geleidelijk op deze wijze het heele, personeel ver
vangen wordt door los personeel en die van den heer Blok, dal
dit een proef is. Spr. wil afwachten hoe zoo’n proef slaagt. Spr.
is niet voor de vervanging van een groot deel van het vaste
personeel door los, maar een aanvulling met enkele losse krach
ten kan beproefd, en het resultaat van zoo’n proef dient afge- -■
wacht voor eene beslissing wordt genomen.
De heer Van der M e u 1 e n heelt in de commissie wel den
indruk gekregen, dat het de bedoeling is het vaste personeel
geleidelijk tot los te maken. Daarom kan hij wel meegaan mei
het voorstel-Sijtema.
De V o o r z. gelooft niet dat iemand hier de bedoeling htw.,
alle vast personeel tot los te maken. Dit geldt hier slechts een
Sport en Liefdadigheid.
De verloting van Sport en Liefdadigheid
is Kon. goedgekeurd bij besluit van 4 Mei
1926, no. 25.
De N. V. B. en F. V. B. verleenden toe
stemming voor het houden van de aange-
kondigde serie-wedstrijden op Hemel
vaartsdag a.s.
Per abuis werden door de commissie on
derstaande cadeaux in de, de vorige week
geplaatste advertentie in ons blad vergeten.
We laten deze thans hier volgen:
Fa. Tonnema, 2 fl. drops, P. Bakker, fruit
mand. Mej. E. Bakker, naaizak. Gebr. Ku-
perus, vaseline en fl. naaimachine-olie. H.
de Jong, mondorgel. Vroom en Dreesmann,
fraai pluche tafelkleed. A. Reindorp, nikke
len theebus. Fa. J. L. Bakker, pijpenrekje.
Sig.-mag. Cuba, 3 pijpen, Sig.-mag. „Drie
kistjes”, aschbakje, 4 pakjes tabak, sig.-
koker en 2 doozen sigaretten. W. v. d. Berg,
koeken.
Nog werden cadeaux ontvangen van R.
Gorter en Zn. bon ter waarde van f 2
alcoholvrije artikelen
Haagsma, 20
ontslagen? Spr. wil geen stelsel
de reiniging te laten zorgen.
Den V o o r z. heeft het ook genoegen gedaan, dat het rap
port dit resultaat bracht en dat de beschuldiging, alsof onze
reiniging te duur is en wij niet voldoende letten op de zuinig
heid, onjuist bleek. Wij behoeven ons daarvan dus niets aan te
trekken. Spr. gelooft dat er bij B. en W. geen bezwaar bestaat
meer publiciteit aan het rapport te geven, als nl. de heer De
Groot geen bezwaar daartegen heeft, die slechts een rapport
aan B. en W. uitbracht, en als men dan ook mag rekenen op de
medewerking van de pers. Laten we voor de rest de voorstellen
der commissie afwachten, die nu een goede handleiding heeft
in dit rapport.
De heer De Wolf zegt dat wat hij straks heeft betoogd,
ook in de commissievergadering door hem gezegd is, doch spr.
ging mee met het rapport dat aantoonde dat Ged. Staten niets
van deze zaak afwistén. De vergelijking, welke de rapporteur
maakte met andere steden, bewijst echter nog niet, dat ook in
die plaatsen niet te duur gewerkt wordt. Men kan jonge krach
ten gedurende een aantal jaren gebruiken en dan kunnen ze
oudere opvolgen. Spr. weet dat in Amsterdam zulke krachten
bij tientallen in dienst zijn, in Bazel ook bij secties; die het
zien wil ga er heen, desnoods op spr.’s kosten. (Gelach.) Spr.
heeft zich in de commissie wel degelijk zijn meening voorbe
houden.
De heer Zuiderbaan kan zich niet voorstellen dat den
heer De Groot permissie gevraagd moet voor de publicatie
in de pers; die heer heeft zijn werk verricht en daarmee
kunnen B. en W. doen wat ze willen. Spr. heeft zich reeds met
een redactie hier ter stede in verbinding gesteld, welke het
rapport wel in zijn geheel wil publiceeren.
De heer S ij t e m a komt op voor de belangen van het ge-
meentepersoneel ter wille van de gemeenschap, niet uit zucht
naar politieke voordeeltjes, zorials de heer Blok in de commissie
vermoedde. Spr. meent werkelijk dat als de weg betreden wordt
door den heer Blok gewezen, dit de belangen van het gemeente-
personeel schaadt, daar er dan voortdurend meer los personeel
1
Oewetensgeld.
In ons vorig no. vermeldden wij dat aan
de inspectie der dir. belastingen le afd. al
hier f500 gewetensgeld was ontvangen, dit
is echter geschied aan de inspectie der 2e
afdeeling.
Bij den inspecteur der directe belas-’
i - O 1L! 1 f~\ l\ 1\ v r n nnn z~\ t-i
Ullgcil ZrfC CHU. aUllCl, 1O IV XV1U1 van wu v»u
bekende een bedrag van f 500 ontvangen
wegens te weinig betaalde rijksinkomsten-
belasting.
Uitslag verloting:
513 Am. linnenrek, 1704 schillenbakje en
vulemmer, 46 idem, 801 schillenbakje en put
haak, H26 keuken-etagère, 1223 aschvat en
hakmes, 595 bloemenbak, U67 vuilnisbak,
1700 idem, 729 bijl met heft en voeten
bankje, H72 puthaak met steel, tuinschof-
fei, hakmes, voetenbankje, 2 consoles, 631
puthaak en tuinschoffel, 1046 vulemmer, 601
hakmes, 1096 idem, 907 linnenrek, 565 doof
pot, 863 tuinschoffel en bijl, 1540 idem, lOl
idem, 442 bijl en hakmes, 1367 40 bloem
stukken gesorteerd, 322 idem, 1526 34
bloemstokken gesorteerd, II27 bloemtafeltje
en tuinbank, 996 idem, 532 bloemtafeltje,
509 idem, 147 idem, 975 idem, 1464 2 voet
bankjes en 10 legbordjes, 967 10 legbordjes
en bloemtafeltje, ll79 10 legbordjes en
bloemtafeltje, 678 idem, 3ll idem, 1715 10
legbordjes en groentenhakmes, 981 10 leg
bordjes en vulemmer, 1772 idem, 410 vulem
mer, 47 vulemmer en bijl, 482 idem, 736
idem, 1580 idem, 512 idem, 1771 idem, 1291
tuinhark en schoffel, 1653 idem, 200 idem,
844 idem, 316 idem, 20 idem, 180 idem, 39
idem, 910 idem, 397 tuinhark, 48 dienbak
met schraag, de nrs. 816, 250, 282, 800,
H80, 1732, 1387, 1377, 423, 1379, 965 alle
idem, 465 dienbak met schraag en aschvat,
1463 idem, 1643 aschvat, de nrs. 437, 1549,
1607, 1068, 262 idem,'1454 strijkplank op
voet, de nrs. 1203, 1322, 1095, 810, 702 idem,
1054 Am. linnenrek, de nrs. 479, 38, 826
idem, 592 linnenrek, de nrs. 1339, 105, 1792
idem, 235 vulemmer, geschilderd, 1662 vul
emmer geschilderd en hakmes, 1170, 788,
681 en 1663 idem, 217 vulemmer geschil
derd, 1005, 1512, 1573, 337, 69, 141, 1105,
en 1557 idem, 1117 bloemenbak en bijl,
1346, 1360, 35, 735 idem, 265 bloemenbak,
911, 1081, 754, 1416 idem, 1537 staand klee-
renrekje, 172, 942, 613 idem, 717 bloemen
bak, 185, 240 idem, 220 staand kleerenrekje,
373 bloemenbak, 748 eierrek, 1534 staand
linnenrekje, 1678 bloemenbak, 703 groente-
hakbord met hakmes, 1031 tuintafel (hout),
2 stoelen, 2 fauteuils, 4 voetenbankjes, 974
tuintafel, 2 stoelen, 2 fauteuils, 3 voeten
bankjes, 1552 groentehakbord met hakmes,
196 idem, 1140 linnenrekje, 446 puthaak en
doofpot, 1543 idem, 1695 puthaak, groente
hakbord met hakmes, 454 idem, 290 idem,
888 linnenrekje, 197 tuintafel (ijzer), 2 ijze
ren tuinstoelen, 1 bank en 3 voetenbankjes,
1548 groentehakbord met hakmes, 1045
kookkachel, 1152 idem, 1021 doofpot met
koperen deksel, 31 idem, 319 eierrekje, 820
idem, 1625 vlaggenstok met knop, 1545,
572, 297 idem.
V«lg«M v*orvMwdeu mwHngilwnu mat de Matiaatfaotoa Varaa- flld bij laveaa
|4 Sokladaa «i|» »m« Abannd’a vonekerd tegen engelnkken veen *vvV lange invaliditeit
ben opgedrongen naar de reiniging op grond van beweringen,
die kant noch wal raakten. Ged. Staten bleken over deze zaak
zoo onvoldoende ingelicht, dat spr. niet begrijpt hoe zij onder
bedreiging de begrooting niet goed te zullen keuren op een
onderzoek durfden aandringen.
Den heer De W o 1 f is gebleken dat het geheele rapport één
lofzang is, maar over bezuiniging zegt het niets. Er is één licht
punt in: in de conclusie zegt de rapporteur nl. dat het hier
gewoonte is zooveel vast personeel aan te stellen als gewoonlijk
dienst doet buiten het sneeuwopruimen. Dat acht hij niet
praktisch; bij uitbreiding der stad moet men meer paarden
aanschaffen en meer 1 o s werkvolk aanstellen, anders zal al
het personeel op alle tijden niet intensief bezig gehouden kunnen
worden, al kan men er wel werk voor zoeken. Dat is een licht
straal van het rapport. Spr. heeft altijd beweerd dat er veel te
veel vast werkvolk is 32 man daarvoor heeft men niet
altijd werk. Het is spr. tegengevallen dat de adviseur in dezen
niet wijst op het buitenland en op onze groote steden. Daar
heeft men veel jongens van 19 of 20 jaar in dienst, in het
buitenland ook van 16 of 17 jaar. Spr. geeft in overweging
jonge krachten met de bezem de stad in te sturen, als nieuwe
krachten noodig zijn; op deze wijze bezuinigt men en niet
langs den weg, welke de heer Sijtema wil gaan.
De heer Bronsema heeft in het rapport gelezen dat in
Gorinchem ma?,r f 18.000 verlies op de reiniging is; dat is een
plaats als Sneek, doch daar heeft men het stelsel der aan
besteding. In November hoorde spr. van een directeur-boek-
houder van een plattelandsgemeente in Friesland, zoo groot
als Sneek, dat daar het tekort maar f 35.000 was. Zouden Ged.
Staten op zoo’n gemeente niet het oog hebben, als zij aan
merkingen maken op ons veel grooter tekort.
De heer S ij t e m a zegt nog dat in het rapport vermeld is,
dat de commissie unaniem van meening was, dat voor de
meening van Ged. Staten dat de reiniging hier duur is geen
gronden bestaan. Van deze commissie is ook de heer De Wolf
lid. Dus toen was die ook van meening, dat wij zoo zuinig
mogelijk werkten, en nu doet hij weer allerlei middelen aan
de hand om te bezuinigen! Dat typeert de ernst van de be
weringen van den heer De Wolf.
De heer Blok constateert dat het rapport voor zichzelf
spreekt. Het is overigens juist dat voor de venrokken vaste
werkman nog geen vaste is aangesteld, waartoe het rapport
heeft mede gewerkt, dat wees op de mogelijkheid van seizoen
arbeid. Het kwam spr. voor dat deze wenk berust op ervaring,
en ook wij hebben die. Wij constateerden nl. dat als men een
aantal menschen vast in dienst heeft deze bij groote drukte
beter aangevuld kunnen worden met eenige losse krachten,
dan dat men nog meer vaste aanstelt. De werkzaamheden zijn
immers in den loop van een jaar verschillend. Men wil nu in
den drukken tijd een proef nemen met dit stelsel en zien hoe dit
werkt. Spr. meent, dat als men met een deel los personeel beter
het doel bereikt dan met alles vast, het beter is ook losse krach
ten aan te stellen. Doch voor de geregelde dienst is een zeker
aantal menschen noodig, die altijd volhandig werk hebben en
die zullen vast blijven. Om de dienst echter zoo goed en zoo
goedkoop mogelijk te drijven, moet men nu eens een proef
nemen met het ook in het rapport aanbevolen stelsel.
Den heer De Wolf antwoordt spr. dat de reiniging als oplei
dingsschool voor de jeugdigen spr. niet schitterend lijkt. En wat
wil men als deze jongens 20 jaar worden, moeten ze dan
er van maken de jeugd voor
K gld. bij wrlli>
*8 vu mb vinger
De heer Zuiderbaan wil ook de wensch uitspreken dat
B. en W. de pers zullen uitnoodigen dit rapport te publiceeren.
overschotten van vroegere diensten waren belegd om op den Spr. spreekt zijn verwondering uit over de bijna ontstellende
duur de tollen te kunnen afschaffen, maar sedert den oorlog lichtvaardigheid waarmee Ged. Staten ons een onderzoek heb-
werkt de weg met verlies, hij kost zeer veel aan onderhoud.
Ook voor de rekening van verleden jaar wilde men uit dit fonds
putten, maar Ged. Staten hebben dit nu geweigerd.
De heer Zuiderbaan vindt het vreemd dat waar vroeger
een reservefonds gevormd is, men daaruit thans niet voor bui
tengewone uitgaven mag putten. Spr. hoopt dat deze weigering
van Ged. Staten commissarissen niet zal ontmoedigen en zij
eventueel het volgend jaar deze politiek toch weer zullen trach
ten te volgen.
De Voorz.: Ged. Staten vonden het niet in het belang van
den weg dat het ditmaal geschiedde. Misschien echter krijgt
de raad binnenkort andere voorstellen van commissarissen. Er
is over 1925 een tekort van f 12.000, waarvan Sneek 35 moet
dragen, evenals Bolsward.
Z. h. s. wordt alsnu conform het voorstel van B. en W. be
sloten.
b. Beredeneerd verslag van de werkzaamheden der wo
ningstichting „Patrimonium” met winst- en verliesreke
ning, over het annuïteitsjaar 1925/1926 en balans per 23
Februari 1926. (1.778.532.1(12)).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
c. Verslag van de gemeentelijke Arbeidsbeurs over 1925.
(1.839.6(2)).
Dit verslag wordt gedeeltelijk opgenomen in het gemeente
verslag.
d. Verslag van de Vereeniging tot bestrijding der tuber
culose over 1925. (1.842.1(5)).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
De gemeentereiniging.
e. Rapport van V. de Groot, directeur van de gemeente
reiniging te ’s Gravenhage, betreffende het onderzoek
naar de financiëele uitkomsten en de werking van den
reinigingsdienst te Sneek. (Ill 07.352(1)).
De heer Boeijenga heeft het rapport met groote belang
stelling gelezen. Het is een lijvig stuk van 30 vellen folio met
belangrijke bijlagen. Dit rapport doet ons onze reiniging zien
in vergelijking met tal van dergelijke bedrijven elders en van
alle zijden. Het geeft ook tal van nuttige wenken welke ook met
het oog op de toekomst en de eventueele verplaatsing van de
belt van gewicht zijn. Dit rapport bevestigt wat we wel ver
moedden, dat we met het beheer op den goeden weg zijn. Als
de pers geen inzage van dit rapport heeft gehad, zou spr. in
ieder geval wenschen dat haar een communiqué werd ver
strekt; het is van belang dat dit stuk niet zonder meer in het
archief geraakt, maar dat de publieke zaak ook in het publiek
wordt behandeld.
Op een paar punten wil spr. hier daarom alvast wijzen.
Naar het oordeel van den adviseur waren de gemeenten
Hengelo, Wageningen, Bussum, Vlaardingen, Middelburg, waar
mee Ged. Staten onze gemeente ten opzichte der reiniging ver
geleken, geen gemeenten welke ook maar op een enkel
punt voor deze vergelijking in aanmerking kwamen. Daarentegen
noemt de adviseur een aantal andere gemeenten waarmee Sneek
beter vergeleken kan worden en dan maakt onze gemeente èn
financieel èn organisatorisch geen slecht figuur. Wij wisten
reeds dat onder leiding van dezen directeur éh het toezicht der
commissie, waarvan de heer Blok voorzitter is, men aan de
gemeentereiniging op zijn tellen paste en niet meer geld uitgaf
dan noodig was en het rapport bevestigt dit. De indruk welke
de adviseur kreeg van den directeur en het personeel was gun
stig; de directeur is vol toewijding en tracht te maken van het
bedrijf wat er van te maken is en het personeel vond hij overal
aan het werk, het materiaal was goed onderhouden. De con
clusie van het rapport is wel het belangrijkste; behoudens enkele
opmerkingen, luidt zij dat ontkennend moet beantwoord de
vraag of men nog doeltreffend op de reiniging kan bezuinigen.
Spr. gelooft dat we ons zelf, de gemeente en de bedrijfsleiding
geluk kunnen wenschen met dit resultaat. Nu is het woord aan
Ged. Staten om dit rapport aan te vechten en aan te toonen
dat niet deze maar hunne meening de juiste is.
De heer S ij t e m a sluit zich aan bij de opmerkingen van
den heer Boeijenga. De voorgeschiedenis dezer zaak is open
baar behandeld. De bewering van Ged. Staten dat onze reiniging
duur werkt is hier in openbare raad ter tafel geweest, thans
hebben de gemeentenaren recht ook het resultaat van het
onderzoek te vernemen. Dit rapport is een groot succes voor
de reiniging en een schitterende rehabilitatie van den directeur
van dit bedrijf. Het rapport is voor Ged. Staten een blamage.
Niet alleen blijkt de bewering dat onze reiniging duur is totaal
ongegrond, maar ook bleek dat geen plaats welke Ged. Staten
eieren. J. Brauer, lap stof Ged. Staten hebben niets anders gedaan dan enkele verliescijfers
-j~--or— - --- van reinigingen naast elkaar gezet, deze vergeleken en toen
tulband. Beerenborg, pond kransjes. Jan gezegd: Sneek is duur. Zoo noemden zij bv. Bussum en beweer
den dat deze gemeente maar f 20.000 tekort op de reiniging
had, Sneek f 70.000. Maar uit de begrooting van Bussum blijkt,
dat de reiniging daar van de gemeente f 80.000 subsidie geniet,
het tekort daar is dus f 100.000, dus f30.000 meer dan hier, fri
Hengelo, een andere plaats door Ged. St. genoemd, maakt geen
derde deel der gezinnen gebruik van de reiniging. Dan kan het
als Ged. Staten weer eens aanmerkingen maken, zij niet d’erge-
lijke klakkelooze beweringen zullen uiten, die men ook wel
aan de bittertafel kan hooren. Spr. hoopt dat het Sneekei
publiek wat meer te weten zal komen van het rapport dan
uit deze besprekingen blijkt.
i Ten slotte wil spr. het nog over één zinsnede in het rapport
hebben. Daarin wordt aanbevolen bij ontslag van een vasten
werkman, de wenschelijkheid los personeel aan te stellen. Spr.
meent, dat die wensch voor ons nog geen wet is. Voor de raad
zich daarover uitgesproken heeft behoeven we daarmee geen
rekening te houden. Maar de wethouder, voorzitter der com
missie, meent dit advies op eigen houtje te moeten op'volgen.
De vaste werkman Jonkmans is naar Amerika vertrokken en de
directeur zegt dat hij met niet minder werklieden toe kan. Nu
is echter een los werkman aangesteld op grond van het advies
in het rapport. Spr. kan meegaan dat men los personeel aanstek
voor werkzaamheden, die af en toe geschieden, maar men moei
de positie van het gemeentepersoneel niet öndermijnen door het
vaste personeel, dat altijd noodig is, te vervangen door los,
op die wijze krijgen wij werklieden als in het particuliere bedrijf,
die alle rechten missen welke het gemeentelijk personeel zich
heeft weten te verwerven als pensionneering enz. Spr. wenscht
de vaste personeelsformatie op de volle sterkte die noodig is, proef, men wil één opengevallen plaats thans door een losse
te houden en stelt de volgende motie voor: kracht vervuilen.
„De raad spreke de wenschelijkheid uit, dat bij ontslag van r'
een vaste werkman bij de reiniging, eveneens een vaste daar-
ook oorspronkelijk de bedoeling der voor wordt in de plaats gesteld.”
commissie, en twee jaar geleden is een deel van het tekort over
afgesloten jaar inderdaad uit dit bedrag bestreden. De
gld. isgtnl v*b «ra* |EA gld. bij vmtIIm vu
lijd» biuu >0 d. svv Mn hud, wii el vvg
VERGADERING van den RAAD der GEMEENTE SNEEK op
MAANDAG 10 MEI, ’s avonds 7*4 uur.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, burgemeester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig 14 leden. Afwezig de heer Potma.
Aan de orde is:
Punt 1. Notulen der vergadering van 12 April 1926.
De notulen hebben ter visie gelegen en worden onveranderd
tingen 2e" afd. alhier, is 10 Mei van een on-' vastgesteld.
Punt II. Ingekomen stukken:
Ingekomen zijn:
a. Rekening en verantwoording van het beheer en onder
houd van den „Mac-adam-weg SneekBolsward” over
1925 met verzoek over te gaan tot storting van het aandeel
der gemeente in het tekort dier rekening. (1.811.111(1)).
B. en W. stellen voor te besluiten tot betaling van het aan
deel der gemeente in het tekort, ten bedrage van f 4516.14/2.
De heer Zuiderbaan heeft ontdekt dat er nog bij de
commissie berust een bedrag van f 24000, dat in vroeger jaren
overgespaard is. Die reserve heeft toch zeker de beteekenis dat
er in slechte jaren uit geput kan worden? Waarom doet de
commissie dat nu voor dit jaar niet?
De Voorz.: Dat was
De heer Van der M e u 1 e n zegt dat de directeur ver
klaarde den man noodig te hebben voor zijn geregelde dienst en
toch is er nu iemand los aangesteld, dat is een eerste stap,
die door meerdere dreigt gevolgd te worden.
De Voorz. heeft niet den indruk dat men alle vaste krachten
afschaffen wil om plaats te maken voor losse. Men heeft een
kern vast personeel noodig.
De heer Blok begrijpt niet hoe de heer Van der Meulen
bij zoo’n idee komt. Nooit is er zooiets in de commissie gezegd,
er is wel gezegd, dat er een vaste kern noodig is.
De heer Sijtema: Maar wat voor een kern!
De heer Blok: Er is ook geen los-vaste kracht voor deze vaste
kracht aangesteld. Het is niet de bedoeling het vaste personeel
door los te vervangen, men wil een kern vast personeel, nu
eens aangevuld met meer dan met minder personeel dan meu
nu heeft.
De heer Put: Maar als de directeur deze man voor zijz
geregelde dienst noodig heelt moet het een vaste kracht worden.
De heer Blok: De directeur heeft dat niet gezegd, hij zei:
„ik heb wel werk voor dien man”.
Z. h. s. wordt het voorstel van B. en W. inzake het rapport
alsnu aangenomen.
De discussie wordt voortgezet over het voorstel-Sijtema.
De heer Lampe betreurt dat, na discussie over dit veel
geroemde rapport, een dergelijk voorstel komt, waaruit blijk.,
dat eenige commissieleden het rapport niet goed hebben ge
lezen, dat toch duidelijk zegt, dat een vaste ploeg personeel
noodig is, zoo nu eh dan aangevuld door losse werklieden. Er
is geen arbeider in los-vasten dienst genomen, maar als In
werk zich voordoet, wordt er een losse man bij genomen. Al
zijn wij niet te duur in vergelijking met andere gemeenten, dat
neemt niet weg dat het onze plicht is te trachten zoo zuinig
mogelijk te werken. Daarom betreurt spr. dit voorstel, dat
afbreuk doet aan de verdiensten van het rapport.
De heer S ij t e m a zegt dat de bedoeling ~van den wethou
der nu niet zoo sterk naar voren komt als in de commissie, waar
de lieer Blok zeide deze proef herhaaldelijk te willen nemen,
zoo noodig 6 a 7 maal. Dan krijgt men een personeel in los
vast verband, die indruk is in de commissie naar voren geko
men. Deze proef zal worden herhaald, dat is spr.’s overtuiging.
De heer Blok: Als ze goed voldoet, zeker.
De heer Sijtema: Het personeel is niet uitgebreid bij de
uitbreiding van de stad en is dus niet te groot. Spr. herhaalt
dat men de positie van het gemeentepersoneel op deze wijze
ondermijnt.
Den heer Zuiderbaan spijt het dat nu dit voorstel zoo
ter tafel komt, omdat het tot misverstand aanleiding geeft. Als
bv. door uitbreiding van het aantal waterclosets een open
plaats niet meer aangevuld behoefde, dan zou men dit toch
volgens het voorstel-Sijtema moeten doen. Daarom kan spr.
alleen voor het voorstel-Sijtema stemmen als er in opgenomen
wordt dat de vaste aanstelling „zoo noodig” zal geschieden.
De heer Blok: De turfmohnmestbereiding had vroeger plaats,
waarvoor meer personeel in vasten dienst noodig was. Die is
afgeschaft en daarom des te meer is het mogelijk nu de proef
eens te nemen. Het is stellig de bedoeling niet menschen in
los-vasten dienst aan te stellen, men wil alleen los personeel
aanstellen als het werk zich voördoet.
De heer P u t sluit zich aan bij wat de heer Boeijenga zeide.
De heer De Wolf geeft in overweging het voorstel terug
te nemen; er is geen reden voor wantrouwen bij deze eerste
proef.
De heer S ij t e m a verklaart zich bereid de term zoo noo
dig” in zijn voorstel in te lasschen.
Voor het voorstel-Sijtema stemmen alsnu de leden: Zuider
baan, Van der Meulen, Breeuwsma, Smeding, Sijtema en De
Groot; tegen de leden Blok, Hoekstra, Bronsema, De Wolf,
Dokkum, Boeijenga, Lampe en Put.
Dit voorstel is dus verworpen met 86 st.
f. Verslag van dc Zuid-Friesche tuinbouwvereeniging
over 1925. (1.754.2(3)).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
g. Verslag van de Vereeniging tot ziekenverpleging over
1925. (1.842.14(1)).
Alsvoren.
h. Aanbieding van het gemeenteverslag over 1925.
(352(2)).
Alsvoren.
i. Verslag van de Provinciale Friesche Vereeniging „Het
Groene Kruis” over 1925. (1.842.1(2)).
Alsvoren.
j. Verslag van de gemeentebedrijven over 1925. (11(1)).
Dit verslag wordt opgenomen in het gemeenteverslag.
Punt III. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot aanvulling der instructie voor den keuringsveearts met
voorschriften omtrent de controle op vee in consumptie-
melkbedrijven. (Bijl. 32; dossierno. 1.773.12(1)).
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt IV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
voorloopige vaststelling van de rekening van het woning
bedrijf over 1925. (Bijl. 33; dossierno. IV 07.352.17(1)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
aanvulling van de Verordening op den Keuringsdienst van
vee en vleesch. (Bijl. 34; dossierno. 1.773.12(1)).
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Ophaal- en Stortingsdienst.
Punt VI. Advies van Burgemeester en Wethouders op
het adres van het bestuur van den Sneeker Bestuurders-
bond, houdende verzoek om over te gaan tot instelling
van een gemeentelijken ophaal- en stortingsdienst. (Bijl
35; dossierno. IX 07.1(1)),
uit prijscourant. H. noemden, voor vergelijking met Sneek in aanmerking kwam.
voor jongenspak naar maat. F. v. d. Werf, j
i i4ieru.il vi. ucvi jovrnvi IXiailOJVO. JO.1I,
Wuring, gratis auto-rit van uit Sneek naar
de wedstrijd G. V. A. V.Sneek I.
A. Asscher. f
Wij vernemen, dat de heer A. Asscher,
opperrabbijn te Groningen die te Lugano,
waar hij om gezondheidsredenen vertoefde,! ook wel goedkooper! Maar de bewoners van Sneek zouden daar-
Zondag een operatie heeft ondergaan, al- van ook niet gediend zijn. Het rapport zegt vergoelijkend dat
daar is overleden. Ijnen van buitenstaanders als Ged. St. niet verwachten mag,
De heer Asscher, een algemeen zeer ge- dat zij van al deze omstandigheden op de hoogte zijn. Spr. weet
acht man, bereikte de leeftijd van 42 jaar. niet of die verontschuldiging Ged. Staten aangenaam zal zijn.
Hij is o. a. eenigen tijd leeraar aan het Snee- „Buitenstaanders” op het gebied der gemeente-administratie te
ker gymnasium geweest. worden genoemd is voor hen zoo prettig niet. Spr. hoopt dat
