f
2000
200
150
1
annex SHEERER COURANT an WYMBRITSERADEEL
iciiil Orgin hr liamts Sint
WYMBRITSERADEEL,
So. 70
WOENSDAG I JUNI IV27
43a JAARGANG
I
Vanehgai
DDT1DAGB ea VRIJDXGBAYGMDB
Uitfsvrts
Brandbnbürgh Co.,
Sssxs - Tsisrf»®» Ihfc 150
Volgens voorwaarden overeengekomen met de Hollsndsoti» Algemeen» V«rx«-
71» yld. bij verlies CA
tv van een duim, vv
kerings-Bank te Schiedam sijn onze abonné's verzekerd tegen ongelukken voor
Voorzitter de heer H. M. Tromp, burgemees-
f 4.467.29
f
i
van de Schippersvereeniging „Een- Rengers; tegen de leden Cnossen, Wesselius,
kt Macht” gevestigd te Heeg, waar- Atsma.
nrv o •-> /-> nn A 1 r» i
B.
t/m q worden ter inzage ge-
De heer Rengers meent ook dat men hier
l
n
gld. bij verlies van
één han d, voet of oog
f 6.158.10
- 5.976.99 '/2
r.
gld. bij verlies van
een wijsvinger*
Aangenomen met 113 st.
De heer R ij p m a vraagt wat het oordeel is
van de deskundigen over het plan van B. en W.
om de leermiddelen op f 2 per leerling vast te
stellen, terwijl dat bedrag in de dure tijd was
van
1 secretaris der commissie tot
Autobusbedrijf der Nederlandsche Spoor
wegen.
Volgens de Tel. zal met ingang van 1 Juli
a.s. het autobusbedrijf der Nederlandsche
Spoorwegen in werking treden. Uitgegeven
zullen worden ééndaagsche retourkaarten,
scholierkaarten, traject-abonnementen enz.
Terugreisgedeelten van retourkaarten zul
len ook op de spoorwegen geldig zijn.
Voordeelig saldo
Armhuis Heeg.
Ontvangsten
Uitgaven
rwigrraiMaga^^MS
SNEEKER COÜBABT
gld. bij levens
lange invaliditeit
Punt VIII. Verzoek van Tj. Rudolphi te
Heeg om de voormalige onderwijzerswo-
ning aldaar te mogen koopen, met voorstel
van B. en W.
B. en Ws. adviseeren:
Bij schrijven dd. 5 Mei jl. is door Tj. Rudolphi
te Heeg medegedeeld, dat hij de voormalige
onderwijzerswoning te Heeg wenscht te koopen
voor de som van f3400.onder voorwaarden
omschreven in het rapport van den gemeente-
opzichter dd. 30 April jl. Bovendien meende hij
als voorwaarde te moeten stellen dat de ramen
in het schoolgebouw aangebracht voor zoover
die uitzicht geven over het erf der woning, zoo
danig van matglas worden voorzien, dat het
uitzicht over het erf wordt verhinderd. De kos
ten daarvan, zoomede de kosten van het maken
van een pomp op de regenwaterbak zouden ten
laste der gemeente moeten komen.
De woning is voor de gemeente eerder een
schadelijk dan een voordeelig bezit. De huur
dekt de kosten van exploitatie niet. Ook ove
rigens is het niet in het belang der gemeente
dat zij in Heeg een woning in eigendom heeft.
Bij publieke verkoop zou de woning niet meer
opbrengen dan f3400.
In verband met een en ander stellen wij U
dan ook voor behoudens goedkeuring van Ge
deputeerde Staten de voormalige onderwijzers
woning te Heeg te verkoopen aan Tj. Rudofphi
aldaar voor de som van f 3400.onder de door
hem gestelde voorwaarden en voorts onder de
bepalingen, welke wij noodig mochten oordee-
len.
De heer R ij p m a zegt dat dit een woning
is in een bocht en hinderlijk is voor auto’s. Is
er ook een bepaling dat bij verbreeding van de
weg de gevel 1 M. terug moet.
De V o o r z. als het huis totaal wordt afge
broken dan kan men dit eischen, maar anders
niet. Het adres waartoe men zich anders zou
kunnen wenden is de A. N. W .B., die geeft wel
eens steun in zoo’n geval.
Op een wenk van den heer Rengers zal
getracht worden in het koopcontract een en
ander te regelen.
De heer Schilstra vraagt nu of al uitge
maakt is wie de noodslachtplaatsen zullen krij
gen.
De heer Reitsma: De rapporten van vee
arts en opzichter zijn nu binnen en nu zal men
de zaak in onderzoek nemen.
De V o o r z. zal trachten de volgende verga
dering met voorstellen te komen.
Hierna sluiting.
sche wetstoepassing wellicht nog een lichtzijde
verbonden, nl. dat, waar adressant eerst uit
eigen kas de kosten zou bestrijden, de opzet
zoo zuinig mogelijk zal zijn geweest.
Op grond der vzet moet de aanvraag worden
ingewilligd, zoodat wij U, al is het dan ook met
leedwezen, voorstellen daartoe te besluiten.
De heer R ij p m a: Het moet ingewilligd.
Abnementper jaar f 2.50 fr p.p.
post f 3.60.
Advertentieën9 ct. p. regel. Inge
zonden tnededeelingen hooger, bij
Abonnement belangrijke korting
Advertentiën worden tevens gratis ge
plaatst m uc óNEEKER COURANT
en W. gesteld om prae-advies.
n.
over
Idem
Nederland
P- Idem
exploitatie
over
T Idem i
abrieken voor Friesland te Leeuwarden
Jaar 1926.
De* stukken n 1
gd voor de ledpn.
r- Bericht van
m> bezoldigd
er'ng van
W toegelaten.
üe heer
over het jaar 1926.
van de Vereeniging tot oprichting en
van een
bet jaar 1926.
van de Kamer van Koophandel en j
over
Rengers en ook aan c
stem geven, zoolang nl. de toestand niet beter
wordt.
De heer Landman: De stap welke wij
doen stuit ons allen tegen de borst, speciaal
de wegenbelasting is onbillijk. Deze moet een
strikt tijdelijk karakter hebben en opgeheven
worden als de toestand iets beter wordt.
De heer Atsma: Niet alleen de gebruikers
der wegen doch ook de aanwonenden profi-
teeren er van en deze belasting geeft ook de
gelegenheid hen die van de wegen profiteeren
en buiten de gemeente wonen te treffen.
Het geheele voorstel Rengers wordt nu
met 13 tegen 1 st. (de heer Reitsma) aange
nomen.
Er ontstaat nu nog eenige discussie over den
toestand der wegen. Nu men een wegenbelas
ting invoert moet men de wegen ook goed ver
zorgen, zegt de heer Atsma.
De heer Landman dringt aan op veran
dering van het systeem in wegonderhoud. De
wegen zijn hier en daar niet meer te gebruiken.
Van Wymbritseradeel en Wonseradeel is de
grens te kennen aan de wegen. Wals en teer-
machine moeten aan de kant, de bezem moet
er bij!
De V o o r z. zal de wegenkwestie de volgen
de vergadering aan de orde stellen.
Over deze wegenbelasting hadden B .en W.
ook al een en ander gezegd in hun memorie.
Deze belasting wordt geheven van gebouw-
d e eigendommen en daarbij behoorende erven
die aan openbare land- of waterwegen in de
gemeente belenden of in de onmiddellijke na
bijheid daarvan gelegen zijn en voorts van
ongebouwde eigendommen, die aan deze
wegen belenden of op deze wegen uitgang
hebben.
De belasting wordt geheven naar grondsla
gen, volgens welke een billijke bijdrage wordt
gevorderd in de kosten ten laste der gemeente
gld. ingeval van over
lijden binnen 30 d.
komende voer: aanleg van land- of waterwegen,
onderhoud dier wegen, verlichting dier wegen
en afvoer van water en vuil.
B. en W. noemen 40 van de ten laste
der gemeente komende kosten een billijke bij
drage. Waar de kosten der landwegen in 4926
f98.500 hebben bedragen en voor 1927 ge
raamd zijn op f74.300, zal, naar een bijdrage
van 40 deze nieuwe belasting, f30.000 a
f 40.000 kunnen opbrengen.
Punt V. Goedkeuring der rekening van
het Burgerlijk Armbestuur over 1926.
De commissie adviseert tot goedkeuring.
Ontvangsten f28.192.
Uitgaven -23.724.71
Sneeker Zweminrichting.
De temperatuur van het water in de
zweminrichting was heden 17
IJLST, 28 Mei. Hedenmiddag hield de
kaatsvereeniging Nije Moed een ledenkaats
wedstrijd, in twee afdeelingen. G. Meintema
en IJ. Bottema behaalden de le prijs, Tj.
Post en KI. Hibma de 2e prijs. In de lagere
afdeeling: S. Meinsma en T. Brens de le
prijs, G. Vonk en G. Haringa de 2e prijs.
WOUDSEND, Mei. De muziekvereeniging
„De Stanfries”, alhier, behaalde op het
nationaal concours van harmonie- en fan
farecorpsen te Balkbrug de 1ste prijs in de
l&te afd. met buitengewonen lof der jury,
hierdoor werden verschillende prijzen be
haald w. o. een voor den directeur, de heer
A. C. Visser.
Het vorige jaar nam dezelfde vereeniging
aan drie concoursen deel, waar toen drie
eerste prijzen werden behaald.
Het opperrabbinaat van Friesland.
Door den ressortalen raad van Friesland
is een commissie ingesteld om de mogelijk
heid te onderzoeken van een spoedige, defi
nitieve wederbezetting van den opperrabbi
naten zetel. De commissie is samengesteld
uit de heeren J. S. Joles en S. Sanders te
Leeuwarden en S. Kuijt te Sneek. L. Ct.
Het Paterswoldsche meer.
Het Patérswoldsche meer was tot nog
toe een afgesloten water, doch voortaan is
dat anders. Er is nl. een sluisverbinding
aangebracht met het Noord-Willemskanaal,
waardoo^het meer in ’t scheepvaartverkeer
is opgenomen. Door deze verbetering kun
nen op het meer ook nationale en inter
nationale roei-, zeil- en motorbootwedstrij-
den worden gehouden.
Vergadering van den Raad der
gemeente
op Zaterdag 28 Mei 1927,
’s voorm. 11 uur.
1£ gld. bij verlies
*v van een vir ger
Voordeelig saldo f I8I.IOJ2
De heer A b m a zegt dat in de commissie
een minderheid was, die, gezien de pogingen
der armmeesters om op de uitgaven te bezuini
gen, welke wel geslaagd zijn, omdat meer en
meer andere instellingen hun armen aan zich
getrokken hebben, nog iets verder wilde gaan.
Er is meer werk te doen voor de diaconieën
bv. door de huren der armenkamers, de medi
sche hulp voor hun rekening te nemen. Dat
is hun plicht volgens hun principe.
De V o o rz. zegt dat de pogingen bij de dia
conieën aangewend, aardig geslaagd zijn. Maar
is het nu wel goed, als men al een goed resul
taat heeft, direct aan te dringen op meer? Be
staat het gevaar niet van averechtsch werken?
De rest der commissie meende eenparig dat
men nu geen verdere stappen moest doen.
De heer Landman zegt dat de armmees
ters zeer tevreden waren over alle diaconieën;
waarom nu nog meer te eischen?
De heer Van der Leij zegt dat waar de
diaconieën blijken hun plicht te doen en de
armmeesters tevreden zijn, hij gelooft dat men
niet verder moet ingrijpen in het werk der
kerkelijke weldadigheid.
De heer A b m a zegt dat er wel diaconieën
zijn, die de armen geheel voor hun rekening
nemen, ook huur en medische hulp.
De heer v. d. L e ij zegt dat de heer Abma
hier bepaalde diaconieën op het oog heeft. In
derdaad wordt door een bepaalde groep meer
gedaan, maar toen spr. de armmeesters daar
naar vroeg, zeiden deze dat zij de manier,
waarop de zaak dan behandeld werd, niet voor
hun rekening zouden willen nemen. Spr. zou
dit niet gezegd hebben, als de heer Abma dit
niet had uitgelokt.
De heer Landman onderstreept die woor
den geheel.
De heer Abma vindt dit een persoonlijke
aanval, hij heeft niet het oog gehad op de
Gereformeerde groep, hij heeft geen namen
genoemd.
De heer v. d. L e ij„Ik ook niet”.
De rekening wordt goedgekeurd.
Punt VI. Verzoek van H. N. Kooistra te
Nijhuizum om eene tegemoetkoming art. 13
L. O. Wet 1920 schoolbezoek kinderen te
Gaastmeer, met voorstel van B. en W.
B. en W. adviseeren:
Door H. N. Kooistra te Nijhuizum wordt bij
schrijven dd. 11 Mei 1927 Uwen raad verzocht
hem een tegemoetkoming te verleenen in de
kosten, welke voor hem voortvloeien uit het
feit, dat een zijner kinderen de Geref. School
te Gaastmeer bezoekt.
De woning van adressant is meer dan 4 K.M.
van de school verwijderd. „Wegens gemis van
een bruikbaar en veilig pad”, aldus adressant,
moet zijn kind'gebruik maken van de Worku-
merboot.
Op grond van art. 13 der L. O. Wet 1920
moet aan Kooistra dan ook eene tegemoetko
ming worden verleend.
In verband met enkele vroeger door U ter
zelfder zake genomen besluiten stellen wij U
voor het verzoek in te willigen door met in
gang van I Juni 1927 tot wederopzegging aan
adressant een tegemoetkoming in de kosten van
schoolbezoek te verleenen tot een maximum van
f 15.per jaar.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt VII. Verzoek van het „Bestuur der
Vereeniging tot stichting en instandhouding
van Christ, scholen te Heeg” gevestigd te
Heeg, om gelden uit de gemeentekas te mo
gen ontvangen voor gedeeltelijke betegeling
van het schoolplein, met voorstel van B. en
W.
B. en W. adviseeren:
Bij schrijven dd. 11 Mei 1927 verzoekt het
Bestuur van „de Vereeniging tot stichting en
instandhouding van Christel, scholen” gevestigd
te Heeg Uwen Raad overeenkomstig artikel 72
der L. O. wet 1920 de gelden beschikbaar te
stellen benoodigd voor de betegeling van een
gedeelte van het schoolplein.
Adressant deelt mede, „dat de toestand van
het speelterrein zoodanig is, dat gedeeltelijke
betegeling van het speelterrein behoorende bij
zijne school gevestigd te Heeg, Buren 93, in
deze gemeente noodzakelijk' is.”
De werkzaamheden zijn echter reeds uitge
voerd, zoodat de mededeeling feitelijk in den
verleden tijd moest zijn gesteld.
Adressant was aanvankelijk van plan de kos
ten zelf te dragen, maar kwam later tot de
ontdekking, dat overeenkomstig art. 72 der wet
Uw College kon worden gevraagd de gelden uit
de gemeentekas te voteerem
Dit is inderdaad juist. Dat de gemeente, ook
al zijn de werkzaamheden reeds uitgevoerd,
een dergelijke aanvraag moet inwilligen betreu
ren wij, aan het feit als zoodanig kunnen wij
echter niets veranderen.
In het onderhavige geval is aan deze onlogi-
Maar zou het feit dat men handelt zonder de
gemeente er in te kennen niet zelf door het ge
meentebestuur veroorzaakt zijn, door aan een
schoolbestuur te weigeren voor banken te be
talen tot het door een Koninklijk besluit er toe
werd verplicht?
Z. h, s. wordt het voorstel van B. en W.
alsnu aangenomen.
Voor dit voorstel Rengers stemmen de
leden Landman, Kramer, Rijpma, Wesselius en
Rengers; tegen de leden Abma, Schilstra,
Gaastra, Bakker, v. d. Leij, Cnossen, Reitsma,
Atsma, v. d. Werf.
Met 95 st. is dit voorstel verworpen en
dus besloten tot toelating van den heer Nijdam.
De heer Schilstra vraagt en verkrijgt
nu verlof om na afhandeling der agenda een
vraag tot B. en W. te mogen richten inzake het
inrichten van noodslachtplaatsen.
Punt III. Voorstel van B. en W. tot vast
stelling van de Balans en de Verlies- en
Winstrekening van het Gemeentelijk Elec-
triciteitsbedrijj resp. per 31 December 1926
en over 1926.
De heer Rengers stelt voor van de post
op de verlies en winstrekening nadeelig slot ad
f4400, f 1400 ten laste der gemeente te bren
gen en f3000 ten laste van het bedrijf te laten,
met de bédoeling de overname van het bedrijf
door de provincie een jaar te verschuiven.
De V o o r z. zegt dat dit voorstel een latere
begrooting der gemeente zal drukken.
De heer Rengers: We zullen f3000 aan
rente besparen in 1927 en daartegen vervalt
dit verlies dan, zoodat geen gemeentenaar er
iets van merkt.
De heer A bm a is tegen ’t voorstel Rengers.
Ten eerste is het rentevoprdeel al verwerkt in
de begrooting en als het P. E. B. nu ook de
f 1200 restitutie niet verleent, toegezegd als de
gemeente het geheele verlies draagt, wordt de
toestand nog erger.
De heer Cnossen vraagt over de beteeke-
nis van die f 1200 een inlichting.
De heer Rengers: De f 1200 is een cor
rectie op een fout in de tarieven, welke fout in
1927 verdwijnt.
De heer Reitsma is tegen het voorstel-
Rengers.
Het voorstel-Rengers wordt aangenomen met
9—5 st.
Voor de leden Landman, Kramer, Schilstra,
Gaastra, Bakker, v. d. Leij, Atsma, v. d. Werf,
Rengers; tegen de leden Abma, Rijpma, Cnos
sen, Wesselius en Reitsma.
Punt IV. Verschillende voorstellen van B.
en W. betref jende den financieelen toestand
der gemeente.
B. en W. bieden den raad een zeer uitvoerig
overzicht betreffende den financieelen toestand
der gemeente aan, waaruit wij aanstippen, dat
B. en W. ten slotte bij eenzelfde verhoudings-
cijfer als het vorig jaar voor de plaatselijke in
komstenbelasting (1.1) de opbrengst voor 1927-
’28 ramen op f140.000 in verband met de on
gunstige resultaten van het veehoudersbedrijf,
terwijl f217.500 noodig is. Als middelen om het
tekort te dekken noemen B. en W. o. a. de mo
gelijkheid eener aanmerkelijke verhooging van
het vermenigvuldigingscijfer;
2o. aan de daarvoor in aanmerking komende
bijzondere scholen te verzoeken genoegen te
nemen met een verlaging van het percentage
der vergoeding als bedoeld in art. 205 der L. O.
wet 1920 op 5 p. jaar (nu 6.214
3o. Een heffing van opcenten op de perso-
neele belasting.
4o. Een verhooging der hondenbelasting; de
invoering van een zakelijke belasting op het be
drijf; een adres te richten aan de regeering om
een rijkssubsidie als bedoeld bij art. 205 der L.
O. wet 1920; voorts kan h. i. o. a. maximaal
f 2 per leerling per jaar voor leermiddelen aan
het openbaar onderwijs ter beschikking gesteld
worden.
De heer R ij p m a zegt dat er schoolbesturen
zijn die van het percentage 6.214 overhouden,
maar ook welke er precies mee rond kunnen
komen. Die geld in dure tijden leenden kunnen
niet rond met 5 Spr. stelt voor 5j/2 aan
te bieden. Hij verwacht van dit voorstel meer
succes.
De heer Landman is oppervlakkig niet
tegen het verzoek, de schoolbesturen die niet
kunnen, kunnen hef verzoek afwijzen, maar
spr. zou toch niet willen dat het verzoek aan
die scholen werd gedaan, die geld tegen hooger
percentage hebben geleend.
De heer Abma steunt het amendement-Rijp-
ma.
De heer Wesselius verwondert dit voor
stel waar het R.-K. Informatiebureau tot de
conclusie kwam dat de vraag om verlaging niet
onbillijk was, maar dat daarnaast dan een her-
schatting der waarden moest komen. Die waar
den zouden nu hooger komen dan toen de
taxatie plaats had. Spr. is persoonlijk tegen het
voorstel al zal hij niet tegenstemmen; de vraag
kan gedaan worden.
Voor het voorstel-Rijpma stemmen de leden:
Landman, Abma, Kramer, Schilstra, Gaastra,
Rijpma, Bakker, v. d. Leij, Reitsma, v. d. Werf,
De heer Bakker twijfelt aan de uitvoer
baarheid van dit voorstel.
De Voorz.: We zullen de wensch van den
heer Rijpma in acht nemen.
De heer Rengers heeft het zeef op prijs
gesteld dat de raad een zoo uitnemend over
zicht betreffende ’t feitenmateriaal ter beschik
king is gesteld. Spr. wenscht een voorstel te
doen inzake de mogelijkheden door B. en W.
aangewezen om de financieele toestand in het
reine te brengen. Wat er ook gebeure, we zullen
belastingen moeten voteeren, welke de draag
kracht hier feitelijk te boven gaan, maar we
moeten zoeken naar de minst slechte weg. Met
een vermenigvuldigingscijfer van 1.1 ontvangen
we f140.000, we moeten f70.000 a f75.000
meer hebben. De mogelijkheden tot dekking
overwegende is spr. van oordeel dat 1.1 eigen
lijk het maximum cijfer is van heffing der in
komstenbelasting, daarboven gaat het nuttig
effect verloren, omdat men het toch niet binnen
krijgt. Men is door de opcenten op de vermo
gensbelasting feitelijk toch al op 1.25 gekomen;
daarboven nog f 70.000 te heffen door deze be
lasting lijkt spr. onmogelijk. Een minder slecht
middel om het tekort te dekken zou zijn als
men het vermenigvuldigingscijfer van 1.1 op
1.3 bracht; men krijgt dan f25.000 a f30.000
meer. Daarnaast zou men dan een wegenbelas
ting kunnen invoeren, waaruit misschien ook
nog f 30.000 te halen was, er was dan echter
nog een gat te stoppen. Daarvoor zou spr. geen
dekking willen zoeken, omdat als men nu het
volle pond in den vorm van belastingen heft
men die toch niet binnen krijgt en ze betaald
worden door een aantal kohiernummers, dat
700 nummers minder dan in nor-
m a 1 e j a r e n is. Is het nu niet beter de nor
male aflossing onzer schulden even uit te schui
ven tot de geheele gemeente weer kan bijdra
gen tot de belasting? De jaarlijksche schuld
delging is hier f 25.000’ en spr. stelt daarom voor
een tijdelijke leening te sluijen van f20.000 om
het tekort te dekken. Van de verdediging van
dit voorstel bij Ged. St. zal. veel afhangen, de
mogelijkheid van goedkeuring is er echter als
men blijft onder de jaarlijksche schuldaflossing.
Spr. acht het een onbevredigend middel, maar
in zeer bijzondere omstandigheden moet men
tot zulke middelen z’n toevlucht nemen.
Spr. stelt dus voor: te heffen een wegenbelas
ting zoolang uit de opgaven der inspectie blijkt
dat een groot aantal bedrijven buiten de be
lasting valt, totale opbrengst f30.000. Het
vermenigvuldigingscijfer te brengen op 1.3 en
ongedekt te laten f20.000.
Door deze wijze van handelen zal aan het
centraal gezag ook nog een. duidelijk gemaakt
worden in hoe moeilijke toestand men ons
heeft gebracht, daar die toestand voor een groot
deel het gevolg is van ons opgelegde wetten;
die hebben ons financieel onmachtig gemaakt.
De heer Reitsma gelooft dat men de we
genbelasting dit jaar niet meer kan invoeren.
De heer Rengers: Dan nemen we daar
voor anticipatiebiljetten op. En met extra hulp
ter secretarie zal die zaak wel zeer spoedig kun
nen worden ingevoerd.
De Voorz. meent dat deze kohieren loopen
van Mei' tot Mei, maar of het voor het dienst
jaar 1927-28 kan ingevoerd is onzeker.
De heer Abma voelt wel wat voor het
idee-Rengers, als de wegenbelasting van zeer
tijdelijken aard zal zijn.
De heer Rengers: Wij zijn ieder jaar vrij.
Spr. acht de wegenbelasting hier ook niet mooi.
De Voorz. zegt dat B. en W. niet voor
de wegenbelasting waren, speciaal in verband
met de gegeven bijdragen van particulieren
voor den aanleg van wegen, maar als de raad
het wil, fiat.
De heer Rengers: Mijn voorstel is één
geheel.
De heer Cnossen: Wij staan hier voor
een zeer moeilijke kwestie. Er moet geld ko
men. Waar er geen denken aan is dat de wei
nige middenstanders en de enkele hooge inko
mens het tekort kunnen dekken, zal spr. van
harte stemmen voor het voorstel van den heer
de nieuwe belasting zijn
Secretaris de heer H. M. Martens.
Aanwezig 14 leden; 1 vacature-De Boer.
Na opening op de gebruikelijke wijze is aan
tie orde
Punt 1. Notulen der vergadering van 30
April 1927.
De notulen zijn door de commissie in orde
bevonden en worden onveranderd vastgesteld.
Punt II. Ingekomen stukken en mededee-
lingen.
Ingekomen zijn:
a. Resolutie van Gedeputeerde Staten d.d.,
18 Mei 1927, no. 17, houdende goedkeuring van
het raadsbesluit dd. 30 April 1927, no. 4, tot
verhuur van de onderwijzerswoning te Goënga.
b. Idem dd. 11 Mei 1927, no. 6, houdende
goedkeuring van het raadsbesluit d.d. 30 April
1927, no. 6, tot verkoop van een perceeltje ge
meentegrond te Woudsend.
c. Idem d.d. 11 Mei 1927, no. 63, houdende
goedkeuring van het raadsbesluit d.d. 30 April,
tot wijziging der gemeentebegrooting dienst
jaar 1926 en 1927.
d. Idem dd. 11 Mei 1927, no. 150, waarbij
wdt medegedeeld dat de beslissing op het
verzoek om vergunning tot het bouwen van een
brug over de Westerbrugsloot te Uitwellinger-
ga is aangehouden.
De raad is, evenals B. en W. het zijn, van
oordeel dat door dit uitstel de gemeente in een
moeilijk parket komt, te meer nu de pont her
steld mogt worden, waartoe B. en W. nu maar,
in het belang van de veiligheid, opdracht heb
ben gegeven. Alles is in overleg met Ged. St,
geregeld en schriftelijk heeft men hun goedkeu
ring bij de aanvang der plannen gekregen en
nu wordt dit uitgesteld, het kan nu wel eenige
jaren duren.
Eenige leden vragen of nu de beslissing over
het herstel van de pont niet uitgesteld kan wor
den tot de volgende vergadering, in welke B.
en W. op verzoek van den heer Rengers de
draagwijdte van de beslissing van Ged. Staten
zullen toelichten.
De Voorz. durft dit uitstel niet aan. De
pont moet hersteld nu men wel eenige jaren op
de brug zal moeten wachten. Een nieuwe pont
zal wel f 5000 kosten.
De heer Van der Leij stelt voor de repa
ratie van de pont uit te stellen tot na afloop
van de volgende vergadering.
De heer Landman steunt dit voorstel.
Voor stemmen de leden Landman,, Abma,
I Kramer, Rijpma, v. d. Leij, Atsma, v. d. Werf;
I tegen de leden Schilstra, Gaastra, Bakker, Cnos-
I sen, Wesselius, Reitsma en Rengers.
De stemmen staken in een voltallige verga-
I dering, zoodat het voorstel verworpen is.
e. Idem dd. 18 Mei 1927, no. 30, waarbij wordt
I medegedeeld dat ’t raadsbesluit dd. 24 Maart
I 1927, tot heffing van 100 opcenten op de hoofd-
som der vermogensbelasting bij Koninklijk be-
I sluit van 28 April, no. 39, is goedgekeurd.
f. Schrijven van H. Postma te Langweer dat
I hij zijn benoéming tot Hoofd der Openbare
I Lagere School te Goënga aanneemt.
I g. Dankbetuiging van Hare Koninklijke Hoog-
I heid Prinses Juliana voor de ontvangen geltik-
I wenschen ter gelegenheid van haar 18e ver-
I jaardag.
De stukken a t/m g worden aangenomen
I voor nofificatie.
h. Verzoek van. het Bestuur der Gereformeer-
I de School te Oudega, om gelden uit de gemeen-
I tekas beschikbaar te willen stellen voor de
I aanschaffing van nieuwe gordijnen.
I Op voorstel van B. en W. wordt het verzoek
I mgewilligd.
I i- Idem van het Bestuur van het Waterschap
I i.Heeg” om een gedeelte berm aan den weg
I van Oudega naar Lijtshuizen van de gemeente
I te mogen koopen.
Op voorstel van B. en W. wordt het ver-
I zoek, overeenkomstig het advies van den ge-
I meente-opzichter, afgewezen.
I j- Schrijven van H. Poepjes te Heeg, om een
I Perceeltje rietland van de gemeente te mogen I
koopen.
I k. Idem van het Bestuur van het Waterschap
I T>e Sens- en Atzebuurster meerpolders” te
I blauwhuis, waarbij verzocht wordt de brug over
I “e „Katzijl” te Westhem in beheer en onder-
I houd over te nemen.
I Idem van D. J. Bangma te Wolsum, waarbij
I verzocht wordt de plank met leuning in het
I voetpad VijfhuisWolsum op te ruimen.
m. idem - i
I dracht maakt Macht” gevestigd te Heeg,
IOIJ verwijding van een „zet” wordt verzocht, j
De stukken j t/m m worden in handen van 1
Verslag van de ambachtsschool te Sneek i
het jaar 1926.
van het Carnegie Heidenfonds voor f 6, en de commissie van toezicht het leerma-
i teriaal der O. S. reeds slecht noemde. Spr. wil
eerst het oordeel der hoofden en der commissie
Friesch Volkssanatorium hooren.
De Voorz.: „Dan gebeurt het vast niet.”
De heer R ij pm a: Maar de zuinigheid zal de
wijsheid hier bedriegen.
De Voorz.: Men komt tot deze middelen
1 door de benarde omstandigheden.
De heer Rengers meent ook dat men hier
Ged. St. dat de heer L. Nij- zeer voorzichtig moet zijn. Spr. gelooft niet dat
"trctsr’c Ui j de leermiddelen opvallen door luxe.
schoolverzuim, wel als raadslid De heer Landman gelooft ook dat men
«ftt in die mate bezuinigen moet dat het kind
de leermiddelen opvallen door luxe.
De heer Landman gelooft’ ook dat
gaan hee' R e n g e r s stelt voor in beroeP te er de dupe van wordt. Een hoofd der openbare
'kht’M7331^ de resolutie heel maSer is toege-school zeide dat men beter de school kan slui-
<tens' ten moet dlt in ho°gste instantie nu maar j ten dan de kinderen zonder leermiddelen te
ntmaken. leeren, waarop f 2 per leerling neerkomt.
