ENÖEEPEN
NOOT-VR
H
1
C4V
NflQT-WyCHIE»)
Uit onze Raadzaal.
ill No. bestaal uil 3 Bladen,
j
iW
NIEUWSTIJDINGEN.
INGEZONDEN MEDEDEELINGEN.
Officiéél Gedeelte.
- annex SHEERER COURAMT an WYMBRITSERADEEL
ItOtliil iniii In IniNti link.
ZATERDAG 14 JARUARI 1318
E»rst0
UitgaveKIEZEBR1NK Co.
Een mooie schenking.
van
Ho. 31
Dr. J. Hannema.
De courant verklapt wel eens iets, aan-
;enaam voor den een, minder aantrekkelijk
oor den ander.
Blijkbaar is de mededeeling in de plaatse-
groote belangstelling mogen verheugen en
toch dikwijls zoo treffend den volksaard
vermogen weer te geven, verdienen zeker
beter.
VERGADERING van den RAAD der gemeente SNEEK op
DINSDAG 10 JANUARI 1928, *s avonds 7% uur.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, burgemeester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig 14 leden. Afwezig de heer Dokkum.
De openbare vergadering wordt eerst te ruim half negen ge
opend. Alsdan is aan de orde-:
Punt I. Notulen der vergadering van 27 December 1927.
Hebben ter visie gelegen en worden onveranderd vastgesteld.
Punt 11. Aanbeveling van Burgemeester en W ethouders
voor de benoeming van een lid-werkgever, een plaats
vervangend lid-werkgever en een lid-werkman der Com
missie, welke Burgemeester en Wethouders van advies
zal dienen bij de uitvoering van het „W erkloosheidsbesluit
1917”, aan welke zal zijn opgedragen het bestuur der
gemeente-arbeidsbeurs. (Bijl. 1; dossierno, 1.848.44(6)).
De aanbeveling vindt men in ons nr. van Vrijdag jl.
In de vacature G. Velsink wordt deze herbenoemd met alg.
(14) st.
In de vacature K. v. d. Wal wordt deze herbenoemd met
alg. (14) st.
In de vacature P. Bos wórdt benoemd de heer P. v. d. Veen
met 11 st.; de heer S. Rinsma had 3 st.
Punt 111. Aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
voor de benoeming van een directeur der gemeente-bedrij-
3IM1DAGB n VBIJDAGBAYOlTDf
KIEZE BRINK Co.,
Inn Ma» 150.
K
jke Pers, dat de heer Dr. Hannema 15
ezer zijn 25-jarig jubileum hoopt te bele
en, minder van pas geweest, want het ant-
- /oord in die Pers van den jubilaris is ge
feest: ,,lk ben dan niet thuis”.
De heer Hannema heeft daarvoor natuur-
jk zijne motieven. Welke? We weten het
iet. Hij is een eenvoudig man; houdt niet
an dat soort drukte; is liefst in zijn gewone
oen; heeft geene familie om zich heen; is
gen lijk alléén. Was dokter hoofd van een
JggSMezin, dan ware hij zeker niet gevlucht,
^KStaar gebleven, om met echtgenoote en kin-
EHBeren een onvergetelijk feest te vieren,
tja®» gen 25-jarig jubileum toch is, niet het
IIW n‘nsl voor een geneesheer, belangrijk ge
in oeg-
En wélk een geneesheer.
Wie zou er méér populair zijn dan juist
Hannema.
Zijn practijk is zóó veelomvattend, dat hij,
IgMSl verstaat hij de kunst flink door zijn werk
kunnen komen, altijd bezet is, zóó, dat hij
en deel van zijn taak heeft moeten over-
ragen.
mK Ontelbaren heeft hij in die 25 jaren aan
g||||ich verplicht, door bij dag en nacht be-
W|||chikbaar te zijn voor zijn zieken en zijn
^^Hafiënten bij te staan in zorgvolle en bange
ImiF angstige stonden, die het leven zooveel
H|yeeft Door talloozen wordt hij vereerd als
;n ware vriend; door velen op de handen
KA edragen.
En zóó’n jubilaris viert nu zijn jubileum
£sK»et.
Maar kan dat alles zóó maar?
Daartegen mag even worden opgekomen.
Ieder had op zijn manier aan dat feest
uilen deelnemen, door een kaartje, een tele-
ram, een feesttelegram, door bloemen. Ik
^^kag in mijn geest den geachten jubilaris
^^gnder bloemen bedolven. En dan hadden we
s®|gllen hem graag op de receptie een hand-
Bruk gegeven, een stevigen handdruk, die
nöo goed de gevoelens vertolken kan.
■7 Ik mag mij niet opwerpen te schrijven
I por iemand anders dan mij zelven, maar
Mk ben er van overtuigd, dat ik veler tolk
ÉjBen, wanneer ik zeg, dat in breede kringen
B/ergroote belangstelling voor den jubilaris
B)u zijn gebleken. Geen verschil van rang
stand of van beginsel. Men zou daar
BF tkel zien den verdienstelijken dokter en
B jne vereerders.
Het heeft niet zoo mogen zijn.
Daarom, gedreven door gevoelens van
aardeering, vriendschap en hoogachting
rfctibor den medelevenden en plichtgetrouwen
^Bokter, die de heer Dr. J. Hannema is, stel
er prijs op, daaraan nu op deze wijze
iting te geven en hem hartgrondig dank te
fggen en hulde te brengen voor het vele,
B at hij in die lange en drukke jaren voor
B p lijdende menschheid is geweest in het
gemeen en voor de mijnen en mij in het
ÖsRizonder.
|B Er is een tijd van komen en van gaan. Ik
in mij weliswaar dezen sympathieken ge-
44a JAARGARG
Abonnementper jaar f 2.50 fr. p.p.
post f 3.60.
Advertentieën0 ct. p. regel. Inge
zonden mededeelingen booger, bij
Abonnement belangrijke korting
Advertentiën worden tevens gratis ge
plaatst in ut aNEEKER COURANT
grens van belastbaarheid zinloos, zelfs f 125 is aan de lage
kant, gezien de stijging der huurwaarden. Deze verhooging
echter gold alle gemeenten, dus het niveau werd algemeen
verhoogd, de onjuiste positie van Sneek in vergelijking met
andere plaatsen bleef dus ook bestaan.
Waar een herclassificatie nu in voorbereiding is, waarop de
gemeente eenigen invloed kan uitoefenen, meenen wij dat het
nu misschien de gelegenheid is om Sneek in billijker verhouding
te brengen tot andere plaatsen.
Zeker, er worden door een klasseverhooging een aantal per
sonen ontlast, maar dat is niet alleen zoo in Sneek, over de
geheele linie is bij de wetswijziging een groep belastingbetalen-
den daarvan nu vrijgesteld, terwijl de klasseverhooging van
Sneek eenige nu personeele belasting betalenden hier zal vrij
stellen, die daarop ook, in vergelijking met elders, recht hebben.
Waar over het algemeen een streven voorzit de belastingen te
verlagen, meent spr. dat dit hier, op voor de gemeente niet
bezwarende wijze kan worden gedaan wij heffen immers
geen opcenten op het personeel Men zou door Sneek in
een hoogere klas te plaatsen alleen een onbillijkheid jegens
onze gemeentenaren weg nemen. Het schijnt ook in de be
doeling van den wetgever te liggen het aantal klassen van 9
tot 8 te verminderen en als Sneek dan in de 6e klas blijft,
wordt de verhouding tot andere gemeenten nog meer in ons
nadeel. Als dan andere kleinere gemeenten om ons heen nog
opschoven en waar bv. Bolsward in dezelfde klas als Sneek is,
schept men verhoudingen, die kant noch wal raken. Spr. stelt
voer, waar een kans is de onjuiste verhouding weg te
nemen, B. en W. uit te noodigen in hun advies, dat in overleg
met de belastinginspectie aan de regeering zal worden uit
gebracht, te kennen te geven dat Sneek van de zesde naar de
vijfde klas dient overgebracht.
De heer Boonstra gaat in hoofdzaak met de rede van
den heer Sijtema accoord. Het advies van B. en W. verwon
derde spr. De gemeente Sneek verkeert ten opzichte dezer
belasting in een zeer ongunstige positie. Bolsward, Dokkum,
Franeker zijn ook in de zesde klasse, terwijl de huren hier
belangrijk hooger zijn dan daar. Dat is een wanverhouding.
Waar er nu een goede gelegenheid is, die wanverhouding op te
heffen, zou spr. daartoe gaarne meewerken, als dit ten minste
geen schade meebrengt voor de gemeente, en waar deze belas
ting voor onze gemeentenaren door een klasseverhooging iets
kan worden verlaagd. Er zijn hier misschien ongeveer 2500
belastingplichtige woningen en één klasse verhooging zou een
besparing aan belasting voor onze gemeentenaren van f6000
beteekenen. Spr. zou daarom gaarne het voorstel-Sijtema steu
nen en zelfs iets verder willen gaan. Immers, als er 8 klassen
komen, komt Sneek allicht automatisch in d'e 5e klasse en blijft
de wanverhouding bestaan; daarom zou spr. deze gemeente ge
plaatst willen zien in de 4e klasse, waarin de grens der belastbare
huurwaarde is f 175, terwijl die in de 5e klasse is f 150, waar
binnen een huis al zeer spoedig valt. De gedachtengang van
B. en W., dat een zeker aantal personen bij klasseverhooging
buiten de belasting zullen vallen, hoewel zij het wel kunnen
betalen ,gaat niet op. De personeele belasting is geen inkom
stenbelasting, doch drukt op de woningen, dus op de weelde,
welke men zich permitteert, wat buiten het inkomen omgaat.
Spr. zou B. en W. willen uitnoodigen te adviseeren Sneek te
doen plaatsen in de 4e klasse.
De heer B o e ij e n g a is dankbaar, dat de raad in de gelegen
heid is gesteld door B. en W., zich hierover uit te spreken.
Blijkbaar heeft de bedoeling bij den minister voorgezeten,
eenige verlichting te geven van belastingdruk, zooals uit de
memorie van toelichting tot het wetsontwerp blijkt, waarin
gezegd wordt, dat de 8e en 9e klasse misschien zelfs beide
zullen vervallen. De kwestie houdt dus verband met de blijk
baar eenigszins gunstiger financieele toestand van het land,
waardoor de belastingdruk over de geheele linie iets kan ver
minderd. De vroeger hier geldende grens van f 87.50 dateerde
van 1896 en nu die f 125 geworden is, gelooft spr. nog niet
dat ze in overeenstemming is met de werkelijke toestand hier.
Bovendien mag niet vergeten worden dat deze belastingverlaging J
door klasse-opschuiving niet alleen van de huurwaarde wordt
genoten, maar ook van meubilair en door de kinderaftrek. Van i
die 3 factoren zouden de gemeentenaren hier dus kunnen
profiteeren. Een vergelijking met de klasse-indeeling van andere
soortgelijke plaatsen vestigt bij spr. den indruk, dat Sneek er j
recht op heeft één klas op te schuiven, dus in de 5e klas te
komen; de 4e vindt spr. wat kras. Trouwens de 5e klasse geeft
onze gemeentenaren reeds eenige verlichting. Wij hebben als ge
meente van deze opschuiving geen schade en bovendien wordt
de totale belastingdruk hierdoor hier ter stede weer wat lager,
wat de animo bij elders wonenden kan versterken zich hier te
vestigen.
Uit de beweging om Sneek in de le klasse voor de salaris-
indeeling te plaatsen blijkt overigens wel, dat ook de verhooging
van klasse voor de personeele belasting gewettigd is. Waar
het rijk door zijn vele wetten zoo groote lasten op de gemeenten
legt, zelfs hier en daar de gemeentefinanciën in de war stuurt,
zou spr., nu zich de gelegenheid voordoet eenig financieel
voordeel voor de gemeentenaren te behalen, B. en W. zeer zeker
willen uitnoodigen er het hunne toe te doen, om Sneek in de
5e klasse te krijgen.
De heer De Groot zegt dat het advies van B. en W. de
eigenlijke kwestie niet raakt. De bedoeling der personeele be
lasting is niet rechtstreeks rekening te houden met het inkomen,
maar het is een belasting op de uiterlijke schijn, dus een ver
teringsbelasting. Als er op ’t oogenblik een herziening gebracht
.wordt in de rangschikking, moet voorop staan de bepaling der
neesheer met zijn vluggen tred en kaars-] Mevr. Cordéa zong Italiaansche, Hol-
rechte houding moeilijk voorstellen als rus- landsche, Schotsche, Fransche, Spaa’nsche,
tend dokter, maar
daarvoor den tijd gekomen acht, dan wensch
ik hem innig toe, dat hij nog lang in ge
zondheid en opgewektheid een welverdiende
rust moge genieten, met als slot het aller
beste wat ik hem wenschen kan, namelijk
een Goede Reis naar ons aller bestemming.
Daarboven, waar geen smarten meer worden
geleden, geen tranen meer geschreid, geen
wonden meer behoeven geheeld en geen pij
nen verzacht, maar waar een nooit eindi
gend volmaakt geluk ons deel zal zijn.
Sneek, 12 Januari 1928.
HIELKE TROMP.
Volksliederen -avond.
Niets is zoo sinister als een uitvoering
bij te wonen, waar slechts een 15-tal luiste
raars over de geheele zaal verspreid zitten.
Aldus troffen we het Donderdagavond jl.
in Amicitia waar mevr. Felicitas Cordéa
een volksliederenavond gaf.
Het was inderdaad jammer dat het bezoek
zoo gering was, want de volksliederen die
zich over het algemeen niet in een over- j De heer A. Friedmann te Amsterdam heeft
k0lonrvc+o1i;r>nr marron „chonnror, on een bedrag V3U 100.000 beschikbaar gC-
steld voor den bouw van een nieuw huis in
Den Dolder ten behoeve der Joodsche
Bosch- en Vacantiekolonie.
juiste verhouding tusschen de verschillende gemeenten. De be
doeling der personeele belasting is van gelijke woningen in
verschillende gemeenten eenzelfde belasting te heffen, maar
in de praktijk raakt dat kant noch wal. Leeuwarden is opge-
nomen in de 5e klas, maar het zou spr. benieuwen of de huren
daar hooger dan hier zijn; Den Bosch is 4e klas, Zeist 5e, Gro
ningen 2e. In Groningen zet men nu 350 arbeiderswoningen
van het type van die hier aan de Franekervaart; ze moeten daar
f 3.50 huur doen, en die bewoners zullen daar door de hoogere
klasseindeeling buiten de personeele belasting vallen, terwijl ze
hier ongeveer een belasting van f6 in hoofdsom zouden moeten
betalen, waarbij nog een bedrag voor meubilair enz. kwam.
Wymbritseradeel is in de 8e klas, maar een woning, die hier
f5 doet, doet in Wymbritseradeel stellig niet meer dan f3 en
f3.50. Hier zou men van een woning van f5 aan hoofdsom
moeten betalen f 13, terwijl voor nagenoeg dezelfde woning in
Scharnegoutum f9 zou worden betaald in hoofdsom, dus dat
is f 4 minder. Naar aanleiding van deze verschillende feiten en
ook naar aanleiding van de rangschikking der gemeenten hier
in de buurt, zou spr. B. en W. dringend in overweging geven,
te trachten Sneek in een hoogere klas te krijgen.
De V o o r z. zegt, dat de geheele invloed, die B. en W.
kunnen hebben op de classificatie zich maar beperkt tot een
advies. De minister heeft echter bij de aanvraag om dit advies
medegedeeld, dat men moest zorgen dat de personen, die de
belasting konden betalen, er in bleven vallen en als onze plaats
in de 5e klas komt, valt er een groep uit. Wanneer we ons
houden aan de opdracht van den minister gelooft spr. dat B.
en W. geen ander advies, dan dat zij den raad meedeelen,
kunnen geven.
De heer Blok: De raad is nu in deze zaak gehoord en we
zuilen den inspecteur mededeelen wat we hier gehoord hebben.
De heer Boeijenga: De meening van den raad en die
van B. en W. strookten niet met elkaar en daarom is het beter,
als de raad een omlijnde uitspraak geeft.
De Voorz.: De minister vraagt uitsluitend het oordeel van
B. en W., maar we kunnen hem ook het oordeel van den raad
meedeelen, hoewel ook dat wel weinig invloed bij de definitieve
beslissing zal hebben.
De heer Boonstra gelooft dat we de verwachtingen hoo
ger mogen stellen dan de Voorz. het doet. Spr. zou wenschen,
dat de raad zich uitsprak door middel van een motie.
De Voorz.: Dat kan, maar ’s raads oordeel wordt niet
gevraagd.
De heer S ij t e m a gelooft dat in het concept-advies
B. en W. wel wat al te veel geluisterd is naar den raad van
den minister, dat geen personen buiten de belasting mogen
vallen, die ze wel kunnen betalen. Als die raad overal opgevolgd
werd, waar bleef dan de her-classificatie? Daarbij zou elke
verhouding uit het oog worden verloren. Dan wordt het een
inkomstenbelasting in plaats van een verteringsbelasting. Spr.
gelooft dat men er op uit moet zijn de wanverhouding tusschen
onze en andere soortgelijke gemeenten weg te nemen en dient
daarom de volgende motie in:
De raad, gehoord de besprekingen betreffende de klassificatie
naar de huurwaarde van de personeele belasting;
geeft B. en W. in overweging te adviseeren, Sneek in de
5e klasse te plaatsen.
De heer Blok zegt dat oorspronkelijk de grens van belast
baarheid was f 62.50. De Kieswet stelde toen welstandseischen
en er waren menschen, die beneden die f 62.50 vielen, die er
graag boven uit wilden komen om kiezer te worden. Er is
een belangrijk verschil dus tusschen toen en nu. Later werd
de grens f87.50 en nu f 125, waardoor over de heele linie een
belangrijke verlichting der belastingheffing is veroorzaakt. Dat
de minister in alle opzichten haar de motie zou luisteren, is
niet aan te nemen, maar als de raad zich wil uitspreken, kan
hij dat natuurlijk doen.
De heer Boonstra is door het gehoorde in zijn meening
versterkt dat Sneek geplaatst moet niet in de 5e maar in de
4e klasse. De heer Boeijenga heeft immers betoogd, dat er wel
twee klassen kunnen verdwijnen en dan zou Sneek in de 5e
klas al weer laag staan en waar het hier toch alleen een advies
geldt, laat ons dan om de 4e vragen. Van éénkamerwoningen
aan de Steenklip, die f 2.50 a f3 doen, moet nu reeds perso
neele belasting betaald worden.
De heer Blok: Aan de Steenklip?
De heer Boonstra: Laat ik dan de Oppenhttizerweg noe
men.
De heer Blok: Men betaalt hier voor éénkamerwoningen
geen f2.50.
De heer Boonstra handhaaft zijn voorstel betreffende de
vierde klasse en amendeert de motie-Sijtema in dien zin.
De heer De Groot zegt, dat als men de zaak goed beziet,
de eisch Sneek in de 4e klasse te plaatsen, niet het onderste
uit de kan is, maar slechts beoogt de minste woningen uit het
personeel te halen. Hier worden nu woningen reeds van f 125
huur belast, in Amsterdam eerst van f 250. Spr. betwijfelt of
de kwaliteit der woningen zooveel verschilt. Het is daarom
zeer gewenscht, dat Sneek in een hoogere klasse komt en spr.
steunt gaarne het amendement-Boonstra, dat door den heer
Sijtema wordt overgenomen.
De motie-Sijtema, gewijzigd volgens het amendement-Boon
stra, wordt nu met 103 st. aangenomen.
Voor de leden Sijtema, Nieveen, Oppenhuizen, Boeijenga,
Siemensma, Boonstra, De Groot, Zuiderbaan en Breeuwsma;
tegen de leden Potma, Hoekstra en Blok.
Hierna sluiting.
zong Italiaansche, Hol-
wanneer hij eenmaal Zuid-Slavische en Russische liederen, waar’
««vi* (jjj zjj zjch den juisten stijl steeds goed wist
in te leven. Wij noemen slechts: O Pescator
dell’ onde, het geestige Gin a body, meet a
body en Erbarmen Schone.
De zangeres beschikt over een zuivere,
heldere stem, die soms echter ietwat mat
klonk, maar is het te verwonderen, dat in
zoo’n holle zaal voor een handjevol publiek
de grootste geestdrift wordt gedoofd?
De heer Henri Jalink had de begeleiding
op zich genomen en vervulde zijn taak
nauwgezet, maar was in zijn soli: Polichi-
nelle van Rachmaninoff en Polonaise A dur
van Chopin wat ruw.
Nogmaals zij herhaald, mevrouw Cordéa
had een beter gevulde zaal verdiend.
De heer J. Zeldenrust, kommies le
klasse der directe belastingen alhier, is bij
resolutie van den Minister van Financiën
verplaatst naar Maastricht.
HINDERWET.
BURGEMEESTER en WETHOUDERS
/an SNEEK maken bekend, dat door H.
T1NGNALDA, aannemer en timmerman te
sneek, bij H.M. de Koningin beroep is in
besteld tegen hun besluit van 20 December
927 no. 12, waarbij aan vorengenoemden
4. Ringnalda en diens rechtverkrijgenden
-->en voorwaardelijke vergunning is verleend
ot het oprichten van een door een electro-
k notor van 5 P.K. in werking te brengen
r immerfabriek in het gebouw, kadastraal
lekend gemeente Sneek, sectie B, no. 912,
jelegen aan den Singel no. 39.
SNEEK, 14 Januari 1928.
ven. (Bijl. 2; dossierno. 208).
Het voorstel van B. en W. luidt:
Ter voorziening in de vacature van directeur der ge
meentebedrijven, ontstaan door het bij Uw besluit van 6
September 1927, no. 3b, met ingang van 15 November
1927 aan den heer N. de Boer als zoodanig verleend
eervol ontslag bevelen wij voor een benoeming bij U aan:
1. den heer A. Kuipers Hzn., adjunct-directeur gemeente-
lichtfabrieken te Gouda;
2. den heer Ir. J. Bellinga, ingenieur bij de gemeente
bedrijven te Middelburg.
Wij stellen U voor, de bepaling van den datum van
ingang der benoeming dan ons over te laten.
Aan den heer Kuipers, no. 1 der aanbeveling, hebben
wij de toezegging gedaan U te zullen voorstellen hem bij
een eventueele benoeming direct één periodieke verhooging
toe te kennen.
Indien U tot benoeming van den heer Kuipers overgaat,
zullen wij aannemen, dat in het benoemingsbesluit tevens
ligt opgesloten de verklaring, dat U aan het toekennen
van de gevraagde ééne periodieke verhooging Uw in
stemming hecht.
Wij merken U nog op, dat ten aanzien van de door ons
opgemaakte aanbeveling ingevolge artikel 5, 3e lid, der
ambtenaarsverordening, de commissie voor de bedrijven
gehoord is.
Namens B. en W. stelt de Voorz. voor, dit punt aan te
houden, waartoe zonder discussie of stemming wordt besloten.
Punt IV. Aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
voor de benoeming van een lid van de commissie van toe
zicht op het lager onderwijs. (Bijl. 3; dossierno. 1.851.2.
02.7-2(1)).
De aanbeveling vindt men in ons nr. van Vrijdag jl.
De heer W. Schuil wordt met 9 st. benoemd; de heer H. W.
Bos had 5 st.
(De heer Van der Meulen verlaat de vergadering.)
Punt V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
aanvaarding der voorwaarden, onder welke aan de ge
meente een subsidie van het rijk zal worden toegekend in
de kosten van het aanbrengen van een nieuw carillon in
den St. Martinitoren. (Bijl. 4; dossierno. X 07.351(11)).
Het voorstel vindt men in ons nr. van Vrijdag jl.
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt VI. Mededeeling van Burgemeester en Wethouders
betreffende de rangschikking van de gemeente Sneek voor
de berekening van de personeele belasting. (Bijlage 5;
dossierno. 1.714.3-4(1)).
De mededeeling vindt men in ons nr. van Vrijdag jl.
De heer S ij t e m a zegt dat het adres van den Sneeker Be-
stuurdersbond destijds ingezonden was, omdat men meende, dat
Sneek ten opzichte van andere gemeenten onjuist geclassificeerd
was, ook wat de personeele belasting betreft. In de laatste jaren
vooral bij de actie om Sneek in de le klas te krijgen voor de
classificatie der salarieering van ambtenaren, was wel gebleken,
dat ten opzichte van de huurwaarde als grondslag voor de
personeele belasting vooral Sneek in zeer ongunstige positie
verkeerde, waarom men meende, dat het billijk zou zijn als
Sneek ook in dezen in een andere klasse werd ondergebracht.
Het adres van den Bestuurdersbond werd destijds voor ken
nisgeving aangenomen, omdat eene algemeene herclassificatie
in bewerking was, welke men wilde afwachten. B. en W.
komen nu met een advies, waarvoor op zich zelf, los van het
algemeen verband, misschien iets te zeggen is; zij willen immers
Sneek niet hooger doen classificeeren om het motief, dat bij
een dergelijke hoogere classificeering meerdere personen die
het wel kunnen betalen, geen personeele belasting zouden be
hoeven te betalen. Spr. gelooft echter dat de wetswijziging
1926 niet in verband moet gebracht worden met dit advies.
De veranderde conjunctuur maakte een bedrag van f87.50 als
j
.1/^
mm SNEEKZR C0U3AET
few
a
1
