H
ei
iets
Uit onze Raadzaal.
Tent,
akb. 20.
or heele
JSULSN,
r
TROMP, Sneek.
,elhn|
44e Jaargang
Eerste blad
ioliNo. 58
R
MEUWSTIJmNRE*
Woensdags IS April 199S
lnWuliil Orom br laaiiits luit
VwMshjir.
™.<KIEZE8BINK Co.,
Dil No. bestaat uit 3 Bladen-
Uitgave KIEZEBR1NK Co.
jut
STEMT TEVREE
1st
eit
62.
r
Nije;
raat 21
in h(
Pt- y
!f
er.
u«* SpPOOten komen vroeg in
i het voorjaar, koop tijdig een pot
ndeToi Sprutol. Bij alle Drogisten
’6rC j jiMSOAGf «b TBUDA&8ATMTDV
ÏBBSS Swjwnr Wa 45(1,
153. L--
F’
t»
reei
een bedrag van f 75.wegens vergoeding voor het her-
cents Abonné-
etend.
e
der directe
Gevonden Voorwerpen.
Aanwezig en te bevragen bij de navol-
s Visch'gende ingezetenen onderstaande voorwer
pen als gevonden gedeponeerd op 16 April
"1928: Gouden Schouder Epaulet, gebreid
Kinderwantje.
Aanwezig en te bevragen bij de navolgen
de ingezetenen, onderstaande voorwerpen,
VRAAGT UWEN
SIGAREN WINKELIER
lat HE
lezoela
*udt z:l
i geëerl
■es nwar
EMMK8.
o »n h
wnsi
Scharn
Winkq
r billij
rommi
roor
efd aal
direct in orde gemaakt, en dan zal men toch zeker ook aan de
wenschen der bewoners moeten tegemoet komen en het rij-
verkeer daar toelaten. Daar moet men dan stellig links en rechts
laten rijden, maar als dit dan ook op nog een ander punt vlak
bij wordt voorgeschreven, krijgt men een zoo verwarde toe
stand, dat spr. vreest dat men spoedig toch tot overkluizing
zal moeten overgaan. Dan is het beter dat nu maar te doen,
daar het dan heel wat meer zal kosten dan de f1500 extra, nu
daarvoor noodig. Bovendien, nu men de stoepen niet vrijwillig
wil afstaan, zal men moeten onteigenen en dat kost heel wat.
Spr. meent om al deze redenen dat men beter tot overkluizing
van den Singel kan overgaan dan tot verbreeding der wallen.
Moet door toename van het verkeer later opnieuw ingegrepen,
Aan de markt werden heden 8000 kie
vitseieren aangevoerd prijs 8 a 9 ct.
Naar wij vernemen wordt de etage
boven de koperkunstwinkel van den heer
Klaas Dijkstra na 1 Mei ingericht voor het
exposeeren van een groote verzameling
antiek koper, tinwerk enz. zoomede voor kan
toor.
Het particulier adres wordt dan Johan
Willem Frisostraat 37 (Sperkhem.)
Geheel bijzonder aanbevolen
de 8,cents Abonné-,Patent”
en de 6 cents Abonné-
„Reco”.
Vraagt Uw Winkelier.
Engros
re hoe-
cta. per
k 12—14
•UWE
e wer,
4». IJ.”
den lantaarnpaal aan het Kleinzand bij den Singel, door
een aan haar toebehoorende vrachtauto. (Bijlage 21; dos
siers. X 07.351.53(1)).
Z. h. s. aangenomen als voorgesteld.
Punt IV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
voorloopige vaststelling van de rekening van het reini-
gingsbedrijf over 1927. (Bijlage 22; dossierno. III 07.352.
17(1)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Z. h. s. aangenomen.
Punt V. Rapport van de Commissie voor rekeningen en
begrootingen betreffende een plan tot af- en overschrij
ving op de begrooting van het Burgerlijk Armbestuur
voor 1927. (Bijlage 23; dossierno. VI 07.352.1(1)).
De heer Boonstra heeft geen bezwaar tegen deze af- en
overschrijving, doch vindt in het algemeen de stukken daar
omtrent ter visie liggende, te weinig overzichtelijk om wegwijs
te worden in de uitgaven. Spr. meent dat het beter zou zijn
als de posten bij zoo’n voorstel meer werden gesplitst. Zoo
hebben we nu een post op de aigemeene dienst betreffende:
geneeskundige hulp, versterkende middelen, ziekenhuisverple-
ging. subsidie wijkverpleging, welke post enorm veel hooger
is dan aanvankelijk was geraamd. Zoo’n post nu kan gemakkelijk
gesplitst in onderdeden. Wel zegt het rapport dat er abnormaal
veel ziekte geweest is, doch dat blijkt uit de rekening van het
Armhuis niet. Spr. dringt dus voor het vervolg op splitsing van
deze post in haar onderdeden aan.
De post Onvoorziene'uitgaven was geraamd op f400 en er
is uitgegeven f1381. Dat is ook een post die dient gespecifi
ceerd; spr. gelooft wel dat er niet meer uitgegeven is dan nood
zakelijk was, doch toch dienen dergelijke zaken gespecificeerd
opgegeven.
De heer Zuiderbaan zegt dat de commissie al over die
posten is gevallen. De boekhouder heeft toen een toelichting
gegeven; de post geneeskundige hulp was buitengewoon hoog,
heeft hij ons uit de boeken aangetoond. Het betrof de buiten
armen, niet de verpleegden in het armhuis en daarom is daarvan
uit die rekening niets te zien. De specificatie zal misschien
straks in de rekening komen, maar nu heeft de boekhouder
ons die cijfers in de boeken aangetoond, en de heer Boonstra
zal daarvan misschien ook inzage kunnen krijgen. De commissie
behoefde de post niet te specificeeren, dat was haar taak niet.
De Voorz.: Dit is slechts een overschrijving. Straks komt
de gespecificeerde rekening nog. Spr. zegt nog, dat er veel meer
zieken in het ziekenhuis verpleegd werden dan waarop bij de
raming gerekend was.
Z. h. s. wordt het voorstel alsnu goedgekeurd.
Punt VI. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
voorloopige vaststelling van de rekening van het woning
bedrijf over 1927. (Bijlage 24; dossierno. IV 07.352.17
(D).
Z. h. s. aangenomen.
Punt VII. Advies van Burgemeester en Wethouders
over adressen van besturen van bijzondere lagere scholen,
houdende verzoek om toekenning van de vergoeding, be
doeld in artikel 101le lid der L. O. wet 1920 over 1926.
(Bijlage 25; dossierno. 1.851.2.072 B).
Z. h. s. aangenomen.
Punt VIII. Advies van Burgemeester en Wethouders
over verzoeken van besturen van bijzondere lagere scho
len om toekenning van de vergoeding, bedoeld in artikel
101, 9 lid, der L. O. wet 1920 over 1926. (Bijlage 26; dos
sierno. 1.851.2.07—2 B).
Z. h. s. aangenomen.
Punt IX. Advies van Burgemeester en Wethouders over
verzoeken van de besturen van de Julianaschool en de
R.-K. Jongensschool om toekenning van een bijdrage in
de kosten van het aan die scholen gedurende 1926 gege
ven vervolgonderwijs. (Bijlage 27; dossierno. 1.851.2.07
-2 B(3/6)).
Z. h. s. aangenomen.
Punt X. Advies van Burgemeester en Wethouders over
adressen van de besturen van bijzondere lagere scholen,
houdende verzoek om toekenning van een voorschot op
de vergoedingen en de bijdrage, bedoeld in de artikelen
101 en 102 der L. O. wei 1920 over het dienstjaar 1928
(Bijlage 28; dossierno. 1.851.2.072 B).
Z. h. s. aangenomen.
Verbetering Singel enz.
Punt Xla. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot verbetering van den Singel, de Suupmarkt en de over
brugging KleinzandSingelSuupmarkt. (Bijlage 29;
dossierno. 1.811.111.2(19)).
De Voorz. zegt dat hij de minderheid in B. en W. vormt.
Hij meent in het belang van het verkeer zich te moeten stellen
op het reeds vroeger door den raad ingenomen standpunt. De
raad heeft destijds bijna unaniem besloten in beroep te gaan
regen het besluit van Ged. St., omdat men meende, dat aan
de verkeerswegen in de binnenstad meer uitbreiding diende
gegeven, dan Ged. St. wilden toestaan, en nu is het opmerkelijk
dat de meerderheid van B. en W. nu wijziging brengt in wat
reeds feitelijk door'de Kroon en Ged. St. was goedgekeurd.
Spr. kan de argumenteering ook rjiet geheel deelen. Spr. heeft
nooit het aesthetische boven verkeersbelangen gesteld. Spr.’s
positie was altijd deze: het verkeer no. 1, het aesthetische no.
2. Kon men dit laatste bevorderen zonder het eerste te schaden,
dan was dat goed, maar als handel en nijverheid met betere
verkeerswegen kunnen gediend worden, dan dienen deze voor
te gaan, desnoods ten koste van de eischen der aesthetica, we
hebben dan meer aan drukke verkeerswegen, dan aan een mooie
gracht. Spr/ gelooft niet dat het plan dat hij voorstaat meer
nadeel aan het schoon der stad zal geven dan nut voor het
verkeer zal stichten. En wat punt b in het advies betreft, als
de overkluizing tot stand gebracht werd en bleek dat deze in
het belang van het weer toegenomen verkeer nog verder zou
moeten worden doorgevoerd, zou de noodzakelijkheid daartoe
nog veel eerder blijken, als men het voorstel der meerderheid
had uitgevoerd. Dan zou men ook het eerste stuk nog moeten
overkluizen en dus veel meer geld moeten besteden.
Wat de waterverontreiniging betreft, dr. Bouma heeft des
tijds al gezegd, dat men hier stroomend water moest houden,
en spr. gelooft niet dat door overkluizing vervuiling zal op
treden, temeer niet daar bij overkluizing de omwonenden ook
geen emmers met vuil meer in het water kunnen werpen.
Dan d. van het advies. Spr. is van oordeel dat men niet vol
doende voorziet in het verkeer door links en rechts van de
gracht te laten rijden. De wallen aan de Suupmarkt moeten
De diaconie der Ned. Herv. Gemeente
!alhier heeft thans van het classicaal bestuur
toestemming verkregen voor het stichten
van een ziekenhuisje in de Diaconiewoningen
jian de Oppenhuizerweg zoodat eerstdaag
met den bouw zal kunnen worden
aten «begonnen.
r, kapr Van de 24 kamers daar zullen er 6,
g^'g’jwelke overdwars staan, voor het ziekenhuisje
worden bestemd. Er zal een ziekenzaal
-voor mannen en een voor vrouwen komen,
a zooien conversatiezaal en een kamer voor de
Th£°^d(ZUster’ we^e vast aan de inrichting wordt
Sneaivcrbonden. Dan zal er worden gesticht een
centrale keuken voor het ziekenhuisje en
voor degenen der kamerbewoners die zelf
[hun potje niet koken, twee badkamertjes
I enz. Boven zal woongelegenheid komen
voor de concierge tevens hulp voor de zuster
De inrichting is bestemd voor de oude
i der diaconie, doch mocht
'er ruimte beschikbaar zijn, dan zullen, tegen
late
Abonnement i per jaar f 2.50 fr. p.p
post f 3.60.
Advertentleên9 ct. p. regel. Inge
zonden mededeelingen hooger, bij
Abonnement belangrijke korting
Advertentiën worden tevens gratis ge
plaatst in uc iNEEKER COUR AN 1
VERGADERING van den RAAD der gemeente SNEEK op
MAANDAG 16 APRIL 1928, ’s avonds 7>/4 uur.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, burgemeester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Tegenwoordig alle (15) leden.
Na opening der vergadering vraagt en verkrijgt de heer
S ij t e m a verlof om na behandeling der agenda een vraag
tot B. en W. te mogen richten over den toestand van het
leidingwater hier ter stede.
Aan de orde is:
Punt I. Notulen van de vergadering van 12 Maart 1928.
Hebben ter visie gelegen en worden onveranderd vastgesteld.
Punt II. In gekomen stukken:
a. Verslag van de Commissie van toezicht op het mid
delbaar onderwijs over 1927. (1.851.3.02.98(1)).
Dit verslag wordt gedeeltelijk opgenomen in het gemeente
verslag.
b. Verslag der Vereeniging ,,Sneeker Ambachtsschool”
over 1927. (1.851.36.02.98(1)).
Alsvoren.
c. Verslag van den Handelscursus der Vereeniging
„Middenstand” over 1927. (1.851.35.02.98(1)).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
d. Verslagen van de in 1927 aan de openbare lagere
scholen gehouden schoolvergaderingen. (1.851.2.02.91 A
(1)).
De heer S ij t e m a vraagt of B. en W. nota hebben genomen
vqn de opmerking in het verslag, dat grootere banken in klasse
4 van school 3 noodig zijn.
De Voorz.: Er is, als ik mij niet vergis, al opdracht gege
ven daarvoor te zorgen.
Alsvoren.
e. Verslag van het reinigingsbedrijf over 1927. (111(1)).
De heer S ij t e m a zegt dat een opmerking van den direc
teur meer publiciteit verdient dan ze in dit verslag anders zou
verwerven. Er wordt nl. door den directeur geklaagd, dat de
stad, die Zaterdagsmiddags schoon wordt opgeleverd, Zon
dagsmorgens weer zoo verontreinigd is. Dit gebeurt waar
schijnlijk door onachtzaamheid van winkeliers en marktkoop
lieden en publiek, die papier, vruchtenafval enz. op straat depo-
neeren. Spr. stelt zich voor, dat nu deze opmerking hier ge
maakt wordt, van de zijde van het publiek er voor zal worden
gewaakt, dat onze stad, die er anders zoo keurig uitziet, niet
op Zondagmorgen het aanzien heeft van een pas verlaten
feestterrein.
De Voorz.: Wat het Schaapmarktplein betreft zou men
de marktkooplieden, op straffe van het verliezen van hun stand
plaats, kunnen verbieden papier enz. op straat te werpen. Maar
elders is men op de welwillendheid van het publiek aangewezen,
dat, hoopt spr., nota van deze opmerking zal nemen.
Wordt besloten dit verslag op te nemen in het gemeente
verslag.
f. Verslag van de gemeentelijke Arbeidsbeurs over 1927.
(1.839.6(2)).
Alsvoren.
g. Verslag van hetgeen met betrekking tot verbetering
der volkshuisvesting in de gemeente Sneek over 1927 is
verricht. (1.778.5(1)).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
h. Verslag van de Vereeniging tot ziekenverpleging over
1927. (1.842.14(1)).
Alsvoren.
i. Verslag van het Centraal Drankweercomité over 1927.
(1.761.1(2)).
Alsvoren.
j. Proces-verbaal van kasopneming bij den gemeente
ontvanger op 7 Maart 1928. (X 07.352.651(2)).
Dit proces-verbaal wordt voor kennisgeving aangenomen.
k. Adres van K. Buringa, houdende verzoek om eervol
ontslag als onderwijzer aan de openbare lagere school no.
4. (208).
Het gevraagde ontslag wordt eervol verleend, met ingang
van een door Burgemeester en Wethouders te bepalen datum.
l. Adres van H. Selhorst Jr. te Schoorl, houdende ver
zoek om ontheffing van de betaling van het door hem ver
schuldigde deel der bijdrage wegens inkoop voor pen
sioen van diensttijd in de gemeente Sneek. (208).
Aan adressant zal op voorstel van B. en W. worden bericht,
dat noch op wettelijke, noch op andere gronden inwilliging van
het verzoek kan plaats hebben.
m. Adres van H. P. Bakker en andere sigarenwinkeliers,
houdende verzoek om niet over te gaan tot een aigemeene
winkelsluiting op Zondag. (1.838.1(1)).
Dit adres wordt gevoegd bij de desbetreffende stukken.
n. Adres van het Bestuur van den Sneeker Bestuurders-
bond, houdende verzoek om restitutie van betaalde belas
ting op tooneelvertooningen en andere vermakelijkheden
en om wijziging der desbetreffende verordening. (1.714.
35(1/2)).
Aan adressant wordt bericht, dat aan het verzoek thans niet
kan worden voldaan en dat een wijziging der verordening in
voorbereiding is, waarbij op de uitgesproken wenschen zal
worden gelet.
o. Adres van het bestuur der Vereeniging tot bevorde
ring van het Vreemdelingenverkeer voor Sneek en om
streken, houdende verzoek om niet aan te nemen het voor
stel van Burgemeester en Wethouders tot verbetering van
den Singel enz., maar vast te houden aan de oorspronke
lijke plannen. (1.811.111.2(19)).
Dit punt wordt behandeld bij punt 11 der agenda.
p. Mededeeling van G. van de Pijpekamp en andere be
woners van woon- of winkelhuizen aan den Singel, tus-
schen Kleinzand en Hooiblokstraat, dat zij bij aanneming
van het voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
verbetering van den Singel enz. niet bereid zijn tot vrij
willige afstand van stoepen ten behoeve van de uitvoering
dier plannen. (1.811.111.2(19)).
Alsvoren.
Nog is ingekomen een adres van Vreemdelingenverkeer in
zake verfraaiing van de Wip, waarvan men den inhoud elders
in dit blad vindt.
De Voorz.: Dit adres valt buiten de orde. Spr. stelt voor
dit nu voor kennisgeving aan te nemen en als de Wip-kwestie
later eens aan de orde komt, er dan op te letten.
De heer Blok: Aangezien de Wip toch niet aan de orde kan
komen, wegens bekende omstandigheden, lijkt dit het beste.
De heer Boeijenga: Het is toch mogelijk, dat straks in
het algemeen over de plannen zal worden gesproken, en al kan
men het stuk nu voor kennisgeving aannemen, ons blijft de
vrijheid het desnoods straks in de discussies te betrekken.
De Voorz.: U kan het natuurlijk ter sprake brengen, maar
wij zouden moeten antwoorden, dat dit stuk eerst aan B. en W.
ter bestudeering enz. dient gerenvoyeerd, daar het te elfder ure
is irfgekomen, zoodat het zelfs nog niet in B. en W. is geweest.
De heer Blok: Dit stuk behelst een heel ander idee dan
ooit aan de orde was. Het kan dus nu niet behandeld worden.
De Voorz.: Juist de Wip was de hinderpaal bij de uitvoe-
Kerknieuws.
Beroepen bij de Geref. Gemeente te
Ijlst cand, R. v. d. Weert van Kampen.
De adjunct-inspecteur
belastingen N. V. F. Harmes is met in
gang van 16 April verplaatst van de in
spectie 2e afd. alhier naar de inspectie te
Kerkrade.
:oeion de ingezetenen, onderstaande voorwerpen,
8tvon^cn aangegeven op 16 April 1928
ser sta» Jongensjas, P- dc Dood, Bourbonstraat 6.
insjes Gouden Manchetknoop, D. de Ruiter,
ot van der Heybuurt 17.
par ons Kievitseieren,
per ons
e)
pond.
int.
IIEUWE SÏEEKER COÜRAÜ
mmmx SNEEKER OOURANTj en WYMBRITSERSDEEL
Ned. Herv. ouden van dagen gaat verstrekken
p. pont zoo ruim en doelmatig mogelijk te doen zijn.
2^4 Gewetensgeld.
Bij den Inspecteur der directe belastingen
enz. te Sneek, le afdeeling werd ontvangen
f 212.99 gewetensgeld wegens vroeger te
weelweinig betaalde belastingen.
De heer H. J. Poppinga, vroeger
woonachtig te Sneek, is benoemd tot ad-
heer ministrateur van de Deli-Batavia Maatschap-
s onde P'j °P de onderneming Amplas (bij Medan)
'ad.
\DE 5.-
ring der plannen. Als men die nu weer in de voorstellen be
trekt, heeft men weer kans dat hoogere autoriteiten de uit
voering laten stranden.
De heer Zuiderbaan kan er zich mee vereenigen dat
dit stuk voorloopig voor kennisgeving wordt aangenomen; het
stelt geen bijzondere financieele eischen en is ook niet van
ingrijpenden aard, zoodat er eventueel later eens op kan worden
gelet.
Aangenomen voor kennisgeving.
Punt III. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot het instellen van een rechtsvordering tegen de N. V. i
Meelfabriek „Fortuna” te Leeuwarden tot betaling van i
een bedrag van f 75.wegens vergoeding voor het her- i
stellen van de schade op 2 Januari 1928 aangericht aan dan gelooft spr. dat dit tijdstip verder verschoven kan als men
nu het deel overkluist, dan wanneer men nu alleen de wallen
verbreedt.
De heer Van der M e u 1 e n geeft toe dat het aardig is
als de stad over mooie piekjes beschikt. Maar eerst komt hef
noodzakelijke, dan het nuttige, dan het aangename. Goede
verkeerswegen acht spr. noodzakelijk. Spr. vindt het indienen
dezer plannen een brutaal stukje, hij stond er van te kijken!
Want dit is het oorspronkelijke plan van de kleinst mogelijke
minderheid, nl. van één persoon. We hebben een heele lijdens
geschiedenis met deze zaak gehad. In 1923 is aangenomen het
voorstel-Bos, dat o. a. beoogde demping van den Singel tot
het Hooiblok; in 1925 kwam het voorstel van B. en W. tot
overkluizing daar en dat is door den raad aangenomen. In
1926 werd aan den Singel het plan-Blok uitgezet en in de
daarop volgende raadsvergadering is dat plan-Blok op een
dusdanige wijze afgemaakt, dat spr. het een brutaal stukje
noemt, er nu weer mee voor den dag te komen. De heer De
Wolf zeide in die vergadering: „Laten we er geen woord vuil
over maken” en de heer Zuiderbaan achtte het beneden de
waardigheid van den Raad er over te spreken. Zonder verdere
discussie is toen met de stem van den heer Blok tegen, besloten
van de-beslissing van Ged. St. in beroep te gaan. De raad zag
terecht in, dat het verkeer zoo toenam, dat er wel moest over-
kluisd worden. Dr. Wumkes heeft wel gezegd, dat binnen niet
al te langen tijd het verkeer per vliegtuig zou gaan, maar spr.
wil ook eens een profeet zijn en voorspellen dat met een jaar
of 10, 20 misschien, op iedere 5 personen 1 auto zal voorkomen
en dan moeten we in de binnenstad voor dat verkeer bere
kende verkeerswegen hebben. Dit plan is lapwerk. Voor f 1500
meer hebben we een plan voor misschien een eeuw voldoende.
Spr. weet dat de heer Blok in deze gracht, in dat levende water
een stuk schoonheid ziet. Nu, er valt over smaak niet te twisten;
ook spr. heeft wel oog voor mooi.) Maar is het daar bij de
Singel nu werkelijk zoo prachtig? Poëzie en proza botsen daar
op het hoekje toch geweldig, dat valt ieder die er komt op.
Spr. stelt zich voor, dat de heer Smits weliswaar het niet
overkluizen aesthetisch van belang achtte, maar voor ’t verkeer
die we! noodig vond. De commissie uit Monumentenzorg kwam
destijds ook op tegen de veroordeeling door Ged. Staten van het
plan Smits inzake overkluizing, zij vond dat dus ook niet on-
aesthetisch. De plannen tot overkluizing hebben dan ook geen
tegenstand te duchten van hoogere autoriteiten; Ged. Staten
hebben volgens latere mededeelingen niets tegen overkluizing,
evenmin als bovenbedoelde commissie.
Spr. gelooft dat hij een groot deel der neringdoenden achter
xich heeft als hij met beslistheid hier overkluizing eischt, daar
het anders prutswerk wordt. Practisch hebben we nu op
dit punt ook al een eenzijdig verkeer met auto’s, en dat is nu
toch zoo dat men z’n hart vasthoudt! Met een beetje aan-
plemping wordt het niet beter.
Waarom de tweede wethouder met dit plan accoord gaat,
begrijpt spr. niet. In Oct. 1923 heeft de heer Potma dit plan
na goede bestudeering „behelpen” genoemd; nu het verkeer
zoo sterk is toegenomen, is het dus nog meer behelpen. De
heer Potma was dus voor de overkluizing; dat was ook nog
het geval in 1925 en 1926. Vanwaar deze verandering, waarom
rijden nu twee op het stokpaardje van den heer Blok? Spr.
hoopt dat vanavond niet meer leden op dat paardje zullen gaan
zitten.
De heer Zuiderbaan heeft ook met verbazing kennis
genomen van dit voorstel van de meerderheid van B. en
W. en acht die uitdrukking zeer gematigd, als hij volgens
zijn gevoelen te werk ging zou hij een harder woord
gebruiken, want bij al de narigheid die deze brandende
kwestie onze gemeente heeft gebracht is het zeker nog
wel ’t ergerlijkste dat de meeste verwarring is gekomen
door sommige voorstellen van de tafel van het college
van B. en W.
Spr. is overtuigd dat wanneer hij deze beschuldiging
tot een gedeelte van dat college richt, hij dit zal hebben
te bewijzen en om dat te doen zal hij hebben na te
gaan de geschiedenis der z.g. dempingskwestie, zooals
zij zich hier in de laatste 5 jaar heeft afgespeeld.
De kwestie over de Wip is reeds vele jaren oud en
gaf herhaaldelijk reden tot ernstige en diepgaande discussie
hier in den raad; tot eindelijk in Febr. 1923, toen het
steeds toenemende snelverkeer ook in onze gemeente
verbetering van dat verkeer dringend noodzakelijk maakte,
B. en W. met rationeele plannen kwamen, plannen die
naast demping der Wip, tevens overkluizing van Suupmarkt
en Singel tot de Hooiblokstraat beoogden.
B. en W. waren toen z. i. op den goeden weg, door
voor elk dezer punten een afzonderlijk plan in te dienen,
zoodat ieder raadslid zich over elk plan afzonderlijk kon
uitspreken, terwijl men tenslotte zich zou kunnen verklaren
voor of tegen het geheele plan.
Alhoewel bij spr. het belang van plan|HI,jde over
kluizing van het Singel domineerde heeft spr. zich toen
terwille van het verbeteren van den geheelen toestand
voor het geheele plan IV verklaard, maar nogmaals wenscht
spr. hier vast te stellen, dat wat het verkeersprobleem
betreft de Singel voor hem het allervoornaamste was.
Spr. is overtuigd, dat indien toen alleen plan III was
ingediend, dit met bijna aigemeene stemmen zou zijn
aangenomen.
Thans werd het geheele plan aangenomen met 10—5
stemmen.
Voor stemden de heeren Beylholt, Kiezebrink, De
Wolf, Zuiderbaan, Brouwer, Lampe, Bos, Sijtema,
Breeuwsma en Dokkum.
Tegen de heerenBoeijenga, Potma, Kuijt, Blok en
Mevr. Beekhuis,
Indien er toen een College van Ged. Staten was geweest
met eenige kijk op de economische positie van een be
trekkelijk kleine handelsplaats als Sneek, met eenige kijk
op de finantieele positie en de lijn waarin de finantieele
politiek alhier werd geleid, dan was misschien al de
ellende voorkomen en was de zaak reeds lang naar aller
genoegen opgelost.
De geschiedenis van deze kwestie echter is tevens de
geschiedenis van den strijd van een kleine, welvarende
en spr. durft het zeggen, goed bestuurde gemeente, tegen
^ondersteunden
ruimt#» nper
een vergoeding, ook andere leden dezer
kerkelijke gemeente kunnen worden opge
nomen. Er zal voor de stichting een leening
Tortor I moeten worden gesloten en aangezien de
Inrichting zware eischen stelt aan de
e 0 'financiën dezer gemeente, verwacht men
dat de leden der Ned. Herv. Kerk hier
voor d(ter stede, die wel overtuigd zullen zijn van
het nut dezer stichting, hun bekende op
offeringsgezindheid ook thans door ruime
giften voor dit doel weer zullen doen
blijken, om daardoor de hulp die men de
