Officieel orgaan
der gemeente Sneek
SNEEKER
(72e J
Uit onze Raadzaal.
No. 98
W’oeiiNte* 11 September i»W
COURANT
rgang)
nn
Dit No. bestaat uit 2 bilden.
1 .Jl|
45s Jaargang
NIEUWSTIJDINGEN.
I
Eerate Blad vitgava: kbbhbiumk
I
NIEUWE SNEEKER COURANT
I
Ci NIEUWE SNEEKER COURANT is een abonnementsorgaan, verschijnt Dinsdags en Vrijdags. Abonnementsprijs in
de stad f 2.51, naar buiten fr. per post f 3.60.
De SNEEKER COURANT is een
op
I
Zweminrichting.
De temperatuur van het water in de Snee-
ker Zweminrichting was heden 17
Benoemd tot hoofd der O.L. schoei
te Balk, de heer A. Vleer, in gelijke be
trekking te Woudsend.
Benoemd tot onderwijzer*® aan de
O.L. school te Bal1*, riicj. A. Schurink, tijd,
onderwijzer» O.L. school te Wijckei.
Notarii J. A. Maseland verkocht
gisteravond in „Onder de Linden” finaal
het Heerenhuis met groote tuin aan d«
Wijde Noorderhorne no. 3, bewoond door
den Heer H. Tromp.
Kooper werd de heer Dr. A. J. Kingtaa
alhier voor f 11.133.
De a 1 as t r i m.
Te Delft zijn thans elf gevallen van alat-
trim vastgesteld, tien bij kinderen. Vier pa
tiënten zijn naar de barak van het gasthuis
vervoerd.
De moord te ’s Gravenhage.
De directeur van de H. T. M., ir. Montijn,
heeft ia zijn directiekamer de drie beambten
ontvangen, die zich hebben onderscheiden
door het verleenen van hulp aan de door
den moordenaar van mevr. O. gewonde
huishoudster van de vermoorde en door het
aanhouden van den moordenaar. Ir. Montijn
heeft deze beambten, de heer Beugen, be
stuurder, en Meyer en v. d. Velde, conduc
teurs, gecomplimenteerd met hun kranig
gedrag en hun, een gratificatie overhan
digd.
De moordenaar is Kr. v. d. M. in 1884
in Doniawerstal geboren. Hij is als stations
chef te Hoogeveen eenige jaren geleden
ontslagen, had geen middelen van bestaan
en woonde in bij B., een neef van de ver
moorde mevrouw Oden. Deze neef moet v.
d. M. wel eens verteld hebben dat mevr.
O. nog al wat geld had. De dader blijft ont
kennen, doch er zijn feitelijk afdoende be
wijzen tegen hem.
van het advies van Burgemeester en Wethouders op het
adres van den Raad der Gereformeerde kerk te Sneek,
gemeente Sneek, Sectie B, no. 3132 (Noorderkerk), gelegen
aan de Kerkgracht, ten einde een nader onderzoek in te
stellen.
Nader advies van Burgemeester en Wethouders betref
fende vorenbedoelde aangelegenheid. (Bijlage 84; dos-
sierno. 1.778.511(693)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
De heer Breeuwsma trekt zijn voorstel in. Practisch
kwam door de staking der stemmen reeds uitstel, en in dien
tijd is gevolg gegeven aan spr.’s wensch naar een advies van
den schoolarts. Voorzoover er nog eenige twijfel bij spr. bestond
is die door dat ingekomen advies weggenomen, in de tweede
plaats heeft de raad der Geref. Kerk nog een concessie gedaan
inzake het planten van boomen, zoodat spr. meegaat met het
nader advies van B. en W., dat alsnu z. h. s. wordt aangenomen.
Punt XVI. Voorloopige vaststelling van de gemeente-
rekening over 1928. (Bijlagen 85, 86 en 87; dossierno. X
07.352.18(5)).
De rekening wordt z. h. s. voorloopig vastgesteld. De wet
houders worden geacht niet aan deze beslissing te hebben
meegewerkt.
Punt XVII. Advies van Burgemeester en Wethouders op
het adres van J. Volkers en andere bewoners van het
Grootzand, houdende verzoek om verschillende verbete
ringen aan die straat aan te brengen. (Bijlage 88; dossier
no. 1.811.111.2(30)).
Het advies van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
IiYgekomen is nog het volgende stuk:
De ondergeteekenden hebben de eer bijgaand amende
ment voor te stellen op het voorstel van B. en W. van 27
Augustus 1929 onder bijlage no. 88 aan den raad aan
geboden.
SNEEK, 9 September 1929.
zou zijn geschied door een vroegeren sta- j
tionschef te Hoogeveen. Dat is niet het'
geval. Wiebren Kremhout van der M. was
hier jaren geleden klerk bij de Eerste Drent-
sche Stoom-tramweg-Maatschappij, is later
bevorderd tot chef te Emmen en in 1926
door de Arr. Rechtbank te Assen veroor
deeld geworden wegens aldaar gepleegde
malversaties. Daarna is hij, zoo het schijnt,
bier en daar terecht gekomen en van kwaad
tot erger geraakt.
Advertentieblad en wordt gratis bezorgd bij allen die te Sneek geen abonné zijn op de Nieuwe Sneeker Courant en bovendien huis-aaa-huis verspreid
Dinsdags te Woudsend, Heeg, Nijeziji, Folsgare, Nijland, Oppenhuizen, Uitwellingerga, Oudega (W.), II Vrijdags te Hommerts, Jutrijp, Tirns, Goënga, Gauw, Sijbrandaburen, Offingawier, Terzool, Abbega,
IJsbrechtum, Wolsum, Harich, Hemelum, Bakhuizen, Nijemirdum, Sondei, Sloten, Tjerkgaast, Spannenburg. Oosthem, Deersum, Scharnegoutum, Roodhuis, Gaastmeer, Balk, Stavoren, Rijs, Oudemirdum, Wyckel.
Contröle op de oplaag toegestaan. Alle advertentiê» worden in beide bladen opgenomen. Regelprijs|9 cent, abonnementen belangrijke korting
V. d. M. blijkt een juffrouw die hij heette
te willen huwen voor f 100 te hebben op
gelicht, evenals de neef van mevr. O. voor
een bedrag.
Gisterochtend is de verdachte in de gerucht
makende moordzaak van het Bezuidenhout,
W. Kr. v. d. M., van het hoofdbureau van
politie naar het huis van bewaring overge
bracht, en ter beschikking van de justitie
gesteld.
Omtrent het verloop van het onderzoek
in dezen moordzaak kan nog worden ge
meld, dat aan het licht is gekomen, dat de
verdachte Donderdagmiddag j.l. van half
een tot half drie gezeten heeft op een bank
in het Haagscbe Bosch nabij de Laan van
Nieuw Oost-Indië. Hij heeft daar vol
gens zijn eigen verklaring, zitten praten
met een dame en een heer, over verschil
lende familieomstandigheden.
De commissaris van politie derafdeeling
C. verzoekt bedoelden heer en dame, zich
te willen vervoegen aan het hoofdbureau
van politie.
Voorts is gebleken, dat mevrouw O.,
Donderdagmiddag eenige familieleden op
bezoek heeft gehad.
Deze zijn bij haar gebleven tot ruim half
vijf. Bij hun vertrek verkeerde mevr. O.
nog in goeden welstand.
Het drama moet zich dus dadelijk na het
vertrek der bezoekers afgespeeld hebben,
want reeds om kwart voor vijf werd de
thans aangehoudene, door het trampersoneel
gegrepen. Hij zou dus slecht» enkele minu
ten gehad hebben om zijn daad te volvoeren.
Uit Hoogeveen meldt man aan het N.v.h.N. Hoekstra, Siemensma, De Groot en Zuiderbaan; tegen de leden
Gemeld is, dat de moord te den Haag Blok, Potmai en Oppenhuizen.
Met 12 tegen 3 stemmen is dus tot aanhouding besloten.
Punt XIII. Advies van Burgemeester en Wethouders op
het verzoek van de bewoners der Suupmarkt om aanleg i
van trottoirs aan die straat. (Bijlage 82; dossierno 1.811.
111.2(19). I
Het advies van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
De heer Van der Meulen is zeer verwonderd over dit
advies. Reeds 27 Januari wendden de bewoners der Suupmarkt
zich per adres tot den raad, dat echter nooit in den raad kwam;
30 April werd het behandeld in B. en W. en 1 Mei zond dit i houdende verzoek om medewerking tot het wijzigen van
college de bewoners een antwoord, dat er zich met een
van Leiden afmaakte. Spr. is verwonderd over de motiveering
VERGADERING van den RAAD der gemeente SNEEK
MAANDAG 9 SEPTEMBER 1920, ’s avonds 7% uur.
Voorzitter de heer F. Blok, loco-burgemeester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig alle (15) leden.
Aan de orde is:
Punt I. Notulen van de vergadering van 5 Augustus
1929.
Heben ter visie gelegen en worden onveranderd vastgesteld.
Punt II. Ingekomen stukken:
a. Jaarverslag van de Huishoudschool over 1928. (1.851.
365(2)).
Voor kennisgeving aangenomen.
b. Proces-verbaal van opneming van kas en boeken van
den gemeente-ontvanger op 13 Augustus 1929. (X 07.352.
651(2)).
Alsvoren.
c. Begrooting van den Handelscursus van de Vereeni-
ging „Middenstand” voor 1930. (1.851.35.07-2(1)).
Alsvoren.
d. Adres van het Bestuur der Sneeker Gymnastiek Ver-
eeniging, houdende verzoek om verlaging van den huur
prijs der gymnastieklokalen.
Adhaesiebetuiging aan vorengenoemd adres van de
Commissie voor lichamelijke opvoeding. (1.851.2.06.13 A
(7)).
Dit adres wordt gesteld in handen van Burgemeester en
Wethouders om advies.
Punt III. Benoeming van drie leden in de Commissie
voor de Strafverordeningen. (Dossierno. X 07.515).
Aftredend de leden J. van der Meulen, J. de Groot en G. L.
Dokkum. Voorzitter: de burgemeester.
Herbenoemd de aftredenden met 15 stemmen.
Punt IV. Benoeming van drie leden in de Commissie voor
de gemeente-reintging. (Dossierno. X 07.515).
Aftredend de leden R. Nieveen, J. van der Meulen en U.
Sijtema. Voorzitter: de heer F. Blok.
Herbenoemd de aftredenden met 15 stemmen.
Punt V. Benoeming Van drie leden in de Commissie
voor de openbare werken. (Dossierno. X 07.515).
Aftredend de leden G. L. Dokkum, J. de Groot en W. Hoek
stra. Voorzitter: de heer F. Blok.
Herbenoemd de aftredenden met 15 stemmen.
Punt VI. Benoeming van drie leden in de Commissie
voor de gemeente-eigendommen. (Dossierno. X 07.515).
Atredenden de leden W. Boonstra, S. G. Siemensma en A.
Smeding. Voorzitter: de Burgemeester.
Benoemd de h.h. Boonstra, Oppenhuizen en Smeding met
15 st.
Punt VII. Benoeming van drie leden in de Commissie
voor den gemeentelijken woningbouw (Dossierno. X 07.
515).
Aftredenden de leden R. Nieveen, A. Smeding en F. Boeijenga.
Voorzitter: de heer P. Th. Potma.
Herbenoemd de aftredenden met 15 stemmen.
Punt VIII. Benoeming van drie leden in de Commissie
voor de gemeente-bedrijven. (Dossierno. X 07.515).
Aftredenden de leden S. Breeuwsma, D. Zuiderbaan en W.
Boonstra. Voorzitter; de heer P. Th. Potma.
Herbenoemd de aftredenden met 15 stemmen.
Punt IX. Benoeming van drie leden in de Commissie
voor de uitvoering van de reclame-verordening (Dossier
no. X 07.515).
Aftredenden de leden S. Breeuwsma, W. Hoekstra en M.
Oppenhuizen. Voorzitter: de heer F. Blok.
Herbenoemd de aftredenden met 15 stemmen.
Punt X. Benoeming van een Voorzitter en twee leden in
de Commissie voor rekeningen en begrootingen. (Dos
sierno. X 07.515).
Aftredenden de leden D. Zuiderbaan, voorzitter, U. Sijtema
en M. Oppenhuizen.
Benoemd de h.h. D. Zuiderbaan, voorzitter, U. Sijtema en S.
Siemensma, allen met 15 st.
Punt XI. Aanbeveling van Curatoren van het Gymnasium
voor de benoeming van een leeraar in de lichamelijke oefe
ning aan het Gymnasium, voor het schooljaar 1929/1930.
(Bijlage 89; dossierno. 208).
Aanbevolen worden de h.h. H. Jongkind, Groningen en F.
Polak, Winschoten.
De heer H. Jongkind wordt met alg. st. benoemd.
Punt XII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
goedkeuring van de opdracht aan de heeren H. Mendelson
en A. van Griethuysen tot waarneming van lessen in de
oude talen aan het Gymnasium. (Bijlage 91; dossierno.
208).
De heer Dokkum stelt voor aanhouding van dit punt en
verdaging der beslissing tot de volgende raadsvergadering.
Voor dit voorstel stemmen de leden Nieveen, Boonstra, Sme
ding, Breeuwsma, Sijtema, Dokkum, Van der Meulen, Boeijenga,
G. L. DOKKUM.
F. BOEIJENGA.
De Raad der gemeente Sneek;
Gelezen het adres van J. Volkers en andere bewoners
van het Grootzand, houdende verzoek om verschillende
verbeteringéh aan die straat aan te brengen:
Kennis genomen hebbende van een, over bovengenoemd
adres uitgebracht rapport van den gemeente-architect,
alsmede van het advies van de commissie voor openbare
werken;
Gelet op het advies van Burgemeester en Wethouders
van 27 Augustus 1929, no. 1.811.111.2(30);
BESLUIT:
Ia. In beginsel te aanvaarden de plannen, ontworpen
door den gemeente-architect in bovengenoemd rapport.
b. Uit hoofde van de financiëele bezwaren niet tot
directe volledige uitvoering over te gaan, maar aan B. en
W. op te dragen, bij het vernieuwen der wallen rekening
te houden met deze plannen, en in het algemeen die maat
regelen te treffen, die de uitvoering dezer plannen kunnen
voorbereiden; waaronder ook verstaan wordt het voeren
van onderhandelingen met die eigenaren, die voor het
maken van de doorloopende trottoirs hun stoep niet of
onder vsorbehoud beschikbaar stelden.
II. enz.
De heer Blok vindt dat het advies de meening van B. en
W. duidelijk en mooi weergeeft en hunne bezwaren tegen het
adres. Wat het amendement-Dokkum-Boeijenga betreft moet
er mee rekening gehouden dat als men in beginsel meegaat
met de planen van den architect, men ook beslist over de
overkluizing naar de Kleine Palen. De architect wenscht in
dezen gaarne een uitspraak opdat hij in het vervolg rekening
kan houden met dit oordeel van den raad
De heer Dokkum brengt gaarne hulde aan de opstelling
van het voorstel van B. en W., doch het heeft hem niet geheel
kunnen bevredigen, vandaar het amendement Boeijenga-Dok-
kum. 57 bewoners van het Grootzand vragen een verbetering.
Wij zijn het allen eens dat er verbetering moet komen, alleen
over de grenzen er van verschilt men. Dat de architect schrijven
kon dat er geen rijverkeer aan het Grootzand is typeert de
toestand, het is daar een slop geworden waarin men moeilijk
komt en waaruit men nog moeilijker wegkomt. Het rapport
van den architect is een knap stuk werk, dat een afdoende en
bevredigende oplossing aangeeft. En terwijl de architect zakelijk
over de wenschen van de bewoners oordeelt, valt het op, dat
B. en W. in het voorstel daarvan niet reppen, doch eigenlijk de
zaak waar het om gaat, finaal afwijzen. Toch maakt de plaats,
welke het Grootzand als winkelstraat met 60 winkels in onze
stad inneemt, het noodzakelijk, dat er verbetering komt. Als
57 bewoners van de 80 verbetering vragen, en de architect een
degelijk advies uitbrengt, moet de raad in de gelegenheid ge
steld zich over dat rapport uit te spreken, te meer waar die
hoofdambtenaar een uitspraak vraagt met het oog op komende
werken. Ook wij voelen voor de financieele bezwaren, waarom
ons amendement in dezen niet op onmiddellijke uitvoering
aandringt. Spr. acht de oplossing, door den architect gegeven,
een zeer gelukkige; als de vaste brug aan de Zuid-zijde van
het Grootzand er komt, kan het rijverkeer er weer komen;
met die brug kan nu reeds bij de uitzetting van de wallen
rekening worden gehouden. Dan ontlast het gewone onder
houdswerk de kosten van het plan. Wat de trottoirs betreft
stelt de architect zich wat te veel op het standpunt van woon-
straat, terwijl het Grootzand loopstraat moet zijn voor be
zichtiging der etalages. Dat karakter wordt al bewezen door
het feit, dat er bijna geen stoep meer is met een hek. Het
stadsbeeld wordt niet verslechterd als men trottoirs aanlegt
nu het idee „die stoep behoort bij dat huis” al verloren is
door het verdwijnen der hekken. De architect zegt dat er geen
rijverkeer is, dus geen trottoirs noodig zijn, maar dat verkeer
moet er juist weer komen; reizigers met auto’s moeten toch
heer S. Breeuwsma, tot aanhouding van de behandeling I bijv, de winkels kunnen bereiken. En als er autoverkeer is ont
staat de behoefte aan trottoirs. Spr. hoopt dat de raad het
voorstel van B. en W. zal aanvullen met dit amendement.
nd dit i houdende verzoek om medewerking tot het wijzigen van De V o or z i 11 e r zegt, dat de heer Dokkum overdrijft als
Jantje I de erfdienstbaarheid, betreffende het gedeeltelijk verbod hij zegt dat het Grootzand een slop is geworden. Weinig be-
eeringvan bebouwing van het perceel, thans kadastraal bekend I woners van het Grootzand zullen hem dat nazeggen. Overigens
van de voorgestelde afwijzing. Spr. weet dat de practische
uitvoerbaarheid moeilijkheden oplevert, maar de rest van het
advies vindt spr. van weinig waarde. Als die stoepen zoo bij
de woningen passen, waarom dan trottoirs aangelegd aan Oos-
terdijk en Galigastraat? De burgerij en de vreemdelingen waar-
deeren die verbeteringen echter toch zeer. 1 Mei berichtten
B. en W. de bewoners dat zij nog geen kijk hadden op den
toestand aan de Suupmarkt. Dat is eigenaardig; zij beschikken
i toch over voldoend deskundigen, die voorlichting kunnen
geven hoe een toestand zal worden. Nu is het een schoonheids-
i argument geworden. Spr. hoopt niet dat men Sneek een antiek
stadje zal'willen laten, B. en W. moeten aansturen op aan
passing aan den tegenwoordigen tijd en de bewoners in hun
streven daarheen tegemoet komen. Als het adres tijdig in den
raad geweest was, had er met meer vrucht over trottoiraanleg
kunnen worden gesproken en was de aanleg ook goedkooper
geweest. ,-Spr. weet dat adressanten nu niet veel voelen voor
weer een verandering en zal zich daarom van stemming ont
houden.
De heer Dokkum zegt dat nu de straat op het aangenomen
peil gebracht is, men geen trottoirs meer kan maken. Maar was
de straat lager gelegd dan; had het misschien gekund. Is oij het
bepalen van het peil rekening gehouden met mogelijke trottoir
aanleg? Welke dringende redenen zijn er geweest de straat op
dit peil te leggen, Vraagt spr.
De Voorz., wethouder Blok: Het blijkt dat de heer Van
der Meulen en zijn adviseurs een geheel andere kijk hebben
dan B. en W. en hun adviseurs. De heer Van der Meulen heeft
misschien betere adviseurs dan wij. De zaak is in de bijlage
duidelijk uiteengezet. Inderdaad had de straat lager gelegd
kunnen worden ook al waren de perceelen van verschillende
hoogte, wat in een smalle straat hinderlijk is als een trottoir
kwam. Wij hebben met onze beslissing niet gewacht tot de
straat er was, do'ch tot de metselwerken gereed waren en toen
wij toen de toestand in oogenschouw namen, bevonden wij dat
de welstand niet gediend was met trottoirs en de uitgave er
voor niet gewettigd was.
De heer Boeijenga: En de klacht van den heer Van der
Meulen dat het advies te laat bij den raad kwam?
De Voorz.: Het adres is direct bij de stukken geweest en
om advies in onze handen gesteld!
Stemnvzn: U vergist zich daarin.
De heer Van der Meulen: Het stuk is nooit in den raad
geweest en ik interpelleerde daarover.
De heer Boeijenga: De goede gang van zaken, die ook
in overeenstemming is met de gemeentewet, is dat de raads
leden tijdig kennis krijgen van de stukken, dan kunnen zij
alvast voorloopig oordeelen en ook eens met adressanten spre
ken.
De Voorz.: Als regel komen de stukken direct bij den
raad. In dit geval heb ik mij vergist, het stuk is direct naar den
architect om advies gegaan, die het wat lang gehad heeft, doch
ondanks dat feit wist de raad wel, dat het adres er was. Waar
om heeft men nooit inlichtingen gevraagd?
De heer Van der Meulen: Ik heb geïnterpelleerd.
De Voorz.: En wat is U toen geantwoord.
De heer Van der Meulen; Ook toen hebben B. en W.
zich er met een Jantje van Leiden afgemaakt.
De heer S ij te m a: Zelfs het recht van den raad om te be
slissen is in dezen uit zijn handen genomen. Immers voor een
zuivere beslissing had het adres bij den raad in behandeling
moeten komen voor de straataanleg plaats gehad had. Als wij
nu nog trottoirs willen aanleggen, zouden er heel wat bezwaren
zijn te overwinnen. Spr. stelt niet alleen op tijdige mededeeling
der adressen prijs, maar ook op tijdige adviezen daaromtrent.
De Voorz. erkent dat B. en W. in dezen een fout gemaakt
hebben, doch spr. was er zich niet van bewust. Als de heer
Van der Meulen in zijn interpellatie wat scherper was geweest,
waren B. en W. zich van hun fout allicht toen reeds bewust
geworden.
De heer Van der Meulen is overtuigd dat als B. en W.
geen fout gemaakt hadden de trottoirs zouden zijn aangelegd.
De heer Potma ontkent, dat de bewoners unaniem voor
trottoiraanleg waren, er is hem zelfs gezegd dat men aan de
Noordzijde bezwaren had.
De heer Zuiderbaan: En in de stukken staat dat de
eigenaars bijna allen voor overdracht waren.
De Voorz:. Heeft niemand een voorstel of motie van af
keuring?
Niemand vraagt stemming, zoodat het voorstel van B. en W.
z. h. s. is aangenomen, doch in de notulen wordt aangeteekend
dat de heer Van der Meulen geacht wordt te hebben tegen
gestemd.
Punt XIV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders
tot wijziging der verordening tot bescherming van de be
langen Van derden, in verband met uitbreidingsplannen,
bouwverboden en rooilijnen. (Bijlage 83; dossierno. 1.777.
811(2)).
Het voorstel van B. en W. is opgenomen in ons vorig nr.
De heer S ij te m a: Is het wel noodig deze zaak nog hier
te behandelen, de Ged. St. hebben immers het uitbreidingsplan
al goedgekeurd in de veronderstelling dat de raad de wijziging
welke zij met B. en W. overeengekomen waren, wel zal slikken.
We zitten hier vandaag nu al voor de derde keer als figuranten.
De heer Blok: De goedkeuring van Ged. St. maakt het
voorbehoud dat de raad de wijziging accepteert.
De Secretaris deelt mede dat in de geheele correspon
dentie met Ged. St. het recht van den raad om de eindbeslissing
te nfemen is voorbehouden.
De heer Sijtema: Dan hadden Ged. Staten in ieder geval
hup goedkeuring wel na ’s raads beslissing kunnen nemen.
De Secretaris: We hebben op die goedkeuring zelf aan
gedrongen in het belang van eenige bouwplannen.
Z. h. s. wordt de wijziging alsnu aangenomen.
Punt XV. Nieuwe stemming over het voorstel van den
