der gemeente Sneek
Officieel orgaan
FERZEN
FEDDE SCHERER
BRANDENBURG» Go.
Uit onze Raadzaal
annex SNEEKER COURANT (73e Jaargang)
Nieuwstijdingen.
Jit No. bestaat uit 3 bladen.
46 e Jaargang
Eerste blad
W «freiistftti* April 1*30
No. 53
KEAPJE DE BONDEL
Priis f 125 Ynboun f 1.75
Rounom to krijen en ek
by de Utjowers:
Lytnan I Postgira 6039
UitgaveKtElkMiNA a Ga
Regelprijs 9 cent, abonnementen belangrijke korting.
NIEUWE SNEEKER COURANT
De SNEEKER COURANT >s een
ft
- - - -- i
Dinsdags te Woudsend, Heeg, Nijezijl, Folsgare, Nijland, Oppenhuizen, Uitwelllngerga, Oudega (W.),
IJsb: .chtutn, Wolsum, Harlch, Fiemelum, Bakhuizen, Nijemlrdum, Sondel, Sloten, Tjerkgaast, Spannenburg,
roppingawier, Warns, Rauwerd
Contröle op de oplaag toegestaan.
Terzool,
Wyckel,
Sijbrandaburen, Offingawier,
Gaastmeer, Balk, Stavoren,
i— FEN
stelling van de S. O. V. voorstellen nu na ’s raads uitspraak
dat de gemeentelijke toestellen ook Zondags moesten beschik
baar gesteld als ze Zaterdags gehaald en Maandags terugge
bracht werden, haar die toestellen nu toch weer door B. en W.
zijn geweigerd. Spr. zal tegen het voorstel van B. en W. stem
men.
De heer Zuiderbaan: Hier is in December een motie-De
Groot aangenomen, dat in het vervolg anders zou dienen ge
handeld te worden en spr. begrijpt nu deze toch weer afwij
zende beschikking niet.
De V o o r z. wenscht de discussie ook niet te heropenen.
Het is het beste dat de heer Breeuwsma een positief voorstel
doet.
De heer Breeuwsma stelt dan voor het verzoek der S.
G. V. in te willigen.
Over dit verzoek wordt gestemd.
Voor de leden Hoekstra, Sijtema, Nieveen, Breeuwsma, Sme
ding, Zuiderbaan, De Groot, Van der Meulen en Siemensma;
tegen de leden Dokkum, Boonstra, Blok, Potma, Boeijenga en
Oppenhuizen.
Dit voorstel is dus aangenomen met 96 st.; de toestellen
worden dus wel beschikbaar gesteld.
Punt lil. Aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
voor de benoeming van een lid der Commissie van toe
zicht op het middelbaar onderwijs. (Bijlage 25; dossierno.
I. 851.3.02.7-2(1)).
De aanbeveling vindt men in ons vorig nr.
De heer P. B. van Ham wordt met 12 st. benoemd; de heer
J. S. Koopmans had 3 st.
Punt IV. Voordracht van Burgemeester en Wethouders
voor de benoeming van een hoofd der openbare schippers
school. (Bijlage 31; dossierno. 208).
De voordracht vindt men in ons vorig nr.
De heer S. Koopmans te Echten wordt met 8 st. benoemd;
de heer P. de Jong had 7 st.
Punt V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot:
1. verandering van den titel „gemeente-architect" in
dien van „directeur der gemeente-werken”.
2. instelling van de betrekking van hoofdopzichter bij
de gemeentewerken. (Bijlage 22; dossierno. X 08.17(2)).
Een nadere mededeeling van Burgemeester en Wethou
ders is bij de stukken gevoegd. (Bijlage 30).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
De heer Sijtema zegt dat de vorige vergadering besloten
is deze kwestie door de commissie voor georganiseerd overleg
te laten behandelen. Het ligt aan den betrokken wethouder,
voorzitter dezer commissie, op welke wijze hij die zaak wil
doen behandelen, maar ze moet toch behandeld overeenkomstig
de hier geldende verordening. En nu betwijfelt spr. nog of uit
geschied is, waar volgens die verordening een advies der com
missie aan den raad moet worden overgelegd en dat is hier
niet, weshalve deze zaak blijkbaar niet is behandeld als de raad
wenschte en de verordening voorschrijft. Spr. verzoekt jius
eerst advies der commissie; tot zoolang kan de raad de zaak
niet behandelen.
De heer Blok meent dat hij als voorzitter der commissie
het de organisaties gemakkelijk gemaakt heeft. Hij achtte deze
zaak niet van genoegzaam belang om de vertegenwoordigers
der organisaties, die van overal uit het land moeten komen, de
kosten voor een vergadering te laten maken, doch heeft ze alle
doen aanschrijven om hun mqening kenbaar te maken. Een
organisatie is tegen het voorstel, een ander wenschte ze be
handeld in de commissie, maar de anderen hebben niets van
zich laten merken en we meenden, dat de zaak nu afdoende
was voorbereid.
De heer Sijtema: Het gaat niet om wat de heer Blok
wenscht, maar om wat de verordening wil; de wethouder zal
toch ook wel verordening-houder willen zijn en dan moeten
inzien, dat de verordening dient nageleefd, anders betreden wij
een verkeerden weg.
De heer Blok geeft toe, dat de heer Sijtema formeel gelijk
heeft, maar de bedoeling van den raad is verwezenlijkt, daar
de organisaties gehoord zijn; zakelijk heeft spr. gelijk.
De heer Sijtema: De zaak gaat nog iets verder; men wil
immers ook de salarissen eens toetsen aan die in andere dienst
takken.
De heer Blok: Die komen straks daar wel aan de orde. Het
was voor deze kleine kwestie toch niet noodig de vertegen
woordigers uit alle deelen van het land^bijeen te roepen?
De heer Breeuwsma: De heer Blok geeft toe dat formeel
de heer Sijtema gelijk heeft. Nu de heer Blok dat erkent, wil
spr. wel zeggen, dat ook de leden van het georganiseerd over
leg, die dit schrijven kregen en zich niet uitlieten, minstens even
schuldig zijn. De wethouder kon van meening zijn, dat dit slechts
een formeele kwestie is en dus hun meening slechts schriftelijk
behoefde gevraagd, maar spr. kan niet begrijpen, dat de leden
der commissie, voorzoover die ook raadsleden zijn, niet hebben
ingezien wat er moest geschieden, nl. een vergadering bijeen ge
roepen, waar zij ’s raads beslissing kenden en de architect reeds
zelf wees op de opzichterssalarissen, die eens moesten worden
bezien.
Spr. hoopt, dat als er weer eens iets voor het georganiseerd
overleg is, dat ook werkelijk een vergadering bijeengeroepen zal
worden, en de leden zich niet uit gemakzucht daarvan zullen
laten weerhouden.
De heer Zuiderbaan is een der leden der commissie, die
niet hebben geantwoord, omdat z. i. het hier een formeele
kwestie was, terwijl de salariszaak toch later in het georgani
seerd overleg aan de orde kwam. Het was dus geen gemak
zucht, doch hij wilde met de minste omslag deze zaak afdoen.
Z. h. s. wordt het voorstel van B. en W. alsnu aangenomen.
Punt VI. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
onderhandsche aanbesteding van „het dagelijksch onder
houd en het verrichten van herstellingen en vernieuwingen
aan de bestratingen in de gemeente Sneek” aan S. de Wolf
aldaar. (Bijlage 24; dossierno. 1.712(2)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Z. h. s. wordt het aangenomen.
Punt VII. Rapport van de Commissie voor rekeningen
en begrootingen inzake onderzoek van de voorgestelde
wijziging der begroeting van het Old Burger Weeshuis
Kerk en Vrede.
In het Gebouw voor Chr. Belangen hield Vrij
dagavond de afd. Sneek van bovengenoemde
vereeniging een openbare vergadering, waarin
als spreker optrad de heer F. Schurer, van Lem
mer, met het onderwerp: „De Christenen en de
Vredesbeweging”. De zaal was flink gevuld.
Na een kort openingswoord van Dr. De Vos,
verkreeg de heer Schurer het woord, die zijn
rede in het Friesch hield. Spr. ving aan met de
opmerking dat het noodig is dat de christenen
hun houding ten opzichte van de geschiedenis
bepalen. Die houding kan niet altijd gelijk zijn;
in den loop der tijden wordt het inzicht klaarder
en blijkt dat het niet stabiel kan zijn, en institu
ten, welke stabiel waren, moesten door die ver
andering van inzicht vallen. Dit gebeurde echter
niet vanzelf; er is strijd voor geweest en dat is
verklaarbaar. De ouderen immers willen wat
hun vaak dierbaar is vasthouden; de jongeren
daarentegen willen vooruit. Daardoor ontstaan
schokken; zoo’n schok is het geweest, die het
machtige Romeinsche rijk het onderspit heeft
doen delven voor het jonge Christendom; de
16e eeuw zag de reformatie rukken aan wat
eeuwen had bestaan; de 18e eeuw aanschouwde
het Schouwspel van den strijd om de vrijmaking
der slaven. En thans schrikt men weer op, nu
de rust, de goede rust verstoord wordt door
den strijd van den arbeid tegen het kapitalisme,
door de beweging om de Indische volkeren vrij
te maken van de overheersching der Wester-
sche mogendheden.
Wij staan nu voor het probleem van de oor
log. Een probleem, zegt spr., is een slim ding.
Slechts enkelen komen er mee klaar, de anderen
blijven er voor staan. Een probleem wekt tot
nadenken gelijk men in het schaakspel ziet. Zoo
is het ook met het leven. „In raadselen wandelt
de mensch op aard”, en zij, die de problemen
niet kunnen oplossen, halen vaak de schouders
op en gaan er aan voorbij. De philosoof bemoeit
er zich in zooverre niet mee, omdat hij er zich
wetenschappelijk boven verheven acht, terwijl
de kunstenaar alleen zoekt naar klare kunst.
Zoo mag de houding van den christen niet
zijn; hij mag niet nieuwsgierig bij de problemen
blijven staan. Als spr. evenwel de christenen
noemt, wil hij eerst vaststellen, wie dat zijn.
Christenen zijn de onwennigen in de wereld, zij
die het eigendom van Jezu^ Christus zijn. Hun
burgerschap is in de hemelen en zij weten het
als een waarheid: „Ontbonden en met Christus
te zijn is verreweg het beste”. De tegenstelling
tusschen het aardsche en het hemelsche leven
is zoo groot, dat het verlangen naar het hemel
sche leven en de gemeenschap met Christus
alleszins te begrijpen valt. Al kan spr. zich deze
geestesgesteldheid wel indenken, toch moet hij
zoo’n houding afwijzen. Een christen mag niet
a-moreel zijn, d. w. z. buiten goed en kwaad
staande. Hij staat er midden in en hij weet, dat
de dingen zich bewegen naar één doel, naar
Christus. Nu is het gemakkelijk de schuld aan
anderen te geven, maar daarmee komen wij niet
klaar: wij zijn allen schuldig. De christen moet
dus die schuld van de wereld aanvaarden en
getuigen van Hem, die verlossing wil geven.
Daartoe stierf Hij aan het kruis, zijn hemelsche
heerlijkheid prijs gevend om de wereld te red
den. Wij zouden de wereld aan haar lot willen
overlaten. Maar daarmee komen wij er niet.
Wij moeten werken als het zuurdeeg in het meel,
als een stad boven op een berg; wij moeten
spanning in de wereld houden tusschen ideaal
en werkelijkheid. Doen wij dat niet, dan zijn
wij smakeloos zout geworden.
Wij menschen van de vredesbeweging staan
bloot aan een groot gevaar, dit nl. dat wij ons
beter denken dan anderen. Dit begrip moet met
alle macht worden bestreden, evenals de vrees
van vredesmenschen als zij het woord generaal
VERGADERING van den RAAD der gemeente SNEEK, op
MAANDAG 31 MAART 1930, ’s avonds 7% uur.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, burgemeester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig alle (15) leden.
Vóór met de punten wordt begonnen vraagt en verkrijgt de
heer Van der Meulen verlof om na behandeling der agenda
een vraag tot B. en W. te mogen richten in verband met de
openbare veiligheid en de heer Boeijenga voor een vraag
ten opzichte der nieuwe veemarkt.
Punt 1. Notulen van de vergadering van 18 Februari
1930.
De notulen hebben ter visie gelegen en worden onveranderd
vastgesteld.
Punt 11. Ingekomen stukken:
a. Schrijven van H. Bakker, houdende mededeeling, dat
hij wegens vertrek bedankt als lid der Commissie van toe
zicht op het middelbaar onderwijs. (1.851.3.02.7-2(1)).
Dit schrijven wordt voor kennisgeving aangenomen.
b. Adressen van D. Tjeerde te Workum e. a. en van de
Vereeniging „De Amsterdamsche Huiden- en Lederbeurs”,
houdende verzoek om het schrijven van het bestuur der
Friesche Maatschappij van Landbouw, betreffende het
bedingen van een hoogeren prijs voor aan de Nederland-
sche Thermo-Chemische fabrieken te Bergum geleverde
huiden van gestorven vee, voor kennisgeving aan te nemen.
(1.773.12(5)).
Deze adressen worden gesteld in handen van Burgemeester
en Wethouders om advies.
c. Schrijven van dè directie van het Friesch Museum
te Leeuwarden, houdende verzoek- een goed specimen der
oude klokken van het Sneeker carillon ten geschenke te
mogen ontvangen. (X 07.351(11)).
Het verzoek wordt ingewilligd.
d. Schrijven van Gedeputeerde Staten, houdende goed
keuring der gemeente-begrooting voor 1930. (X 07.352.11
(16)).
Dit schrijven voor kennisgeving aangenomen.
e. Adres van G. v. d. Pijpekamp, fa. J. F. van Druten
en W. v. d. Meulen, houdende verzoek te bevorderen, dat
de leveranties aan de bijzondere lagere scholen voortaan
bij toerbeurt aan de boekhandelaren der gemeente worden
toegewezen. (1.712.2(3)).
B. en W. stellen voor aan de adressanten te berichten, dat
tegen inwilliging van het verzoek bezwaar bestaat en om aan
de besturen der bijzondere scholen te verzoeken bij de opdracht
van leverantiën zooveel mogelijk met de belangen der ingezete
nen rekening te houden.
De heer S ij t e m a gelooft dat dit advies formeel volkomen
juist is. B. en W. kunnen niet decreteeren waar deze school
besturen hun materiaal moeten koopen. Wel gelooft spr. dat
de billijkheid zoo mogelijk betracht dient, de scholen van beide
richtingen worden uit de openbare kas betaald en als alleen de
confessioneele boekhandelaren leveren aan de bijzondere scholen
en deze zelfde boekhandelaren doen tevens mede aan de levering
aan de openbare scholen, wordt daarmede een onbillijkheid
geschapen. Spr. zou wenschen, dat tusschen B. en W. en de
besturen der bijzondere scholen overlegd wordt, opdat de leve
ranties voor alle scholen gelijkelijk worden verdeeld.
De Voorz.: Wij hebben geen invloed in de besturen der
bijz. scholen, maar daarom zal aan de besturen het verzoek
worden gedaan, dat wij voorstellen en waarmee wij bedoelen,
dat zooveel mogelijk alle boekhandelaren voor de leverantie in
aanmerking komen. Bij de openbare scholen heeft de levering
om toerbeurt door alle boekhandelaren plaats.
f. Verslag van den toestand van het lager onderwijs
over 1929. (1.851.2.02.98(1)).
Dit verslag wordt opgenomen in het gemeenteverslag.
g. Verslag van de commissie van toezicht op het mid
delbaar onderwijs over 1929. (1.851.3.02.98(1)).
Alsvoren (gedeeltelijk).
h. Verslag over den toestand van het gymnasium over
1929. (1.851.33.02-98(1)).
Alsvoren.
i. Verslag van den schoolarts over 1929. (1.851.09.1
(1)).
Alsvoren.
j. Verslag van den keuringsdienst voor vee en vleesch
over 1929. (1.779(1)).
Alsvoren.
k. Verslag van de Gezondheidscommissie met den zetel
Sneek over 1929. (1.771.07.83-2(1)).
Alsvoren (gedeeltelijk).
l. Verslag van den handelscursus der Vereeniging
„Middenstand” over 1929. (1.851.35.02.98(1)).
Dit verslag wordt voor kennisgeving aangenomen.
m. Verslag van de Huishoudschool over 1929. (1.851.
365(2)).
Alsvoren.
n. Verslag van de Vereeniging tot bestrijding der tuber
culose over 1929. (1.842.1(5)).
Alsvoren.
o. Verslag van den toestand en de werkzaamheden der
Vereeniging voor kraamVerzorging over 1929. (1.842.15
(1P
Alsvoren.
p. Verslagen van de in 1929 aan de o. 1. scholen gehou
den schoolvergaderingen. (1.851.2.02.91 A (1)).
Alsvoren.
q. Adres van het bestuur der Sneeker Gymnastiek Ver
eeniging, houdende beroep tegen het besluit van Burge
meester en Wethouders waarbij afwijzend is beschikt op
het verzoek van dat bestuur, om op Zondag 13 April 1930
gebruik te mogen maken van gemeentelijke turntoestellen.
(No. 1.855.3(11)).
De heer Breeuwsma acht het niet noodzakelijk de dis
cussie over deze zaak te heropenen na het breedvoerige debat
daarover in de Decembervergadering. Spr. kan zich de teleur-
voor 1929. (Bijlage 26; dossierno. 1.842.73(14)).
Z. h. s. aangenomen.
Punt VHI. Rapport van de commissie voor rekeningen
en begrootingen betreffende de verlies- en winstrekening
over 1929 en de balans per 31 December 1929 van het Old
Burger Weeshuis. (Bijlage 26; dossierno. 1.842.73(13)).
Z.'h. s. aangenomen.
Punt IX. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
het opspuiten van het fabrieksterrein c.a. van de firma
Borneman, gelegen aan den Oppenhuizerweg en de Houke-
sloot en de straten van de in het Sperkhem als bouwterrein
in te richten gronden, onderhands aan te besteden aan
A. en S. van Balen te Irnsum. (Bijlage 27; dossierno.
1.777.811(3)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Z. h. s. aangenomen.
(De heer De Groot verlaat de vergadering.)
Punt X. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
het geven van namen aan straten. (Bijlage 28; dossierno.
X 07.155.2(1)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Ingekomen is een schrijven van de fiscaal Eiema van de
buurtschap Marktstraat, waarin namens die buurtschap verzocht
wordt de bedoelde straten een anderen naam dan Lange en
Korte Marktstraat te geven om verwarring te voorkomen met
de sinds eeuwen bestaande Marktstraat.
De heer Van der Meulen maakt de opmerking, dat de
veemarkt, die men Martiniplein wil noemen, eigenlijk St. Mar
tiniplein moet heeten.
De Voorz.; Dat wordt in den volksmond toch Martiniplein.
De heer Van der Meulen: De andere namen zijn inder
daad verwarrend; men kan ook moeilijk dichtersnamen of zooiets
aan die straten geven, desnoods zou men een Potterstraat kun
nen hebben, maar men denke eens over Kalverstraat enz., daar
om zou spr. wenschen dat men deze straatnamen nog eens in
beraad nam.
De heer Zuiderbaan vindt juist die namen Korte en Lange
Marktstraat wel gelukkig gekozen; men had kunnen zeggen
Korte en Lange Veemarktstraat, dat misschien duidelijker zou
zijn. Nu we toch aan het veranderen zijn, zouden we echter de
oude Marktstraat kunnen doopen „Raadhuisstraat”.
Stemmen: „Neen, neen!”
De heer Zuiderbaan stelt dit alleen voor, om ver
warring te voorkomen, want men zal logisch de Marktstraat
en de Lange en Korte Marktstraat bij elkaar zoeken, wat nu
niet het geval is. Waarom die historische naam Marktstraat nu
niet te veranderen in Raadhuisstraat, die meer logisch voor den
tegenwoordigen toestand is.
De heer Hoekstra: Laat men Lange Veemarktstraat en
Korte Veemarktstraat nemen, dan is er geen verwarring mo
gelijk.
De Voorz.: We hebben geen bezwaar tegen Korte en Lange
Veemarktstraat.
De heer Van der Meulen is niet bevredigd, maar het is
in ieder geval een oplossing.
De heer Boeijenga kan den heer Van der Meulen in over
weging geven „Nuchteren kalverstraat” en „Wrakveestraat”.
De Voorz.: De laatste naam is geen reclame.
Z. h. s. besloten de bedoelde straten Korte en Lange Vee
marktstraat te noemen.
Punt XI. Advies van Burgemeester en Wethouders op
het adres van den Algemeenen Nederlandschen Bond van
arbeiders, werkzaam bij straten- en wegenbouw betreffen
de de arbeidsvoorwaarden in het straatmakersbedrijf(Bij
lage 29; dossierno. 1.712(2)).
Het voorste! van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
Z. h. s. aangenomen.
Punt XII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
ruiling van grond tusschen de Stationsstraat en de Emma-
straat met de Vereeniging Het Friesche Tehuis „Pro
Senectute” te Leeuwarden. (Bijlage 32; dossierno. X 07
351.11(36)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
De heer Breeuwsma zal zich, na rijpe overweging, wel
moeten vereenigen met dit advies, maar dat heeft hem heel wat
zelfoverwinning gekost. Toen voor drie jaar terug de terreinen-
Hesselink werden aangekocht, ging spr. slechts schoorvoetend
mee, omdat hij meende, dat de gemeente een taak had ten
opzichte der stadsverbetering hier. Maar als hij had kunnen
vermoeden, dat bij de bedragen toen gecalculeerd, nog de thans
genoemde kwamen, zou hij daartoe allicht niet hebben mee
gewerkt. Het was spr. toen reeds bekend dat met de f 15.000
aankoopsom de zaak niet uit was demping Ziekenhuissloot
enz. enz. zouden heel wat kosten maar B. en W. zeggen nu
dat minstens f30.000 nadeel voor de gemeente zal ontstaan,
zeer waarschijnlijk zelfs f35.000. Dat inzicht had spr. in 1927
niet, maar de gang van zaken is dan ook anders geweest dan
men zich toen voorstelde. Het geheele nadeelig saldo van het
in exploitatie brengen met de demping sloot enz. werd toen
geschat op f 19.200, nu noemt men al f30.000. De vraag komt
even op of het niet mogelijk is een gunstiger transactie met
Pro Senectute tot stand te brengen. Spr. twijfelt niet dat men
getracht heeft de meest gunstige voorwaarden te bedingen,
maar de M.2 van Pro Senectute was toen geschat op f 2, en
is nu f7.35. Spr. vindt dit een onthutsende transactie en het
bevreemdt spr., dat B. en W. de grondslagen dezer trans
actie dan nog aannemelijk achten. Spr. had verwacht dat B
en W. gezegd hadden: het is ons geweldig tegen gevallen, want
een uitgaaf van f 30.000 a f 35.000 voor de verbetering van dit
stadsgedeelte levert geen voordeelen, welke maar eenlgszins
daartegen opwegen. Het bedrag is voor spr. schrikwekkend. Spr.
verwacht dan ook dat alle aanliggende eigenaren, die ook bij
de bedoelde sloot belang hebben, straks een billijk deel der
kosten zullen moeten dragen, want anders krijgt men de ge
dachte: „Wat zijn we begonnen!”
Spr. vraagt een inlichting over het onderhoud der terrein-
afscheiding.
Spr. vreest ten slotte dat de f7125, welke de transactie met
Pro Senectute kost, nog zullen tegenvallen en dat we hier in
een moeilijke toestand zijn geraakt.
De Voorz. geeft den heer Breeuwsma eerst de gevraagde
inlichting over de terreinafscheiding en zegt dan dat dit geen
De NIEUWE SNEEKER COURANT is een abonnementsorgaan, verschijnt Dinsdags en Vrijdags. Abonnementsprijs in de stad f 2.50, naar buiten fr. per post f 3.60
Advertentieblad en wordt gratis bezorgd bij allen die te Sneek geen abonné zijn op de Nieuwe Sneeker Courant en bovendien huis-aan-huis verspreid
Vrijdags te Hommerts, Jutrijp, Tirns, Uoênga, Gauw,
Abbega Oostbem, Deersum, Scharnegoutum, Roodhuis,
Langweer, Bozum
Alle advertentiën worden in beide bladen opgenomen.
