MOSTERD
20
lOlavembty»
Eerste Blad. UITGAVE: K1EZEBRINK Co.
Dit No. bestaat alt 2 bladen.
Hierop letten!
annex SNEEKER COURANT (75e Jaargang)
No. 8
Uit onze Raadzaal.
FOSTER’SMAAGPILLEN
Woensdag 28 October 1931» 48e Jaargang
NIEUWSTIJDINGEN.
HOOFDPRIJS
GULDEN
DAMES, HEEREN en KINDEREN
vinden véél van hun gading geëta
leerd, vooral op de toonbanken, bij
Firma Jobs. Tromp, Sneek
Komt maar eens kijken 1
i l
i.
2.
BESLUITï
r
Voor op een na de mooiste collectie,
W. Dijkstra, Enkhuizen, f 5.aangeb.
door Nut en Sport, Leeuwarden.
Mooiste inz. Antwerpsche Baardkrie-
lén, idem, Verg. Medaille, aangeb. door
V.V.V., Sneek.
Mooiste inzending Java Krielen, D.
v. Gaans, Groningen, Verg. Med., aan
geb. door N. N.
Konijnen
I Mooiste inz. één ras één kleur, J.
iHuizinga, Leeuwarden, Lauwertak, aan
geboden door „Het Raskonijn”, Leeu
warden.
Mooiste Ram, C. de Zee, Leeuwar
den, Repko-beker, aangeb. door Fa. J.
F. Repko, Sneek. Deze beker moet
tweemaal in het geheel worden gewon
nen.
Mooiste inzending Vlaamsche Reu
K. Hoekstra, Bolsward, f2.50, aangeb.
door S. en O'.
Verg. Med. bij de Repko beker, C.
de Zee, Leeuwarden, aangeboden door
S. en O.
Verg. Medaille Bij' de Jubileum-beker,
R. S. Steensma, Bergum, aangeboden
door en O.
Verg. ,MedaiIle bij de Wisselbeker,
Th. Bosma, Wommefe, aangeb. door
S. en O.
Op verzoek vestigen wij de aandacht op
de lezing, welke ds. Bakker van Drachten,
vroeger predikant van de Ver. van Vrijz.
Hervormden te Amsterdam, a.s. Donderdag
avond zal houden in de Harmonie, Voor
bijzonderheden verwijzen wij naar de adver
tentie in dit blad.
Men deelt ons nog mede dat de Redactie
van „Christelijke Belangen”, welke deze reeds
eerder te Arnhem uitgesproken rede becritiseer-
de, is uitgenoodigd tot debat.
Op 1 Nov. a.s. zal het 40 jaar geleden
zijn dat de heer Joh. W. Zijlstra in dienst
trad bij de N.V. Stoom-zuivelfabriek „Nor-
mandia", alhier.
VERGADERING van de RAAD der gemeente SNEEK, op
MAANDAG 26 OCTOBER 1931, ’s avonds 7,% uur.
Voorzitter de heer P. J. de Hoop, burgemeester.
Secretaris de heer P. Sikkes.
Aanwezig alle (15) leden.
Punt 1. Notulen van de vergadering van 29 September
1931.
Hebben ter visie gelegen en worden onveranderd vastgesteld.
Punt 11. Ingekomen stukken:
a. Adres van R. Frank, houdende verzoek hem met in
gang van 1 October 1931 eervol ontslag te verleenen als
onderwijzer aan de cursus voor vervolgonderwijs. (208).
Het gevraagde ontslag wordt eervol verleend met ingang van
'1 October 1931; bereids is tijdelijk in de vacature voorzien.
b. Verslag van de N. V. Centrale Ammoniakfabriek
over 1930. (II 07.353.8(3g)).
Voor kennisgeving aangenomen.
c. Adres van Sj. Bok e. a., houdende verzoek het daar
heen te leiden, dat in een der lokalen van de o. 1. school
no. 2 voorbereidend lager onderwijs wordt gegeven. (1.851.
1(1))-
In handen van B. en W. gesteld om prae-advies.
Punt lil. Aanbeveling van Burgemeester en Wethouders
voor de benoeming van twee gedelegeerden in het bestuur
der Ambachtsschool. (Bijlage 99; dossierno. 1.851.36.07
2(2)).
B. en W. stellen voor:
Op 1 Januari 1932 eindigt het tijdvak, voor hetwelk de
heeren J. de Kok en U. Sijtema, ingevolge het bepaalde in
artikel 57 der Nijverheidsonderwijswet als gedelegeerden
der gemeente zijn benoemd tot lid van het bestuur der
Ambachtsschool.
Wij bevelen voor een nieuwe benoeming voor het tijdvak
van 3 jaren bij U aan:
J. de Kok;
P. Sikkes.
U. Sijtema;
F. Boeijenga.
In de eerste vacature wordt voorzien door herbenoeming van
den heer J. de Kok met alg. (15) stemmen.
In de tweede door herbenoeming van den heer U. Sijtema met
12 st.; de h.h. Boeijenga, Dokkum en Hoekstra hadden ieder
1 st.
Punt IV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
het verleenen van toestemming tot opheffing der zekerheid,
gesteld ten behoeve van het comptabel beheer van F. Smit,
gewezen secretaris boekhouder van het Old Burger Wees
huis. (Bijlage 98; dossierno. X 08.34(1)).
Z. h. s. wordt dit voorstel aangenomen.
Punt V. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
nadere vaststelling van de voor de in aanbouw zijnde 27
arbeiders-woningen aan de Ubbo Emmiusstraat, de Waling
Dijkstrastraat, de Napjusstraat en de Gysbert Japiksstraat
vastgestelde huurprijzen. (Bijlage 100; dossierno. 1.778.
531(4)).
Z. h. s. wordt dit voorstel aangenomen.
Punt VI. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
verlaging van de huur van de zgn. volkstuintjes. (Bijlage
101; dossierno. X 07.351.32(37)).
B. en W. stellen voor:
Door de huurders van de zoogenaamde volkstuintjes is
tot ons het verzoek gericht, U voor te stellen, om de huur
dezer tuintjes van 3 cent tot 2 cent per M2 te verlagen.
Hoewel niet juist is, wat adressanten beweren, dat bij
de thans geldende huurprijs van 3 cent per M2 de huur
opbrengst 108.per pondemaat zou bedragen, im
mers houdt men rekening met de door slooten, paden,
greppels, enz. ingenomen oppervlakte, waarvan geen
huur wordt ontvangen, dan zal deze opbrengst niet meer
dan 90.per pondemaat bedragen zouden wij met
het oog op de daling van de huurprijzen der landerijen
in het algemeen, aan dit verzoek willen voldoen al zal dit
een vermindering van de huuropbrengst tengevolge heb
ben van 450.per jaar. Een huur van 2 cent per M2
komt ons, gezien de thans geldende huurprijzen, vol
doende voor. Het kan in zeer uitzonderlijke gevallen
voorkomen, dat een enkel tuintje tegen een lagere dan de
normale huur moet worden uitgegeven, teneinde te voor
komen dat het ongebruikt blijft liggen. Wij zullen ons tot
deze handeling gerechtigd achten, indien U ons hierna
volgend voorstel aanneemt.
Wij stellen U voor te nemen het volgende besluit
De Raad der gemeente Sneek
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders d.d. 14 October 1931, no. X07.351.32(37)
te bepalen, dat een jaarlijksch verslag van de toestand
der gemeente zal worden uitgebracht.
De heer Dokkum vraagt of het niet raadzaam zou zijn der
gelijke beslissingen te verdagen tot de behandeling der begroo-
ting. Het zou aanbeveling verdienen met het oog op die begroot
ting eerst later een besluit te nemen.
De Voorz. gelooft niet dat bij het D. B. bezwaren bestaan
deze beslissing tot de begrooting uit te stellen.
De heer Zuiderbaan zegt dat het hier slechts gaat om
een principiëele beslissing, zal er een jaarlijksch verslag komen
ja of neen. Spr. is overtuigd dat het van belang is dat een
jaarlijksch verslag uitgebracht wordt zoowel voor de geheele
gemeente als voor de raadsleden, waarom spr. nu voor dit
voorstel zal stemmen, afgezien van de financieele toestand.
De heer Hoekstra steunt het voorstel-Dokkum.
Dit laatste voorstel komt in stemming.
Voor stemmen de leden Blok, Oppenhuizen, Boeijenga, Boon
stra, Hoekstra, Siemensma, Dokkum, Maseland en Potma.
Tegen stemmen de leden Van der Voet, Sijtema, De Groot,
Smeding, Breeuwsma en Zuiderbaan.
Met 9—6 st. is dit voorstel dus aangenomen.
Punt VIII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
voor de Zuid-Oostzijde van de vroegere Swartsbuurt die
straatnaam te laten bestaan. (Bijlage 103; dossierno. X
07.155.2(1)).
B. en W. stellen voor:
In Uw vergadering van 8 December 1930, werd onder
no. 20 besloten, de straatnaam „Swartsbuurt” geldende
voor de straat gelegen aan de Noordwestzijde en de bei-
Notaris E. Elema verkocht gister in
Onder de Linden finaal
Het Woon- en Winkelhuis aan de Peper
straat te Sneek, in huur bij de firma G, Piersma.
Gekocht door den heer O. Piersma voor
6003.—
Het Woon- en Winkelhuis aan de Nauwe
Burgstraat no.3, in huur bij den heer M, de Wolf.
Gekocht door den heer M. de Wolf voor
f6241.-
Het Woon- en Winkelhuis aan de Ged.
Pol no. 2 in huur bij den heer Th. A. Janssen.
Gekocht door den heer J. Dikhoff alhier
voor f4410—
Pluimveetentoonsltelling
Ver. Sneek en Omstr.
Vrijdagavond werd deze tentoonstel-
ling in de zaal Siderius, welke daarvoor
uitstekend geschikt is, officieel geopend
door wethouder Breeuwsma, nadat de
heer A. Coens tot de aanwezigen een
[woord van welkom had gesproken.
De heer Breeuwsma deelde mede dat
de burgemeester verhinderd ;was, doch
dat spr. gaarne diens taak overnam
en in de eerste plaats een woord van
bewondering wilde spreken voor de
moed der ver. om telken jare opnieuw
zoo’n tentoonstelling te houden, onge
twijfeld is het succes dezer onderneming
steeds een spoorslag verder te gaan
op den weg die voert naar ras-verede-
ling en als gevolg daarvan opvoering
der bedrijfsuitkomsten. Spr. hoopt van
harte dat ook deze tentoonstelling weer
mag slagen en verklaart haar geopend.
Niet minder dan 467 inzendingen wa
ren er en ook thans weer is deze ten
toonstelling êen succes geweest.
Hieronder een aantal' der belangrijk
ste prijzen:
Hoenders
Hoogste aantal punten Leghorns, S.
Dijk, Hardegarijp, Verg. Zilv. Med.,
van B. en W. van Sneek.
De mooiste Hen, R. S. Steensma,
Bergum, Jubileumbeker, aangeb. door
een lid der Vereen. S. en O.
De mooiste Haan, Th. Bosma, Wom-
mels, Wisselbeker, aangeb. door Adm.
Friesch Pluimveeblad, te winnen door
abonné.
Bosma is thans definitief eigenaar,
van deze beker.
Mooiste Trio' Kippen, D. v. Gaans,
Groningen, zilveren lauwerkrans, aan
geb. door F. H. Poelman, Sneek.
Mooiste Witleghorn Haan, E. S. Oos-
tenbrug, Giekerk, Eerekruis, aangeb.
door S. en O. 1
Hoogst aant. punten Wyandottes, G.
H|. Buitenveld, Hindeloopen, Plaquette,
aange,b. door Fa. Drijfhout, Sneek.
Mooiste Haan of Hen Friesche Hoen
ders, R. S. Steensma, Bergum, Pla
quette, aangeb. door S. en O.
Mooiste inz. Barnevelders, Verg. Zilv.
Med. aangeb. door Fa. Kiezebrink en
Co., Sneek. Niet toegekend.
Krielen
Mooiste collectie, D. v. Gaans, Gro
ningen, Lauwerkrans, aangeb. door Fa.
J. F. Repko, Sneek.
BESLUIT':
onder voorbehoud van de goedkeuring van’ de Gede
puteerde Staten
I. de huurprijs van de zoogenaamde volkstuintjes in
de Hospitaler polder, op het eind van de Parallelweg en
in het Sperkhem bij de Oppenhuizerweg, kadastraal be
kend respectievelijk als gemeente Sneek, sectie A, no.
1279, Sectie A, nos. 1683 en 1684 en Sectie C no. 2241,
met ingang van 1 Januari 1932 vast te stellen op 2 cent
per M2
II. Burgemeester en Wethouders te machtigen met
ingang van 1 Januari 1932 de onder I bedoelde tuintjes
tegen de daarbij vastgestelde huurprijs en onder de voor
de verhuring van deze tuintjes geldende voorwaarden te
verhuren.
Z. h. s. woFdt dit voorstel aangenomen.
"~Punt VII. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
te bepalen, dat een jaarlijksch verslag van de toestand der
gemeente zal worden uitgebracht. (Bijlage 102; dossierno.
352(3)).
B. en V/. stellen voor:
Artikel 215 der gemeentewet, zooals die wei luidt na
de daarin bij de wet van 31 Januari 1931 (Stbl. no. 41
gebrachte wijzigingen en aanvullingen, houdt voor de
gemeentebesturen de verplichting in om over ieder vijf
jarig tijdvak een beredeneerd verslag van de toestand der
gemeente uit te brengen. De gemeenteraad heeft echter
de bevoegdheid een jaarlijksch verslag te doen uitbren
gen.
Het komt ons gewenscht voor, dat door U van deze
bevoegdheid gebruik wordt gemaakt, zij het alleen reeds
om deze reden dat het voor het verkrijgen en behouden
van een zuiver inzicht in het financieel beheer der ge
meentebedrijven naar onze meening toch noodzakelijk is,
dat de bedrijfsverslagen, die een niet onaanzienlijk deel
van het gemeenteverslag uitmaken, jaarlijks worden uit
gebracht. Bovendien hebben wij jaarlijks tal van statisti
sche gegevens aan het Centraal Bureau voor de Stati
stiek te verschaffen, zoodat het verwerken daarvan zon
der noemenswaardige moeite in het gemeenteverslag kan
geschieden.
Ook meenen wij, dat het voor het vergelijken van de
gegevens uit een reeks van opeenvolgende gemeentever
slagen beter is, dat de periode, waarop een verslag be
trekking heeft, niet langer dan één jaar duurt.
Ten slotte moet in het oog worden gehouden, dat het
gemeenteverslag, de ingezetenen een middel aan de hand
wil geven, om te overzien, wat in een afgeloopen periode
door het gemeentebestuur is verricht, wat naar het ons
voorkomt, beter kan geschieden indien de stof voor het
gemeenteverslag niet aan een vijfjarige periode maar aan
een tijdvak van één jaar wordt ontleend.
Wij stellen U daarom voor het volgende besluit te
nemen
De Raad der gemeente Sneek
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders d.d. 14 October 1931, no. 352(3),i
de voetpaden gelegen ter weerszijden van het complex
woningen van die naam, te wijzigen in die van Napjus
straat.
Bij nader inzien schijnt ons deze wijziging voor wat
betreft het voetpad gelegen aan de Zuidoostzijde, niet
juist.
Dit voetpad grenst niet aan en zal in de toekomst ook
geen deel uitmaken van de eigenlijke Napjusstraat.
Juister lijkt het ons daarom dat voor dit voetpad de
naam Swartsbuurt blijft bestaan en dat alleen aan de
straat en het voetpad gelegen aan de Noordwestzijde
van bedoeld complex woningen, de nieuwe naam Nap
jusstraat wordt gegeven.
Wij stellen U voor daartoe het volgende besluit te
nemen
De Raad der gemeente Sneek
Gelezen het voorstel van Burgemeester en Wethou
ders van 21 October 1931, no. X07.155.2(l)
BESLUIT:
het raadsbesluit van 8 December 1930, no. 20, te wij
zigen in die zin, dat 1° vrordt gelezen als volgt
1°. de bestaande straatnaam „Swartsbuurt”, voor zoo
veel betreft de straat en het voetpad gelegen aan de
Noordwestzijde van het complex woningen van die
naam te vervangen door de naam „Napjusstraat” en aan
het verlengde, in de Noordoostelijke richting geprojec
teerde gedeelte van laatstbedoelde straat, eveneens de
naam te geven van „Napjusstraat”.
Z. h. s. wordt dit voorstel aangenomen.
Punt IX. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
demping van de sloot naast het ziekenhuis, het leggen van
een straat met rioleering aldaar, demping van de sloot ge
legen naast de Noord-Oostelijke helft van de Emmastraat
en verbreeding van die straat aldaar. (Bijlage 104; dos
sierno. 1.777.61(4)).
Het voorstel van B. en W. vindt men in ons vorig nr.
De heer Potma wil de vraag stellen of de besturen der
beide vereenigingen, die naastliggende panden en terreinen
hebben, al hun toestemming hebben verleend en accoord gaan
met de prijs van de voor haar rekening uit te voeren werken.
De Voorz.: Het St. Antonius Ziekenhuis gaat accoord met
dit voorstel, maar het bestuur van de Ver. voor Christelijke Be
langen wenschte er niet op in te gaan.
De heer Potma: Er zijn met deze werken nu f3000 meer
gemoeid dan als ze op normale wijze werden uitgevoerd. Zijn
de bedragen welke van de vereenigingen worden gevraagd, nu
op de normale prijs van het werk gebaseerd of op deze abnor
male. Het gaat toch moeilijk aan de beide besturen te belasten
met een hooger bedrag omdat met deze werken de werkloosheid
door de gemeente wordt bestreden.
De Voorz.: Deze zaak is al lang in behandeling bij het D.
B. Nu wordt het uitgevoerd om werkverschaffing, wat wel f 3000
meer zal kosten, maar men kan nu alle werken ook tegelijk
uitvoeren en dat geeft weer een voordeel. Het ziekenhuis zag
dat zeer goed in, men kon dan de grond gebruiken die daar op
haar terrein ligt en dat kwam wat tegemoet in de kosten. Als
het bestuur van de Ver. voor Chr. Belangen niets voelt voor
het dempen van de sloot, dan zullen wij die natuurlijk niet voor
haar dempen. Dat stuk blijft dan open.
De heer Van der Voet: Dan krijgt men daar weer een
poel! Maar zit in de prijs, welke van die vereeniging gevraagd
is, ook de prijs van de afrastering, die volgens de politieverorde
ning noodig is?
De Voorz.: De afrastering blijft voor rekening van Chr.
Belangen, maar men is dan ook van de stank af.
De heer Maseland: Het plan was met medewerking der
beide betrokken vereenigingen de sloot geheel te dempen, om
dat het ook voor die eigenaren voordeeliger is de demping gelijk
tijdig uit te voeren dan ieder op eigen gelegenheid. Daarom is
aan de ver. aangeboden van deze gelegenheid te profiteeren;
zij blijven vrij, maar als zij meedoen, moeten zij hun aandeel
in verhouding tot de normale kosten betalen. Als ze niet mee
doen, voert de gemeente haar eigen werk uit. De kosten van af
rastering zijn voor de vereenigingen, die hun eigendommen nu
aan de openbare weg krijgen.
De heer Boonstra zegt dat de voorgeschiedenis eigenlijk
de oorzaak is van de houding van het Bestuur van Chr. Belan-
gen. In April 1928 is door de gemeente van die ver. kostelooze
afstand gevraagd van de sloot en op 10 Mei 1928 antwoordde
het bestuur daarop bevestigend. Even later echter schreef het
gemeentebestuur weer dat het dat terrein niet behoefde. Nu werd
het bestuur der ver. even verrast door de mededeeling, dat zij
bij demping zooveel kosten had te betalen. Deze vereeniging is
niet zoo- sterk belanghebbend als het ziekenhuis, waarvoor het,
vooral met het oog op de barak, die er komt, zeer gewenscht is
dat de demping geschiedt en spr. kan zich voorstellen dat het
bestuur van het Gebouw even verrast was over wat zij betalen
moest. Zou men echter niet weer de onderhandelingen kunnen
openen op basis van de afstand van de sloot aan de gemeente
en dat deze haar dan dempt? Spr. heeft in ieder geval wel hoop,
dat na overleg ook deze kwestie wel voor elkaar zal komen.
zen, L. Leerstra, Leeuwarden, Beker,
aangeb. door D. Volkers, Sneek.
Mooiste inz. Weeners, D. y. Gaans,
Groningen, Beker, aangeb. door A. T-
Rijpkema, Nijland.
Mooiste collectie kleine Rassen, S.
H. Sipma, Ooster-Nijkerk, f5.aan
geb. door Ver. Middenstand, Sneek.
Mooiste inz. Polen, J. W. Bosscha,
Sneek, Verg. Med., aangeb. door Ver.
Middenstand Sneek.
Duiveni
Voor mooiste cóll. sierduiven één
kleur één ras;, A. Bakker, Hindeloo
pen, f 5.aangeb. door S,. en CL
Voor mooiste coll. Postduiven, Wi.
ÖJ
SNL OlH
VRAAGT
SPOOR'/
PER HALF
POND j
en alle spijsverterings-
stoornissen verdwijnen
onmiddellijk bij het ge
bruik van Foster’s Maag-
pillen, het aangenaamste
en zekerste laxeermiddel.
Alom verkrijgbaar b f 0.65 per flacon.
f
Ver. Vrijzinnig Hervormden Sneek.
De oplossingen van de Sanella-Prijsvraag
moeten vóórl Novemberworden ingezonden!
Vraag vandaag nog aan Uw winkelier om
meerdere gratis-exemplaren voor deelname.
Iedere kooper van 1 pond Sanella kan den
hoofdprijs van f 5000.- of één der andere
1190 geldprijzen winnen. Iedere deelnemer
ontvangt In December een mooie Verkeer»-
kalender voor 1932
Poeders en tabletten zijn alléén echt, als de
verpakking voorzien is van den naam Mijnhardt.
Let bij het koopen daar speciaal op, want dit alleen
garandeert U de echtheid.
NIEUWE SNEËKËRCOÜRANT
I
